溫如軍
白鱘給人類帶來深刻教訓(xùn),對一些物種要做到早預(yù)判,
早采取預(yù)案。對于其他長江水生生物萬不可重蹈覆轍
早在恐龍時(shí)代就出現(xiàn)在長江里的白鱘,活過1.5億年,卻在2022年的夏天被宣布滅絕了。
7月21日,國際自然與自然資源保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)發(fā)布全球?yàn)l危物種紅色目錄更新報(bào)告,宣布長江特有物種白鱘滅絕,長江鱘野外滅絕。
白鱘是全世界上最大的淡水魚之一,被稱為是“水下大熊貓”“長江之龍”,最后一次露面是在2003年1月,當(dāng)時(shí)在長江上游四川宜賓江段被誤捕受傷,經(jīng)救護(hù)后放流。
不曾想,20年前這一別竟成了永遠(yuǎn)。
尋找白鱘
宜賓市被稱為萬里長江第一城。在當(dāng)?shù)?,一直流傳著“千斤臘子萬斤象,黃排大得不像樣”的說法,“臘子”指的是中華鱘,體重能達(dá)上千斤,“黃排”是胭脂魚,如今同樣也是瀕危魚類。而“象”指的就是白鱘(當(dāng)?shù)厝朔Q為“象魚”),傳說能長到一萬多斤。
這句俗語從側(cè)面反映了白鱘龐大的體型,它是人類見過的最大的淡水魚類。
2003年1月24日下午,宜賓市羅龍鎮(zhèn)某漁民在長江涪溪口誤捕到一條白鱘。消息很快不脛而走,媒體紛紛以“絕跡多年,野生白鱘宜賓出水”為標(biāo)題進(jìn)行了報(bào)道。
白鱘出現(xiàn)的第二天,宜賓當(dāng)?shù)氐穆殬I(yè)釣手周濤騎行數(shù)十公里來到現(xiàn)場。他向《中國慈善家》回憶了當(dāng)時(shí)的情形:白鱘身上有傷,奄奄一息,后被送到白沙灣長江水域進(jìn)行救助……
“3米多長,很震撼,一輩子都無法忘記它的樣子?!敝軡f。
專家在受傷的白鱘身上打上標(biāo)記,裝上跟蹤器。但隨后因?yàn)榫戎未|礁,被放生白鱘的電波信號消失,此后再無音訊。
2014年年初,在一次國際垂釣比賽中,周濤和一位澳大利亞選手聊天,當(dāng)對方得知他來自宜賓,就問他:“中國長江里的鱘魚有三種,現(xiàn)在還有嗎?”
周濤想起小時(shí)候幾次看到白鱘的場景,那時(shí)長江白鱘數(shù)量還不少。仔細(xì)一想,確實(shí)已經(jīng)很多年都沒有見過白鱘了。
從小在長江邊長大的周濤,曾經(jīng)以為長江的魚是捕之不盡、用之不竭的資源。然而只是幾十年間,魚資源已然日益枯竭。于是,周濤開始加入魚類保護(hù)的行列,并成立了志愿者團(tuán)隊(duì)。
如今,他是四川宜賓長江鱘協(xié)助巡護(hù)隊(duì)隊(duì)長。多年來,他和團(tuán)隊(duì)配合中國水產(chǎn)科學(xué)院長江所做科考監(jiān)測,包括尋找白鱘。
一開始,沒有高科技手段,團(tuán)隊(duì)只能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)開展工作,比如在一些容易出現(xiàn)大型魚類的江面蹲守,或巡江過程中進(jìn)行肉眼觀察。后來有了聲納技術(shù),但遺憾的是,還是一直沒有發(fā)現(xiàn)白鱘的蹤影。
2018年至2019年,周濤在巡江過程中,發(fā)現(xiàn)了幾次“炸水”現(xiàn)象,不像是幾十斤的魚類可能炸出的水花。
“可以確定,它的個(gè)體相當(dāng)大,但不能確定是什么魚類。”周濤說,這幾次都是出現(xiàn)在晚上,沒有留下影像資料。
當(dāng)白鱘被正式宣告滅絕的消息傳來,周濤感到如同永遠(yuǎn)失去一位老朋友一般痛心。即便如此,他仍然心存念想,認(rèn)為白鱘沒有消失,不過因?yàn)殚L江太長,暫時(shí)沒有找到而已。
“我們堅(jiān)信在長江上游還會(huì)有殘存的白鱘野生族群,因?yàn)槲覀冊谌粘Q沧o(hù)當(dāng)中也發(fā)現(xiàn)了很多大型魚類活動(dòng)的蹤跡,經(jīng)常會(huì)向主管部門及專家匯報(bào)我們掌握的一些情況,但是并沒有拍攝到白鱘的活體,所以不能對外公布?!敝軡f。
周濤表示,自己會(huì)繼續(xù)找下去。
為何滅絕?
公開資料顯示,長江流域分布著4300多種水生生物,其中魚類400多種,長江特有魚類170多種,擁有白鱀豚、白鱘、中華鱘、長江鱘、長江江豚等國家重點(diǎn)保護(hù)水生生物12種。
近年來中國已經(jīng)加大了長江流域水生生物保護(hù)力度。1989年,白鱘被列為國家一級保護(hù)野生動(dòng)物,于1996年被世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)列為“極危級”,2009年再次評估時(shí)被確定為“極危(可能滅絕)”。
另外,白鱘是《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》(CITES)附錄 II 的保護(hù)物種,也是長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護(hù)區(qū)的主要保護(hù)對象之一。
盡管如此,這一切還是來得太晚了。之前長達(dá)數(shù)十年的時(shí)間里,白鱘面臨著致命威脅,包括野生魚子醬和魚肉的非法貿(mào)易帶來了非法捕撈,水壩阻斷了它們的遷移路線,不斷的沙石開采破壞了它們的產(chǎn)卵場,以及棲息地喪失,等等。
根據(jù)物種瀕于滅絕的風(fēng)險(xiǎn)和受威脅程度而評定的等級,世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)把物種受威脅程度劃分為滅絕、野外滅絕、局部滅絕、極危、瀕危、易危、漸危、數(shù)據(jù)不足、需關(guān)注、未評估、不宜評估等11個(gè)級別。
白鱘經(jīng)歷了一個(gè)又一個(gè)的級別后,終究還是沒能熬過“滅絕”的命運(yùn)。
危起偉是IUCN鱘魚專家組中唯一來自中國的成員,作為中國水產(chǎn)科學(xué)研究院首席科學(xué)家,研究長江瀕危魚類近40年,也見證了白鱘從常見到消失的整個(gè)過程。
“雖然我早就知道這個(gè)消息,但聽到正式宣布時(shí)仍然有一些難過?!蔽F饌ジ嬖V《中國慈善家》,“人類活動(dòng)的加劇,特別是水電站的建設(shè)、河道工程的修建、航運(yùn)的發(fā)展、過度捕撈造成的生態(tài)破壞等因素最終造成白鱘滅絕。”危起偉說,其中水電站是第一因素。
按照一般規(guī)律,白鱘為中下層魚類,在長江干流及一些水量較大的支流都有分布,成體白鱘在性成熟后溯河產(chǎn)卵,它們會(huì)上溯到長江上游產(chǎn)卵,幼魚多在中下游至河口及附屬水體覓食,成熟之前要回到產(chǎn)卵場。
長江葛洲壩樞紐興建后,阻隔了白鱘的回游產(chǎn)卵的通道,這直接導(dǎo)致了野生白鱘數(shù)量驟減,是它滅絕的主要原因。
另外,人類活動(dòng)對種群本身也造成干擾,尤其是使用現(xiàn)代技術(shù)過度捕撈,不僅對白鱘產(chǎn)生直接的影響,還影響了它的食物來源。加之近年來頻發(fā)的環(huán)境污染事故,加速了滅絕的速度。
“從主觀方面來講,沒有引起足夠的關(guān)注,對白鱘研究不夠,等到真正快要滅絕,已經(jīng)來不及挽救了?!蔽F饌フf,除上述客觀原因外,主觀方面沒有引起重視,也讓人們喪失了留住白鱘最后的機(jī)會(huì)。
一步步失去挽救的機(jī)會(huì)
危起偉認(rèn)為,即使水電工程等活動(dòng)影響了生態(tài),白鱘也不應(yīng)該滅絕。
“如果早一點(diǎn)做白鱘的人工繁殖,也會(huì)避免滅絕?!蔽F饌フf,中國的魚類養(yǎng)殖技術(shù)處于世界先進(jìn)水平,做人工繁殖并不難?!跋瑞B(yǎng)活,等性成熟后,再體外受精,再進(jìn)行孵化?!?/p>
危起偉養(yǎng)活過的成體白鱘最長存活期為29天,它是2002年在南京江段救助的一尾白鱘。之所以僅存活29天,主要是當(dāng)時(shí)受交通條件不便因素影響,接到漁民誤捕信息后趕到現(xiàn)場,白鱘已奄奄一息。
我們是如何一步步失去留住白鱘最后機(jī)會(huì)的呢?
上世紀(jì)70至80年代,白鱘頻繁出現(xiàn)在人們的視線中,當(dāng)時(shí)中國正在修建葛洲壩水電站,使得白鱘無法回金沙江產(chǎn)卵,導(dǎo)致數(shù)量驟減。
彼時(shí),國家相關(guān)部門也考慮到魚類保護(hù)問題,但最后只集中到四大家魚(青草鰱鳙)、中華鱘和長江鱘,成立了中華鱘研究所及攻關(guān)項(xiàng)目,對白鱘沒有給予足夠的重視。
危起偉工作的地方離葛洲壩不遠(yuǎn),好幾次他撿到白鱘尸體,小的幾十斤,大的一兩百斤。
“那時(shí)如果像關(guān)注中華鱘一樣對白鱘給予更多的重視,也會(huì)有機(jī)會(huì)讓物種延續(xù)?!蔽F饌ジ嬖V《中國慈善家》,這是留住白鱘最好的一次機(jī)會(huì),可惜沒有把握住。
“當(dāng)時(shí)最起碼可以先人工養(yǎng)起來,再慢慢恢復(fù)?!蔽F饌フf,主觀認(rèn)識不到位是造成這次機(jī)會(huì)喪失的主要原因。
1983年,白鱘被列為需要一類重點(diǎn)保護(hù)的珍貴稀有動(dòng)物,但早期的管理并不嚴(yán)格,非法捕撈依然存在。
1984年,周濤第一次見到白鱘時(shí)只有10歲,還是那一年的枯水季節(jié)。他放學(xué)回家的路上,聽大人說江邊出現(xiàn)一條“大魚”,就跟隨人群來到“月亮臺”碼頭,只見一條龐然大物躺在淺水灘上,已經(jīng)死去。
后來,這條白鱘被漁民切塊賣掉。
再次見到白鱘已是5年后。那年冬天,一條受傷的白鱘漂在江面上,順流而下,也被漁民捕撈上岸……
到了90年代,白鱘已經(jīng)數(shù)量極少,獲得個(gè)體的機(jī)會(huì)很少,再去做人工繁殖則難上加難。
最后的機(jī)會(huì)只有通過生物技術(shù),比如細(xì)胞工程、干細(xì)胞克隆技術(shù)等讓物種延續(xù)。雖然對克隆技術(shù)在應(yīng)用方面一直存在較大爭議,但也是不得已為之。
不過,現(xiàn)在即便想要克隆也為時(shí)已晚了。
“了解得太晚,做得太晚,有機(jī)會(huì)的時(shí)候沒去做,現(xiàn)在已經(jīng)什么機(jī)會(huì)也沒有了?!蔽F饌ネ葱牡卣f。
不可重蹈覆轍
據(jù)中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所不完全統(tǒng)計(jì),1981年至2003年,人們一共看到長江白鱘210次,只有45次作了詳細(xì)記錄:體長、目擊地點(diǎn)、魚齡等。絕大部分長江白鱘的目擊事件發(fā)生在1995年之前,以1985年左右最多。200多次長江白鱘目擊事件中,47次發(fā)生在上游江段,159次發(fā)生在下游江段,后者占比75.7%。
危起偉認(rèn)為,失去這種在淡水生態(tài)系統(tǒng)中獨(dú)特而富有魅力的大型代表性物種,是可悲的、不可彌補(bǔ)的損失。
將來白鱘會(huì)不會(huì)有一天突然又出現(xiàn)在人們的視野里?這種可能性在危起偉看來是微乎其微的。他告訴《中國慈善家》,宣布物種滅絕要在物種的棲息地和已知的地方,通過長期的監(jiān)測(觀測的時(shí)間要和物種的生命周期一致),未發(fā)現(xiàn)一個(gè)活體,以此作為根據(jù)來判斷物種的滅絕。
“從情感上,我們希望它能再出現(xiàn),但我們也要尊重科學(xué)?!蔽F饌フf,白鱘給人類帶來深刻教訓(xùn),對一些物種要做到早預(yù)判、早采取預(yù)案,其他長江水生生物萬不可重蹈覆轍。
白鱘的滅絕加重了民眾對生態(tài)的焦慮,有人擔(dān)心中華鱘和長江鱘的處境。
危起偉認(rèn)為,雖然目前來看中華鱘和長江鱘不會(huì)重蹈白鱘覆轍,但也需引起國家高度重視。應(yīng)盡快對長江里所有瀕危物種的滅絕風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,以確定其保護(hù)措施及優(yōu)先次序,從而避免可能進(jìn)一步發(fā)生的滅絕事件。
據(jù)了解,長江流域曾于1973年–1975年進(jìn)行首次全面科學(xué)調(diào)查,41年后,2017年-2018年才進(jìn)行第二次綜合調(diào)查。由于缺乏持續(xù)性的記錄,目前無法確定第二次調(diào)查中140種“消失”魚種的命運(yùn),比如它們是否已經(jīng)滅絕,因此,也無法及時(shí)采取有效的措施進(jìn)行干預(yù)。
白鱘的滅絕加劇了優(yōu)先保護(hù)滅絕風(fēng)險(xiǎn)最大物種的迫切性,尤其是那些多年未見或棲息地嚴(yán)重喪失、種群數(shù)量迅速減少的物種。
危起偉還建議,除了落實(shí)政府的主體責(zé)任外,還應(yīng)充分發(fā)揮媒體和社會(huì)組織的力量,媒體要加大對生態(tài)保護(hù)的宣傳力度,社會(huì)組織要更積極參與長江種群的保護(hù)工作,此外還要作為第三方來監(jiān)督企業(yè),用法律賦予的權(quán)力,對一些破壞魚類生存環(huán)境的行為提起公益訴訟。
“只有政府、媒體、民眾、企業(yè)、社會(huì)力量形成合力,才能防止白鱘悲劇重演?!蔽F饌フf。