周昀

關(guān)鍵詞：體育產(chǎn)品;出口質(zhì)量;測(cè)算;引力模型

摘 要：本文基于改進(jìn)的回歸反推方法，使用UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)中HS六位編碼下6類體育產(chǎn)品數(shù)據(jù)，首次系統(tǒng)測(cè)算了“年份—中國(guó)—主要經(jīng)濟(jì)體—產(chǎn)品”四維的體育產(chǎn)品出口質(zhì)量，并采用引力模型考察體育產(chǎn)品及分類產(chǎn)品出口質(zhì)量效應(yīng)對(duì)出口貿(mào)易額的影響，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）2000年至2020年，中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量仍處于較低水平，但是出口質(zhì)量呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)。（2）從重點(diǎn)出口市場(chǎng)來(lái)看，中國(guó)出口至主要經(jīng)濟(jì)體的體育產(chǎn)品出口質(zhì)量具有差異性，這種差異不僅體現(xiàn)在整體體育產(chǎn)品上，還體現(xiàn)在分類體育產(chǎn)品上。（3）對(duì)于整體體育產(chǎn)品而言，出口質(zhì)量效應(yīng)正向顯著;按細(xì)分產(chǎn)品分組后，出口質(zhì)量效應(yīng)存在一定的異質(zhì)性，但是主要表現(xiàn)為正向顯著，尤其是HS420、HS640以及HS9506類產(chǎn)品的出口質(zhì)量效應(yīng)非常顯著。

中圖分類號(hào)：G80-05文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1001-2435（2022）05-0123-14

Measurement of Chinese Sporting Products' Export Quality and Its Impact on Export Trade Value

ZHOU Yun （School of Statistics and Information，Shanghai University of International Business and Economics，Shanghai 201620，China）

Key words：sporting products;export quality;measurement;gravity model

Abstract：Based on the data of six categories of sporting products，under the HS code in the UN Comtrade database，this paper uses the improved regression model to compute the export quality of Chinese sporting products in terms of "year，China，major economy and product"，and uses the gravity model to investigate the impact of export quality effects of sporting products and classified products on export trade value. The findings are：（1） From 2000 to 2020，the export quality of Chinese sporting products is at a relatively low level，but the export quality has a fluctuating upward trend. （2） From the perspective of key export markets，the export quality of Chinese sporting products exported to major economies is different，which is reflected not only in the overall sporting products，but also in the classification of different sporting products. （3） For the overall sporting products，the export quality effect is significant;for the subdivided products，the export quality effect has some heterogeneity，but it is mainly positive and significant，especially the export quality effect of HS420，HS640 and HS9506 products is very significant.

一、引 言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)體育產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大?；赨N Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行計(jì)算整理發(fā)現(xiàn)，中國(guó)體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額由2000年的253.57億美元增長(zhǎng)至2020年的396.33億美元，年均增長(zhǎng)率為2.6%。2019年年末至2020年年初爆發(fā)的新冠疫情，使得部分國(guó)家以防控疫情為借口逐步實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策，大幅提高通關(guān)門(mén)檻并在某種程度上針對(duì)性排斥中國(guó)產(chǎn)品，對(duì)外貿(mào)易壓力加大倒逼中國(guó)企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量，加快轉(zhuǎn)型升級(jí)速度。12342022年，北京冬奧會(huì)為后疫情時(shí)代的中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)帶來(lái)前所未有的發(fā)展契機(jī)，既可以直接促進(jìn)消費(fèi)者對(duì)體育運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生積極的態(tài)度進(jìn)而形成消費(fèi)動(dòng)機(jī)，又可以鼓勵(lì)社會(huì)資本投資體育產(chǎn)業(yè)，開(kāi)展體育裝備專業(yè)化、智能化的研發(fā)，增強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力將有益于中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量的提升。5

基于“數(shù)量”視角下的中國(guó)體育產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易保持良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，但不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是中國(guó)出口“質(zhì)量”的提升始終落后于“數(shù)量”的增長(zhǎng)。6在世界體育產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易格局中，我國(guó)主要依賴于低效率、低附加值、數(shù)量擴(kuò)張的粗放型增長(zhǎng)方式躍升為體育產(chǎn)品制造大國(guó)789，但是“中國(guó)制造”的美譽(yù)度卻沒(méi)有實(shí)現(xiàn)同步提升，甚至一度同低價(jià)格、低質(zhì)量緊密聯(lián)系。顯然，在“數(shù)量”視角下中國(guó)已經(jīng)是體育產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)，而在“質(zhì)量”視角下中國(guó)還沒(méi)有成為體育產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。通過(guò)不斷提高出口質(zhì)量和附加值來(lái)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈攀升，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心所在，也是實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)的重要手段之一。因此，準(zhǔn)確測(cè)算中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量，并且通過(guò)定量方法評(píng)估出口質(zhì)量對(duì)出口數(shù)量的影響，提出引導(dǎo)和規(guī)范出口質(zhì)量促進(jìn)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的政策建議，具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

自新貿(mào)易理論被提出以后，國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)始研究出口質(zhì)量在對(duì)外貿(mào)易中的作用機(jī)制，并取得了很多成果。以Melitz、Verhoogen和Baldwin等為代表的新貿(mào)易理論為這類研究注入了新的動(dòng)力101112，他們的實(shí)證結(jié)果均表明產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。Hallak認(rèn)為一個(gè)國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品主要受到出口國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量和國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)質(zhì)量偏好程度的影響。13Khandelwal發(fā)現(xiàn)倘若一國(guó)不能持續(xù)提升產(chǎn)品質(zhì)量，那么該產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中將會(huì)受到很強(qiáng)的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力。1Jaimovich等認(rèn)為一個(gè)國(guó)家高質(zhì)量產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)速度要遠(yuǎn)高于低質(zhì)量的產(chǎn)品，并且產(chǎn)品質(zhì)量越高的國(guó)家出口總量的增長(zhǎng)速度也越高。2施炳展認(rèn)為一國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量越高，其出口持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)、廣度越大。3李小平等認(rèn)為中國(guó)各行業(yè)出口質(zhì)量偏低，并且行業(yè)出口質(zhì)量可以促進(jìn)自身的出口貿(mào)易。4隨著出口質(zhì)量測(cè)度方法的不斷完善，出口質(zhì)量對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響逐漸成為當(dāng)前研究的重點(diǎn)之一。

在實(shí)證研究當(dāng)中，選擇科學(xué)的出口質(zhì)量測(cè)度方法顯得尤為重要。目前，眾多學(xué)者對(duì)貿(mào)易質(zhì)量的測(cè)算也進(jìn)行了大量研究并形成了一些有價(jià)值的結(jié)論。一般來(lái)說(shuō)，目前有以下幾種方法：一是，單位價(jià)值法。5該方法將產(chǎn)品出口或進(jìn)口單價(jià)作為質(zhì)量的代理變量，其邏輯是高質(zhì)量產(chǎn)品帶給消費(fèi)者的滿意程度高，從而消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格就越高。二是，特定產(chǎn)品特征法。該方法主要是利用產(chǎn)品具體特征構(gòu)造質(zhì)量指標(biāo)，典型做法如Goldberg等、Auer等通過(guò)引入與汽車具體特征有關(guān)的指標(biāo)（如引擎馬力等）來(lái)控制汽車的質(zhì)量差異。67三是，回歸反推方法。891011該方法主要是從需求角度出發(fā)，通過(guò)直接估計(jì)或回歸反推方法消除需求中的價(jià)格以及其他非質(zhì)量因素，將回歸剩余的殘差部分等同于產(chǎn)品質(zhì)量。四是，綜合評(píng)價(jià)方法。朱啟榮等從“外貿(mào)增長(zhǎng)速度”“外貿(mào)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”“外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益”“外貿(mào)社會(huì)效益”“外貿(mào)資源利用水平”“外貿(mào)綠色發(fā)展能力”六個(gè)方面評(píng)價(jià)中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)質(zhì)量。12賈懷勤等從貿(mào)易增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型優(yōu)化、貿(mào)易可持續(xù)性與國(guó)際地位四個(gè)維度構(gòu)建了我國(guó)貿(mào)易質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。13

總體而言，目前測(cè)算貿(mào)易質(zhì)量的方法有很多，不同方法之間存在很大區(qū)別，主要觀點(diǎn)仍存在較大差異，相關(guān)研究也存在一些不足之處：（1）單位價(jià)值法便于計(jì)算，但是忽略了企業(yè)異質(zhì)性造成的差異，因而不能簡(jiǎn)單地將價(jià)格差異歸因于質(zhì)量差異。（2）特定產(chǎn)品特征法將研究范圍限定于特定產(chǎn)品，需要特定產(chǎn)品的個(gè)性化特征，因而研究方法和結(jié)論難以推廣至一般情況。（3）回歸反推方法與綜合評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用較為廣泛，但是不同學(xué)者在控制變量選擇和內(nèi)生性處理上差別很大，導(dǎo)致最終的測(cè)量結(jié)果存在很大差異。（4）現(xiàn)有研究主要集中于國(guó)家層面出口質(zhì)量的測(cè)算，受制于研究數(shù)據(jù)和方法，而專門(mén)針對(duì)中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量的研究少之又少，缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

綜上所述，出口質(zhì)量效應(yīng)是新貿(mào)易理論研究的前沿領(lǐng)域，也是中國(guó)體育產(chǎn)品出口可持續(xù)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?lái)源，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)于該問(wèn)題的研究還有待完善。本文將基于相關(guān)文獻(xiàn)的最新進(jìn)展，利用2000—2020年UN comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)，采用回歸反推方法，系統(tǒng)研究中國(guó)體育產(chǎn)品及其分類產(chǎn)品的出口質(zhì)量，提煉中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量時(shí)空變化的特征。此外，從國(guó)家層面以及產(chǎn)品層面對(duì)比分析中國(guó)出口至主要經(jīng)濟(jì)體（美國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)、中國(guó)香港、加拿大、法國(guó)和意大利）的產(chǎn)品質(zhì)量，采用引力模型分析出口質(zhì)量對(duì)體育產(chǎn)品及其分類產(chǎn)品出口貿(mào)易額的影響機(jī)制，從而為該領(lǐng)域的發(fā)展提供一些不同的研究視角與事實(shí)基礎(chǔ)。

三、理論模型與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）回歸反推方法

（二）引力模型

四、實(shí)證分析

在數(shù)據(jù)整理的基礎(chǔ)上，按照（6）式進(jìn)行回歸，總計(jì)4個(gè)回歸模型，回歸結(jié)果的匯總分析如表2所示。觀察第50%分位數(shù)可知，出口價(jià)格回歸系數(shù)超過(guò)一半的數(shù)量都小于-0.6280，說(shuō)明大部分回歸系數(shù)為負(fù)值;t值超過(guò)一半的數(shù)量小于-2.6791，說(shuō)明大部分回歸系數(shù)具有顯著性;可決系數(shù)超過(guò)一半的數(shù)量大于0.5586，說(shuō)明模型具有較好的解釋能力。因此，回歸系數(shù)、可信度以及模型擬合度均較好，后續(xù)基于回歸反推法計(jì)算的體育產(chǎn)品出口質(zhì)量具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。

在上述回歸結(jié)果的基礎(chǔ)上，出口質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)化出口質(zhì)量分別按照（7）式與（8）式計(jì)算，按照（9）式進(jìn)行加總得到中國(guó)出口至世界、主要經(jīng)濟(jì)體、整體產(chǎn)品層面以及分類產(chǎn)品層面的出口質(zhì)量。

（一）出口質(zhì)量整體趨勢(shì)分析

對(duì)表3進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，“中國(guó)—世界”整體體育產(chǎn)品出口質(zhì)量在研究區(qū)間內(nèi)低于0.5的時(shí)期居多，這說(shuō)明中國(guó)整體體育產(chǎn)品出口質(zhì)量仍處于較低水平。分產(chǎn)品來(lái)看，HS420類產(chǎn)品以及HS9504類產(chǎn)品出口質(zhì)量在研究區(qū)間內(nèi)高于0.5的時(shí)期居多，其他分類產(chǎn)品出口質(zhì)量在研究區(qū)間內(nèi)低于0.5的時(shí)期居多。從均值來(lái)看，HS420類產(chǎn)品以及HS9504類產(chǎn)品出口質(zhì)量明顯高于其他分類產(chǎn)品出口質(zhì)量，并且高于整體體育產(chǎn)品出口質(zhì)量。這說(shuō)明，HS420類產(chǎn)品以及HS9504類產(chǎn)品出口質(zhì)量處于較高水平，而其他分類產(chǎn)品出口質(zhì)量處于較低水平。

從表3還可以觀察“中國(guó)—世界”整體體育產(chǎn)品及分類產(chǎn)品出口質(zhì)量的時(shí)間演變趨勢(shì)。（1）從整體體育產(chǎn)品來(lái)看，“中國(guó)—世界”整體體育產(chǎn)品出口質(zhì)量呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，從2000年的0.3892上升至2020年的0.6875，年均增長(zhǎng)率達(dá)到1.69%。（2）從分類產(chǎn)品來(lái)看，“中國(guó)—世界”HS640類產(chǎn)品、HS9504類產(chǎn)品、HS9506類產(chǎn)品以及HS9507類產(chǎn)品呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率分別達(dá)到1.10%、1.81%、2.60%以及2.94%，尤其是HS9506類產(chǎn)品以及HS9507類產(chǎn)品從2019年的0.3663以及0.3193分別上升至2020年的0.7065以及0.7265，究其原因主要是“中國(guó)—世界”HS9506以及HS9507類產(chǎn)品質(zhì)量是由中國(guó)出口至主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量加權(quán)所得;對(duì)于HS9506類產(chǎn)品而言，中國(guó)出口至所有主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量都顯著提升;對(duì)于HS9507類產(chǎn)品而言，中國(guó)出口至法國(guó)、加拿大、美國(guó)、日本、英國(guó)以及中國(guó)香港對(duì)應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量都有所提升。（3）“中國(guó)—世界”HS420類產(chǎn)品以及HS8類產(chǎn)品呈現(xiàn)波動(dòng)下滑的趨勢(shì)，前者從2000年的0.6875下滑至2020年的0.4695，后者從2000年的0.6234下滑至2020年的0.3240，究其原因主要是“中國(guó)—世界”HS420以及HS8類產(chǎn)品質(zhì)量是由中國(guó)出口至主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量加權(quán)所得;對(duì)于HS420類產(chǎn)品而言，中國(guó)出口至加拿大、美國(guó)、英國(guó)以及中國(guó)香港對(duì)應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量下滑明顯;對(duì)于HS8類產(chǎn)品而言，中國(guó)出口至德國(guó)、加拿大以及英國(guó)對(duì)應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量下滑明顯。綜上可知，中國(guó)整體體育產(chǎn)品及多數(shù)分類產(chǎn)品的出口質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)向好，并且具有進(jìn)一步提升的空間。

（二）主要出口目的地產(chǎn)品質(zhì)量分析

圖1列出了2000至2020年中國(guó)主要出口目的地體育產(chǎn)品質(zhì)量情況，這些國(guó)家或地區(qū)進(jìn)口中國(guó)體育產(chǎn)品規(guī)模較大，因此其質(zhì)量變動(dòng)趨勢(shì)具有較強(qiáng)的代表性。從圖1中可以看出，中國(guó)出口至德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、意大利以及英國(guó)體育產(chǎn)品質(zhì)量均呈現(xiàn)出“先降后升”的趨勢(shì)，而中國(guó)出口至加拿大、日本以及中國(guó)香港體育產(chǎn)品質(zhì)量均呈現(xiàn)出“波動(dòng)上升”的趨勢(shì)，尤其是近兩年中國(guó)出口至主要經(jīng)濟(jì)體的體育產(chǎn)品出口質(zhì)量都有所回升。從數(shù)值大小來(lái)看，中國(guó)出口至德國(guó)、美國(guó)、英國(guó)以及中國(guó)香港體育產(chǎn)品質(zhì)量明顯高于中國(guó)出口至其他經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量。結(jié)合樣本期內(nèi)中國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體出口分類體育產(chǎn)品的比重信息可以得出原因：中國(guó)對(duì)德國(guó)、美國(guó)、英國(guó)以及中國(guó)香港出口商品中主要包括運(yùn)動(dòng)游艇、船只類設(shè)備、戶外運(yùn)動(dòng)器材及泳池設(shè)備等，而中國(guó)對(duì)法國(guó)、加拿大、日本以及意大利出口商品中主要包括運(yùn)動(dòng)服裝、運(yùn)動(dòng)手套及體育鞋等，前者出口商品技術(shù)含量明顯高于后者，進(jìn)而導(dǎo)致前者出口質(zhì)量明顯高于后者。

由（9）式可知中國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體出口體育產(chǎn)品質(zhì)量是由中國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體出口HS420、HS640、HS8、HS9504、HS9506、HS9507共6類產(chǎn)品的出口質(zhì)量加權(quán)所得。為了進(jìn)一步挖掘中國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體出口體育產(chǎn)品質(zhì)量變化的原因，可以通過(guò)分析6類產(chǎn)品在2000—2010年與2011—2020年兩個(gè)階段的均值分布情況進(jìn)行解釋（圖2所示）。

從縱向的國(guó)家維度來(lái)看：（1）中國(guó)出口至德國(guó)的6類產(chǎn)品質(zhì)量有升有降，其中出口質(zhì)量上升較為明顯的產(chǎn)品主要有HS420與HS9506類產(chǎn)品，出口質(zhì)量下降較為明顯的產(chǎn)品主要有HS8與HS9504類產(chǎn)品，這幾類產(chǎn)品質(zhì)量有升有降的趨勢(shì)導(dǎo)致中國(guó)出口至德國(guó)整體體育產(chǎn)品質(zhì)量呈現(xiàn)出了“先降后升”的趨勢(shì)。（2）中國(guó)出口至法國(guó)的6類產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)展較為平穩(wěn)，其中HS640類產(chǎn)品波動(dòng)幅度最大，并且波動(dòng)幅度未超過(guò)0.1點(diǎn)，這導(dǎo)致中國(guó)出口至法國(guó)整體體育產(chǎn)品質(zhì)量呈現(xiàn)出了波動(dòng)幅度較小的“先降后升”趨勢(shì)。（3）中國(guó)出口至加拿大的6類產(chǎn)品主要表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，其中出口質(zhì)量上升較為明顯的產(chǎn)品主要有HS640、HS9504、HS9506與HS9507類產(chǎn)品，這導(dǎo)致中國(guó)出口至加拿大整體體育產(chǎn)品質(zhì)量呈現(xiàn)出“波動(dòng)上升”的趨勢(shì)。（4）中國(guó)出口至美國(guó)的6類產(chǎn)品質(zhì)量有升有降，其中出口質(zhì)量上升較為明顯的產(chǎn)品主要有HS640、HS9506與HS9507類產(chǎn)品，出口質(zhì)量下降較為明顯的產(chǎn)品主要有HS420類產(chǎn)品，這幾類產(chǎn)品質(zhì)量有升有降的趨勢(shì)導(dǎo)致中國(guó)出口至美國(guó)整體體育產(chǎn)品質(zhì)量呈現(xiàn)出了“先降后升”的趨勢(shì)。（5）中國(guó)出口至日本的6類產(chǎn)品主要表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，其中出口質(zhì)量上升較為明顯的產(chǎn)品主要有HS8、HS9504、HS9506與HS0507類產(chǎn)品，這導(dǎo)致中國(guó)出口至日本整體體育產(chǎn)品質(zhì)量呈現(xiàn)出“波動(dòng)上升”的趨勢(shì)。（6）中國(guó)出口至意大利的6類產(chǎn)品質(zhì)量有升有降，其中出口質(zhì)量上升較為明顯的產(chǎn)品主要有HS8、HS420與HS640類產(chǎn)品，出口質(zhì)量下降較為明顯的產(chǎn)品主要有HS9504與HS9507類產(chǎn)品，這幾類產(chǎn)品質(zhì)量有升有降的趨勢(shì)導(dǎo)致中國(guó)出口至意大利整體體育產(chǎn)品質(zhì)量呈現(xiàn)出了“先降后升”的趨勢(shì)。（7）中國(guó)出口至英國(guó)的6類產(chǎn)品質(zhì)量有升有降，其中出口質(zhì)量上升較為明顯的產(chǎn)品主要有HS9506與HS9507類產(chǎn)品，出口質(zhì)量下降較為明顯的產(chǎn)品主要有HS8、HS420與HS9504類產(chǎn)品，這幾類產(chǎn)品質(zhì)量有升有降的趨勢(shì)導(dǎo)致中國(guó)出口至英國(guó)整體體育產(chǎn)品質(zhì)量呈現(xiàn)出了“先降后升”的趨勢(shì)。（8）中國(guó)出口至中國(guó)香港的6類產(chǎn)品主要表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，其中出口質(zhì)量上升較為明顯的產(chǎn)品主要有HS8、HS640、HS9504、HS9506與HS0507類產(chǎn)品，這導(dǎo)致中國(guó)出口至中國(guó)香港整體體育產(chǎn)品質(zhì)量呈現(xiàn)出“波動(dòng)上升”的趨勢(shì)。

從橫向的產(chǎn)品維度來(lái)看：（1）對(duì)于HS8類產(chǎn)品而言，中國(guó)出口至主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量都偏低。相對(duì)而言，中國(guó)出口至德國(guó)、日本與意大利的產(chǎn)品質(zhì)量要高于中國(guó)出口至其他主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量。（2）對(duì)于HS420類產(chǎn)品而言，中國(guó)出口至主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量普遍較高。相對(duì)而言，中國(guó)出口至美國(guó)、日本與中國(guó)香港的產(chǎn)品質(zhì)量要高于中國(guó)出口至其他主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量。（3）對(duì)于HS640類產(chǎn)品而言，中國(guó)出口至主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量普遍較低。相對(duì)而言，中國(guó)出口至德國(guó)、法國(guó)與意大利的產(chǎn)品質(zhì)量要高于中國(guó)出口至其他主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量。（4）對(duì)于HS9504類產(chǎn)品而言，中國(guó)出口至主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量較為均衡。相對(duì)而言，中國(guó)出口至德國(guó)、法國(guó)與美國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量要高于中國(guó)出口至其他主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量。（5）對(duì)于HS9506類產(chǎn)品而言，中國(guó)出口至主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量普遍較低。相對(duì)而言，中國(guó)出口至美國(guó)與中國(guó)香港的產(chǎn)品質(zhì)量要高于中國(guó)出口至其他主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量。（6）對(duì)于HS9507類產(chǎn)品而言，中國(guó)出口至主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量普遍較低。相對(duì)而言，中國(guó)出口至美國(guó)與中國(guó)香港的產(chǎn)品質(zhì)量要高于中國(guó)出口至其他主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量。

（三）出口質(zhì)量對(duì)整體體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額的影響

在利用（10）式與（11）式構(gòu)建基準(zhǔn)引力模型與擴(kuò)展引力模型之前，需要對(duì)相關(guān)變量做平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以盡量避免偽回歸。由于中國(guó)與主要經(jīng)濟(jì)體之間的距離不隨時(shí)間變化，因此，本文采用LLC單位根檢驗(yàn)考察其他剩余變量的平穩(wěn)性，相關(guān)變量均通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。

本文將采用混合效應(yīng)（POLS）、固定效應(yīng)（FE）以及隨機(jī)效應(yīng)（RE）模型對(duì)整體體育產(chǎn)品進(jìn)行分析，檢驗(yàn)出口質(zhì)量效應(yīng)在整體體育產(chǎn)品的出口中是否存在。表5顯示的是中國(guó)整體體育產(chǎn)品出口質(zhì)量效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果，模型1、模型3與模型5分別為POLS、FE與RE效應(yīng)下的基準(zhǔn)引力模型回歸結(jié)果，模型2、模型4與模型6分別為POLS、FE與RE效應(yīng)下的擴(kuò)展引力模型回歸結(jié)果。在POLS與FE效應(yīng)中，F(xiàn)檢驗(yàn)的結(jié)果為顯著拒絕原假設(shè)，這說(shuō)明FE效應(yīng)優(yōu)于POLS效應(yīng);在POLS與RE效應(yīng)中，F(xiàn)檢驗(yàn)的結(jié)果為顯著拒絕原假設(shè)，這說(shuō)明RE效應(yīng)優(yōu)于POLS效應(yīng);在FE與RE效應(yīng)中，Hausman檢驗(yàn)的P值為0.1342，即接受原假設(shè)，這說(shuō)明RE效應(yīng)優(yōu)于FE效應(yīng)。因此，選取最優(yōu)的模型6作為最終解釋模型。

在模型6中，中國(guó)整體體育產(chǎn)品出口質(zhì)量、中國(guó)GDP總量、主要經(jīng)濟(jì)體GDP總量、中國(guó)的人口總量以及雙邊距離等因素均對(duì)中國(guó)整體體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額產(chǎn)生影響，但是各因素之間存在差異。具體而言：（1）中國(guó)整體體育產(chǎn)品出口質(zhì)量系數(shù)為0.628，且在10%的水平下顯著，是影響中國(guó)整體體育產(chǎn)品出口主要經(jīng)濟(jì)體的重要因素。在其他條件不變的情況下，中國(guó)整體體育產(chǎn)品出口質(zhì)量每提高1%，中國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體的整體體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額將增加0.628%。（2）中國(guó)GDP總量以及主要經(jīng)濟(jì)體GDP總量的系數(shù)分別為0.427與0.682，二者分別在5%與1%的水平下顯著，二者均為影響中國(guó)整體體育產(chǎn)品出口主要經(jīng)濟(jì)體的重要因素。在其他條件不變的情況下，中國(guó)GDP總量每提高1%，中國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體的整體體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額將增加0.427%;主要經(jīng)濟(jì)體GDP總量每提高1%，中國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體的整體體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額將增加0.682%。從供給與需求的角度來(lái)看，由于主要經(jīng)濟(jì)體GDP總量的系數(shù)大于中國(guó)GDP總量的系數(shù)，所以中國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體整體體育產(chǎn)品出口為需求引致型，而非供給引致型。（3）中國(guó)人口總量的系數(shù)為-7.573，且在10%的水平下顯著，是抑制中國(guó)整體體育產(chǎn)品出口主要經(jīng)濟(jì)體的重要因素;主要經(jīng)濟(jì)體人口總量的系數(shù)為0.0091，但是影響不顯著。在其他條件不變的情況下，中國(guó)人口總量每提高1%，中國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體的整體體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額將減少7.573%。這說(shuō)明，一方面，國(guó)內(nèi)產(chǎn)能給定的情況下，國(guó)內(nèi)人口數(shù)量的增加會(huì)擴(kuò)大體育產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)需求水平，這會(huì)擠占用于體育產(chǎn)品出口的資源數(shù)量;另一方面，主要經(jīng)濟(jì)體人口數(shù)量增長(zhǎng)緩慢，人口效應(yīng)尚未發(fā)揮出重要影響。（4）兩國(guó)距離的系數(shù)為-0.660，但是影響不顯著。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為兩國(guó)距離對(duì)雙邊貿(mào)易具有一定的阻礙作用，但是隨著國(guó)際航運(yùn)的發(fā)展以及世界各國(guó)的協(xié)力合作，地理距離對(duì)多數(shù)國(guó)家雙邊貿(mào)易的阻礙作用也會(huì)逐漸降低。

（四）出口質(zhì)量對(duì)分類體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額的影響

體育產(chǎn)品主要由HS420、HS640、HS8、HS9504、HS9506、HS9507共6類產(chǎn)品組成，而出口質(zhì)量對(duì)6種分類產(chǎn)品出口貿(mào)易額的影響機(jī)制和結(jié)果可能是不同的。因此，本文將采用混合效應(yīng)（POLS）、固定效應(yīng)（FE）以及隨機(jī)效應(yīng)（RE）模型對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行分析，檢驗(yàn)出口質(zhì)量效應(yīng)在6種分類產(chǎn)品的出口中是否存在。由于篇幅原因，表6僅展示了RE效應(yīng)模型的檢驗(yàn)結(jié)果：（1）對(duì)于所有分類體育產(chǎn)品而言，中國(guó)出口質(zhì)量系數(shù)均為正值;除了HS9504類產(chǎn)品的系數(shù)不顯著，其余產(chǎn)品均在1%的水平下顯著，尤其是HS420、HS640以及HS9506類產(chǎn)品的出口質(zhì)量效應(yīng)非常顯著。通過(guò)前文分析可知，中國(guó)各類體育產(chǎn)品出口質(zhì)量有高有低，如中國(guó)出口至英國(guó)的HS8類產(chǎn)品、中國(guó)出口至加拿大的HS類9504產(chǎn)品就表現(xiàn)出“大而不強(qiáng)”的特征，在外部市場(chǎng)不確定的情況下，這些產(chǎn)品的發(fā)展亟需轉(zhuǎn)型升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新。（2）從GDP、人口數(shù)量、雙邊距離等控制變量來(lái)看，對(duì)多數(shù)分類產(chǎn)品的影響與對(duì)整體體育產(chǎn)品的影響基本一致，沒(méi)有顯著性差異。

（五）內(nèi)生性處理

第一，對(duì)中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量采用滯后一期來(lái)解決雙向因果問(wèn)題。具體是，考慮到中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量與體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額之間存在一定的雙向因果關(guān)系，可能存在內(nèi)生性問(wèn)題。本文參考沈國(guó)兵等1的方法，在表5的引力模型中，對(duì)解釋變量中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量采用滯后一期值替換當(dāng)期值進(jìn)入擴(kuò)展引力模型來(lái)解決雙向因果問(wèn)題，結(jié)果如表7所示。模型7至模型9分別匯報(bào)了POLS、FE與RE效應(yīng)對(duì)擴(kuò)展引力模型的估計(jì)結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量對(duì)體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用，且結(jié)果是穩(wěn)健可靠的。

第二，采用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型解決遺漏重要變量帶來(lái)的內(nèi)生性問(wèn)題。解決內(nèi)生性問(wèn)題的傳統(tǒng)方法是工具變量法，但是由于工具變量的不唯一性以及隨機(jī)誤差的不可觀測(cè)性，現(xiàn)實(shí)中很難找到一個(gè)嚴(yán)格滿足相關(guān)條件的工具變量。本文參考李坤望等的方法2，在表5的擴(kuò)展引力模型中引入被解釋變量體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額滯后一期值，并將其作為解釋變量，以控制一些遺漏變量及不可觀察的影響。由此我們構(gòu)造了一個(gè)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，并采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法（系統(tǒng)GMM方法）重新評(píng)估中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量對(duì)體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額的影響，結(jié)果如表7中所示。從模型10可以看出，AR（1）、AR（2）檢驗(yàn)以及Sargan檢驗(yàn)均符合要求，這表明動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型滿足假定條件，不存在工具變量的過(guò)度識(shí)別以及二階序列相關(guān)等問(wèn)題，呈現(xiàn)出良好的穩(wěn)健性。回歸結(jié)果依舊表明，中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量對(duì)體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用。

五、主要結(jié)論與對(duì)策建議

（一）主要結(jié)論

盡管中國(guó)體育產(chǎn)品出口規(guī)模較大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但是低價(jià)格、低質(zhì)量問(wèn)題也很突出。本文突破單位價(jià)值等于質(zhì)量的假設(shè)，基于Khandelwal、施炳展的理論模型，并借鑒魏浩等人的做法對(duì)模型進(jìn)行了改進(jìn)，從而得到中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量的回歸反推方法模型。本文采用HS六位編碼下的產(chǎn)品數(shù)據(jù)，研究了2000年至2020年期間中國(guó)體育產(chǎn)品的出口質(zhì)量。此外，本文還采用引力模型，檢驗(yàn)出口質(zhì)量效應(yīng)是否存在，并研究了不同分類產(chǎn)品出口質(zhì)量效應(yīng)的不同表現(xiàn)。通過(guò)實(shí)證研究我們發(fā)現(xiàn)：

一是，中國(guó)體育產(chǎn)品出口質(zhì)量仍處于較低水平，但是出口質(zhì)量呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)。從分類產(chǎn)品來(lái)看，HS640類產(chǎn)品、HS9504類產(chǎn)品、HS9506類產(chǎn)品以及HS9507類產(chǎn)品出口質(zhì)量上升趨勢(shì)較為明顯，而HS420類產(chǎn)品以及HS8類產(chǎn)品下滑趨勢(shì)較為明顯。

二是，從重點(diǎn)出口市場(chǎng)來(lái)看，中國(guó)出口至德國(guó)、美國(guó)、英國(guó)以及中國(guó)香港體育產(chǎn)品質(zhì)量明顯高于中國(guó)出口至其他主要經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品質(zhì)量。對(duì)于德國(guó)而言，出口質(zhì)量處于較高水平的產(chǎn)品主要有HS8、HS420、HS640與HS9504類產(chǎn)品。對(duì)于美國(guó)而言，出口質(zhì)量處于較高水平的產(chǎn)品主要有HS420、HS9504與HS9506類產(chǎn)品。對(duì)于英國(guó)而言，出口質(zhì)量處于較高水平的產(chǎn)品主要有HS8、HS640與HS9504類產(chǎn)品。對(duì)于中國(guó)香港而言，出口質(zhì)量處于較高水平的產(chǎn)品主要有HS420、HS9504與HS9506類產(chǎn)品。

三是，對(duì)于整體體育產(chǎn)品而言，在控制了GDP、人口數(shù)量、雙邊距離等影響因素的條件下，出口質(zhì)量效應(yīng)正向顯著。在其他條件不變的情況下，中國(guó)整體體育產(chǎn)品出口質(zhì)量每提高1%，中國(guó)對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體的整體體育產(chǎn)品出口貿(mào)易額將增加0.628%。進(jìn)一步研究6種分類產(chǎn)品，出口質(zhì)量效應(yīng)存在一定的異質(zhì)性，但是主要表現(xiàn)為正向顯著，尤其是HS420、HS640以及HS9506類產(chǎn)品的出口質(zhì)量效應(yīng)非常顯著。

（二）對(duì)策建議

本文的結(jié)論表明體育產(chǎn)品出口質(zhì)量的提升在一定程度上可以促進(jìn)中國(guó)體育產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易。但是，由于中國(guó)體育產(chǎn)品及其分類產(chǎn)品出口質(zhì)量偏低或提升有限，隨著貿(mào)易伙伴國(guó)經(jīng)濟(jì)水平提升及對(duì)高質(zhì)量產(chǎn)品的偏好增強(qiáng)，中國(guó)體育產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易將面臨更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，提出以下對(duì)策建議：

一是，發(fā)揮大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，形成國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)新格局。從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看，中國(guó)已經(jīng)是世界上最大的體育產(chǎn)品制造市場(chǎng);從國(guó)際市場(chǎng)來(lái)看，逆全球化趨勢(shì)、貿(mào)易摩擦等保護(hù)主義思維持續(xù)發(fā)酵。在此背景下，中國(guó)體育產(chǎn)品制造業(yè)應(yīng)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，補(bǔ)齊發(fā)展短板，重塑和完善生產(chǎn)鏈，充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，逐步形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。

二是，穩(wěn)中提質(zhì)，促進(jìn)體育產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)增長(zhǎng)。在中國(guó)體育產(chǎn)品出口規(guī)模不斷擴(kuò)大的基礎(chǔ)上，加大研發(fā)投入力度、提升研發(fā)效率，進(jìn)一步提升中國(guó)企業(yè)體育產(chǎn)品質(zhì)量，打造本土企業(yè)高端品牌形象，形成可持續(xù)的、高效益的出口模式，助推中國(guó)體育產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)型升級(jí)為體育產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

三是，改善與提升貿(mào)易結(jié)構(gòu)。中國(guó)體育產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易出口的產(chǎn)品種類較為齊全，主要集中于運(yùn)動(dòng)服裝、運(yùn)動(dòng)手套、護(hù)具用品、體育鞋等附加值低、單位產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)便宜的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而出口技術(shù)含量、全球價(jià)值鏈分工地位更高的運(yùn)動(dòng)游艇、船只、室內(nèi)游樂(lè)設(shè)備等產(chǎn)品出口相對(duì)較少。因此，通過(guò)自主創(chuàng)新形成核心技術(shù)，有效改善與提升貿(mào)易結(jié)構(gòu)也是重要的一環(huán)。

四是，積極開(kāi)拓新興國(guó)際市場(chǎng)，降低主要經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)依賴。中國(guó)體育產(chǎn)品出口市場(chǎng)集中度較高，對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體依賴過(guò)度，而剩余國(guó)家的貿(mào)易機(jī)會(huì)未得到充分發(fā)掘。在出口市場(chǎng)的選擇上，既要維持現(xiàn)有主要經(jīng)濟(jì)體的合作伙伴關(guān)系，還要兼顧資源稟賦充裕、地理位置優(yōu)越、人口素質(zhì)較高的國(guó)家作為合作對(duì)象。

責(zé)任編輯：孔慶洋