潘楷文

我們憑直覺感受到男性和女性之間存在差異，但實際上先天大腦在男女之間并沒有顯著區(qū)別。

前不久，抖音網紅“鶴老師”發(fā)的一條短視頻火了，內容是“為什么全世界的老公都喜歡蹲廁所”，這個話題同樣引起了我的注意。這條視頻讓我一下想起了約翰·格雷的《男人來自火星，女人來自金星》，這本書可是霸占全球暢銷書排行榜多年的“神書”。約翰·格雷在咨詢調查了2.5萬人之后，描述了男女之間在語言表達、情緒和行為方面的差異。他認為男人是來自火星的生物，他們習慣于躲進洞穴獨自解決問題，而女人卻是來自金星的生物，她們的語言更多是在表達情感。如果說男人與女人在思維和行為上有這么多天生的不同，那么，有大腦層面的科學依據(jù)嗎？

《男人來自火星，女人來自金星》這本書的確寫得很好，但估計連約翰·格雷本人也沒想到，他這本書最后會被“男權”和“女權”加以利用，并且包裝出各種各樣的“科學理論”，比如：男生抽象思維強女生心理直覺強，男生數(shù)學好女生語文好，男人理性女人感性，等等。這些所謂的男女“差異”，又被推導出現(xiàn)在市面上各種“男權”或者“女權”觀點。其實，關于男女的性別偏見，古往今來真的是太多了，無論是東方的“三綱五?！?，還是古希臘的先哲們，都對男女之間的差別有深入論述。亞里士多德就認為，女人在子宮中沒有發(fā)育完全，無法長出男性的生殖器，女人天生就是有缺陷的，因此女人要服從于男人，丈夫應該對妻子施加政治統(tǒng)治。這樣的論述在人類思想史上比比皆是，但大多停留在哲學和理論討論上，沒有什么科學依據(jù)。

在接下來的一個世紀中，性別差異一直處于持續(xù)爭論中，但對男人和女人大腦差異的探索，卻始終沒有進展。這主要是因為技術條件不成熟，研究大腦沒有合適的工具。在當時，活人的大腦是沒法研究的，只能靠“猜”，就是通過人們的行為方式，用“刺激—反應”的模型去推斷人的大腦是怎么運行的。這就是早期心理學所使用的方法，這種借助觀察和行為實驗的方式沿用至今，約翰·格雷就是使用這種方法才寫出了佳作。

要知道，觀察法和行為實驗法有個問題，那就是全憑人們的行為現(xiàn)象，用邏輯去推斷人們大腦里是怎么運作的。然而，如果實驗假設錯了，就可能會造成推斷出的結論有問題，一旦過程上差之毫厘，結論就要謬以千里。

這里要提一個在男女大腦差異研究史上很有名氣的人，那就是劍橋大學心理學與精神病理學家西蒙·巴倫-科恩，他的團隊2000年在國際期刊《嬰兒行為與發(fā)育》上發(fā)表了一篇論文，聲稱大腦也有性別，“男性腦”更偏向于理性與邏輯思考，而“女性腦”則有顯著的共情能力，“平衡腦”則是兩者兼而有之。后來，巴倫-科恩把這個理論命名為“共情化—系統(tǒng)化理論”。該理論認為，“女性”大腦生來傾向于共情;“男性”大腦則傾向于系統(tǒng)化。

巴倫-科恩是怎么得出這樣的結論的呢？答案就是通過對100多名剛出生嬰兒的觀察，因為這些剛出生的嬰兒沒有受到社會環(huán)境的“污染”。沿著這個思路，他和同事珍妮弗·康奈蘭每天待在產房里，去找那些剛剛出生的嬰兒，然后拿兩種類型的圖片給嬰兒看——一種圖片全是各種人臉，另一種則是跟機械有關的拼接圖片。然后，他們就拿著秒表進行計時，看嬰兒眼睛在哪種圖片上注意的時間比較長。如果嬰兒在人臉圖片上注意的時間長，那其大腦就是E型腦;如果注意跟機械有關的拼接圖片時間長，則是S型腦。

實驗結果表明，大約有40%的男嬰會傾向于觀看拼接圖片，而傾向于觀看臉部照片的男嬰比例為25%左右;大約36%的女嬰傾向于觀看人臉圖片，而傾向于觀看拼接圖片的比例只有17%。于是，巴倫-科恩就宣稱他們找到了男女大腦的差別，那就是男孩生來就對機械對象有更強烈的興趣，而女孩天然具有更好的社交技巧和情緒敏感性。在接下來的幾年中，巴倫-科恩進一步充實自己的觀點，其著作《關鍵的區(qū)別》也在2003年出版了，詳細闡述了他對于兩性思維根本差異的觀點。

巴倫-科恩的理論一經提出，就迅速被社會廣泛接受，人們如獲至寶，好像幾乎所有的男女差異一瞬間全被巴倫-科恩解釋明白了，比如：女性通?？梢约骖櫣睬楹拖到y(tǒng)化能力，而男性則得利用系統(tǒng)化能力來補足缺失的共情能力——無怪乎會出現(xiàn)令人吐槽的“直男思維”。就連美國著名心理學家和科普作家史蒂芬·平克在寫書的時候也在引用巴倫-科恩的觀點。隨后，這個觀點開始被做婚戀市場的人大肆炒作，因為這似乎給了他們營銷賺錢的尚方寶劍?！澳銥槭裁凑也坏脚笥眩繛槭裁礇]法跟老公溝通？那是因為你不懂他們的大腦，想了解你伴侶的大腦嗎？趕緊來參加培訓吧?！庇谑?，各類“兩性培訓班”如雨后春筍般在全世界出現(xiàn)。

像巴倫-科恩這樣的理論，只是當時男女大腦差異研究的代表之作。實際上，在20世紀60—80年代，世界上就有很多人用觀察法和實驗法在探索男女之間的各種差異，比如：美國斯坦福大學心理學家埃莉諾·麥科比就通過這種研究方式發(fā)現(xiàn)，女孩的語言能力強于男孩，而男孩在空間和數(shù)學測試中勝過女孩。前哈佛大學校長勞倫斯·薩默斯曾在美國學業(yè)能力傾向測驗考試（SAT）的數(shù)學部分發(fā)現(xiàn)，獲得700分以上的男女比例是13：1，并以此認為女性在科學、技術、工程和數(shù)學這四個學科領域無法達到頂尖。但這些研究，同時也可以被社會文化影響所解釋。

像這樣的研究很多，但最后能說明什么呢？依然沒有直接的證據(jù)，我們還是不知道男女大腦內部到底是怎么運作的。直到腦電、腦核磁技術的出現(xiàn)，大腦內在的運行機制才第一次被揭開，這也為男女大腦差異的研究提供了全新的解決方案。就在過去的20年里，基于腦探查技術的男女大腦差異研究在不斷進行。

然而，腦核磁的研究結果要讓很多人大失所望了，那就是男女的大腦不存在顯著差異。美國芝加哥醫(yī)學院神經科學家莉絲·埃利奧特教授的團隊分別于2016年和2017在《神經影像》雜志上發(fā)表了研究報告，他們從4418名被試者的研究數(shù)據(jù)中，分別選取了68項涉及大腦海馬體的研究和46項涉及大腦杏仁核的研究。但在不同的研究中，男性的杏仁核體積僅比女性差了不到1%。也就是說，人生而平等，男性和女性的大腦幾乎不存在差異。

接下來，埃利奧特教授于2021年在業(yè)內重要雜志《神經科學與生物行為評論》上發(fā)表了重磅文章，在這項研究中，埃利奧特的團隊發(fā)現(xiàn)很少有可靠的研究能證實大腦存在性別差異。不僅如此，連同理心和情緒處理這樣看起來女性更擅長的功能上，在大腦功能上男女也是差不多的。埃利奧特教授稱，實際上男性和女性的大腦沒什么顯著差異，男性和女性之間的行為差異是后天教育造就的結果，而不是男女先天就是這樣。

既然男女的大腦沒有差別，那為什么我們在現(xiàn)實生活中卻感受到了男性和女性在諸多方面的不同呢？以色列特拉維夫大學心理系的神經科學家達芙娜·喬爾比較全面地回答了這個問題。

2009年，喬爾教授準備開設一門性別心理學課程。為了備課，喬爾花了近一年時間廣泛研讀有關大腦性別差異的相關文獻。她發(fā)現(xiàn)，這方面的研究不但數(shù)量龐大，而且觀點嚴重對立，既有說男女大腦截然不同的，又有說是一樣的。如果說男性腦或女性腦是固定存在于某人體內，那就不可能有這么豐富的表現(xiàn)。于是，喬爾教授有了一個大膽的想法：所謂的男性腦或女性腦根本就不存在，大腦應該是一個同時具備兩性的組合體，只是在不同人身上表現(xiàn)出男性或女性特質的程度不一樣而已。

喬爾教授迅速組織了一個豪華團隊，成員包括特拉維夫大學、德國馬普人類認知及腦科學研究所和瑞士蘇黎世大學等知名高校和研究所的科研人員。他們?yōu)?400多個受試者的大腦做了核磁共振成像（MRI）掃描和分析，這些受試者中有男有女，包含各年齡段。

接下來就要驗證她的假設了，即大腦是同時具備兩性特征的組合體。她先對4組大型MRI數(shù)據(jù)集進行分析，然后在每一組數(shù)據(jù)中找出幾種性別差異最為顯著的特征，比如神經元胞體及其樹突和與之相連的神經纖維的總體積。就這樣，喬爾一共測量了大腦中116個位置的灰質和白質，發(fā)現(xiàn)了一個兩性特征的連續(xù)譜。其中，最顯著的男性或女性特征占據(jù)該集合的兩個末端，而中段則表現(xiàn)出混合的兩性特征。接著，研究人員對數(shù)據(jù)組中的每個大腦進行逐區(qū)評估，并對每個特征進行編碼。

結果顯示，大約僅有5%的受試者的大腦表現(xiàn)出單一性別，而絕大部分人都表現(xiàn)出混合特征。也就是說，在大腦層面，除了男女這兩類性別之外，尚有諸多無法用“男性”或“女性”來框定的性別存在，即所謂的諸多“間性”狀態(tài)的存在。

實際上，男女大腦沒有本質性的差別，但在功能表現(xiàn)上卻有不同，這其實可以從3個方面來理解：

基因層面。隨著現(xiàn)代基因科學的發(fā)展，特別是基因檢測技術的誕生，終于在“先天遺傳與后天學習”的爭論上有了明確的答案，也就是“基因與環(huán)境共同決定論”。另一方面，基因雖然給我們的生命大戲提供了“人生劇本”，但基因并沒有告訴我們具體要怎樣“演出”，這就要求我們每個人得根據(jù)自己所處的環(huán)境“即興發(fā)揮”了，而這種“即興發(fā)揮”的能力，來自我們認知和學習的能力。

你能分辨出照片中的男女嗎？

激素。激素在塑造男女思維與行為方式時會起到至關重要的作用。舉個例子：我們的身體里有一種類固醇，叫做皮質醇，當人們面對壓力的時候，皮質醇水平就會增加。研究顯示，皮質醇的激增對男性和女性的風險決策方式有著完全相反的影響。在非常緊張的情況下，男性會選擇高成本、小概率的大成功，而女性則會選擇更有把握的小成功。

后天環(huán)境的塑造。后天環(huán)境對于大腦具有極大的重塑性，尤其是我們所處的文化環(huán)境。英國廣播公司曾做過一個有趣的實驗：讓兩歲的男孩穿上女裝、女孩穿上男裝，再讓志愿者在不知情的前提下和小孩玩玩具。結果是：大部分志愿者都給女裝孩子玩布偶，給男裝孩子玩小汽車，而孩子們也玩得很開心。仿佛這就是大家約定好的：男孩子就該玩汽車機器人喜歡藍色，女孩子就該玩毛茸茸玩偶喜歡粉色。這一結果說明，是大人在替孩子選擇他們應該玩什么、扮演什么樣的角色。

選自《世界博覽》