徐揚 孫曉昕
摘? 要:在對近代美術(shù)發(fā)展的研究中,對孫佩蒼的關(guān)注點主要是其“西畫東漸”的傳奇藏家的身份,他于20世紀初期將庫爾貝、德拉克羅瓦等19-20世紀的西方繪畫大師的作品攜帶回國,在促進西洋美術(shù)在中國的傳播方面做出了重要貢獻。但他引入的西洋之風,并不僅限于他的收藏,還體現(xiàn)在他的美術(shù)教育思想中,他對近代東北美術(shù)教育起到了舉足輕重的推動作用,其美術(shù)教育思想對近現(xiàn)代美術(shù)教育的發(fā)展有重要的價值。
關(guān)鍵詞:孫佩蒼;美術(shù)教育思想;“西風東漸”
19世紀末,清政府推行洋務(wù)運動,主張引進西方先進科學技術(shù),因此傳播了西方的文化思想,開啟了近代中國“以中為體,以西為用”的改革開端。隨著西學的傳入,封建統(tǒng)治逐漸退出歷史舞臺,“求新求變”成為了當時社會思潮的主流。進步人士們認識到要改變落后的藝術(shù)思想,就需要能順應(yīng)社會變革和人民需求的新觀念和新模式。不管是康有為提出的“合中西”變法,還是陳獨秀更為激進的“打倒王畫,輸入寫實主義”的主張,都表明在當時引入西方美術(shù)思想已是大勢所趨。而美術(shù)教育作為傳播和普及新藝術(shù)思想的載體,首當其沖應(yīng)該棄舊法,尋新路。由此,西方美術(shù)思潮和西方美術(shù)教育模式在中國得以廣泛傳播與推廣,使中國美術(shù)與美術(shù)教育拉開了“西風東漸”的序幕。
一、近代美術(shù)教育的“西風東漸”
1918年,蔡元培在《北大畫法研究會之演說詞》中說:“今世為東西文化融合時代。西洋之所長,吾國自當采用?!盵1]蔡元培自改革起就極力提倡“兼容并包”“中西畫法溝通”的美術(shù)教育理念,促成20了世紀初期中國傳統(tǒng)畫學教育的轉(zhuǎn)型以及“中西融合、中西兼學”的美術(shù)教育體系的形成。而學習西方的趨勢可以上溯到封建統(tǒng)治時期,早在清末《癸卯學制》中就規(guī)定在小學、中學和師范學校中開設(shè)“圖畫課”和“手工課”,為中國美術(shù)教育首開學習西方實用美術(shù)的新型教學模式。20世紀初的留學熱潮則使近代中國的美術(shù)教育徹底的掀起了一股“西風”。清政府在19世紀末就已經(jīng)向歐美和日本派遣留學生,有研究發(fā)現(xiàn),在同治之前,赴歐洲留學的中國人士就有114人[2]。五四運動后,受蔡元培的影響,中國留學生到法國留學已是蔚然成風。當時巴黎作為西方美術(shù)的中心,成為對中國美術(shù)留學生最具吸引力的城市,其嚴謹、科學的學院派精神,對當時的中國美術(shù)留學生產(chǎn)生了深遠的影響。
20世紀初期,留學生們陸續(xù)學成歸國后,部分主張摒棄傳統(tǒng),全盤西化,也有少數(shù)堅持中國傳統(tǒng)的美術(shù)教育模式,但大部分皆提倡“中西融合”的構(gòu)想,將所接受的西方美術(shù)教育的理念、方法和經(jīng)驗,用于改良和創(chuàng)新傳統(tǒng)的中國美術(shù)教育。其中包括徐悲鴻、孫佩蒼等人,他們學成歸國后,或進行藝術(shù)創(chuàng)作,或從事美術(shù)教育,為中國近代美術(shù)的發(fā)展做出了極大貢獻。
二、“西風東漸”背景下
孫佩蒼美術(shù)教育思想的形成
孫佩蒼(1889-1942),號雨珊,出生于遼寧撫順,曾留學法國學習美術(shù)和文學,就讀過國立巴黎高等美術(shù)學院,后又擔任法國里昂中法大學的校長?;貒陂g致力于傳播西方先進的美術(shù)教育思想,旨在以美育改造社會和啟示民眾。他的美術(shù)教育思想在中國傳統(tǒng)文化教育的基礎(chǔ)上融合了西方新思想,意圖借鑒西方的教育模式,將美術(shù)民眾化、常態(tài)化,并結(jié)合近代中國社會的狀況和需求,讓美術(shù)承擔起新民強國的重任。
孫佩蒼在留法前已從事教育工作多年,并十分關(guān)注中國的教育改良問題;留法后,更是深入研究法國的教育體系和文化。他于1923年7月在《奉天教育雜志》發(fā)表長篇調(diào)查報告《法蘭西現(xiàn)代教育概況》,詳細剖析了法國教育的性質(zhì)和特征,認為歐美各國的教育雖皆極為先進,但仍相互學習取長,而中國教育尚幼,怎可偏安一隅,故學習西方教育為當務(wù)之急。
在對整體的法國教育做了調(diào)查和分析之后,孫佩蒼于1924年在《東北》發(fā)表的《法蘭西現(xiàn)代教育狀況》則是以巴黎美術(shù)學校為范本,詳細地列舉了法國美術(shù)學校的學科、性質(zhì)及制度等,完整地展現(xiàn)了法國的學校美術(shù)教育體系,并且初步論述了他的美育思想:“中國之美術(shù),價值雖高,然若謂其盡善,無待取資于他人,乃保守家之誤。若謂宜盡廢之,而純法西方,亦摹仿家之誤。若能存固有之風味,兼采西方之良法,必可得美術(shù)之大觀也?!盵3]中國美術(shù)需取他國之長,但不可全然廢棄傳統(tǒng)效仿西方,所以要在保存中國美術(shù)原有風韻的基礎(chǔ)上“兼采西方良法”,此“中西融合”的理念始終貫穿孫佩蒼的美術(shù)教育思想,成為其一切美術(shù)教育活動的內(nèi)核。
三、孫佩蒼“中西融合”的美術(shù)教育思想
除了部分闡述于上文提到的調(diào)查報告,孫佩蒼對近代中國美術(shù)教育現(xiàn)狀的認識和對自己美術(shù)教育思想的論述,基本都可以從他1928年在《盛京時報》中發(fā)表的《美術(shù)與人生之關(guān)系》一文中,或成立奉天美術(shù)研究社的宣言中發(fā)掘到。關(guān)于他的美術(shù)教育思想,基本可以概括為以下幾點:
(一)美術(shù)與科學的關(guān)系
在《法蘭西現(xiàn)代教育狀況》中,孫佩蒼認為,音樂和繪畫分別是代表耳和目的美術(shù),二者均應(yīng)該作為教育之所重,并且其價值與科學相當,因“科學屬于理,可用以改良物質(zhì),美術(shù)屬于情,可以發(fā)揚精神”[4]。而今日中國之教育,將科學作為唯一發(fā)展要務(wù)者,認為美術(shù)無用,從事美術(shù)者又覺科學枯燥無味,是以只注重其一,而忽視其二,但世間萬物都有對立統(tǒng)一的聯(lián)系,耳目腦等機體屬于物質(zhì),但通過耳目腦來觸發(fā)的對音樂和美術(shù)的審美感知則屬于精神,二者不可無端拆分,故科學和美術(shù)并重,交融互補,方能普及知識,促進科學和美術(shù)的民眾化。
(二)美術(shù)為精神之需要
孫佩蒼認為人生之需要,分為肉體與精神兩種,物質(zhì)之需要屬于肉體,美術(shù)之需要則屬于精神。人不能僅有物質(zhì)供給,而定要另求滿足精神之道,肉體賴于物質(zhì),而精神之安適則要歸功于美術(shù)。史前洞穴壁畫、陶器圖紋皆是為滿足人類精神需求的產(chǎn)物,由是人類對美的追求是無法抑制的,故美術(shù)也是人生不可舍棄的部分。孫佩蒼主張美術(shù)可提振人的精神,而民眾之精神關(guān)乎國家與社會之文明,其所建立的奉天美術(shù)研究社的宗旨便是發(fā)揚美術(shù),提倡精神生活。
(三)純粹美術(shù)之功用
隨著人類的發(fā)展演變,精神也要進步,于是附于物質(zhì)上存在的美術(shù)因需要的改變脫離物質(zhì)而獨立,這便是純粹美術(shù),如繪畫和雕刻等。而附屬于物質(zhì)的美術(shù)則為實用美術(shù),如各種工藝美術(shù)。純粹美術(shù)常被認為無用,但孫佩蒼認為滿足人類需要便不可以斥其無用,只要人在衣食住行外還有其他需求,那純粹美術(shù)便有其作用。純粹美術(shù)的產(chǎn)生是因“實用美術(shù)不能滿足一般嗜美之意,而必力求其解放者,殆亦進化上自然之趨勢耳”[4]。人的精神追求越高,便有了求完美之心,但美術(shù)依附于物質(zhì)便受其限制,無法充分發(fā)揮其本體的美感。并且孫佩蒼認為實用美術(shù)或能助長奢侈之風,而純粹之美術(shù)不僅無此弊端,反有抑制之功用,因從事純粹美術(shù)者大都不重物質(zhì),無奢侈之念。由此可知,純粹美術(shù)是激發(fā)民眾精神、改良社會之關(guān)鍵,也是美術(shù)教育普及的重心。
(四)美術(shù)可培養(yǎng)民眾之感情
孫佩蒼提出中國民眾無法欣賞美術(shù),無法從美術(shù)中獲取愉悅的原因,是因為感情的缺乏。雖愛美之心人皆有之,但也需要后天的培養(yǎng)。人生活的趣味有無與感情是否充沛有直接聯(lián)系,美術(shù)本身就是感情的產(chǎn)物,故缺乏感情者非但不能創(chuàng)作,還無法欣賞,對待同一景致或事物,有人有所感觸,有人茫然無衷,是感情發(fā)達與否的緣故。上文中孫佩蒼在對法國教育的研究中心便提到過,法國尚需將宗教分離,而我國本為無宗教之國,這是教育上最寶貴之點,易于以美育及感情替代,但現(xiàn)在我國的狀況,一般人普遍對美術(shù)并無感覺,但美術(shù)原本就屬于普通民眾,應(yīng)是廣泛的、普遍的,所以當今的美術(shù)教育,應(yīng)首先培養(yǎng)民眾之感情、陶冶民眾之情操,使民眾具備欣賞美術(shù)并從美術(shù)中獲得感悟和愉悅的能力。
(五)美術(shù)教育可矯正世俗社會
孫佩蒼主張“美術(shù)是社會之一種醫(yī)藥”[4],可調(diào)治社會和民眾的弊病,具有矯正世俗社會之功效:第一,美術(shù)可調(diào)劑民眾過度的對物質(zhì)的欲望?,F(xiàn)今社會的精神文明無法趕上迅速發(fā)展的物質(zhì)文明,使民眾沉湎于物質(zhì)的誘惑。改變?nèi)松非?,使民眾不再對物質(zhì)利益趨之若鶩,便可改善民眾之生活。第二,矯正人類殘忍之劣性。人類殘忍之動機多因為憤怒或貪欲,蓋是因為缺乏感情教育,道德感不高,同理心不足,學校教育雖全面詳盡,但其功效甚至不敵小說劇本,故感情的培養(yǎng)要以美術(shù)教育為主,以熏陶來激發(fā)民眾之感情,啟發(fā)民眾的天性中的純善。第三,匡正社會民眾虛偽之城府。時代社會愈加復雜,國民虛偽善飾,而矯正之方法,亦可從感情入手。真正的藝術(shù)大家,皆感情熱烈、心胸坦蕩,雖無法人人如此,但以美育改良,則社會和諧有望。第四,國人之心性善忍耐而軟弱,感情遲鈍麻痹,唯有以美術(shù)為磨刀之石,開感情之鋒刃,提高感知力,才能察覺社會和發(fā)展之不足。第五,可避免民眾不思進取,墮于不當娛樂。歐美國家普遍設(shè)置美術(shù)館供民眾娛樂,而我國在此方面十分欠缺。美術(shù)作為怡情悅性的手段,能夠讓人“心有專注,樂有所歸”[4],且作為適當?shù)膴蕵分?,能夠防止民眾沉迷不正當娛樂,防范惡習,為社會消除隱患。
四、孫佩蒼美術(shù)教育思想的影響及其對當代美術(shù)教育的啟示
孫佩蒼在留學期間,除日常學習外,還赴意、英、德等國觀畫閱書,廣泛了解歐美各國文化?;貒缶腿胃咝#瑒?chuàng)立奉天美術(shù)研究社,傳播并踐行所學的西方美育思想,將之與近代中國社會的現(xiàn)況相結(jié)合,積極實踐先進理念,切實提出以美術(shù)教育啟示民眾和改良社會之法,同時多次舉辦畫展,促進社會美育的興起,將奉天的美術(shù)活動帶入繁榮,造就了遼沈現(xiàn)代美術(shù)歷史的重要篇章。他一生珍視藝術(shù),注重對有天賦者的培養(yǎng),在里昂中法大學期間,對學生悉心栽培,常書鴻、呂斯百等人皆受其指引教導,孫佩蒼對他們今后的發(fā)展產(chǎn)生了很大影響。
孫佩蒼的美術(shù)教育思想即使放于今日也絲毫不過時,其主張?zhí)岣邍竦膶徝篮臀幕仞B(yǎng),恰是達到現(xiàn)今教育“立德樹人”目的的途徑,其理念的宗旨便是將美術(shù)普遍化、大眾化,使之更加接近普通民眾,成為每個人日常生活的一部分,美術(shù)普及也正是現(xiàn)今美術(shù)教育所追求的。孫佩蒼認為普及美術(shù)教育,陶冶民眾情操之方式當屬社會美育,是“提倡精神生活”及培養(yǎng)國民感情,從而使國民獲得欣賞美的能力的主要方式,學校美育無法替代社會美育之功效。當代我國的社會美術(shù)教育尚有空缺不足,脫離學校后便鮮少能夠接觸到美術(shù)教育,所以在如今社會快速發(fā)展的進程中仍應(yīng)大力推動社會美育建設(shè)。而在專業(yè)美術(shù)教育方面,孫佩蒼則倡導從事美術(shù)者更應(yīng)具備深廣的胸懷和飽滿的感情,才能夠創(chuàng)作出好的藝術(shù)作品,故應(yīng)提高專業(yè)美術(shù)從事者的素養(yǎng),才能有利于美術(shù)教育的推廣和發(fā)展。
孫佩蒼在世僅五十三年,其傳奇的一生在多個領(lǐng)域都留下了深深的印跡,而他對于中國近現(xiàn)代美術(shù)的發(fā)展,特別是在促進西洋美術(shù)在中國的傳播方面做出了巨大的貢獻,其身體力行地實踐“以美術(shù)為社會醫(yī)藥”的理念,促進了社會改良,喚醒了人民意識,也極大地推動了東北地區(qū)乃至全國范圍美術(shù)的發(fā)展。孫佩蒼“中西融合”的美術(shù)教育思想在他的眾多成就中仍然有著不可掩蓋的獨特光輝,對我國的美術(shù)教育發(fā)展以及現(xiàn)代美術(shù)教育觀念都產(chǎn)生了深遠影響。
參考文獻:
[1]高平叔.蔡元培全集[M].北京:中華書局,1988:208.
[2]方豪.同治前歐洲留學使略[M]//方豪.載于方豪六十自定稿.臺北:臺灣學生書局,1969.
[3]孫沛蒼.法蘭西現(xiàn)代教育狀況[J].東北,1924(5).
[4]孫禹珊.美術(shù)與人生之關(guān)系[N].盛京時報,1928-10-8(9).
作者簡介:徐揚,遼寧師范大學美術(shù)學院碩士研究生。研究方向:美術(shù)教育理論。
通訊作者:孫曉昕,遼寧師范大學美術(shù)學院副教授。研究方向:美術(shù)教育理論。