顏梅生

共享電動車作為一種公共交通工具，已越來越受到尋常百姓的歡迎。可偏偏卻有人下“黑手”：有人隨意藏匿、有人任意損毀、有人惡意丟棄……豈不知，刑法可能找上門。

將共享電動車據為己有可構成盜竊罪

【案例】 李某為讓共享電動車成為自己的專用工具，曾采用噴漆等方式，秘密將一輛共享電動車進行改裝。一個月后，見“平安無事”，又以同樣的方法，為三名家人每人“配上”了一輛，涉案金額達1.23萬元。

【點評】 李某已構成盜竊罪?！吨伟补芾硖幜P法》第四十九條規(guī)定：“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款?！倍缎谭ā返诙倭臈l規(guī)定：“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產?！奔磳σ苑欠ㄕ加袨槟康模I竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為，在金額構不成犯罪的情況下，以行政拘留方式處罰；反之，應追究刑事責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一、三條分別規(guī)定：“盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的‘數額較大‘ 數額巨大‘ 數額特別巨大”“二年內盜竊三次以上的，應當認定為‘多次盜竊。”正因為李某四次盜竊、金額達1.23萬元，決定了其罪有應得。

損壞共享電動車可構成故意毀壞公私財物罪

【案例】 因偷盜共享電動車電瓶被公安機關治安拘留五日后，陳某不思悔改，將氣發(fā)泄在共享電動車上， 他先后21次給電動車輪胎放氣、拿走電動車座椅、破壞其他部件等，不僅導致他人無法騎行，而且造成1.2萬元損失。

【點評】 陳某構成故意毀壞財物罪?！缎谭ā?第二百七十五條規(guī)定：“故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑?！奔垂室鈿呢斘镒锸侵腹室鈿缁蛘邠p壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。而《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第三十三條規(guī)定：“故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：（一）造成公私財物損失五千元以上的；（二）毀壞公私財物三次以上的；（三）糾集三人以上公然毀壞公私財物的；（四）其他情節(jié)嚴重的情形?！标惸车男袨闊o疑與之吻合。

無事生非損毀共享電動車可構成尋釁滋事罪

【案例】 為表現自己“從不怕事，也敢惹事的能耐”，2019年11月7日，古某突發(fā)奇想，當著女友及4個好友的面，無事生非地將五輛共享電動車收集在一起，澆上汽油，付之一炬，造成共享電動車損失1.25萬元。

【點評】 古某構成尋釁滋事罪?！缎谭ā返诙倬攀龡l規(guī)定：“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的?！奔磳め呑淌伦锸侵杆烈馓翎叄S意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款規(guī)定：“行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，實施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應當認定為‘尋釁滋事。”《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第三十七條第（三）項也指出“強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物價值二千元以上，強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物三次以上或者具有其他嚴重情節(jié)的”，應予立案追訴。古某為尋求刺激，無事生非，任意損毀共享電動車自然難辭其咎。