劉沛　朱一翰　劉洵　周衛(wèi)軍　譚潔　楊紀(jì)翔　鄒宇

摘 要 發(fā)展都市農(nóng)業(yè)對(duì)促進(jìn)我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、解決“三農(nóng)”問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有重大意義。以湖南省長(zhǎng)株潭城市群為研究區(qū)域，參考驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)（DSR）模型，構(gòu)建都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系，利用熵值法和層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重綜合評(píng)價(jià)了2002—2020年都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展情況。結(jié)果表明：長(zhǎng)株潭城市群都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)總體呈上升態(tài)勢(shì)且增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯，驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度與長(zhǎng)株潭城市群都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系;為了進(jìn)一步促進(jìn)都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，要注重對(duì)響應(yīng)系統(tǒng)的合理改善與投入，促進(jìn)驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)水平的提高，確保子系統(tǒng)間平衡和諧發(fā)展。

關(guān)鍵詞 DSR模型;都市農(nóng)業(yè);可持續(xù)發(fā)展;長(zhǎng)株潭城市群

中圖分類號(hào)：F323 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.17.010

20世紀(jì)中期以來(lái)，都市農(nóng)業(yè)作為一種嶄新的農(nóng)業(yè)形態(tài)，其研究與實(shí)踐逐步在歐日美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相繼展開[1]，受到國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。都市農(nóng)業(yè)作為我國(guó)當(dāng)前和未來(lái)促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、鄉(xiāng)村振興，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措，目前相關(guān)的研究主要集中在以下兩個(gè)方面：1）對(duì)都市農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵、功能、模式及發(fā)展方向、空間結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行歸納總結(jié)[2-3]。如北京的都市農(nóng)業(yè)復(fù)合模式[4]、上海的高效生態(tài)都市農(nóng)業(yè)模式[5]、南京的休閑農(nóng)業(yè)領(lǐng)跑模式[6]、深圳的科技創(chuàng)新及高端引領(lǐng)模式等[7]。2）廣泛應(yīng)用灰度關(guān)聯(lián)法、聚類分析法、層次分析法[8-9]，對(duì)都市農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)并分析影響因素。已有的研究多以大都市為研究對(duì)象，對(duì)其都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)還缺乏深入的研究。

長(zhǎng)株潭城市群為長(zhǎng)江中游城市群重要組成部分，包括長(zhǎng)沙、株洲、湘潭三市，成“品”字形結(jié)構(gòu)，是湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心增長(zhǎng)極，被列為中部崛起重點(diǎn)發(fā)展城市群之一;總面積為2.81萬(wàn)km2;屬于亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，雨熱同期，四季分明。地貌類型以平原、丘陵、崗地為主，地質(zhì)條件較好;土壤肥沃，有利于耕種，宜農(nóng)的自然條件為現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。長(zhǎng)株潭城市群作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“金三角”地帶，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展[10]，城鄉(xiāng)融合快速發(fā)展對(duì)區(qū)域內(nèi)都市農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)造成了巨大的沖擊與壓力。本文擬以驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)模型為基礎(chǔ)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，從時(shí)序演變角度探討都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)性動(dòng)態(tài)變化特征，分析各個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展的水平和關(guān)系，并提出都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提升措施、統(tǒng)籌都市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局，為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供決策參考。

1? 都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)（DSR）模型

DSR（Driving Force-State-Response）模型[10]的應(yīng)用機(jī)制將研究的要素指標(biāo)歸類為驅(qū)動(dòng)力、狀態(tài)和響應(yīng)三大子系統(tǒng)，自然環(huán)境本底和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是驅(qū)動(dòng)都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展主要的兩大因素，在區(qū)域自然環(huán)境和自然災(zāi)害影響的基礎(chǔ)前提下，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源、環(huán)境、人口條件通過(guò)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變提高資源的利用率，政府和民間對(duì)驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)（D）和狀態(tài)系統(tǒng)（S）反饋的信息作出響應(yīng)（R），一定程度上影響都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，其中子系統(tǒng)之間具有積極正面與消極負(fù)面的反饋，如圖1所示。

2? DSR框架下的都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模型

2.1? 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與權(quán)重確定

將能滿足決策需求并有數(shù)據(jù)支撐的DSR模型與都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展有機(jī)結(jié)合形成都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模型，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。為彌補(bǔ)缺陷、實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，采用層次分析法與熵值賦值法兩種方法結(jié)合得出權(quán)重（見表1）。

采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除因量綱差異造成的干擾。計(jì)算公式如下。

正向作用指標(biāo)：

負(fù)向作用指標(biāo)：

（1）（2）式中，Xij、X'ij、maxZj和minZj分別為第i年第j指標(biāo)的原始值、標(biāo)準(zhǔn)化值、最大值和最小值。

采用加權(quán)平均法計(jì)算可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，其計(jì)算公式如下：

（3）式中，F(xiàn)為可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù);Z'ij為第i個(gè)子系統(tǒng)下的第j個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值;Wij為第i個(gè)子系統(tǒng)下的第j個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)相對(duì)應(yīng)的權(quán)重;Si為第i個(gè)子系統(tǒng)的權(quán)重;Z'ijWij表示第i個(gè)子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)值。

可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)理論取值范圍為[0，1]。綜合評(píng)價(jià)指數(shù)越小，表明可持續(xù)發(fā)展能力越低;綜合評(píng)價(jià)指數(shù)越大，表明可持續(xù)發(fā)展能力越高。

2.2? 都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)度模型

為衡量長(zhǎng)株潭地區(qū)都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展各子系統(tǒng)間發(fā)展的協(xié)調(diào)程度，本文構(gòu)建協(xié)調(diào)度測(cè)度模型，評(píng)價(jià)模型為：

（4）式中，CI為協(xié)調(diào)度指數(shù);D、S、R分別為驅(qū)動(dòng)力、狀態(tài)、響應(yīng)的分值。

2.3? 數(shù)據(jù)獲取

數(shù)據(jù)來(lái)源于2002—2020年《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖南省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》，長(zhǎng)沙市、株洲市、湘潭市環(huán)境狀況公報(bào)和統(tǒng)計(jì)年鑒等。

3? 結(jié)果與分析

3.1? 準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)結(jié)果分析

2002—2020年，長(zhǎng)株潭區(qū)域的驅(qū)動(dòng)力指數(shù)變化呈現(xiàn)整體上升、趨于穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)。前期長(zhǎng)株經(jīng)濟(jì)要素驅(qū)動(dòng)中不合理的“二三一”產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局對(duì)驅(qū)動(dòng)力的阻礙作用較大，后期工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率和空氣質(zhì)量有明顯提高;都市農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)指數(shù)呈現(xiàn)總體上升、年份間有小幅度波動(dòng)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，均值為0.219;都市農(nóng)業(yè)發(fā)展調(diào)控指數(shù)不斷提高，由2002年的0.031 2增加到2020年的0.195 5，年均增長(zhǎng)率為29.26%（見表2），2016—2018年評(píng)價(jià)值快速上升，來(lái)源于科技人員數(shù)量增加和政府對(duì)農(nóng)村固定資金投入幅度加大。從3個(gè)評(píng)價(jià)指數(shù)的得分結(jié)果看，2002—2020年，驅(qū)動(dòng)力評(píng)價(jià)指數(shù)與狀態(tài)評(píng)價(jià)指數(shù)數(shù)值接近，且兩者大于響應(yīng)評(píng)價(jià)指數(shù)，到2018年3個(gè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)得分趨近，這表明經(jīng)過(guò)前期增加，響應(yīng)評(píng)價(jià)指數(shù)已達(dá)到較高水平，對(duì)長(zhǎng)株潭城市群都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的貢獻(xiàn)穩(wěn)定，從整體看3個(gè)系統(tǒng)在近二十年間處于增長(zhǎng)狀態(tài)。

3.2? 綜合評(píng)價(jià)分析

從綜合評(píng)價(jià)得分可以看出，2002—2020年長(zhǎng)株潭城市群都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合能力先經(jīng)歷了一段波動(dòng)式發(fā)展后穩(wěn)步上升，總體而言，都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平呈現(xiàn)出上升的態(tài)勢(shì);從發(fā)展的歷程來(lái)看，長(zhǎng)株潭地區(qū)都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展可分為兩個(gè)階段。

1）2002—2014年，波浪式發(fā)展階段。此階段可持續(xù)發(fā)展能力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)最大值為2012年的0.573 3，最小值為2002年的0.349 0，均值為0.393 3。主要原因是初期發(fā)展方向不明確，各項(xiàng)投入不穩(wěn)定，自2007年長(zhǎng)株潭城市群批準(zhǔn)為“全國(guó)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”，2009年探索“六條新路子”，才為長(zhǎng)株潭地區(qū)都市農(nóng)業(yè)提供了相對(duì)優(yōu)越的現(xiàn)代科技、物質(zhì)裝備、現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)理念及資本。

2）2014—2020年，穩(wěn)定增長(zhǎng)階段。由2014年的0.539 5穩(wěn)步增加到2020年0.736 6，增長(zhǎng)0.197 1，年平均增長(zhǎng)率為6.09%。2011年《湖南省休閑農(nóng)業(yè)規(guī)劃》中指出，以長(zhǎng)株潭地區(qū)為中心的休閑農(nóng)業(yè)規(guī)劃及湖南省農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略總體布局中，長(zhǎng)株潭都市農(nóng)業(yè)建設(shè)全面展開，為此其良好的集聚效應(yīng)作用越來(lái)越明顯，為都市農(nóng)業(yè)發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3.3? 都市農(nóng)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)協(xié)調(diào)度變化分析

利用協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，衡量都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，結(jié)果顯示，2002—2012年保持在1.65以下，2014—2020年平均增長(zhǎng)速率為0.77%，2018年協(xié)調(diào)度指數(shù)達(dá)到最大，表明3個(gè)子系統(tǒng)相互作用關(guān)系日趨協(xié)調(diào)。從圖2也可以明顯看出，三者的差距到2020年達(dá)到最小。反映長(zhǎng)株潭地區(qū)都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平與其DSR系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的相關(guān)關(guān)系，計(jì)算得出兩者相關(guān)系數(shù)約為0.901，說(shuō)明子系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)性越好，都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力越高。根據(jù)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的計(jì)算公式可知，當(dāng)CI越接近于[3]（≈1.732）時(shí)，驅(qū)動(dòng)力、狀態(tài)和響應(yīng)3個(gè)子系統(tǒng)得分越相近，系統(tǒng)內(nèi)部越協(xié)調(diào)，雖然在2018年達(dá)到1.726，但協(xié)調(diào)度指數(shù)不穩(wěn)定，2020年出現(xiàn)回落到1.699，與穩(wěn)定的1.73還有一定的距離（見表3）。

4? 結(jié)論

從整體上看，長(zhǎng)株潭城市群都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力增強(qiáng)態(tài)勢(shì)明顯，2002—2014年屬于波動(dòng)式增減階段，2016年開始呈持續(xù)穩(wěn)步上升趨勢(shì)。驅(qū)動(dòng)力-狀態(tài)-響應(yīng)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度持續(xù)增加，與都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，長(zhǎng)株潭城市群驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)、狀態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)值波動(dòng)增長(zhǎng)，響應(yīng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)值不斷提高，響應(yīng)系統(tǒng)對(duì)該區(qū)域都市農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力的促進(jìn)作用越來(lái)越大;狀態(tài)系統(tǒng)中，人均農(nóng)地資源的不斷減少與農(nóng)業(yè)自身環(huán)境污染的影響，將會(huì)制約長(zhǎng)株潭城市群都市農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。為了實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)株潭地區(qū)都市農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，必須正確協(xié)調(diào)子系統(tǒng)間的關(guān)系，注重對(duì)響應(yīng)系統(tǒng)的合理改善與投入，促進(jìn)驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)水平的提高，確保子系統(tǒng)間平衡和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] Paolillo P L， Rossati M， Rudini M A. Multivariate applications in the evaluation of the discipline of agriculture extra-urban spaces and the resistivity index[M]//Geo-Informatics in resource management and Sustainable Ecosystem. Berlin， Heidelberg： Springer Berlin Heidelberg， 2013： 53-65.

[2] 李夢(mèng)桃，周忠學(xué).基于多維評(píng)價(jià)模型的都市農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展模式探究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，24（9）：1275-1284.

[3] 張莉俠，馬瑩，談平.都市農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究綜述[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2015，36（1）：44-49.

[4] 張龍，程曉仙，肖長(zhǎng)坤，等.北京都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、困境與改革方向[J].科技和產(chǎn)業(yè)， 2018（7）：33-37.

[5] 曹正偉，周培，高巖，等.都市農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2019（1）：19-24，30.

[6] 王全輝，劉義誠(chéng).中國(guó)都市農(nóng)業(yè)發(fā)展模式研究和可持續(xù)發(fā)展建議[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（32）：166-170.

[7] 朱利，邴塬皓，王柟.中國(guó)都市農(nóng)業(yè)發(fā)展制約研究綜述與展望[J].農(nóng)業(yè)展望，2021（1）：67-71.

[8] 譚潔，董俐，周衛(wèi)軍，等.基于組合評(píng)價(jià)法的湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展區(qū)域分異[J].生態(tài)科學(xué)，2020，39（1）：110-117.

[9] 開燕華，王霞.彈性城市指向下的都市農(nóng)業(yè)多功能動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)：基于上海市1993—2014年的實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2017（1）：81-88.

[10] OECD. OECD core set of indicators for environmental performance reviews[R]. Paris： OECD， 1993.

（責(zé)任編輯：丁志祥）

收稿日期：2022-04-25

基金項(xiàng)目：國(guó)家農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目子課題（農(nóng)財(cái)發(fā)〔2015〕21號(hào)）;湖南省自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目（2017JJ3120）;湖南省教育廳優(yōu)秀青年基金項(xiàng)目（16B120）。

作者簡(jiǎn)介：劉沛（1977—），女，湖南邵東人，博士，講師，主要研究方向?yàn)橥恋刭Y源利用與信息技術(shù)、城鄉(xiāng)規(guī)劃管理。