文／李 弢 太原理工大學(xué)建筑學(xué)院 副教授

任悅寧 太原理工大學(xué)建筑學(xué)院 碩士研究生

引言

在城市更新由增量建設(shè)轉(zhuǎn)化為存量規(guī)劃的高質(zhì)量發(fā)展背景下[1,2]，對(duì)城市中老舊社區(qū)進(jìn)行更新改造能夠提高居民生活水平、提升城市形象和文明程度[3]。老舊社區(qū)作為城市的重要組成部分，對(duì)其更新改造的研究具有重要意義。為滿足現(xiàn)行社區(qū)居民對(duì)居住的要求，了解老舊社區(qū)研究現(xiàn)狀并進(jìn)行進(jìn)一步研究是必要的[4]。

文獻(xiàn)計(jì)量法的理論依據(jù)是運(yùn)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法分析大量的研究文獻(xiàn)，通過知識(shí)圖譜定量、直觀地顯示知識(shí)及其關(guān)聯(lián)，挖掘研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)[5,6]。本文采用CiteSpace 軟件對(duì)中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫關(guān)于老舊社區(qū)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行定量分析，通過閱讀大量文獻(xiàn)對(duì)老舊社區(qū)研究進(jìn)行定性輔助分析[7]，了解老舊社區(qū)研究現(xiàn)狀并對(duì)老舊社區(qū)的進(jìn)一步研究提供更多可能性。

1 研究方法及數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

此篇綜述性文章主要使用軟件CiteSpace5.7.R2 對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量及可視化分析，直觀地展現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的新動(dòng)態(tài)及新趨勢(shì)，通過了解老舊社區(qū)研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)為后續(xù)的老舊社區(qū)更新研究提供借鑒意義。

研究方法分為兩個(gè)部分。第一部分是數(shù)據(jù)的選取，數(shù)據(jù)選取中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)，通過不同范圍的兩次檢索確定兩組數(shù)據(jù)。在檢索的過程中，通過對(duì)文獻(xiàn)追蹤方式補(bǔ)充檢索遺漏的文獻(xiàn)，盡可能保證數(shù)據(jù)的完整性[8]。第二部分對(duì)已搜集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，運(yùn)用知識(shí)圖譜軟件對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析和系統(tǒng)綜述。通過第一組數(shù)據(jù)分析得出現(xiàn)行老舊社區(qū)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)演化，并使用第二組數(shù)據(jù)輔助分析，共同得出結(jié)論。

本文使用Excel 對(duì)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量的增長趨勢(shì)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；采用CiteSpace 軟件對(duì)關(guān)鍵作者及研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；采用關(guān)鍵詞共現(xiàn)、突現(xiàn)及聚類分析得到研究熱點(diǎn)、研究前沿和演化規(guī)律；并通過定性輔助分析對(duì)整個(gè)領(lǐng)域的研究內(nèi)容進(jìn)行描述，得出國內(nèi)老舊社區(qū)現(xiàn)狀及熱點(diǎn)演化的基本發(fā)展趨勢(shì)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

通過中國知網(wǎng)平臺(tái)的全文數(shù)據(jù)庫對(duì)期刊文章采用高級(jí)檢索方式。第一組數(shù)據(jù)，檢索主題為“老舊社區(qū)”的全部期刊文獻(xiàn)，檢索時(shí)間為2021 年3 月3 日，檢索到相關(guān)研究文獻(xiàn)1272 篇。剔除無效文獻(xiàn)和與研究主題相關(guān)程度不大的文獻(xiàn)后，得到規(guī)劃學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)580 篇。第二組數(shù)據(jù)，高級(jí)精確檢索主題為“老舊社區(qū)”的核心文獻(xiàn)，檢索時(shí)間為2021 年3 月3 日，檢索到核心文獻(xiàn)121 篇，篩選后得到規(guī)劃學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)94 篇。

2 老舊社區(qū)研究現(xiàn)狀

2.1 發(fā)文量變化趨勢(shì)

一個(gè)領(lǐng)域的研究狀況、發(fā)展趨勢(shì)及研究進(jìn)展可以通過論文的年度發(fā)表數(shù)量及其變化反映出來[9]。使用excel 工具進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并通過圖表直觀顯現(xiàn)兩組數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)年增長趨勢(shì)及之間關(guān)系，準(zhǔn)確地表現(xiàn)該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀（圖1）。由于2021年文獻(xiàn)的檢索時(shí)間只有1 ～3 月份，不夠全面，此年文獻(xiàn)不計(jì)入統(tǒng)計(jì)分析。

圖1 2003—2020 年老舊社區(qū)研究發(fā)文量趨勢(shì)

2003 年國內(nèi)出現(xiàn)有關(guān)老舊社區(qū)研究的第一篇文獻(xiàn)，且在其后6 年間發(fā)文量較為平緩；在2009—2011 年發(fā)文量略有增長，之后回跌；在2016—2018 年的3 年間年發(fā)表量上升；且2019—2020 年論文數(shù)量迅速增長，到2020 年增長為231 篇。說明從2019 年開始國內(nèi)眾多研究者開始重視關(guān)于老舊社區(qū)問題，僅2019—2020年兩年的發(fā)文量就占到總發(fā)文量的59.3%。發(fā)文量的快速增長反映出我國對(duì)老舊社區(qū)研究的重視程度急劇增加，從折線圖趨勢(shì)可以推測(cè)2021 年老舊社區(qū)研究仍然是研究熱點(diǎn)。

利用第二組數(shù)據(jù)輔助分析，關(guān)于老舊社區(qū)核心論文的發(fā)表從2015 年開始出現(xiàn)，隨著城市發(fā)展及更新[10]，老舊社區(qū)研究也發(fā)生質(zhì)的變化：2015—2018 年度核心論文年發(fā)文量起伏變化，處于平穩(wěn)階段；2019—2020 年兩年核心論文年發(fā)文量增多。因此，2015 年是具有代表性的一年，代表人們對(duì)這一主題的關(guān)注度增強(qiáng)以及研究質(zhì)量水平的提升。

從以上兩組數(shù)據(jù)均可看出老舊社區(qū)這一主題將會(huì)得到更廣泛的關(guān)注，老舊社區(qū)研究發(fā)展時(shí)間較短，但是發(fā)展空間較大，研究的現(xiàn)實(shí)意義大。

2.2 機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)分析

機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)圖譜可以發(fā)現(xiàn)研究機(jī)構(gòu)之間是否存在合作關(guān)系，為評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)影響力提供一個(gè)新的視角。對(duì)老舊社區(qū)全部期刊進(jìn)行研究機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)分析，圖譜中節(jié)點(diǎn)代表發(fā)文機(jī)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)間連線代表相互間的共現(xiàn)關(guān)系（圖2）。

圖2 老舊社區(qū)研究機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)圖譜

結(jié)果顯示，研究機(jī)構(gòu)有233 個(gè)，機(jī)構(gòu)合作關(guān) 系125 個(gè)，Q 值=0.7524，S 值=0.9705。機(jī)構(gòu)間合作較少，主要以相關(guān)專業(yè)院校和其他規(guī)劃設(shè)計(jì)研究所或設(shè)計(jì)研究公司合作為特點(diǎn)，形成了以清華大學(xué)建筑學(xué)院為核心、同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院為核心及華南理工大學(xué)建筑學(xué)院為核心的研究機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)。其余研究機(jī)構(gòu)對(duì)于老舊社區(qū)這一主題研究較少且研究分散不成體系。眾多研究機(jī)構(gòu)中清華大學(xué)建筑學(xué)院發(fā)文量最多為23 篇。研究高校多處于北京、上海、廣州等發(fā)達(dá)城市，因此老舊社區(qū)研究也最早開始于發(fā)達(dá)城市。

2.3 主要研究作者

作者網(wǎng)絡(luò)圖譜能發(fā)現(xiàn)值得關(guān)注的學(xué)者以及之間是否存在合作關(guān)系[11]。對(duì)老舊社區(qū)全部期刊文獻(xiàn)進(jìn)行作者網(wǎng)絡(luò)分析（圖3），圖譜中節(jié)點(diǎn)代表作者；節(jié)點(diǎn)之間連線代表作者間存在合作關(guān)系。

圖3 老舊社區(qū)研究作者網(wǎng)絡(luò)圖譜

結(jié)果顯示，作者284 位，之間合作關(guān)系148 個(gè)，Q 值=0.9722，S 值=1。如圖可知發(fā)文作者形成了5 個(gè)較穩(wěn)定的核心團(tuán)隊(duì)：從2009年開始浙江工業(yè)大學(xué)崔婷等對(duì)建筑全生命周期住宅進(jìn)行研究；2012 年北京工業(yè)大學(xué)劉暢、于海漪進(jìn)行老舊社區(qū)研究；2014 年深圳市建筑科學(xué)研究院有限公司鄢濤等人對(duì)社區(qū)水系統(tǒng)進(jìn)行研究；2016 年開始北京工業(yè)大學(xué)胡慧琴、徐知秋對(duì)老舊社區(qū)適老化進(jìn)行了探索研究；2017 年西南交通大學(xué)劉昌貴老師等對(duì)老舊社區(qū)適老化及停車問題進(jìn)行探索。

整體來說除少數(shù)作者間有合作關(guān)系，其余作者聯(lián)系較少。研究者分布分散，呈現(xiàn)多為點(diǎn)狀、少數(shù)為網(wǎng)狀的特征，說明老舊社區(qū)領(lǐng)域的學(xué)者們主要是個(gè)人進(jìn)行研究，不同研究者之間的合作較少。

3 研究熱點(diǎn)及發(fā)展演進(jìn)

關(guān)鍵詞是學(xué)術(shù)論文研究主題的高度凝練，關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜有利于人們分析研究熱點(diǎn)，配合突現(xiàn)詞功能了解研究前沿，關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖和關(guān)鍵詞聚類時(shí)間線圖有利于分析研究熱點(diǎn)的演化[11]。

3.1 老舊社區(qū)研究熱點(diǎn)

研究關(guān)鍵詞的中心性、頻次能夠反映一段時(shí)期某一學(xué)科領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題[12]。在CiteSpace 中對(duì)老舊社區(qū)全部期刊數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析（圖4），結(jié)果顯示N=151，E=400，老舊社區(qū)研究頻次超過10 的關(guān)鍵詞如圖4 所示。

圖4 老舊社區(qū)關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜

在CiteSpace 軟件中，節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的重要性與中心性數(shù)值成正相關(guān)。一般而言，當(dāng)中心度數(shù)值＞0.1，表示該詞具有較強(qiáng)影響力。由圖4可知，中心度高于0.1的依次有：老舊小區(qū)（0.57）、老舊社區(qū)（0.40）、老舊小區(qū)改造（0.32）、改造（0.21）、城市更新（0.19）、公共空間（0.15）、適老化（0.11），這些關(guān)鍵詞與老舊社區(qū)研究具有高相關(guān)性。

從2003 年國內(nèi)出現(xiàn)老舊小區(qū)到2008 年出現(xiàn)老舊社區(qū)，可以發(fā)現(xiàn)研究主體從規(guī)劃層面上的老舊小區(qū)轉(zhuǎn)向具有社會(huì)學(xué)屬性的老舊社區(qū)這一概念，在地域范圍的基礎(chǔ)上更強(qiáng)調(diào)了人與人之間的歸屬感，并在之后圍繞老舊社區(qū)、老舊小區(qū)關(guān)鍵詞進(jìn)行研究。研究內(nèi)容有改造、公共空間、微更新、適老化、風(fēng)景園林等，是新時(shí)代背景下的研究熱點(diǎn)集中所在。

使用CiteSpace 軟件，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，了解關(guān)鍵詞內(nèi)在的邏輯關(guān)系[13]。圖譜中通過塊狀區(qū)域面積大小反映該聚類相關(guān)研究情況和占比大小，依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和聚類的清晰度，提供了模塊值Q 值和平均輪廓值S 值兩個(gè)指標(biāo)評(píng)判圖譜繪制效果。一般而言，Q 值在［0，1）區(qū)間內(nèi)，Q 值大于0.3 就意味著劃分出來的社團(tuán)結(jié)構(gòu)是顯著的；當(dāng)S值在0.5以上，聚類一般認(rèn)為是合理的，當(dāng)S 值在0.7 時(shí)，聚類是高效率令人信服的[11]。

本文將全部期刊數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類分析，聚類結(jié)果將老舊社區(qū)相關(guān)研究內(nèi)容歸納為 12 個(gè)聚類，得到Q 值為0.6381，S 值為0.8609，聚類令人信服（圖5）。

圖5 老舊社區(qū)關(guān)鍵詞聚類圖譜

3.2 老舊社區(qū)研究前沿

通過在文獻(xiàn)中提取突現(xiàn)詞來確定老舊社區(qū)研究前沿[14]，對(duì)老舊社區(qū)全部期刊數(shù)據(jù)進(jìn)行突現(xiàn)詞分析，突現(xiàn)時(shí)間最小單位設(shè)置為1，得到42 個(gè)突現(xiàn)詞。由于老舊社區(qū)研究從2009 年開始逐漸得到關(guān)注，因此本文分析從2009 年開始出現(xiàn)的突現(xiàn)詞。

2009—2021 年13 年間共有22 個(gè)高頻突現(xiàn)關(guān)鍵詞（圖6）。2009—2011 年物業(yè)管理、物業(yè)服務(wù)成為熱點(diǎn)研究問題；2014 年改造一詞受到關(guān)注；2015 年居家養(yǎng)老問題受到廣大學(xué)者的關(guān)注；2018 年老舊社區(qū)、老舊住區(qū)、公共空間、微更新成為熱點(diǎn)關(guān)注；2019 年城市更新、適老化、居住環(huán)境等關(guān)鍵詞備受關(guān)注，對(duì)于具象化的居住環(huán)境問題進(jìn)行了進(jìn)一步的研究。

圖6 老舊社區(qū)主要突現(xiàn)關(guān)鍵詞

從研究熱點(diǎn)、前沿關(guān)鍵詞，可以看出老舊社區(qū)研究由開始的物業(yè)管理轉(zhuǎn)向物質(zhì)空間環(huán)境的改善和針對(duì)特定人群需求的研究。近期前沿?zé)狳c(diǎn)和趨勢(shì)主要圍繞公共空間、適老化、居民滿意度調(diào)查，說明近期學(xué)者對(duì)于老舊小區(qū)的研究呈現(xiàn)出對(duì)特定人群的關(guān)注、特定物質(zhì)空間的改進(jìn)、對(duì)居民心理需求的重視。老舊社區(qū)更新由開始規(guī)模拆建發(fā)展到以人為本的改造，以滿足使用者的居住需求為核心，居民滿意度也由此成為老舊小區(qū)綜合整治效果的核心衡量指標(biāo)[15]。

3.3 發(fā)展演進(jìn)分析

時(shí)區(qū)圖（圖7）中，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)關(guān)鍵詞，其所在的位置顯示出該關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)的年份，而兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的連線則表示兩個(gè)關(guān)鍵詞之間存在聯(lián)系，即同時(shí)出現(xiàn)在某一篇論文中。通過時(shí)區(qū)圖分析研究階段，得出研究趨勢(shì)及研究特點(diǎn)。

圖7 老舊社區(qū)關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)區(qū)圖譜

3.3.1 研究階段

根據(jù)演化進(jìn)行主題路徑分析，可大致將2019 年間老舊社區(qū)相關(guān)研究的時(shí)序演進(jìn)分為三個(gè)階段。

第一階段：（2008 年以前）概念初始階段，2003 年國內(nèi)首次提出老舊小區(qū)的概念。

第二階段：（2008—2015 年）研究探索階段，2008 年國內(nèi)出現(xiàn)老舊社區(qū)一詞，研究范圍領(lǐng)域擴(kuò)大，相關(guān)領(lǐng)域的研究從較小內(nèi)容轉(zhuǎn)向更為宏觀的層面。

第三階段：（2015 年至今）繁榮拓展階段，2015 年開始先后出現(xiàn)公共空間、老齡化、微更新等多個(gè)熱點(diǎn)詞語。

物業(yè)管理→城市更新→老齡化→公共空間→微更新，研究內(nèi)容的演化反映了國內(nèi)老舊社區(qū)研究內(nèi)容的演化及發(fā)展趨勢(shì)。

3.3.2 研究趨勢(shì)

（1）管理角度和體制層面，呈現(xiàn)由物業(yè)管理模式、社區(qū)治理模式轉(zhuǎn)向居民參與度高的變化趨勢(shì)。小區(qū)的老舊程度是由存續(xù)時(shí)間和管理水平?jīng)Q定的[16]，在存續(xù)時(shí)間相同的情況下社區(qū)管理方式是至關(guān)重要的。

（2）改造方式和內(nèi)容層面，進(jìn)行老舊小區(qū)改造、公共空間研究、微更新老舊社區(qū)，改造呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)。

（3）精神層面，對(duì)人口老齡化研究和對(duì)居民的滿意度調(diào)查表明，研究者開始針對(duì)特定人群并以居民居住感受為重要研究依據(jù)，呈現(xiàn)出對(duì)人精神層面愈加重視的漸變趨勢(shì)。

3.3.3 研究特點(diǎn)

（1）從期刊的年發(fā)表量、時(shí)間分布和國家政策發(fā)布，可以清晰看出該領(lǐng)域研究呈上升趨勢(shì)，并且隨時(shí)間變化該方面研究會(huì)進(jìn)一步發(fā)展。

（2）研究力量不集中。老舊社區(qū)的相關(guān)研究者分布分散，除少數(shù)有合作關(guān)系外，其余主要是個(gè)人進(jìn)行研究，不同研究者之間的聯(lián)系較少。

（3）研究形式多樣化。研究日益呈現(xiàn)出多層次（社區(qū)管理角度、更新改造合作機(jī)制）多學(xué)科（在原有規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)、園林學(xué)等研究基礎(chǔ)上結(jié)合行為學(xué)、心理學(xué)）、多角度（建筑外環(huán)境、公共空間、園林綠化）的態(tài)勢(shì)。

（4）研究內(nèi)容分為管理機(jī)制層面、物質(zhì)空間改造層面和針對(duì)不同人群需求層面的三個(gè)層面的研究。目前對(duì)社區(qū)物質(zhì)環(huán)境的研究較為全面，針對(duì)特定人群活動(dòng)行為和心理需求的研究較為欠缺。

（5）隨著居民對(duì)生活品質(zhì)要求提升，重視居民感受并以此為重要評(píng)價(jià)依據(jù)設(shè)置老舊社區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)引導(dǎo)老舊社區(qū)的更新改造和策略研究。

（6）總體上看，發(fā)達(dá)城市最先開始關(guān)注老舊社區(qū)，研究成果較多，面向中小城市老舊社區(qū)的關(guān)注較少。

結(jié)語

通過文獻(xiàn)計(jì)量分析可知，老舊社區(qū)研究依舊是一個(gè)持續(xù)研究熱點(diǎn)。研究者、機(jī)構(gòu)間若能形成更緊密的聯(lián)系，則將對(duì)指導(dǎo)老舊社區(qū)的更新改造與發(fā)展有更強(qiáng)的推動(dòng)力。研究內(nèi)容上看，可深入研究中小城市老舊社區(qū)的現(xiàn)狀情況和問題；研究不同區(qū)域、不同人群對(duì)于社區(qū)環(huán)境要求的差異；可針對(duì)特定環(huán)境、特定人群進(jìn)行比較研究分析影響因素；增加對(duì)不同年齡或特定人群的心理差異的關(guān)注與研究也是必要的?？傮w上看，要對(duì)缺乏研究、關(guān)注度不夠的方面進(jìn)行更多探索及深入研究，使之具有更完整的研究脈絡(luò)和知識(shí)體系。

圖片來源：

圖1：作者使用Excel表格軟件自繪

其余所有圖片均為作者使用CiteSpace軟件繪制