文／秦仁強 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝林學(xué)學(xué)院 副教授

蘇曉麗 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝林學(xué)學(xué)院 博士研究生

劉彥辰 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝林學(xué)學(xué)院 博士研究生

韓京杉 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝林學(xué)學(xué)院 碩士研究生

引言

“三農(nóng)”問題一直是國家關(guān)注的重點，從2005 年的新農(nóng)村建設(shè)，到2013 年的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)奮斗目標，再到2018 年的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，我國的鄉(xiāng)村建設(shè)基本上經(jīng)歷了環(huán)境整治的1.0時代，公共服務(wù)設(shè)施投資建設(shè)的2.0 時代和更加綜合全面的鄉(xiāng)鎮(zhèn)振興3.0 時代[1]。鄉(xiāng)村建設(shè)的關(guān)注點也已由單一的風(fēng)貌整治提升至產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化、治理、生活等多維度、多層面的綜合發(fā)展，已由單一村落的規(guī)劃范圍拓展至一定鄉(xiāng)村地域范圍內(nèi)的多村聯(lián)動發(fā)展[2]，且更加關(guān)注城鄉(xiāng)之間的要素流動、功能協(xié)同與空間統(tǒng)籌。在鄉(xiāng)村發(fā)展的政策變遷和建設(shè)觀念不斷更新下，鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計必然將面臨更高的要求和目標，因此在新的政策引導(dǎo)下，探索與之相應(yīng)的鄉(xiāng)村發(fā)展模式以及以此模式為導(dǎo)向的鄉(xiāng)村規(guī)劃與設(shè)計方法，也是當前鄉(xiāng)村問題的關(guān)注重點。

近年來湖北省高度重視農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題，在省級全面推進的體系化、規(guī)范化美麗鄉(xiāng)村建設(shè)過程中，武漢市建設(shè)工作成效顯著，初步形成了6 條美麗鄉(xiāng)村發(fā)展帶，奠定了武漢市內(nèi)核輻射、一線串珠、集中連片的鄉(xiāng)村發(fā)展格局。作為武漢市的后花園，城郊型鄉(xiāng)村不僅具有為城市提供優(yōu)質(zhì)農(nóng)副產(chǎn)品的經(jīng)濟功能和為城市居民提供旅游休閑的生活功能，而且是武漢8+1 城市圈內(nèi)接外聯(lián)的主要紐帶，其規(guī)劃建設(shè)強調(diào)市域范圍內(nèi)的空間統(tǒng)籌與鄉(xiāng)村自身要素的協(xié)調(diào)共促，因此以協(xié)同發(fā)展為導(dǎo)向的鄉(xiāng)村建設(shè)，將有助于協(xié)調(diào)多要素之間的關(guān)系和構(gòu)建多維度的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，最終形成整體有序的城鄉(xiāng)空間系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、設(shè)施、治理等相促進的各具特色的鄉(xiāng)村區(qū)域系統(tǒng)。

1 城郊型鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村協(xié)同發(fā)展內(nèi)涵

1.1 城郊型鄉(xiāng)村范圍界定

現(xiàn)階段城市建設(shè)已由單核心結(jié)構(gòu)的攤大餅拓展形式轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鞒菂^(qū)+衛(wèi)星城”多元組團的城市圈空間結(jié)構(gòu)，而城郊型鄉(xiāng)村作為其重要組成部分，對于加強中心城市及周邊地區(qū)的聯(lián)系具有重要作用，因此以都市圈為依托的城郊型鄉(xiāng)村建設(shè)將是實現(xiàn)主城區(qū)與衛(wèi)星城協(xié)同發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化的有力保障。作為城市與鄉(xiāng)村的過渡帶，城郊型鄉(xiāng)村一般包括三個部分，一是處于主城區(qū)與遠城區(qū)（衛(wèi)星城）之間，既未達到城市的配套設(shè)施標準和管理體系，又非以農(nóng)業(yè)為主體的城鄉(xiāng)交錯帶，一般為城市低收入者、外地務(wù)工人員、原居民的集中居住地；二是遠城區(qū)城市邊緣與鄉(xiāng)村邊緣相互接合，以主要交通干線聯(lián)系的城郊接合帶，其土地性質(zhì)仍以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)，但具有部分城市化特征，是城郊型鄉(xiāng)村的主要形式；三是外圍城市圈層內(nèi)除建成區(qū)以外的廣大鄉(xiāng)村區(qū)域，三者共同構(gòu)成了以都市圈為依托的鄉(xiāng)村圈層結(jié)構(gòu)，并在區(qū)域統(tǒng)籌的價值導(dǎo)向下，通過文化介入和基礎(chǔ)支撐系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)互動體系構(gòu)建，實現(xiàn)圈層內(nèi)部的相互聯(lián)通和協(xié)同共進，促進城鄉(xiāng)的融合發(fā)展（圖1）。

1.2 鄉(xiāng)村協(xié)同發(fā)展內(nèi)涵

協(xié)同理論是由德國斯圖加特大學(xué)的理論物理學(xué)家海爾曼·哈肯在1976 年提出，即在遠離平衡態(tài)的開放系統(tǒng)條件下，子系統(tǒng)之間及序參量之間的相互作用，使系統(tǒng)形成一定的具有自組織功能的機構(gòu)，并使系統(tǒng)由無序混亂狀態(tài)變?yōu)楹暧^有序狀態(tài)的過程[3]。因而運用協(xié)同理論進行研究的對象必須要具備復(fù)雜、開放的多個子系統(tǒng)，以及子系統(tǒng)之間相互作用等要素[4]，且系統(tǒng)可通過與外界的物質(zhì)和能量交換以及內(nèi)部子系統(tǒng)的協(xié)同作用實現(xiàn)有序結(jié)構(gòu)。鄉(xiāng)村作為除城市建成區(qū)外的不同規(guī)模和等級水平的多層聚落空間[5]，其地域系統(tǒng)是由集鎮(zhèn)、中心村、自然村等不同層次的、具有自組織結(jié)構(gòu)的聚落形成的空間體系，并通過與城市的物質(zhì)和能量交換促進城鄉(xiāng)要素雙向流動，達到城鄉(xiāng)融合、互促發(fā)展的有序狀態(tài)；另外鄉(xiāng)村自身的構(gòu)成不僅包括經(jīng)濟、資源、環(huán)境等客觀物質(zhì)世界的“自然”成分，也包括人類、經(jīng)濟與政治等人文和社會組分[6]，新形勢下的鄉(xiāng)村建設(shè)將使這些子系統(tǒng)相互聯(lián)系、作用，形成協(xié)同效應(yīng)，共同推動著鄉(xiāng)村人居系統(tǒng)建設(shè)與業(yè)居協(xié)同發(fā)展。因此鄉(xiāng)村協(xié)同發(fā)展內(nèi)涵應(yīng)涵蓋多層級聚落空間與各聚落空間自身協(xié)同發(fā)展兩個層面，通過鄉(xiāng)村與鎮(zhèn)（街）的聯(lián)動發(fā)展，鄉(xiāng)村自身各空間要素的統(tǒng)籌發(fā)展，實現(xiàn)以鄉(xiāng)村為立足點的“內(nèi)外兼修”，才能促進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的系統(tǒng)性實施（圖2）。

圖2 鄉(xiāng)村協(xié)同發(fā)展內(nèi)涵分析（圖片來源：作者自繪）

2 協(xié)同論視角下城郊型鄉(xiāng)村營建的理論框架

在對協(xié)同理論與鄉(xiāng)村系統(tǒng)構(gòu)成的契合性以及鄉(xiāng)村協(xié)同發(fā)展內(nèi)涵分析的基礎(chǔ)上，筆者構(gòu)建了城郊型鄉(xiāng)村營建的理論框架（圖3），即在全域規(guī)劃引領(lǐng)的城鄉(xiāng)“規(guī)劃一張圖”基礎(chǔ)上，通過鎮(zhèn)（街）村聯(lián)動，實現(xiàn)鄉(xiāng)村區(qū)域尺度的集群式分類發(fā)展；通過村落空間的協(xié)同共建，提升鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌，營造宜居環(huán)境。

圖3 協(xié)同論視角下城郊型鄉(xiāng)村營建的理論框架（圖片來源：作者自繪）

2.1 鎮(zhèn)村聯(lián)動發(fā)展

2.1.1 整合資源，集群發(fā)展

通過對其自然、文化以及產(chǎn)業(yè)資源的梳理整合，進行鄉(xiāng)村集群式發(fā)展，這就要求在區(qū)域調(diào)研時進行全面考察和整體分析，如交通方面包括外部交通可達性和內(nèi)部村級交通連通度，在產(chǎn)業(yè)資源、土地資源和周邊資源的分析中，應(yīng)以多村作為整體進行統(tǒng)籌分析。在區(qū)域調(diào)研基礎(chǔ)上，依據(jù)資源的歸納整合和核心產(chǎn)業(yè)的地域分布，進行區(qū)域的整體布局和功能劃分，并使其能夠關(guān)聯(lián)互補，協(xié)同發(fā)展；同時應(yīng)在區(qū)域范圍內(nèi)進行交通銜接、公共服務(wù)設(shè)施系統(tǒng)化配置、藍綠生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、建設(shè)時序劃定等方面的統(tǒng)籌規(guī)劃（表1）。

表1 鄉(xiāng)村綜合體統(tǒng)籌規(guī)劃內(nèi)容（表格來源：作者自繪）

2.1.2 核心帶動，分類發(fā)展

在整體建設(shè)中，以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品的有機生產(chǎn)、本土加工、包裝銷售延長產(chǎn)業(yè)鏈；融入旅游、文化、信息等構(gòu)建多元化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最終形成以核心產(chǎn)業(yè)示范帶動、衍生產(chǎn)業(yè)配套延伸的項目體系。同時依據(jù)鄉(xiāng)村自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，進行多類型、分模式建設(shè)（表2），對于基礎(chǔ)設(shè)施完善、生態(tài)基地良好、產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的村域，按照三產(chǎn)融合理念優(yōu)先打造區(qū)域核心，示范帶動，建設(shè)宜居、宜游、宜業(yè)社區(qū)；對于普通型村域，依據(jù)其資源特色或區(qū)位優(yōu)勢等，在完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施基礎(chǔ)上，整合土地資源進行專業(yè)化發(fā)展，打造文化創(chuàng)新型、產(chǎn)業(yè)配套型、生態(tài)休閑型等特色化發(fā)展模式；對于條件較差的村域，應(yīng)以基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施建設(shè)為要點，以“四個三重大生態(tài)工程”為抓點，改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境，同時對于空心村，應(yīng)堅持中心集聚、集約發(fā)展的原則，尊重農(nóng)民意愿、做好全域規(guī)劃，探索推進遷村并居、居業(yè)同興建設(shè)模式[7]。

表2 鄉(xiāng)村核心帶動、分類發(fā)展模式（表格來源：作者自繪）

2.1.3 多元主體，動態(tài)參與

較之以往的單一鄉(xiāng)村規(guī)劃，鎮(zhèn)村聯(lián)動的集群發(fā)展與建設(shè)具有復(fù)雜多元和動態(tài)化特征，在此過程中需要多元主體協(xié)同參與，分工合作，并分階段實時動態(tài)調(diào)整（表3）。在鄉(xiāng)村綜合體形成期，以政府為主導(dǎo)，并牽頭規(guī)劃師、公眾參與進行統(tǒng)籌規(guī)劃，建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，做好用地保障、財政扶持及金融服務(wù)、產(chǎn)業(yè)企業(yè)引入等工作[8]；在發(fā)展期，以龍頭企業(yè)、農(nóng)民合作社為經(jīng)營主體，相關(guān)科研機構(gòu)參與提供技術(shù)支持，規(guī)劃設(shè)計者溝通協(xié)調(diào)進行規(guī)劃決策，村民以合作社為主要載體，充分參與，政府為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供宏觀調(diào)控與政策保障，各主體協(xié)同推進區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建；在成熟期，各主體分工明確，協(xié)同發(fā)展，允許村民合作社為主體，家庭農(nóng)場、市民農(nóng)園以及個體化經(jīng)營等多元化經(jīng)營模式，同時依據(jù)外界市場環(huán)境變化，積極進行方向調(diào)整，實現(xiàn)多元主體利益平衡。

表3 鄉(xiāng)村綜合體參與主體及職能（表格來源：作者自繪）

2.2 村莊空間營建

2.2.1 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善功能配套

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要求以村民切身生活福祉為導(dǎo)向，結(jié)合“四個三重大生態(tài)工程”行動，從廁所改造、污水治理、生活垃圾無害化處理等方面，提升內(nèi)在的人居生活環(huán)境，推進農(nóng)村生活現(xiàn)代化。同時基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)規(guī)模、水平要與鄉(xiāng)村自身功能定位相協(xié)同，并依據(jù)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)條件和功能定位進行專項設(shè)施內(nèi)容及規(guī)范標準的制定，進行“一村一標準”的針對性人居環(huán)境整治。

2.2.2 景觀風(fēng)貌提升，彰顯地域文化

鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌是人們感知、認知鄉(xiāng)村的主要媒介，其營造提升以彰顯地域特色和鄉(xiāng)土風(fēng)貌為主，主要包含三個層面。一是整合鄉(xiāng)村空間，保護鄉(xiāng)村“山-水-林-田-村”的自然格局和村莊內(nèi)部“建筑-庭院-道路”肌理；二是公共空間營造，包括具有地方標志性元素，如祠堂、村口古樹等人文景觀的保護，以及藝術(shù)曬場、特色集市、休閑廣場、濱水景觀等空間的營建等；三是建筑、庭院景觀改造以及標識系統(tǒng)設(shè)計。對現(xiàn)狀建筑調(diào)研和質(zhì)量分級，并采用更新、保護修繕、改造利用的分類改造方法；利用鄉(xiāng)土自然材料，通過村民與設(shè)計師合作進行景觀庭院設(shè)計，增強建筑群落與周邊景觀的協(xié)調(diào)性；同時充分挖掘、整理傳統(tǒng)農(nóng)耕民俗、民間技藝等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，并以文化元素為主題，進行標識創(chuàng)意化、系統(tǒng)化設(shè)計。

2.2.3 三生空間共建，營造宜居環(huán)境

對鄉(xiāng)村“三生空間”建設(shè)工作的同步開展和功能復(fù)合化營造與協(xié)同共促，將是增加鄉(xiāng)村空間融合，構(gòu)建完整人居環(huán)境的關(guān)鍵。一是生活空間復(fù)合化，通過庭院景觀營造，發(fā)展庭院經(jīng)濟的同時促進生活空間綠色化、生態(tài)化，同時通過綠色能源的復(fù)合化利用，為村莊構(gòu)建綠色能源生態(tài)系統(tǒng)以及雨水循環(huán)利用系統(tǒng)等的同時為居民提供休閑空間，增加居民生活的舒適度；二是生態(tài)空間復(fù)合化。通過水體整治、濱水景觀營造、農(nóng)田整理和土壤修復(fù)、農(nóng)田林網(wǎng)建設(shè)等，植入生態(tài)型生產(chǎn)和生活功能，打造村莊環(huán)境優(yōu)美、功能復(fù)合的田園生態(tài)系統(tǒng)；三是生產(chǎn)空間復(fù)合化，基于片區(qū)產(chǎn)業(yè)的定位，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游等“生態(tài)+”產(chǎn)業(yè)，促進村莊生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展。通過三生空間的復(fù)合化營造，提升鄉(xiāng)村活力和社會、生態(tài)、經(jīng)濟綜合效益[9]。

3 協(xié)同論視角下倉埠街美麗鄉(xiāng)村建設(shè)實踐

3.1 倉埠街美麗鄉(xiāng)村概況

倉埠街位于湖北省武漢市新洲區(qū)，距離武漢市中心40km，西、北分別與黃陂、紅安接壤，為新洲區(qū)內(nèi)接主城區(qū)，外聯(lián)武漢8+1 城市圈的重要節(jié)點之一，是處于武漢城市圈內(nèi)的城郊結(jié)合帶上的典型性鄉(xiāng)村（圖4）。其區(qū)位交通便利，有國道貫穿，高速聯(lián)通，半小時可達武漢市重要交通樞紐；自然與文化資源豐富，具有水庫、水塘、種植林業(yè)等類型生態(tài)資源，并于2020 年8 月入選《武漢市第一批地名文化遺產(chǎn)保護名錄》；且產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢突出，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)良好，苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展強勁，農(nóng)家樂型旅游帶動明顯。

圖4 倉埠街區(qū)位圖（圖片來源：作者自繪）

近年來倉埠街美麗鄉(xiāng)村建設(shè)成果顯著，目前已有靠山生態(tài)小鎮(zhèn)、紫薇小鎮(zhèn)兩大特色小鎮(zhèn)持續(xù)推進，同時美麗鄉(xiāng)村建設(shè)也正在大力開展，現(xiàn)已完成系列鄉(xiāng)村建設(shè)示范項目，極大提升了村民的生活幸福指數(shù)（圖5）。在美麗鄉(xiāng)村與特色小鎮(zhèn)共同推進下，倉埠街于2018 年獲市政府批準開建都市田園綜合體，從以“四個三”工程為引領(lǐng)的基礎(chǔ)設(shè)施改造、以橫向融合和縱向延伸的產(chǎn)業(yè)升級和鄉(xiāng)村環(huán)境建設(shè)等方面進行片區(qū)統(tǒng)籌規(guī)劃、集群建設(shè)和協(xié)同發(fā)展，探索出城鄉(xiāng)融合發(fā)展的新路徑，成為新洲區(qū)“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的重要抓手。

圖5 倉埠街美麗鄉(xiāng)村建設(shè)示范項目（圖片來源：新洲區(qū)人民政府）

3.2 倉埠街美麗鄉(xiāng)村營建策略

3.2.1 鎮(zhèn)（街）村片區(qū)聯(lián)合發(fā)展

（1）集群式分類發(fā)展

鎮(zhèn)村聯(lián)動是指以鎮(zhèn)（街）為中心的地緣毗鄰村落的集群式發(fā)展，其以產(chǎn)業(yè)協(xié)同和功能互補為核心理念，以資源整合和優(yōu)化配置為前提，形成相對集中的大片區(qū)域進行融合聯(lián)動的集中開發(fā)。倉埠街以田園綜合體為依托，通過對自然、文化以及產(chǎn)業(yè)資源的梳理，對已建項目、推進項目、規(guī)劃項目的整合，在此基礎(chǔ)上進行區(qū)域的整體布局和功能劃分（圖6），以使其協(xié)同發(fā)展，整體推進，并最終實現(xiàn)了以桂花大道為紐帶，以倉埠街古鎮(zhèn)為核心，五大板塊差異化定位、聯(lián)動發(fā)展的空間布局（圖7）。同時在規(guī)劃過程中注重鄉(xiāng)村資源特色和建設(shè)水平差異，進行因地制宜地分類發(fā)展。其中倉埠街作為千年長江古鎮(zhèn)，文化積淀深厚，且基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善，產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好，規(guī)劃整合周邊的徐源泉公館、報祖寺等文化資源，通過古鎮(zhèn)風(fēng)情走廊、民情文化街建設(shè)等打造古鎮(zhèn)文化核心，并結(jié)合紫薇都市田園苗木的交易、研學(xué)和旅游等多產(chǎn)融合發(fā)展，形成以“花香、藝香、書香”為主題的、具有區(qū)域示范和核心帶動的特色小鎮(zhèn)；靠山片區(qū)與周鋪片區(qū)將依托自身的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，在完善基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)上，進行特色化和專業(yè)化發(fā)展，前者以“靠山綠色生態(tài)小鎮(zhèn)”為核心，打造農(nóng)業(yè)創(chuàng)新、商務(wù)度假、市民養(yǎng)老的生態(tài)休閑片區(qū)；后者以楚劇大師故里文化為核心，發(fā)展文化休閑旅游（圖8）。三片區(qū)優(yōu)勢互補，聯(lián)動發(fā)展，共同構(gòu)建起倉埠田園綜合體的產(chǎn)業(yè)支撐體系。

圖6 倉埠街田園綜合體功能分區(qū)圖（圖片來源：新洲區(qū)人民政府）

圖7 倉埠街田園綜合體空間布局圖（圖片來源：新洲區(qū)人民政府）

圖8 倉埠街田園綜合體三大片區(qū)產(chǎn)業(yè)項目規(guī)劃圖（圖片來源：作者改繪自新洲區(qū)人民政府）

（2）多元主體共建

以倉埠街為核心，聯(lián)通三大片區(qū)鄉(xiāng)村的集群式發(fā)展需要多元主體的協(xié)同參與和階段性動態(tài)調(diào)整。倉埠街田園綜合體起初由新洲區(qū)人民政府牽頭，聯(lián)合規(guī)劃院進行綜合體創(chuàng)建規(guī)劃，確定其產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向與整體發(fā)展思路；之后成立了田園綜合體辦公室，牽頭規(guī)劃師、公共參與進行統(tǒng)籌規(guī)劃和施工建設(shè)，如以“四個三”生態(tài)工程為抓手的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和主題化美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等。同時倉埠街道辦及相關(guān)部門通過三鄉(xiāng)工程、雙百萬工程等政策扶持與鼓勵，積極引導(dǎo)市民、創(chuàng)業(yè)者與大學(xué)生等下鄉(xiāng)參與建設(shè)，并為農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)民企業(yè)家、種養(yǎng)大戶、鄉(xiāng)村藝人能人等與相關(guān)龍頭企業(yè)合作建立平臺。目前規(guī)劃區(qū)域內(nèi)已形成35 家農(nóng)業(yè)合作社（3 家市級土地合作社）、3 家市級示范家庭農(nóng)場、12 家市級農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，各主體積極性高，健康發(fā)展的合力正在形成，重大項目已初步開創(chuàng)自有模式。在發(fā)展的后期將形成以鄉(xiāng)村居民為主體的政府引導(dǎo)、龍頭企業(yè)帶動，農(nóng)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場合作經(jīng)營等多方參與的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體，為下一步建立高效的運營管理模式奠定基礎(chǔ)（圖9）。

圖9 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體下的多元主體參與共建（圖片來源：作者自繪）

3.2.2 村域空間協(xié)同共建

（1）生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施景觀化建設(shè)

以景觀視角進行生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅可解決各村灣基礎(chǔ)設(shè)施不完善、建設(shè)不平衡的問題，也有助于其生態(tài)環(huán)境改善，并帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)三生空間的協(xié)同共建。倉埠街鄉(xiāng)村建設(shè)以水生態(tài)恢復(fù)、污水處理、垃圾處理系統(tǒng)構(gòu)建為主要內(nèi)容，通過鄉(xiāng)村生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的景觀化建設(shè)，實現(xiàn)“三生共贏”的可持續(xù)發(fā)展目標。在水生態(tài)恢復(fù)方面包括塘堰整治、水體凈化和濱水景觀營造三個方面，通過對現(xiàn)狀塘堰進行現(xiàn)狀調(diào)研和水質(zhì)分類，采取不同修復(fù)策略進行水體凈化和修復(fù)，并在此基礎(chǔ)上進行游憩設(shè)施、親水平臺、景觀亭的建設(shè)和景觀營造。在污水處理方面，遵循循環(huán)用水和水質(zhì)達標排放的原則，根據(jù)“市政用水-灰水-黑水-化糞池-污水管網(wǎng)-污水處理系統(tǒng)-生態(tài)溝-池塘-農(nóng)田”的水流過程，對村灣污水管網(wǎng)進行系統(tǒng)升級，其中預(yù)制狗牙根的倒梯形生態(tài)溝可強化水體凈化效果，同時配置荷花、茭白、水芹等植物兼具凈化、觀賞和經(jīng)濟效用的水生植物（圖10）。在垃圾處理方面，構(gòu)建了“單元-組團-村灣”的垃圾分類轉(zhuǎn)運和分類處理體系，同時對垃圾處理設(shè)施及其周圍環(huán)境進行景觀化設(shè)計，達到美化村莊的目的。

圖10 生態(tài)溝渠水體凈化設(shè)計示意圖（圖片來源：作者自繪）

（2）鄉(xiāng)村空間風(fēng)貌特色化營造

當前文化資源流失與風(fēng)貌同質(zhì)化是城郊型鄉(xiāng)村建設(shè)的難題，而鄉(xiāng)村景觀格局與場所肌理的保留，公共空間營造和外環(huán)境特色化設(shè)計是避免此類問題的關(guān)鍵。首先倉埠街各村灣建設(shè)在尊重原有村莊與周邊環(huán)境圖底關(guān)系基礎(chǔ)上，將庭院綠化、公共空間綠化、道路綠化以及田園景觀等有機聯(lián)系，構(gòu)筑場地內(nèi)部與田、水、林“三生空間”一體化的鄉(xiāng)村風(fēng)景系統(tǒng)；其次公共空間是鄉(xiāng)村居民日?；顒拥目臻g載體和傳統(tǒng)文化的記憶載體，倉埠街美麗鄉(xiāng)村建設(shè)以廢棄場地的功能更新和傳統(tǒng)記憶空間重塑等為主要內(nèi)容，進行公共空間營建，如楚劇主題文化系列空間，在強化文化景觀氛圍的同時為村民提供了多功能的集體性活動空間；另外在建筑風(fēng)貌方面和環(huán)境標識系統(tǒng)設(shè)計方面，結(jié)合各自文化進行特色化營造，如沈家大灣建筑以青瓦、清水磚、木材、青石和涂料等材質(zhì)為主，而細袁灣則以黑瓦、毛石、木材和米黃色涂料等材質(zhì)為主等（圖11）。

圖11 沈家大灣與細袁灣建筑改造風(fēng)貌圖（圖片來源：華農(nóng)大城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計院）

結(jié)語

新一輪的城市規(guī)劃進程中，都市圈的圈層規(guī)劃兼顧了城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展的可能性，新洲區(qū)城郊型鄉(xiāng)村是武漢都市圈內(nèi)普遍存在的鄉(xiāng)村發(fā)展形態(tài)，其基礎(chǔ)特征和區(qū)域發(fā)展方向具有一定的普適性。本文基于協(xié)同理論構(gòu)建了城郊型美麗鄉(xiāng)村協(xié)同發(fā)展框架，即通過整合資源、集群發(fā)展、核心帶動、分類發(fā)展的方式進行鄉(xiāng)村區(qū)域聯(lián)動和整體建設(shè)；通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、景觀風(fēng)貌提升等促進村莊內(nèi)部各空間要素協(xié)同發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，以新洲區(qū)倉埠街美麗鄉(xiāng)村建設(shè)為例，從鎮(zhèn)域和村域兩個層面進行實證研究，以期為其他城郊型鄉(xiāng)村的建設(shè)和發(fā)展提供可借鑒的思路。