徐濟(jì)益，趙 月

（安徽工業(yè)大學(xué)公共管理與法學(xué)院，安徽 馬鞍山 243032）

引 言

民政部2020年公布的民政事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2019年全年辦理結(jié)婚登記927.3萬對(duì)，比上年下降8.5個(gè)百分點(diǎn)，辦理離婚手續(xù)470.1萬對(duì)，較上年增長5.4個(gè)百分點(diǎn)；離結(jié)率①離結(jié)率指離婚與結(jié)婚之比。連續(xù)17年上漲，2019年更是高達(dá)50.7%。在日益壯大的“離婚大軍”中，80后、90后的青年是其中主力，占所有離婚夫妻總數(shù)的75%。離婚率居高不下的社會(huì)風(fēng)潮既使適婚人口對(duì)婚姻產(chǎn)生恐慌心態(tài)，本能地抗拒進(jìn)入婚姻，又給在婚人口帶來了更大的心理壓力，激化了因離婚率上升而引發(fā)的對(duì)家庭穩(wěn)定性尤其是對(duì)青年群體婚姻穩(wěn)定性的擔(dān)憂和焦慮。離婚雖是個(gè)人的行為選擇，看似只改變了夫妻雙方的人口社會(huì)屬性以及契約身份，但實(shí)質(zhì)上婚姻解體的影響不僅波及個(gè)人，更溢出并直接觸及其背后家庭的穩(wěn)定性及其長期發(fā)展能力建設(shè)②楊菊華、孫超：《我國離婚率變動(dòng)趨勢及離婚態(tài)人群特征分析》，《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2021年第2期。，進(jìn)而給社會(huì)的和諧與穩(wěn)定帶來深刻的影響。從我國的生育政策來考察，新中國成立以來生育政策歷經(jīng)的幾番變遷都是黨中央基于當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人口發(fā)展變化所做出的重大決策，大體上經(jīng)歷了從鼓勵(lì)生育到節(jié)制生育，再到限制生育，最后向鼓勵(lì)生育演變的過程。①李建偉、周靈靈：《中國人口政策與人口結(jié)構(gòu)及未來發(fā)展趨勢》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2018年第12期。

第一階段，新中國成立初期生育政策由鼓勵(lì)生育向節(jié)制生育的演變。新中國成立初期，在資本匱乏、生產(chǎn)技術(shù)落后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景下，勞動(dòng)力數(shù)量成了影響國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展的關(guān)鍵因素。鑒于此，國家衛(wèi)生部頒布《限制節(jié)育及人工流產(chǎn)暫行辦法》，禁止打胎、鼓勵(lì)生育的政策得以在全國范圍內(nèi)大力推行，人口自然增長率高達(dá)20%以上。隨后不久，人口的快速增長弊端開始顯現(xiàn)，糧食產(chǎn)需嚴(yán)重不平衡，國家開始逐漸認(rèn)識(shí)到節(jié)制生育的必要性。1956年黨的八大在《關(guān)于發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的第二個(gè)五年計(jì)劃的建議的報(bào)告》中明確指出，第二個(gè)五年計(jì)劃期間，必須繼續(xù)發(fā)展衛(wèi)生醫(yī)療事業(yè)并且適當(dāng)?shù)靥岢?jié)制生育。這一報(bào)告進(jìn)一步統(tǒng)一了全黨、全社會(huì)對(duì)節(jié)制生育的認(rèn)識(shí)，由此，我國的生育政策實(shí)現(xiàn)了由鼓勵(lì)生育向節(jié)制生育的轉(zhuǎn)變。

第二階段，改革開放后生育政策由節(jié)制生育向限制生育的演變。嚴(yán)峻的人口增長形勢給就業(yè)市場帶來了巨大沖擊。尤其在改革開放前后，鼓勵(lì)生育時(shí)期出生的人口陸續(xù)進(jìn)入就業(yè)年齡，而當(dāng)時(shí)國民經(jīng)濟(jì)難以同一時(shí)間大量吸收新增就業(yè)人口。在此背景下，限制生育，控制人口增長對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言尤為重要。因此，1980年以后中國實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策，提倡“一對(duì)夫妻只生育一個(gè)孩子”，并于1982年正式將計(jì)劃生育作為基本國策寫入憲法之中。在政策執(zhí)行和落實(shí)的過程中，黨中央、國務(wù)院不斷下發(fā)工作指示，細(xì)化工作安排，對(duì)不同情況進(jìn)行分類指導(dǎo)。具體而言，嚴(yán)格把控城市生育，國家干部和職工、城鎮(zhèn)居民，除第一個(gè)孩子去世或無法成長為正常勞動(dòng)力等特殊情況外，一對(duì)夫婦只能生育一個(gè)孩子；有序把控農(nóng)村生育，提倡一對(duì)夫婦只能生育一個(gè)孩子，確有實(shí)際困難或只育有一女的，經(jīng)過審批可以生二胎。對(duì)于違反計(jì)劃生育規(guī)定的夫婦，給予經(jīng)濟(jì)上的處罰和行政及紀(jì)律上的處分。我國第六次人口普查報(bào)告顯示，我國人口出生率逐年下降，從1980年的18.21%降至2010年的11.90%，人口自然增長率由1980年的11.87%降至2010年的4.79%。

第三階段，2010年后生育政策由限制生育向鼓勵(lì)生育的演變。2010年是我國勞動(dòng)力供需格局發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，國民經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)的沖擊下增速陷入衰退。在政府強(qiáng)力擴(kuò)張性政策的刺激下，經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)回暖導(dǎo)致勞動(dòng)力需求倍增。但多年計(jì)劃生育政策導(dǎo)致勞動(dòng)人口越來越少，就業(yè)市場面臨嚴(yán)重“用工荒”，勞動(dòng)力供需格局由供給過剩逐步向供給不足轉(zhuǎn)變。2010年，非勞動(dòng)人口占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)27.7%，撫養(yǎng)比②是指在人口當(dāng)中，非勞動(dòng)年齡人口對(duì)勞動(dòng)年齡人口數(shù)之比。撫養(yǎng)比越大，表明勞動(dòng)力人均承擔(dān)的撫養(yǎng)人數(shù)就越多，即意味著勞動(dòng)力的撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)就越重。也提高到38.2%。勞動(dòng)力供需格局的轉(zhuǎn)變、多年計(jì)劃生育政策導(dǎo)致的人口低增長和人口老齡化的快速攀升引起社會(huì)對(duì)中國未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人口發(fā)展的各種擔(dān)憂。在綜合評(píng)判當(dāng)下人口結(jié)構(gòu)和人口發(fā)展趨勢基礎(chǔ)上，中央政府從2013年開始正式調(diào)整限制生育的人口政策。2013年年底，黨的十八屆三中全會(huì)通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，啟動(dòng)實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策。2015年，黨的十八屆五中全會(huì)決定全面實(shí)施“全面二孩”政策。2021年8月，全國人大常委會(huì)會(huì)議表決通過了關(guān)于修改人口與計(jì)劃生育法的決定，啟動(dòng)實(shí)施“三孩政策”。生育政策由限制生育向鼓勵(lì)生育轉(zhuǎn)變并未帶來預(yù)期的生育率的提升，人口出生率由2013年的12.08%降至2020年的8.5%。中國低生育現(xiàn)實(shí)的形成有復(fù)雜深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、制度變遷等方面原因，但除了“不敢生”“生不起”等經(jīng)濟(jì)層面的桎梏，還有“不想生”這一觀念層面的阻礙。在宏觀層面上，如何構(gòu)建有效的社會(huì)支持系統(tǒng)給予育齡夫婦以經(jīng)濟(jì)上的保障成為人口學(xué)研究領(lǐng)域備受關(guān)注的議題。但在微觀視域下的家庭動(dòng)態(tài)，包括來自“大孩”的阻力和生育“多孩”后對(duì)家庭原有平衡被打破的擔(dān)憂，以及在這一過程中新形成的同胞關(guān)系對(duì)個(gè)體的影響是否會(huì)持續(xù)延伸至其新組建的核心家庭，又會(huì)產(chǎn)生何種影響并未得到充分關(guān)注。

一、文獻(xiàn)綜述

在生育日益受到關(guān)注的背景下，關(guān)于婚姻滿意度的研究成為社會(huì)學(xué)的重要議題之一?；橐鰸M意度作為已婚夫妻對(duì)婚姻關(guān)系滿意程度的一種主觀評(píng)估①Perry，S. L.，F(xiàn)rom Bad to Worse? Pornography Consumption，Spousal Religiosity Gender，and Marital Quality，Sociological Forum，no.2 （2016），pp.441-464.，影響其在婚姻中的行為選擇，更會(huì)對(duì)婚姻穩(wěn)定性產(chǎn)生重要影響。②徐安琪：《離婚風(fēng)險(xiǎn)的影響機(jī)制——一個(gè)綜合解釋模型探討》，《社會(huì)學(xué)研究》2012年第2期。哪些因素會(huì)影響個(gè)體的婚姻滿意度，以及它們是通過何種機(jī)制發(fā)揮影響的，是很多研究試圖回答的問題。

原生家庭即為討論的諸多因素之一。原生家庭是個(gè)體最先接觸的生長環(huán)境，更是個(gè)體習(xí)得溝通與建立親密關(guān)系的最基本場所。③Liu，L.，Xu，L.，Luo，F(xiàn).，&Li，Y.，Intergenerational transmission of interpersonal strengths： The role of parent gender，family processes，and child characteristics，Journal of Adolescence，no.6 （2018），pp.67-69.生活在其中的個(gè)體在親密關(guān)系、婚姻選擇中傾向于重復(fù)他們在原生家庭中學(xué)到的相關(guān)模式。原生家庭對(duì)個(gè)體情感功能的影響不僅存在于戀愛關(guān)系中，還存在于已婚成人中，即原生家庭對(duì)個(gè)體親密關(guān)系的影響是長期而深遠(yuǎn)的。

許多既有研究都認(rèn)為，代際關(guān)系作為原生家庭中最重要的也是最主要的關(guān)系，對(duì)個(gè)體婚姻滿意度存在最直接的影響。早期研究認(rèn)為，父母婚姻破裂對(duì)其子女未來親密關(guān)系的負(fù)面影響不是暫時(shí)的而是持續(xù)的。④Amato，P.R.and B.Keith，Parental Divorce and the Well-being of Children： a Meta-analysis，Psychological Bulletin，no.1 （1999），pp.26-46.與一直在完整家庭里長大的成年人相比，孩提時(shí)代經(jīng)歷過父母離異的個(gè)體對(duì)離婚更加寬容⑤Tasker，F(xiàn).L.and M.P.Richards，Adolescents Attitudes toward Marriage and Marita Prospects after Parental Divorce：a Review，Journal of Adolescent Research，no.9 （1994），pp.340-362.，形成通過離婚來解決婚姻問題的固有思維。⑥徐安琪、葉文振：《父母離婚對(duì)子女的影響及其制約因素》，《中國社會(huì)科學(xué)》2001年第8期。但隨后的一些研究并未發(fā)現(xiàn)父母離異與子女婚姻滿意度間有顯著關(guān)聯(lián)。⑦劉莉：《試論父母離婚后的未成年子女問題》，《寧夏社會(huì)科學(xué)》2005年第6期。其中一個(gè)重要原因是，婚姻破裂雖對(duì)學(xué)齡子女的心理發(fā)展和社會(huì)適應(yīng)存在消極影響，但其負(fù)效應(yīng)能被父母的盡心照顧以及無歧視的社會(huì)環(huán)境所中和。也有研究指出，子女婚姻滿意度與其父母的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位呈顯著正相關(guān)，即“擁有高學(xué)歷、高收入父母”的夫妻婚姻滿意度明顯高于擁有“低學(xué)歷、低收入父母”的夫妻。⑧申順芬：《婚姻滿意度研究：以山東省為例》，《人口研究》2013年第4期。持相反觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，子女與父母的親密度是其婚姻滿意度的預(yù)示器，過低的親子親密度易導(dǎo)致個(gè)體陷入孤獨(dú)疏離的情緒困境⑨方杰、孫雅文：《孤獨(dú)感對(duì)大學(xué)生社交焦慮的影響：有調(diào)節(jié)的中介模型》，《心理研究》2018年第1期。，難以與伴侶建立積極的情緒連接；而健康的親子親密度使個(gè)體善于換位思考，能夠在親密關(guān)系中體驗(yàn)到更多的滿足感。⑩毋嫘、鄧林濤：《原生家庭功能和共依附對(duì)親密關(guān)系質(zhì)量的影響：一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型》，《心理科學(xué)》2019年第4期。已有研究顯示，原生家庭確實(shí)會(huì)對(duì)青年的婚姻滿意度產(chǎn)生影響；但作為原生家庭中另一重要組成部分——原生家庭同胞是否會(huì)影響青年婚姻滿意度，目前尚未有研究探討這個(gè)問題。

父母、同胞共同構(gòu)成了個(gè)體的原生家庭。不僅父母的行為、認(rèn)知等會(huì)影響個(gè)體，家庭同胞作為原生家庭重要成員，其行為、認(rèn)知、情感等也會(huì)對(duì)其他同胞個(gè)體產(chǎn)生影響。如果不將原生家庭同胞因素納入考量，就無法形成完整閉環(huán)的婚姻滿意度分析框架。加之自2015年“全面二孩”政策實(shí)施后，中國人口的低生育形勢并未改變。2021年8月，“三孩政策”正式入法。這一舉措能否切實(shí)提振我國生育水平尚未可知。我國低生育形勢成因復(fù)雜，既有為人父母的青年群體的生育與撫養(yǎng)意愿問題，也有家庭中“大孩”的隱憂和阻力。探討目前青年群體婚姻滿意度是否受到原生家庭同胞的影響，既是學(xué)術(shù)研究的需要，更是回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的務(wù)實(shí)之舉。因此，本文將分析脈絡(luò)放置在原生家庭同胞因素，選取2015年中國社會(huì)狀況綜合調(diào)查數(shù)據(jù)（CSS）并結(jié)合實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，建構(gòu)二元Logit回歸模型，對(duì)當(dāng)代青年群體婚姻滿意度影響因素及其內(nèi)在關(guān)系展開分析探討，更多留意原生家庭同胞因素的影響力，冀為當(dāng)下提高青年群體的婚姻滿意度找到發(fā)力點(diǎn)，對(duì)“三孩政策”推進(jìn)形成一定的驅(qū)動(dòng)力。

二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

有學(xué)者將原生家庭對(duì)個(gè)體的影響稱為“代際影響”。已有研究通?；诖H視角，比較不同個(gè)體婚姻滿意度的差別及影響因素。①吳雨薇：《論原生家庭對(duì)個(gè)體發(fā)展的影響——從家庭系統(tǒng)理論出發(fā)》，《泉州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第3期。②許皓瑋：《原生家庭結(jié)構(gòu)對(duì)女性多子女生育意愿的影響研究——以生育觀念形成為視角》，《勞動(dòng)保障世界》2018年第18期。③王文娟：《從投射性認(rèn)同角度談原生家庭對(duì)個(gè)體親密關(guān)系的影響》，《心理技術(shù)與應(yīng)用》2015年第7期。這些研究以原生家庭作為分析范圍，將代際影響作為個(gè)體婚姻滿意度差異產(chǎn)生的重要“基礎(chǔ)”。雖然基于代際視角來探討個(gè)體婚姻滿意度的差異，能夠明晰原生家庭會(huì)對(duì)個(gè)體婚姻滿意度產(chǎn)生影響這一基本事實(shí)，但是忽略了原生家庭中另一重要主體——同胞對(duì)個(gè)體婚姻滿意度的影響。因此，本文將青年婚姻滿意度置于原生家庭范圍內(nèi)，以青年個(gè)體為分析對(duì)象，旨在探討原生家庭同胞對(duì)青年婚姻滿意度的影響。

家庭系統(tǒng)理論是20世紀(jì)50年代由美國心理學(xué)家莫里·鮑文（Murray Bowen）首次提出并進(jìn)行了深入研究。鮑文在研究心理病患者家庭內(nèi)部的交往和情緒活動(dòng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)患者與其家庭成員間在情緒上存在極大的相互作用，鮑文將其稱為“共生現(xiàn)象”④張志學(xué)：《家庭系統(tǒng)理論的發(fā)展與現(xiàn)狀》，《心理學(xué)探新》1990年第1期。。隨后他繼續(xù)深入研究這一現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)，在心理病患者家庭中所觀察到的情緒過程存在于所有家庭之中。二者間只有量的不同，沒有質(zhì)的差異。家庭成員間存在強(qiáng)烈的情緒聯(lián)系，他們相互糾纏、相互影響，并將每個(gè)家庭成員都卷入到情感聯(lián)系之中。據(jù)此，鮑文認(rèn)為家庭就是一個(gè)基本的情緒單位，任一家庭成員所表現(xiàn)出的情緒以及產(chǎn)生的心理問題都與其他家庭成員息息相關(guān)。

與既往的精神分析理論不同，家庭系統(tǒng)理論認(rèn)為，個(gè)體的心理發(fā)展是社會(huì)系統(tǒng)作用的結(jié)果，而家庭系統(tǒng)又是社會(huì)系統(tǒng)下的一個(gè)重要分支，個(gè)體的發(fā)展與所處的家庭有著千絲萬縷的聯(lián)系。家庭系統(tǒng)理論將家庭看作一個(gè)系統(tǒng)，一個(gè)穩(wěn)定的互動(dòng)系統(tǒng)，每個(gè)家庭成員都是系統(tǒng)的組成部分。它以一個(gè)整體的視角看待個(gè)體發(fā)展，強(qiáng)調(diào)在家庭這個(gè)系統(tǒng)中每個(gè)家庭成員的行為、情緒等互相作用以及對(duì)彼此造成的影響。⑤Kerr，M.E.，Chronie Anxiety and Defining a Self，Atlanic，1988.家庭系統(tǒng)理論中最核心的概念即“三角”——它是描述三人關(guān)系系統(tǒng)的動(dòng)力模式。父、母、子女的關(guān)系是家庭中最典型的情感“三角”，是包含了三個(gè)人在內(nèi)的最小的穩(wěn)定情感系統(tǒng)。依據(jù)這一角色關(guān)系，可以將整體性家庭系統(tǒng)降階為“夫妻”和“親子”次系統(tǒng)。在家庭生活中，如果沒有什么外來壓力，家庭成員的焦慮較小，三人間建立的關(guān)系非常穩(wěn)定、平靜，次系統(tǒng)也運(yùn)行有序。但當(dāng)焦慮水平增加時(shí)，常常是有第四者（第二個(gè)子女）參與到“三角”關(guān)系中，打破了原有的平衡狀態(tài)，將“三角”關(guān)系擴(kuò)展為“四角”關(guān)系；焦慮可能在其中每兩個(gè)人之間產(chǎn)生，也可能轉(zhuǎn)移到另外兩個(gè)人身上。這使得“四角”比“三角”更加復(fù)雜和微妙。

第二個(gè)子女的出生一方面會(huì)引起原有家庭成員及次系統(tǒng)的調(diào)整，另一方面也會(huì)生成新的角色和關(guān)系系統(tǒng)——同胞次系統(tǒng)。⑥劉婷婷：《從“一孩”到“二孩”：家庭系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變與調(diào)適》，《中國青年研究》2017年第10期。新形成的同胞次系統(tǒng)是個(gè)體學(xué)習(xí)和實(shí)踐同伴關(guān)系的重要場所。⑦Hall，J.B.，&Hinde，J.S.，Attachment relationships within a family system. Infant Mental Health Journal，no.3 （1991），pp.187-200.同胞也是個(gè)體接觸最頻繁、最緊密的同伴。個(gè)體與其同胞的關(guān)系模式會(huì)影響他未來的人際關(guān)系甚至是親密關(guān)系。⑧Haring，S.B.，&Sabatelli R.，An Intergenerational Examination of Patterns of Individual and Family Adjustment，Journal of Marriage and the Family，no.4 （1998），pp.903-911.尤其在重視家庭血緣關(guān)系的我國，同胞并不因個(gè)體結(jié)婚成家而與其分離，而是始終參與到個(gè)體的婚姻家庭生活中，與個(gè)體在贍養(yǎng)父母、管教子女、財(cái)務(wù)等方面經(jīng)常互動(dòng)并提供支持。同胞提供的家庭支持會(huì)影響個(gè)體的婚姻質(zhì)量和婚姻滿意度。①Raschke，H.J.，F(xiàn)amily Structure，F(xiàn)amily Happiness，and Their Effect on College Students'Personal and Social Adjustment，F(xiàn)amily Court Review，no.15 （1977），pp.30-33.同胞提供的家庭支持按資源供給類型可分為經(jīng)濟(jì)支持、工具支持和情感支持。②Cobb，S.，Presidential Address：Social Support As a Moderator of Life Stress，Psychosomatic Medicine，no.5（1976），pp.300-314.從婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，個(gè)體通過婚姻實(shí)現(xiàn)效用最大化，同胞提供的三類家庭支持?jǐn)U大了個(gè)體核心家庭整體的預(yù)算約束，從而提升其與配偶的婚姻效用。但不同個(gè)體對(duì)同胞提供的家庭支持有不同的反應(yīng)，即并非所有獲得同胞支持的個(gè)體都能提升婚姻效用。一些個(gè)體可能由于同胞的過度代勞而更少參與家庭事務(wù)，對(duì)核心家庭的卷入感和認(rèn)同感也隨之降低，婚姻質(zhì)量由此受損。但目前國內(nèi)尚無研究系統(tǒng)探討同胞提供的不同類型家庭支持對(duì)個(gè)體婚姻滿意度的影響。

我國家庭是以血緣和姻緣關(guān)系為基礎(chǔ)組成的社會(huì)單位。血緣紐帶將個(gè)體脫離原生家庭后組建的核心家庭與其原生家庭緊密聯(lián)系在一起，新的核心家庭通常能夠及時(shí)、全面地得到來自同胞的扶持與幫助。這些原生家庭同胞所提供的經(jīng)濟(jì)支持、工具支持與情感支持能幫助個(gè)體應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)困難、夫妻沖突、小孩的短期照料問題，從而有效緩解個(gè)體家庭沖突，減少家庭壓力，促進(jìn)婚姻和諧與家庭穩(wěn)定。據(jù)此，本文提出如下假設(shè)。

假設(shè)1：原生家庭同胞會(huì)對(duì)青年群體婚姻滿意度產(chǎn)生影響。

1a：同胞提供的經(jīng)濟(jì)支持越多，青年群體婚姻滿意度越高。

1b：同胞提供的工具支持越多，青年群體婚姻滿意度越高。

1c：同胞提供的情感支持越多，青年群體婚姻滿意度越高。

三、模型、數(shù)據(jù)和變量

（一）樣本概況

本文基于2015年中國社會(huì)狀況綜合調(diào)查（以下簡稱CSS），同時(shí)結(jié)合實(shí)地問卷調(diào)研，共提取550份有效數(shù)據(jù)。CSS中有專門針對(duì)個(gè)人對(duì)婚姻的心理感知的專項(xiàng)調(diào)查，能夠支撐起本文對(duì)青年婚姻滿意度的測度需要。但CSS中有關(guān)原生家庭同胞的數(shù)據(jù)不足，因而結(jié)合實(shí)地問卷調(diào)研，補(bǔ)足相關(guān)數(shù)據(jù)以滿足研究需要。本文研究對(duì)象是青年群體，樣本年齡段分布于20—44 歲間，每個(gè)樣本都擁有一個(gè)及以上原生家庭同胞。考慮到數(shù)據(jù)的有效性和代表性，課題組選取了東、中、西部具有代表性的省份進(jìn)行調(diào)查。在東部，選取了東北的遼寧省，華北的河北省，華東的上海市、江蘇省、浙江省、安徽省和華南的廣東??；在中部，選取了湖南省和湖北?。辉谖鞑?，選取了西北的甘肅省和西南的云南省，所得樣本共計(jì)550個(gè)。樣本能夠有效體現(xiàn)原生家庭同胞對(duì)青年群體婚姻滿意度的影響，且其中的性別、年齡等結(jié)構(gòu)均與原數(shù)據(jù)庫類似，不存在顯著變化。

（二）模型選擇

本研究中的被解釋變量婚姻滿意度，是典型的二分類變量，適用于二元Logit回歸模型。設(shè)被解釋變量婚姻滿意度為y，對(duì)婚姻不滿意賦值“0”，對(duì)婚姻滿意賦值“1”。影響y 的n 個(gè)解釋變量分別記為X1，X2，X3……Xn。設(shè)對(duì)婚姻滿意事件發(fā)生的條件概率為Pi=（y=1丨X），（1-Pi）則表示對(duì)婚姻不滿意事件發(fā)生的概率。它們均是由解釋變量向量X構(gòu)成的非線性函數(shù)：

（1）式和（2）式中，α為常數(shù)項(xiàng)；n為解釋變量的個(gè)數(shù)；βi是解釋變量的系數(shù)，反映解釋變量對(duì)被解釋變量婚姻滿意度的影響方向及程度。

（三）變量設(shè)計(jì)

1.因變量

設(shè)定青年群體婚姻滿意度為因變量，由于個(gè)體間存在差異，所以對(duì)婚姻的滿意程度也會(huì)“因人而異”。為了更好地刻畫被調(diào)查者的主觀滿意度，使用的是問卷調(diào)研的方式。在問卷中，設(shè)置“總體上說，您覺得您的婚姻生活幸福嗎？”來測量婚姻滿意度，選項(xiàng)分別為“很不滿意、不滿意、一般、滿意、非常滿意”，將前三項(xiàng)歸為不滿意，將第四、第五項(xiàng)歸為“滿意”。

2.核心自變量

本文將原生家庭同胞提供的家庭支持設(shè)為婚姻滿意度的核心自變量，并進(jìn)一步劃分為經(jīng)濟(jì)支持、工具支持和情感支持。參考袁曉嬌，方曉義等編制的原生家庭支持量表①袁曉嬌、方曉義：《中國夫妻的原生家庭支持及其與婚姻質(zhì)量的關(guān)系》，《中國臨床心理學(xué)雜志》2016年第3期。，問卷共9個(gè)條目，從經(jīng)濟(jì)支持、工具支持、情感支持三個(gè)維度評(píng)估青年感知的原生家庭同胞提供的家庭支持。采用5點(diǎn)計(jì)分，分?jǐn)?shù)越高代表原生家庭同胞對(duì)青年的支持越多。具體條目詳見表1。本研究中，原生家庭同胞提供的家庭支持各維度的內(nèi)部一致性系數(shù)在0.855—0.877之間，表明量表的可靠性高。

表1 原生家庭支持量表

3.控制變量

參考已有研究將一些可能影響婚姻滿意度的變量劃分為個(gè)人特征和家庭特征，設(shè)立下列個(gè)人特征控制變量。①性別。由于性別社會(huì)化差異存在，男女對(duì)同一事件的感知和應(yīng)對(duì)存在差異；女性更易受到人際關(guān)系、家庭關(guān)系的影響，受到更大的心理沖擊。因此，婚姻滿意度影響因素在不同性別間作用不一，男性賦值“1”，女性賦值“0”。②年齡。不同年齡段的家庭觀念、婚姻責(zé)任不同，相應(yīng)的，其婚姻滿意度也不同。換言之，年齡可能會(huì)影響婚姻滿意度。變量取值被調(diào)查者實(shí)際年齡。③健康狀況。不健康的青年可能面臨更為嚴(yán)峻的家庭壓力，從而降低其婚姻滿意度。變量根據(jù)受訪者健康狀況，健康賦值“1”，不健康賦值“0”。④是否初婚。變量依據(jù)受訪者的婚姻狀況，初婚賦值“1”，非初婚賦值“0”。⑤學(xué)歷。一般來說，教育能夠提高個(gè)體的認(rèn)知和非認(rèn)知能力，使個(gè)體善于傾聽，對(duì)配偶具有更強(qiáng)的同理心和更多的體諒，從而減少家庭矛盾，提升婚姻質(zhì)量。將學(xué)歷由低到高賦值“0—4”。同時(shí)選擇以下家庭特征操作化為控制變量。①家庭年收入。家庭年收入水平直接影響個(gè)體生活質(zhì)量，從而影響個(gè)體的婚姻滿意度。將家庭年收入水平由低到高賦值“1—5”。②是否孕育子女。既往研究發(fā)現(xiàn)有無子女對(duì)夫妻的婚姻滿意度甚至婚姻穩(wěn)定性都產(chǎn)生巨大影響，擁有子女的家庭，既可能從撫育子女過程中獲得滿足，更體貼理解伴侶，從而提高婚姻滿意度；也可能由于家庭開支劇增，教育觀念存在分歧等導(dǎo)致婚姻滿意度降低。①蔡玲：《青年婚姻滿意度影響因素研究》，《當(dāng)代青年研究》2013年第3期。變量根據(jù)是否孕育子女，無子女賦值“0”，有子女賦值“1”。③家庭戶口性質(zhì)。不同的成長環(huán)境會(huì)形塑出不同的思考模式和行為方式。在城市長大的年輕人與在農(nóng)村長大的年輕人對(duì)婚姻的看法和選擇不同。這可能會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致其婚姻滿意度的差異。變量描述性信息詳見表2。

表2 自變量和控制變量的描述性信息

四、實(shí)證分析

（一）青年群體婚姻滿意與控制變量的交叉關(guān)系

本次調(diào)查結(jié)果顯示（表2），550名已婚青年群體中對(duì)婚姻滿意的有304人，占55.27%；對(duì)婚姻不滿意的有246人，占44.73%，近一半的青年對(duì)婚姻不滿意。

從性別角度看，男性對(duì)婚姻滿意的比例（57.91%）高于女性（50.51%）。健康狀況與婚姻滿意度之間存在一定的相關(guān)性，健康青年對(duì)婚姻的滿意度高于不健康的青年。從學(xué)歷來看，青年婚姻滿意度隨學(xué)歷的提高而提高。有子女的青年婚姻滿意度明顯低于無子女青年。從城鄉(xiāng)差異的角度來看，農(nóng)村青年和城市青年的婚姻滿意度存在顯著差異（72.95%和48.24%）。

（二）模型估計(jì)結(jié)果

本文運(yùn)用Logit回歸模型分析原生家庭同胞對(duì)青年婚姻滿意度的影響。模型1（表3）顯示，原生家庭同胞提供的經(jīng)濟(jì)支持、工具支持以及情感支持對(duì)青年婚姻滿意度均具有顯著促進(jìn)作用（假設(shè)1a、1b、1c成立）。具體來看，同胞提供的經(jīng)濟(jì)支持一方面能有效緩解青年婚后經(jīng)濟(jì)壓力，緩和家庭矛盾；另一方面能發(fā)揮恩情的作用，因來自配偶原生家庭同胞提供的經(jīng)濟(jì)支持而對(duì)配偶產(chǎn)生感激之情，進(jìn)而對(duì)婚姻滿意度產(chǎn)生積極影響。同胞提供的工具支持幫助青年分擔(dān)家庭事務(wù)壓力，增強(qiáng)青年對(duì)家庭的認(rèn)同感。同胞提供的情感支持通過肯定、確認(rèn)來幫助青年培養(yǎng)和維持對(duì)配偶的滿意度，也利于配偶感覺到自己被伴侶最重要的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)接納，從而利于提升婚姻滿意度。

表3 青年群體婚姻滿意度與控制變量的交叉關(guān)系

模型2（表4）顯示，加入控制變量后，核心自變量仍舊通過顯著性檢驗(yàn)表現(xiàn)出與模型1一致的影響，表明模型結(jié)果穩(wěn)定可靠。在控制變量中，與男性相比，女性婚姻滿意度更低。這可能由于性別社會(huì)化存在差異，女性對(duì)壓力事件的感知更敏感，更易受到來自家庭方面的影響導(dǎo)致其婚姻滿意度降低。青年婚姻滿意度隨著其年齡的增加而下降，隨著年齡的增長，青年面臨著更嚴(yán)峻的家庭生活壓力，既需要贍養(yǎng)父母，又要兼顧撫育子女，長期處于高壓環(huán)境會(huì)影響青年對(duì)于家庭以及婚姻的認(rèn)知，繼而影響其婚姻滿意度及婚姻穩(wěn)定性。與家庭年收入低的青年相比，家庭年收入高的青年婚姻滿意度更高?？赡艿慕忉屖牵叩哪晔杖胍馕吨S多家庭沖突（如家務(wù)和照顧孩子）通過經(jīng)濟(jì)解決（如雇傭保姆），從而保持家庭和諧，提高婚姻滿意度。孕育子女會(huì)顯著降低青年婚姻滿意度，隨著子女的降生，青年開始扮演起父母的角色并承擔(dān)起養(yǎng)育子女的責(zé)任。這一轉(zhuǎn)變過程往往伴隨著婚姻沖突的增加和婚姻質(zhì)量的持續(xù)下降。①吳夢希、魏軍：《二胎出生前后父母婚姻關(guān)系質(zhì)量變化對(duì)頭胎兒童的影響》，《學(xué)前教育研究》2021年第6期。換言之，婚姻關(guān)系只有經(jīng)歷子女出生帶來的短期震蕩后才能正式步入穩(wěn)定和成熟階段，但對(duì)一些婚姻基礎(chǔ)薄弱的家庭而言，這一短期考驗(yàn)則演變?yōu)橐鸺彝ソ怏w的導(dǎo)火索。農(nóng)村青年群體的婚姻滿意度高于城市青年群體。中國農(nóng)村遵循更為傳統(tǒng)的婚姻觀念，一旦結(jié)婚，他們就不會(huì)輕易更換伴侶，因而對(duì)伴侶的包容度很高。

表4 青年群體婚姻滿意度影響因素Logit回歸結(jié)果

控制變量中的健康狀況、學(xué)歷、是否初婚以及對(duì)青年婚姻滿意度的影響沒有通過顯著性檢驗(yàn)，缺乏統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

五、結(jié)論與政策建議

從家庭系統(tǒng)理論視角來看，生育多個(gè)子女不僅僅是家庭規(guī)模的簡單擴(kuò)增，也并非是既往生育經(jīng)驗(yàn)的照搬復(fù)制，而是所有家庭成員共同組成的家庭系統(tǒng)的格局調(diào)整與結(jié)構(gòu)重組，并由此多了一個(gè)新的角色系統(tǒng)——同胞次系統(tǒng)。同胞之間，彼此是對(duì)方接觸最頻繁、最緊密的同伴，相互間的情感聯(lián)系也尤為緊密。在以血緣為最重要關(guān)系紐帶的我國，同胞對(duì)個(gè)體的影響由原生家庭繼續(xù)延伸至個(gè)體的核心家庭。

通過對(duì)青年婚姻滿意度影響因素的二元Logit回歸模型分析，我們發(fā)現(xiàn)，青年感知的來自原生家庭同胞提供的家庭支持與其婚姻滿意度呈顯著正相關(guān)，無論是經(jīng)濟(jì)支持、工具支持，還是情感支持，均對(duì)青年婚姻滿意度具有明顯促進(jìn)作用。這些家庭支持通過緩解青年經(jīng)濟(jì)壓力，分擔(dān)青年家務(wù)壓力，給予青年精神肯定、鼓勵(lì)等來提升青年婚姻滿意度。此外，年齡、性別、收入、是否孕育子女以及家庭戶口性質(zhì)，也會(huì)對(duì)青年婚姻滿意度產(chǎn)生影響。青年隨著年齡的增長、子女的出生，婚姻滿意度隨之降低，而又隨著收入的提高而提升。同時(shí)，青年婚姻滿意度也存在著性別和城鄉(xiāng)差異，女性婚姻滿意度低于男性，城市青年婚姻滿意度低于農(nóng)村青年。

最后，為充分實(shí)現(xiàn)“全面三孩”政策的預(yù)期效果，延緩人口紅利的衰落，政府要關(guān)注政策本身，完善一系列利于“三孩政策”落地的政策設(shè)計(jì)，包括但不限于建設(shè)普惠性托育服務(wù)體系，保障優(yōu)質(zhì)教育資源供給與教育公平，減輕家庭教育成本負(fù)擔(dān)；完善生育休假與生育保險(xiǎn)制度，保障女性就業(yè)合法權(quán)益；加大稅收減免、住房補(bǔ)貼等措施力度；對(duì)“全面二孩”政策調(diào)整前的獨(dú)生子女家庭和農(nóng)村計(jì)劃生育雙女家庭，在沿用現(xiàn)行獎(jiǎng)勵(lì)扶助制度和優(yōu)惠政策的基礎(chǔ)上適當(dāng)提高補(bǔ)貼待遇等。同時(shí)，政府也應(yīng)著眼于微觀的家庭單位，充分重視婚姻滿意度對(duì)于青年夫妻生育率的影響。青年婚姻滿意度是多方因素共同影響的結(jié)果，考察這一過程中的青年原生家庭同胞因素對(duì)其婚姻滿意度的影響，既是完善現(xiàn)有婚姻滿意度分析框架的關(guān)鍵路徑，也是優(yōu)化“全面三孩”政策設(shè)計(jì)的獨(dú)特視角。以原生家庭同胞對(duì)青年婚姻滿意度的影響關(guān)系為發(fā)力點(diǎn)，做好對(duì)符合“全面三孩”政策背景下的現(xiàn)代生育觀念的宣傳，明晰生育多孩對(duì)未來的重大利好，以加快生育觀念的轉(zhuǎn)型，激發(fā)青年生育動(dòng)力與熱情。