楊紅玉
摘要:目的? 分析比較小型聽神經(jīng)瘤在神經(jīng)內(nèi)鏡輔助和顯微鏡下治療的效果。方法? 此次研究對象為我院近年來收治的60例聽神經(jīng)瘤患者,采用隨機分配的方式,分為內(nèi)鏡輔助組和顯微鏡組,內(nèi)鏡輔助組使用神經(jīng)內(nèi)鏡對患者面部神經(jīng)和內(nèi)聽道的具體情況進行多角度觀察,顯微鏡組在顯微鏡直視下執(zhí)行手術(shù)操作。比較兩種不同方法對于患者面部神經(jīng)產(chǎn)生的損傷和內(nèi)聽道磨除所造成的影響。結(jié)果? 通過實驗觀察,對比兩組患者的面神經(jīng)功能,內(nèi)鏡輔助組Ⅰ級和Ⅱ級明顯多于顯微鏡組,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義;對比兩組患者的聽道磨除情況,內(nèi)鏡輔助組未磨除患者明顯多于顯微鏡組,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論? 小型聽神經(jīng)瘤在神經(jīng)內(nèi)鏡輔助下進行治療,憑借其較好的照明、成角、廣角以及局部位置放大等多方面優(yōu)勢使顯微鏡下治療的不足得到了有效彌補,有效減小了患者面部神經(jīng)的損傷和內(nèi)聽道的磨除,具有十分良好的手術(shù)治療效果。
關(guān)鍵詞:小型聽神經(jīng)瘤;顯微鏡;神經(jīng)內(nèi)鏡
【中圖分類號】? R255.2【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)14--01
此次研究選取我院的60例聽神經(jīng)瘤患者,分析比較小型聽神經(jīng)瘤在神經(jīng)內(nèi)鏡輔助和顯微鏡下治療的效果,現(xiàn)作出如下報告。
1資料和方法
1.1一般資料
此次研究對象為我院近年來收治的60例聽神經(jīng)瘤患者,采用隨機分配的方式,分為內(nèi)鏡輔助組和顯微鏡組,每組各30人。內(nèi)鏡輔助組中有18例男性,12例女性,年齡為30-70歲;觀察組中有19例男性,11例女性,年齡為31-72歲。兩組患者的一般資料不存在顯著差異,P>0.05不具有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2方法
手術(shù)過程中使用相關(guān)電生理監(jiān)測儀器針對患者的面部神經(jīng)進行監(jiān)測。患者采用健側(cè)臥、頭部中立體位,頸部稍微保持屈曲,使用頭架加以固定,將患者的頭部和胸部抬升15度。相關(guān)電生理科的??漆t(yī)師需要對EMC監(jiān)測電極進行安置,且要對手術(shù)全過程實施監(jiān)測。采用自由電對患者進行刺激,以確立出患者面神經(jīng)的走行。所有的患者都通過經(jīng)乙狀竇后入路的方式進行手術(shù),切口的長度是3-4厘米,骨窗直徑是2-3厘米,首先對小腦半球執(zhí)行牽開操作,使患者的腦脊液得到充分地釋放,讓腫瘤得以顯現(xiàn)。顯微鏡組在顯微鏡直視下對患者的腫瘤予以切除。內(nèi)鏡輔助組將硬質(zhì)30度內(nèi)鏡導(dǎo)入其中,通過腫瘤周圍間隙導(dǎo)入到瘤周。確立出腫瘤和附近神經(jīng)血管相應(yīng)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,在進行轉(zhuǎn)動與相應(yīng)調(diào)節(jié)之后能夠看到顯微鏡直視下不能觀察到的部分結(jié)構(gòu)。兩組均首先執(zhí)行腫瘤內(nèi)切除操作,盡可能對腫瘤包膜進行留存。手術(shù)過程中需要進行患者面神經(jīng)的監(jiān)測,能夠觀察到患者面神經(jīng)牽拉或是接觸過程中存在肌電活動的情況。實際切除橋小腦角區(qū)位置的腫瘤之后,對內(nèi)鏡的視角加以調(diào)節(jié),針對內(nèi)聽道底部前方位置進行探查,借助內(nèi)鏡而觀察到的殘留腫瘤應(yīng)予以切除。通過內(nèi)鏡可以觀察到內(nèi)聽道內(nèi)大約3毫米,所以在內(nèi)鏡無法顯現(xiàn)腫瘤相應(yīng)的邊界位置時,可以適當對一部分內(nèi)聽道實施磨除處理。但顯微鏡組無法觀察到內(nèi)聽道內(nèi)部位置,那么要想使腫瘤邊界得以顯現(xiàn),便需要對部分內(nèi)聽道進行磨除處理。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理此次實驗研究中的相關(guān)數(shù)據(jù),以%表示計數(shù)資料,實施x2檢驗;以(x±s)表示計量資料,實施t檢驗。P<0.05表示存在明顯差異,具有一定統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組患者都沒有出現(xiàn)死亡的情況,面神經(jīng)解剖保存率是95%,患者面神經(jīng)功能根據(jù)House-Braekmann進行分級,詳見表一所示。
內(nèi)鏡輔助組沒有進行聽道磨除的患者有24例,6例患者對聽道口后壁位置進行了2-3毫米的磨除。顯微鏡組沒有進行聽道磨除的患者有13例,17例患者對聽道口后壁位置進行3毫米以上的磨除。詳見表二所示。
3結(jié)論
總而言之,神經(jīng)內(nèi)鏡輔助治療在橋小腦、顱底等多種疾病的治療中相較于顯微鏡下治療更加具有優(yōu)勢。因為內(nèi)鏡并非應(yīng)用的是三維成像技術(shù),因此無法精準地對內(nèi)鏡前段以及前方位可視化結(jié)構(gòu)的準確距離作出精準評估,并且內(nèi)鏡下手術(shù)無法對患者橋小腦角區(qū)的完整性構(gòu)造進行觀察,只可以觀察到內(nèi)鏡前端位置的可見范圍,這亦是內(nèi)鏡手術(shù)操作中的一個缺點。另外,神經(jīng)內(nèi)鏡需要手術(shù)操作者采用單只手操作的方式,對于術(shù)者的經(jīng)驗要求相對偏高,手術(shù)過程中因為出血容易導(dǎo)致鏡頭變得模糊,因此需要不斷擦拭或是沖洗鏡頭,針對一些出血量較大的患者內(nèi)鏡操作確有一定困難?;诖耍槍β犐窠?jīng)瘤患者通常采用內(nèi)鏡輔助和顯微鏡聯(lián)合應(yīng)用的方式執(zhí)行腫瘤切除操作,以使每種操作方法的不足得到有效彌補,獲取更加良好的手術(shù)治療效果。
參考文獻:
[1]姚曉輝,吉宏明,張世淵,等.神經(jīng)內(nèi)鏡輔助及顯微鏡下鎖孔治療小型聽神經(jīng)瘤的比較[J].中華實驗外科雜志,2012,29(7):1247.
[2]劉旭,朱家偉,匡濤,等.神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)切除聽神經(jīng)瘤12例[J].中國美容醫(yī)學(xué)雜志,2011,20(0z1):336-337.
[3]汪永新,黨木仁,朱國華,等.內(nèi)鏡輔助聽神經(jīng)瘤摘除術(shù)[C]//2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議.0.
[4]齊洪武,王政剛,張旭東,等.神經(jīng)內(nèi)鏡輔助顯微手術(shù)治療大型聽神經(jīng)瘤效果觀察[J].華北國防醫(yī)藥,2006.
[5]吳小軍,陳懷瑞,陳菊祥,胡國漢,黃承光,駱純,盧亦成. 面神經(jīng)功能保留角度探討小型聽神經(jīng)瘤的治療[J]. 中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2010,9(04):345-347.
[6]吳魯寧,許建榮,孫愛華. 增強MRI對微型與小型聽神經(jīng)瘤的診斷價值[J]. 上海第二醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2003,(05):442-444.