任沖, 柯賢波, 王吉利, 王國春, 趙榮臻
(1. 國家電網(wǎng)有限公司西北分部,陜西 西安 710048;2. 南京南瑞繼保電氣有限公司,江蘇 南京 211102)
受資源分布限制,風(fēng)光資源大多遠(yuǎn)離負(fù)荷和常規(guī)電源地區(qū),大規(guī)模新能源并入交流電網(wǎng)末端。在上述電網(wǎng)末端,電網(wǎng)強(qiáng)度與新能源接入量相比較弱,且新能源機(jī)組通過電力電子設(shè)備并入電網(wǎng),無法對電網(wǎng)提供電壓、頻率支撐,新能源發(fā)電功率大幅增加后,設(shè)備與設(shè)備之間、設(shè)備與電網(wǎng)之間耦合明顯,容易因電網(wǎng)強(qiáng)度下降產(chǎn)生暫態(tài)過電壓[1—2]、寬頻帶振蕩[3—4]等系統(tǒng)穩(wěn)定問題。隨著雙碳目標(biāo)的提出,沙漠、戈壁、荒漠新能源發(fā)展進(jìn)一步提速,新能源接入的電網(wǎng)強(qiáng)度將呈進(jìn)一步下降趨勢,引發(fā)的相關(guān)穩(wěn)定問題逐漸成為影響新能源發(fā)展的主要因素。
針對上述問題,國內(nèi)外學(xué)者針對新能源發(fā)電功率對電網(wǎng)穩(wěn)定性、高比例新能源接入系統(tǒng)方案優(yōu)化等方面開展了大量研究。穩(wěn)定性方面主要針對新能源對系統(tǒng)靜態(tài)穩(wěn)定、暫態(tài)穩(wěn)定水平影響開展分析,文獻(xiàn)[5—6]考慮電壓越限等靜態(tài)穩(wěn)定問題,定量計算各機(jī)組出力對電壓上升的靈敏度,確定發(fā)電功率極限;文獻(xiàn)[6]考慮了新能源對系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定水平的影響;文獻(xiàn)[7]通過特征值阻尼比分析,研究了雙饋風(fēng)電場接入規(guī)模對小干擾穩(wěn)定性的影響。經(jīng)濟(jì)性方面主要針對發(fā)電費(fèi)用、環(huán)保效益、網(wǎng)損等指標(biāo)開展研究,文獻(xiàn)[8]以系統(tǒng)網(wǎng)損最小為目標(biāo),提出新能源接入系統(tǒng)優(yōu)化方案;文獻(xiàn)[9]考慮電力市場影響,研究新能源發(fā)電的環(huán)保和社會效益并提出了環(huán)境系數(shù),可用于指導(dǎo)大規(guī)模新能源接入規(guī)劃??煽啃苑矫嬷饕紤]新能源對供電可靠性、調(diào)峰能力、保護(hù)設(shè)備等的影響,文獻(xiàn)[10—12]從電網(wǎng)的調(diào)峰平衡角度出發(fā),對新能源極限滲透率進(jìn)行優(yōu)化求解;文獻(xiàn)[13]研究了不同新能源發(fā)電功率對系統(tǒng)繼電保護(hù)設(shè)備可靠動作的影響,進(jìn)而計算系統(tǒng)新能源發(fā)電最大滲透率。
綜上,目前多數(shù)研究僅分析新能源接入對電網(wǎng)單項(xiàng)特性的影響,針對新能源對電網(wǎng)綜合穩(wěn)定性影響的分析不夠充分。系統(tǒng)短路容量對平抑電壓波動、提升抗擾動能力具有重要意義[14—16],能夠綜合反映新能源接入系統(tǒng)的電壓強(qiáng)度,同時代表著新能源接入系統(tǒng)的抗擾動能力。在網(wǎng)架結(jié)構(gòu)設(shè)備參數(shù)不變的情況下,高比例新能源接入弱系統(tǒng)穩(wěn)定問題突出的本質(zhì)原因就是近區(qū)無功支撐即短路容量不足[17—19],同時,新能源場站在故障進(jìn)入高、低穿期間將吞吐大量無功,在考慮短路容量需求時須考慮新能源場站間相互影響。文獻(xiàn)[14]提出新能源多場站短路比(multiple renewable energy station short circuit ratio,MRSCR)指標(biāo),考慮了短路容量、新能源發(fā)電功率及新能源場站間的相互影響,評價新能源多場站接入交流系統(tǒng)后的系統(tǒng)強(qiáng)度,能夠反映高比例新能源電網(wǎng)穩(wěn)定性。
為此,文中提出一種基于等靈敏度準(zhǔn)則的新能源發(fā)電功率優(yōu)化分配方法,構(gòu)建了短路比(short circuit ratio,SCR)綜合靈敏度指標(biāo),該指標(biāo)既考慮了新能源場站增加功率后對系統(tǒng)平均穩(wěn)定水平的影響,又考慮了對系統(tǒng)中穩(wěn)定水平最低的新能源場站的影響。基于該指標(biāo)利用等靈敏度準(zhǔn)則對新能源發(fā)電功率進(jìn)行優(yōu)化控制,能夠在確保安全穩(wěn)定的基礎(chǔ)上充分利用可再生能源,最后以西北某新能源集中送出系統(tǒng)為算例進(jìn)行分析,驗(yàn)證了該方法的可行性和有效性。
在新能源裝機(jī)規(guī)模與交流系統(tǒng)強(qiáng)度不匹配、新能源接入弱交流系統(tǒng)的條件下,新能源無功電壓支撐能力較弱,相對短路容量和抗故障擾動能力低,新能源和交流系統(tǒng)相互作用導(dǎo)致系統(tǒng)存在暫態(tài)過電壓、鎖相同步等多種穩(wěn)定問題[20—24]。而交直流故障后新能源機(jī)端暫態(tài)過電壓問題尤為突出,新能源逆變器等設(shè)備耐受能力差,暫態(tài)電壓水平易超出新能源設(shè)備耐受范圍,引起大規(guī)模連鎖脫網(wǎng)。在圖1所示大規(guī)模新能源直流送出系統(tǒng)中,若發(fā)生直流大功率故障,則直流系統(tǒng)和新能源機(jī)組有功大幅波動,直流和新能源均向系統(tǒng)交換大量無功功率,具體如圖2所示,導(dǎo)致送端近區(qū)電壓波動幅度大、變化快,存在新能源機(jī)組大規(guī)模無序脫網(wǎng)風(fēng)險[25]。
圖1 大規(guī)模風(fēng)電直流送出系統(tǒng)示意Fig. Schematic diagram of large-scale wind power DC sending system
圖2 直驅(qū)風(fēng)電機(jī)組進(jìn)入低穿期間無功出力Fig.2 Reactive power output during low voltagethrough of direct-drive wind turbines
新能源機(jī)組需要通過鎖相環(huán)技術(shù)對系統(tǒng)電壓進(jìn)行跟蹤[15—16],實(shí)現(xiàn)非同步能量向同步能量的轉(zhuǎn)換。交流系統(tǒng)相對強(qiáng)度較低時,新能源輸出電流與端口電壓間的交互作用加大,易引發(fā)鎖相同步穩(wěn)定問題,導(dǎo)致新能源振蕩脫網(wǎng)[19—20]。
系統(tǒng)中某節(jié)點(diǎn)的短路容量為該點(diǎn)三相短路電流與額定電壓乘積,反映了系統(tǒng)電壓強(qiáng)度。短路容量與電氣設(shè)備(包括電力電子設(shè)備)容量的比值即為SCR,SCR能直觀簡單地反映電氣設(shè)備接入系統(tǒng)的穩(wěn)定性水平[26—29]。短路容量對于平抑電壓波動、降低暫態(tài)過電壓水平具有重要意義,在故障沖擊、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)設(shè)備參數(shù)不變的情況下,暫態(tài)過電壓水平與短路容量呈負(fù)相關(guān)。
以青海海南高比例新能源接入基地為例,該地區(qū)新能源接入量大,近區(qū)無常規(guī)電源支撐,短路容量較低,新能源暫態(tài)壓升問題嚴(yán)重。在增開常規(guī)電源增加系統(tǒng)短路容量后,新能源場站暫態(tài)過電壓水平有效降低,如圖3所示。
圖3 系統(tǒng)短路容量與暫態(tài)過電壓關(guān)系Fig.3 Relationship between short circuit capacity of the system and transient overvoltage
SCR分析作為一種靜態(tài)分析方法,以其簡單性、直觀性,為電氣設(shè)備容量選取以及電網(wǎng)規(guī)劃運(yùn)行提供了重要的參考依據(jù)。文獻(xiàn)[15]進(jìn)一步提出MRSCR指標(biāo),更適用于評估新能源接入系統(tǒng)穩(wěn)定性,其計算如式(1)所示。
(1)
(2)
式中:Saci,PREi分別為新能源場站i電網(wǎng)側(cè)接入點(diǎn)/場站并網(wǎng)點(diǎn)的三相短路容量和注入的有功功率;Zij為新能源場站i并網(wǎng)母線和新能源場站j并網(wǎng)母線之間的功率折算因子,反映了各新能源發(fā)電設(shè)備電網(wǎng)側(cè)接入點(diǎn)/新能源場站并網(wǎng)點(diǎn)等值阻抗的幅值差異;Zeqij為新能源場站j對新能源場站i的互阻抗;Zeqii為新能源場站i的自阻抗;Ui,Uj分別為新能源場站i和j的并網(wǎng)母線電壓。MRSCR考慮了新能源場站間的相互影響,計及新能源發(fā)電設(shè)備無功的影響,由式(1)可以看出,MRSCR水平與新能源并網(wǎng)點(diǎn)電網(wǎng)強(qiáng)度及近區(qū)新能源發(fā)電功率密切相關(guān)。新能源單機(jī)接入無窮大系統(tǒng)時,通過增加接入等值阻抗,調(diào)整新能源SCR,統(tǒng)計發(fā)生故障時暫態(tài)過電壓與SCR之間的關(guān)系,可得出SCR與暫態(tài)過電壓關(guān)系如圖4所示??梢钥闯?,新能源發(fā)電設(shè)備電網(wǎng)側(cè)接入點(diǎn)處SCR越大,過電壓水平越低。在單機(jī)無窮大系統(tǒng)中,利用電磁暫態(tài)仿真工具可以看出,當(dāng)SCR為1.5時還易導(dǎo)致寬頻振蕩,如圖5所示。
圖4 系統(tǒng)SCR與暫態(tài)過電壓關(guān)系Fig.4 Relationship between SCR of the system and transient overvoltage
圖5 低SCR下的寬頻振蕩Fig.5 Broadband oscillation under low SCR
由于低SCR情況下的新能源穩(wěn)定問題,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對高比例新能源接入系統(tǒng)強(qiáng)度水平進(jìn)行了規(guī)定,2019版《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》及澳大利亞相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)都對SCR提出相應(yīng)要求。通過對實(shí)際新能源在各類工況和擾動下的大量仿真分析得知,當(dāng)MRSCR大于1.5時,新能源暫態(tài)過電壓及鎖相同步滿足要求,因此MRSCR可作為新能源接入系統(tǒng)強(qiáng)度評估依據(jù)[15]。
對于大規(guī)模新能源集中接入系統(tǒng),新能源機(jī)組不同并網(wǎng)點(diǎn)和不同并網(wǎng)容量都將影響系統(tǒng)MRSCR。當(dāng)系統(tǒng)中出現(xiàn)SCR不滿足要求的新能源場站時,會導(dǎo)致暫態(tài)過電壓水平過高,新能源無序連鎖脫網(wǎng)等問題,因此須保證系統(tǒng)內(nèi)所有MRSCR都滿足要求。
以2個新能源場站為例,新能源場站的穩(wěn)定水平特性分別為VMRSCR1=M1(PRE1,PRE2),VMRSCR2=M2(PRE1,PRE2),新能源發(fā)電功率為Pzf=PRE1+PRE2,其中M1,M2分別為第1個和第2個新能源場站有功功率變化下的系統(tǒng)SCR。新能源場站出力優(yōu)化問題可以描述為求解合適的新能源場站發(fā)電方案,使得2個新能源場站穩(wěn)定水平更高且最低MRSCR滿足要求,即max(PRE1+PRE2),且min(M1,M2)>Mref,Mref為系統(tǒng)SCR參考值。利用拉格朗日乘法求解,不受約束的目標(biāo)函數(shù)如式(3)所示,其中λ為拉格朗日乘子。
maxL=PRE1+PRE2-λ(min(M1,M2)-Mref)
(3)
最優(yōu)化分配條件下,需要滿足式(4)、式(5)要求:
(4)
(5)
由式(5)可知,在各新能源場站的發(fā)電功率對SCR靈敏度均相等時,為各新能源機(jī)組發(fā)電功率最優(yōu)分配狀態(tài),將該最優(yōu)性條件稱為基于SCR最優(yōu)分配原則。此外,若某新能源機(jī)組發(fā)電功率達(dá)到上限,即達(dá)到裝機(jī)容量或理論最大可發(fā)功率值,則將該新能源機(jī)組并網(wǎng)容量設(shè)定為上限值,其他新能源機(jī)組仍應(yīng)滿足最優(yōu)SCR分配原則。綜上,地區(qū)新能源發(fā)電功率上限僅取決于該地區(qū)電網(wǎng)結(jié)構(gòu),在該地區(qū)電網(wǎng)強(qiáng)度不能滿足所有新能源機(jī)組同時滿發(fā)時,利用該方法可以找出滿足電網(wǎng)穩(wěn)定水平要求的最優(yōu)分配方案。
同理,在包括多新能源場站的高比例新能源集中系統(tǒng)中,為保證系統(tǒng)內(nèi)所有MRSCR均滿足要求,首先需要計算各新能源機(jī)組發(fā)電功率對不同新能源場站SCR的靈敏度,如式(6)所示。
(6)
為在確保安全穩(wěn)定的基礎(chǔ)上充分利用新能源,提出利用新能源SCR綜合靈敏度指標(biāo),表征電網(wǎng)穩(wěn)定水平與新能源發(fā)電功率之間的量化關(guān)系。該指標(biāo)計算如式(7)所示。
Dc,i=αDsys,i+βDMmin,i
(7)
其中:
(8)
式中:Dc,i為新能源場站i的綜合靈敏度;Dsys,i為系統(tǒng)所有場站SCR對于新能源場站i功率的平均靈敏度;DMmin,i為最低新能源場站SCR對第i個新能源場站的靈敏度;α,β分別為系統(tǒng)平均靈敏度以及最低新能源場站SCR靈敏度權(quán)重系數(shù)。綜合靈敏度指標(biāo)既考慮了新能源場站增加功率后對系統(tǒng)平均穩(wěn)定水平的影響,又考慮了對系統(tǒng)中穩(wěn)定水平最低的新能源場站的影響。為避免短板效應(yīng),隨著新能源功率的增加,穩(wěn)定水平最低的新能源場站最先失穩(wěn),因此穩(wěn)定水平最低的新能源場站靈敏度權(quán)重系數(shù)高于平均穩(wěn)定水平靈敏度。
由式(6)可以看出,在電網(wǎng)結(jié)構(gòu)及常規(guī)機(jī)組開機(jī)容量相對固定的情況下,SCR對各新能源機(jī)組發(fā)電功率的靈敏度恒為負(fù)值。即該區(qū)域任意新能源機(jī)組發(fā)電功率的增加都會降低系統(tǒng)穩(wěn)定水平,所以新能源場站功率分配問題可轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)最低SCR指標(biāo)下優(yōu)化問題,如式(9)所示。
(9)
式中:VMRSCR,ref為系統(tǒng)SCR最低要求值;PREi,max為新能源場站i最大可發(fā)功率,該值為新能源最大裝機(jī)容量和最大理論可發(fā)功率(與當(dāng)時風(fēng)速相關(guān))兩者取小值。隨著新能源場站可發(fā)功率的不斷變化,系統(tǒng)新能源場站功率最優(yōu)分配不是一組固定數(shù)值,而是隨著新能源出力的不斷變化不停更新的最優(yōu)分配狀態(tài)。
由式(9)可知,基于等SCR靈敏度原則的新能源發(fā)電功率極限可由迭代方法求出,即各新能源機(jī)組發(fā)電功率初始值設(shè)定為一個較小值,通過逐步增加新能源機(jī)組功率至新能源機(jī)組達(dá)到最大出力值,同時也達(dá)到功率最優(yōu)分配狀態(tài)。首先增加綜合靈敏度絕對值最小的新能源機(jī)組發(fā)電功率,因?yàn)樵撔履茉礄C(jī)組在增加相同容量時對系統(tǒng)穩(wěn)定性影響程度最小。隨著迭代次數(shù)增加,該機(jī)組功率增大,SCR綜合靈敏度將逐步增大,上一迭代過程中綜合靈敏度次小的機(jī)組將變?yōu)楫?dāng)前迭代過程中SCR綜合靈敏度最小機(jī)組,再增加當(dāng)前迭代過程中綜合靈敏度最低的新能源場站出力,直至SCR降至最低限制。通過逐次迭代能得出滿足該地區(qū)SCR要求的新能源極限發(fā)電功率,同時按此方法得出的新能源場站功率分配方案能夠滿足SCR最高和新能源場站出力最大,即新能源場站最優(yōu)功率分配。
基于各新能源場站發(fā)電功率的SCR靈敏度特性,由式(9)的等SCR靈敏度準(zhǔn)則得到高比例新能源接入系統(tǒng)最優(yōu)發(fā)電功率優(yōu)化計算方法,流程見圖6,具體步驟如下。
圖6 基于等SCR靈敏度的發(fā)電功率最優(yōu)分配Fig.6 Optimal generation power allocation method based on equal SCR sensitivity
步驟 1:輸入新能源機(jī)組并網(wǎng)系統(tǒng)參數(shù),如交流電網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及相應(yīng)阻抗數(shù)值和新能源場站初始功率;
步驟 2:根據(jù)式(1)計算系統(tǒng)SCR,并校核各場站SCR是否滿足最小SCR要求;
步驟 3:根據(jù)式(7)計算SCR對各新能源機(jī)組并網(wǎng)容量的綜合靈敏度,比較各綜合靈敏度數(shù)值,記錄綜合靈敏度絕對值最小的新能源場站i;
步驟 4:判斷新能源場站i是否達(dá)到其最大可發(fā)出力,如已達(dá)到最大可發(fā)出力,則不再計算該場站SCR綜合靈敏度;
步驟 5:第i個新能源發(fā)電功率增加一個調(diào)整步長,記錄發(fā)電功率和迭代次數(shù);
步驟 6:根據(jù)式(1)計算系統(tǒng)SCR,記錄最小SCR與系統(tǒng)要求數(shù)值之差ΔVMRSCR=VMRSCR-Mref;
步驟 7:將ΔVMRSCR與偏差設(shè)定值比較,并判斷迭代次數(shù)是否達(dá)到最大值,若ΔVMRSCR小于偏差設(shè)定值,或迭代次數(shù)達(dá)到最大值,執(zhí)行步驟8,否則執(zhí)行步驟 3;
步驟 8:輸出新能源場站發(fā)電功率分配方案及相應(yīng)的新能源場站發(fā)電極限。
為驗(yàn)證基于等SCR靈敏度的新能源場站發(fā)電功率最優(yōu)分配方法的可行性及有效性,以新疆準(zhǔn)東地區(qū)實(shí)際電網(wǎng)為算例,分別對文中方法和等容量分配法進(jìn)行對比仿真驗(yàn)證。新疆準(zhǔn)東電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)如圖7所示。該地區(qū)風(fēng)資源富集,新能源裝機(jī)容量達(dá)5.5 GW,大規(guī)模新能源從低壓690 V/400 V逐級升壓千余倍接入750 kV電網(wǎng)匯集至直流送出,風(fēng)電與主網(wǎng)電氣距離較遠(yuǎn),接入點(diǎn)近區(qū)無常規(guī)能源,短路容量較低,在近區(qū)直流發(fā)生故障時暫態(tài)過電壓問題突出。按等容量分配時,在近區(qū)風(fēng)電發(fā)電超過3 GW時,直流故障后部分風(fēng)機(jī)將出現(xiàn)暫態(tài)過電壓問題脫網(wǎng),因此近區(qū)風(fēng)電限額僅為3 GW,在大風(fēng)期該地區(qū)風(fēng)電受限嚴(yán)重。
圖7 新疆準(zhǔn)東地區(qū)實(shí)際電網(wǎng)地理圖Fig.7 Geographical map of actual power grid in Zhundong,Xinjiang
表1為不同方法進(jìn)行新能源場站功率分配的方案對比,由表可知,基于等靈敏度方法的新能源并網(wǎng)容量達(dá)到3.54 GW,遠(yuǎn)高于按裝機(jī)容量比例分配的新能源并網(wǎng)容量。
表1 新能源場站功率分配方案對比Table 1 Comparison of power distribution schemes for new energy stations MW
圖8為直流閉鎖時機(jī)組電壓變化曲線,按裝機(jī)容量比例分配3 GW新能源發(fā)電功率時,直流故障后新能源匯集站暫態(tài)過電壓最高為1.286 p.u.。按等靈敏度準(zhǔn)則分配3 GW新能源發(fā)電功率時,SCR最低為1.26 p.u.,相較于按裝機(jī)容量分配方案,系統(tǒng)穩(wěn)定水平有一定提升,驗(yàn)證了文中方法的可行性和有效性。按等靈敏度方法以最低SCR為目標(biāo)進(jìn)行新能源場站功率分配,分配容量為3.5 GW時,直流故障后新能源匯集站暫態(tài)過電壓也要低于按裝機(jī)容量比例分配3 GW時的暫態(tài)過電壓,為1.273 p.u.。由于目前電網(wǎng)新能源機(jī)組完成1.3 p.u.耐壓改造,由圖8可知,在本次故障下,電壓最高點(diǎn)小于1.3 p.u.,不會引起風(fēng)電機(jī)群連鎖脫網(wǎng),電網(wǎng)可以穩(wěn)定運(yùn)行。
圖8 暫態(tài)過電壓對比Fig.8 Transient overvoltage comparison
由于寬頻帶穩(wěn)定等問題機(jī)理、普適規(guī)律尚不明確,在單機(jī)系統(tǒng)降低系統(tǒng)短路容量可能出現(xiàn)寬頻振蕩問題,但在實(shí)際電網(wǎng)方式中,受限于新能源裝機(jī)規(guī)模、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、最小開機(jī)方式等實(shí)際情況,在SCR較低時可能不會出現(xiàn)寬頻振蕩問題。在對新疆準(zhǔn)東地區(qū)算例進(jìn)行計算分析時,不同SCR下新能源并網(wǎng)方案有功功率波動對比如圖9所示,可知不同新能源并網(wǎng)方案下,均未出現(xiàn)寬頻振蕩,均能保持穩(wěn)定。
圖9 不同新能源并網(wǎng)方案有功波動對比Fig.9 Comparison of active power fluctuations ofdifferent new energy grid-connected schemes
圖10為算例分析過程中SCR迭代情況,由圖可知,SCR相同時,基于系統(tǒng)穩(wěn)定水平量化評估方法比基于傳統(tǒng)方法接入的新能源功率更大,能夠在確保安全穩(wěn)定的基礎(chǔ)上最大化接入新能源。
圖10 SCR迭代Fig.10 SCR iteration
文中提出一種基于接入系統(tǒng)強(qiáng)度量化評估的新能源優(yōu)化功率分配方法及極限送出能力分析方法。首先,引入SCR作為電網(wǎng)穩(wěn)定水平與新能源場站的量化關(guān)系評估指標(biāo);其次,推導(dǎo)出各新能源場站的綜合靈敏度,揭示新能源機(jī)組功率變化對系統(tǒng)穩(wěn)定水平的影響;然后,提出基于等SCR靈敏度的發(fā)電功率優(yōu)化分配方法;最后,通過實(shí)際電網(wǎng)系統(tǒng)驗(yàn)證了該方法的可行性和相較于按裝機(jī)容量分配方法的優(yōu)越性。文中為高比例新能源接入系統(tǒng)發(fā)電優(yōu)化調(diào)度提供了全新思路,有助于更加全面地評估系統(tǒng)發(fā)電極限,優(yōu)化分配方案。
考慮新能源場站發(fā)電公平性,下一步將增加考慮不同新能源場站限電率差異性的約束指標(biāo),即在確定最優(yōu)分配方案的同時考慮不同新能源場站的限電率差異應(yīng)不大于一固定值,以避免出現(xiàn)三公調(diào)度問題,但針對SCR差異較大的新能源場站應(yīng)允許其在限電率方面保留一定差異,以提高其加裝小型調(diào)相機(jī)提升電網(wǎng)強(qiáng)度的積極性。