伍志隆,尤文軍,王東明(通信作者),張志芳,謝根英
廈門市海滄醫(yī)院 (福建 廈門 361026)
隨著科學技術(shù)的不斷進步及醫(yī)療水平的不斷提高,醫(yī)用輸液泵作為一種操作簡單、定時精確、流速穩(wěn)定、報警及時的有源醫(yī)療設備,已被廣泛應用于內(nèi)科、外科、兒科、心血管科以及重癥監(jiān)護病房(intensive care unit,ICU)等科室的臨床工作中,用于對藥物流量流速的精確控制,極大提高了輸液治療的準確性和安全性[1-3]。
在三級綜合醫(yī)院評審標準中,醫(yī)學裝備科核心條款要求,用于急救、生命支持系統(tǒng)的儀器裝備要始終保持在待用狀態(tài)[4]。然而,通過匯總分析我院醫(yī)療設備維護報修情況發(fā)現(xiàn),作為急救設備之一的醫(yī)用輸液泵的完好率存在較大問題。因此,本研究利用PDCA 管理對醫(yī)用輸液泵存在的問題進行質(zhì)量改進,以降低我院醫(yī)用輸液泵的故障率[5]。
1.1.1 現(xiàn)狀分析
我院于2013年上半年正式獨立建制,近幾年,隨著醫(yī)院的發(fā)展,住院患者數(shù)量不斷增多,醫(yī)用輸液泵的數(shù)量也由2013年的40臺增加到了目前的150臺,現(xiàn)有醫(yī)用輸液泵品牌5個,6種型號。本研究對2017—2019年全院醫(yī)用輸液泵的維修數(shù)據(jù)進行了匯總分析,發(fā)現(xiàn)醫(yī)院醫(yī)用輸液泵的報修次數(shù)逐年上漲,累計發(fā)生故障115次,具體情況見圖1。
1.1.2 原因分析
2020年1月成立醫(yī)用輸液泵PDCA 質(zhì)量改進小組,成員包括設備科科長1名、護理部主任1名、設備工程師3名、護士長3名。質(zhì)量改進小組成員根據(jù)醫(yī)院實際情況,運用“頭腦風暴法”從人員、設備、方法、環(huán)境4個方面考慮[6-7],發(fā)現(xiàn)可能影響醫(yī)用輸液泵完好率的原因見圖2。(1)人員:使用人員日常維護保養(yǎng)不到位,如未及時對使用后設備表面進行相應清潔后再行歸位;科室人員輪轉(zhuǎn)時未對新入科使用人員進行操作培訓,導致使用人員對儀器操作不熟練;部分使用人員對設備配套管路(輸液器)安裝使用不當,相關(guān)儀器參數(shù)設置錯誤致使流速不準,異常報警;工程師日常巡檢及定期保養(yǎng)維護不到位,常以走過場的形式進行,醫(yī)用輸液泵質(zhì)控檢測不及時,對存在故障隱患的設備未進行處置。(2)設備:各科室所使用的設備型號及品牌不一,設備使用年限較長、老化嚴重;部分設備缺少狀態(tài)標識,設備出現(xiàn)故障時未懸掛相應的警示標志;未對新進設備進行相應的質(zhì)控檢測;部分設備缺乏相關(guān)的簡易操作流程。(3)方法:缺乏完善的設備使用管理制度;未制定科學的巡檢保養(yǎng)計劃;缺乏信息化設備使用維護記錄;缺乏考核制度。(4)環(huán)境:設備使用環(huán)境混亂,部分醫(yī)用輸液泵未配置原廠輸液架;設備存放場地受限,存放混亂;設備供電電源不穩(wěn)定;設備存放無響應標識。使用柏拉圖(圖3)進行要因分析,根據(jù)“二八法則”找到的主要原因包括操作不當、設備質(zhì)控檢測不到位、輸液器使用不當及日常保養(yǎng)不到位。
針對分析出來的影響醫(yī)用輸液泵完好率的要因,質(zhì)量改進小組制訂了相應的對策及具體實施內(nèi)容(表1),確定PDCA 循環(huán)實施的時間段為2020年1月6日至2020年12月31日。此外,從多角度入手制定了多種對策[8]。(1)完善制度:進一步完善我院《醫(yī)療設備使用管理制度》,包含設備的日常使用管理制度、每日交接班制度、借用調(diào)配制度等,明確使用科室人員職責[9];進一步完善《醫(yī)療設備巡檢及保養(yǎng)制度》,加強醫(yī)療設備巡檢及保養(yǎng),明確設備維修工程師人員職責;完善《醫(yī)療設備使用人員操作培訓、考核及再培訓制度》[10],并制定醫(yī)用輸液泵的年度培訓計劃。(2)加強設備信息化管理:利用設備資產(chǎn)管理軟件對全院在用醫(yī)用輸液泵重新進行信息化登記,進一步詳細記錄設備的名稱、規(guī)格型號、序列號、生產(chǎn)廠商、啟用日期等,并對設備進行拍照錄入,生成獨一的二維碼粘貼于設備顯著位置,要求使用人員必須掃碼進行日常保養(yǎng)及使用登記;設備維修工程師通過掃碼進行巡檢、保養(yǎng)及質(zhì)控記錄,防止出現(xiàn)蜻蜓點水式的維護情況。(3)規(guī)范醫(yī)用輸液泵的定期培訓工作:根據(jù)制定的年度培訓計劃定期對臨床設備使用人員進行培訓,新進員工需進行培訓并考核合格后方可操作設備;邀請廠家工程師對設備工程師進行專業(yè)的理論培訓和深度的維護培訓,提升維護工程師對故障的排查、維修能力;通過微信報修群及設備科微信公眾號發(fā)布設備操作及保養(yǎng)視頻,要求各科室使用人員及設備科維保人員定期進行觀看學習。(4)制定PM 計劃及質(zhì)控計劃:從巡查內(nèi)容、巡查標準和巡查頻次上加強對設備的日常巡查,并要求巡查人員及時、公開反饋巡查結(jié)果,在巡查過程中發(fā)現(xiàn)并解決存在的問題[11-13];加強醫(yī)用輸液泵質(zhì)控管理工作,一是定期進行質(zhì)控,根據(jù)相關(guān)質(zhì)控標準做好年度質(zhì)控計劃并按計劃開展質(zhì)控工作,二是驗收質(zhì)控,要求廠商對新購入的醫(yī)用輸液泵進行質(zhì)控檢測,提供合規(guī)的質(zhì)控報告方可驗收,三是維修質(zhì)控,對于經(jīng)故障維修后的設備,寄修設備要求廠家出具質(zhì)控合格報告,自修設備由工程師進行校準,質(zhì)控合格后方可送回科室,對質(zhì)控不合格且已符合報廢標準設備進行報廢處置。
表1 對策擬定表
質(zhì)量改進小組成員每月通過設備信息管理系統(tǒng)調(diào)取醫(yī)用輸液泵的使用、日常保養(yǎng)、報修、巡檢情況及改進措施執(zhí)行情況并進行綜合目標考核,對發(fā)現(xiàn)的問題下達整改措施并追蹤落實情況[14],比較措施實施前、后醫(yī)用輸液泵的故障率以進行效果確認,對未按要求或計劃實施相關(guān)措施的人員進行通報批評并扣除相關(guān)績效。
1.4.1 總結(jié)經(jīng)驗規(guī)范流程
標準化工作流程,將有效的改進措施寫入科室的標準作業(yè)程序文件中,發(fā)布《醫(yī)用輸液泵操作保養(yǎng)規(guī)范》,以此作為操作人員績效考核檢查的重點內(nèi)容并不斷完善操作流程,建立健全管理制度[15]。
1.4.2 未解決的問題轉(zhuǎn)入下一個PDCA 循環(huán)
醫(yī)用輸液泵的PDCA 管理使設備故障報修情況得到了極大改善,在這一階段的質(zhì)量改進過程中,我們發(fā)現(xiàn),當醫(yī)用輸液泵出現(xiàn)故障時,使用人員相對應的應急處理能力不夠,對醫(yī)用輸液泵故障造成的醫(yī)療器械不良事件的上報積極性不高,科室之間借用設備時交接手續(xù)混亂等情況亦時有發(fā)生。將如何利用信息管理系統(tǒng)有效解決上述問題作為下一個PDCA 循環(huán)研究的重點進行持續(xù)關(guān)注和改進。
PDCA 管理在醫(yī)用輸液泵的質(zhì)量改進過程中取得了良好的應用效果。經(jīng)過計劃、實施、檢查和處理4個階段,結(jié)合“頭腦風暴法”、魚骨圖和柏拉圖等管理工具尋得真因,并采取針對性的對策予以解決。通過加強設備信息化管理,使醫(yī)用輸液泵的使用、維護管理更加規(guī)范;規(guī)范了定期培訓工作,有效提高了使用人員的操作水平及維護工程師發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力;制定醫(yī)用輸液泵PM 計劃,加強了設備巡檢及保養(yǎng)力度,解決了質(zhì)控保養(yǎng)不到位的問題。應用PDCA 管理以來,設備故障頻數(shù)由2019年的48次下降為12次,降幅75%;質(zhì)控檢測合格率由2019年的86.66%上升為98.66%,升幅12%,見圖4~5。
在提高醫(yī)用輸液泵完好率的質(zhì)量改進過程中,我們完善了《醫(yī)療設備使用管理制度》《醫(yī)療設備巡檢及保養(yǎng)制度》《醫(yī)療設備使用人員操作培訓、考核及再培訓制度》,修訂了《醫(yī)用輸液泵操作保養(yǎng)規(guī)范》等,有效地加速了我院醫(yī)療設備使用及維護工作制度和流程環(huán)節(jié)方面的標準化進程。
本研究通過PDCA 循環(huán)管理模式,完善和健全了我院醫(yī)用輸液泵的管理制度,進一步改進了規(guī)范化操作流程和預防性維護計劃;同時,在應用PDCA 循環(huán)理論對設備的質(zhì)控工作進行改進的過程中,使相關(guān)人員養(yǎng)成了發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的習慣,各部門之間建立了良好的互動聯(lián)系,明確了各自的職責,大大提高了解決問題的效率[16]。PDCA 質(zhì)量管理不僅可應用于醫(yī)用輸液泵管理中,亦可應用于其他相關(guān)質(zhì)量改進工作中。