拜登這次亞洲行的重頭戲之一，所謂“四方安全對(duì)話”領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議24日在東京舉行。這個(gè)由美國(guó)、日本、印度和澳大利亞組成的非正式論壇，被廣泛視為"遏制中國(guó)的努力”。如果說(shuō)人們對(duì)剛剛啟動(dòng)的“印太經(jīng)濟(jì)框架”要畫一個(gè)大大問(wèn)號(hào)，那么對(duì)運(yùn)行已數(shù)年的“四方安全對(duì)話”而言,這個(gè)問(wèn)號(hào)已被拉直成一個(gè)驚嘆號(hào)。

去年9月“四方安全對(duì)話”在華盛頓舉行首次會(huì)議時(shí)，環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)曾將它形容為“包圍中國(guó)的印太黑幫”。大半年過(guò)去，“四方安全對(duì)話”東京會(huì)議出現(xiàn)了一些戰(zhàn)術(shù)層面的變化，但國(guó)際社會(huì)對(duì)它大的印象、判斷和定性沒(méi)有變。

比起去年9月在華盛頓的那次會(huì)議，這次東京會(huì)議的聯(lián)合聲明除了多出一些具體的措施，似乎并沒(méi)有什么特別“出格”的地方。它沒(méi)有像外界的一些預(yù)期那樣談及臺(tái)海問(wèn)題，而是重點(diǎn)聚焦了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、氣候變化、抗擊新冠疫情、供應(yīng)鏈等議題，以至于有評(píng)論聲稱，四方安全對(duì)話似已從安全架構(gòu)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)議題，不再是要打造“亞洲小北約”。

但這只是一種障眼法。會(huì)后的聯(lián)合聲明宣稱“強(qiáng)烈反對(duì)任何旨在改變印太地區(qū)現(xiàn)狀的脅迫性、挑釁性或單邊行動(dòng)”，其中包括“將有爭(zhēng)議的島礁軍事化、危險(xiǎn)地派出海岸警衛(wèi)隊(duì)船只和海上民兵，以及試圖破壞其他國(guó)家的近海資源開(kāi)發(fā)活動(dòng)”——這些都是華盛頓不遺余力地想給中國(guó)扣上的帽子。

除了欲蓋彌彰的“黑話”，東京會(huì)議還拿出了“陰招”。比如，這次會(huì)議拋出一個(gè)所謂“印度一太平洋海事領(lǐng)域意識(shí)伙伴關(guān)系”，自稱重點(diǎn)打擊非法捕魚?！扒珊稀钡氖?，美、日等國(guó)多次捏造中國(guó)“非法遠(yuǎn)洋捕魚”，在剛剛結(jié)束不久的美國(guó)一東盟特別峰會(huì)上，華盛頓對(duì)東盟地區(qū)宣布的最大一筆投入也流向“非法捕魚”。通過(guò)混淆視聽(tīng)的“輿論戰(zhàn)”，挑撥中國(guó)與亞太國(guó)家的關(guān)系，不得不說(shuō)，這一手真是夠陰險(xiǎn)的。

華盛頓聲稱“不與中國(guó)搞對(duì)抗”，但其說(shuō)一套做一套的本事，堪稱爐火純青。過(guò)去幾年，他們公開(kāi)宣揚(yáng)“中國(guó)威脅”，但越來(lái)越多的國(guó)家發(fā)現(xiàn)，真正具有“威脅”的并不是中國(guó)，而是那幾個(gè)企圖把亞太陣營(yíng)化、北約化、冷戰(zhàn)化的國(guó)家。華盛頓和東京于是想走“曲線道路”，假模假樣地拿出各種“合作”當(dāng)誘餌。有美媒評(píng)論稱，這是打算“從經(jīng)濟(jì)面突圍”。

東京會(huì)議的聯(lián)合聲明承諾，未來(lái)5年為地區(qū)提供超過(guò)500億美元的基礎(chǔ)設(shè)施援助和投資，以及赴美獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目等等。這些如果能落實(shí)當(dāng)然是好事，但人們不免要問(wèn)：美國(guó)自詡“印太國(guó)家”，如果它真想發(fā)揮建設(shè)性作用，為什么不通過(guò)APEC等本已成熟的機(jī)制來(lái)實(shí)施，反而要舍近求遠(yuǎn)、另起爐灶呢？華盛頓的“大手筆”，本質(zhì)上就是要搞以美國(guó)為老大的“小圈子”，來(lái)對(duì)沖和瓦解已有的、以發(fā)展為目的的亞太合作機(jī)制，最終讓亞太地區(qū)為美國(guó)的利益服務(wù)。

亞太地區(qū)是當(dāng)今世界最具活力的地區(qū)，根本原因就在于，絕大多數(shù)地區(qū)國(guó)家堅(jiān)持真正的多邊主義，堅(jiān)持合作共贏、不搞零和對(duì)抗。在這里還需要說(shuō)一下“印太經(jīng)濟(jì)框架”，美國(guó)除了自己，還網(wǎng)羅了12個(gè)創(chuàng)始成員國(guó)。但人們都在問(wèn)，美國(guó)不向12國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，各自的關(guān)稅也不降低，協(xié)定的好處在哪里？亞太國(guó)家有幾個(gè)真的愿意在安全上與中國(guó)對(duì)抗，在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)切割呢？

東京會(huì)議聯(lián)合聲明的第一句話，就是“重申對(duì)一個(gè)自由、開(kāi)放、包容和有韌性的印太地區(qū)的堅(jiān)定承諾”，對(duì)照“四方安全對(duì)話”的真實(shí)意圖，簡(jiǎn)直是對(duì)這些美好詞匯的侮辱性利用，華盛頓需要、也十分擅長(zhǎng)用它們來(lái)包裝、掩蓋自己的地緣政治私心。

然而，這個(gè)“戰(zhàn)略”，那個(gè)“對(duì)話”的，華盛頓這些年來(lái)搞了不少，其中大多數(shù)要么在黨派更迭中自行“死亡”，要么美國(guó)自己先“退群”放棄。究其原因，就在于它總想忽悠別人成為其霸權(quán)的“炮灰”，同時(shí)，它又總是白費(fèi)力氣地與時(shí)代潮流較勁?！?/p>