曾德鵬，馬 瑛，李 婷，趙和萍，楊宏偉，楊童波

（新疆農(nóng)業(yè)大學公共管理學院，烏魯木齊 830052）

綠色發(fā)展是多行業(yè)、多層次協(xié)調發(fā)展，也是貫徹“綠水青山就是金山銀山”理論的必然要求。在資源使用量與保有量日益矛盾的今天，加強綠色發(fā)展實踐具有歷史性的重大意義。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，作為綠色發(fā)展中最基礎、最重要的一環(huán)，是貫徹習近平新時代中國特色社會主義發(fā)展理念的必然要求，從農(nóng)業(yè)實踐中總結經(jīng)驗教訓，積極探索農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展途徑與對策，對深化農(nóng)業(yè)農(nóng)村領域改革，促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展具有重要理論與實踐意義。黨中央、國務院結合中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實情況和農(nóng)村地區(qū)深化改革實際，于2017年9月發(fā)布《關于創(chuàng)新體制機制推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見》，文件要求全力構建人與自然和諧共生的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展新格局。在此背景下，加大農(nóng)業(yè)農(nóng)村深化改革力度，進一步推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)領域綠色發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)資源使用效率，有助于促進農(nóng)業(yè)領域可持續(xù)發(fā)展、貫徹落實新發(fā)展理念與提升農(nóng)民幸福感和獲得感。本研究借助CiteSpace5.7 R2軟件和中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫對有關農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究領域的文獻進行統(tǒng)計分析，實現(xiàn)對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展發(fā)文量和研究趨勢變化的歸納總結，以期對當前中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究的內(nèi)容及其重點領域進行呈現(xiàn)，總結其中存在的不足和問題，在此基礎上總結已有研究特征并探索研究前沿。

1 數(shù)據(jù)來源與方法

本研究使用的檢索數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)。為保證檢索到的文獻具有較高的學術價值且可以代表當前國內(nèi)學術界關于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究趨勢及特點，在檢索時使用中國知網(wǎng)高級檢索功能，以“主題=農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”“年限=不限”“來源類別”選取SCI來源期刊、EI來源期刊、北大核心、CSSCI、CSCD；“匹配方式”選擇“精確”，其余默認，然后進行檢索，檢索后共獲得數(shù)據(jù)206條，檢索時間為2020年11月23日。經(jīng)過查看并篩選所獲得的數(shù)據(jù)，剔除編者按、評論、會議通知與刊評等36條非相關數(shù)據(jù)后，共獲得有效數(shù)據(jù)170條。經(jīng)統(tǒng)計整理后，所選取的文獻中，年份分布從2002年至2020年。其中，以2015年為分界線，2002年至2015年共計11篇，2016年至2020年共計159篇，文獻年份分布如圖1所示。

圖1 2002—2020年有關農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究的年發(fā)文數(shù)量

通過對期刊載文量進行統(tǒng)計，選取19年間總計載文量大于3篇的期刊，共有16家，結果見表1。由表1可知，由遼寧省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學會主辦的《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》與中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所、全國農(nóng)業(yè)資源區(qū)劃辦公室、中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃學會主辦的《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》發(fā)文量較多，分別為16、15篇；其次是由云南教育出版社有限責任公司主辦的《生態(tài)經(jīng)濟》，中國科學院遺傳與發(fā)育生物學研究所與中國生態(tài)經(jīng)濟學會聯(lián)合主辦的《中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報（中英文）》，發(fā)文量次之，分別為12、9篇。從期刊類型上看，大部分期刊都與農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領域密切相關，這與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究緊密結合，且從載文年份上看，期刊關于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的載文量呈現(xiàn)逐年增多的趨勢。

表1 2002—2020年有關農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究總計載文量大于3篇的期刊

本研究采用CiteSpace5.7 R2軟件對從中國知網(wǎng)獲取的數(shù)據(jù)進行分析。CiteSpace5.7 R2軟件可以對作者、機構、關鍵詞等類型數(shù)據(jù)進行共現(xiàn)、聚類與時間序列分析，并通過圖形可視化的形式呈現(xiàn)［1］。通過這樣的形式，可以對某一個研究領域的研究現(xiàn)狀、發(fā)展情況、主題變化情況以及核心作者與機構等進行統(tǒng)計。

2 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究合作網(wǎng)絡分析

2.1 作者合作分析

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究者及其之間的合作關系可通過作者合作共現(xiàn)進行分析獲取。從中國知網(wǎng)導出數(shù)據(jù)并轉換為CiteSpace5.7 R2可識別的數(shù)據(jù)類型后導入軟件。選擇節(jié)點類型為author，pruning選擇pathfinder和pruning sliced networks，其余默認設置，然后進行運算。運算后得到N=158，E=112，D ens ity=0.009的作者合作分析圖譜（圖2）。由圖2可知，在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展領域，于法穩(wěn)、張建杰、馬林、馬文奇等學者發(fā)文量較高，其次是張福鎖、金書秦、崔石磊、宋成軍、鞏前文、李學敏等學者。目前，學術界關于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究雖然呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢，但分析發(fā)現(xiàn)，學術界對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的關注較少，發(fā)文量較低，成果較少。基本上形成馬文奇、馬林、崔石磊、張建杰等學者，宋成軍、孫仁華、石祖梁、王飛、王久臣等學者，居學海、習斌、高尚賓、孫煒琳等學者組成的3個科研團隊。馬文奇、馬林、崔石磊、張建杰等學者主要針對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標體系構建及測度進行研究；宋成軍、孫仁華、石祖梁、王飛、王久臣等學者主要從生態(tài)系統(tǒng)視角研究農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展問題；居學海、習斌、高尚賓、孫煒琳等學者則主要針對生態(tài)農(nóng)業(yè)及其補償機制進行研究。

2.2 機構合作分析

通過對“機構”類型進行分析，可以了解機構間的合作情況。將節(jié)點類型設置為institution，pruning選擇pathfinder和pruning sliced networks，其余默認，然后運行檢索后得到如圖3所示的機構合作分析圖譜。機構合作分析中，N=133，E=82，D ens ity=0.009 3。對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究以中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所、中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與發(fā)展研究所、河北農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境科學學院、中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所、中國社會科學院生態(tài)環(huán)境經(jīng)濟研究中心、山西農(nóng)業(yè)大學資源環(huán)境學院以及農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)業(yè)生態(tài)與資源保護總站7所研究機構為主，其中，以中國社會科學院和中國農(nóng)業(yè)科學院領頭的研究機構及其學者對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展領域的研究貢獻較大。與之形成鮮明對比的是，農(nóng)業(yè)類高等院校對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展關注度較低，對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進行研究的農(nóng)業(yè)類高等院校較少。值得注意的是，目前研究機構間合作密度較低，尚未形成協(xié)同、高效的機構合作關系。

圖3 有關綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展研究的機構合作分析圖譜

3 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究熱點與內(nèi)容分析

關鍵詞信息作為重要的信息檢索字段，也是研究文獻對研究主題的高度概括。中國知網(wǎng)導出的數(shù)據(jù)中包含了自動抓取的文獻關鍵詞信息，通過導入CiteSpace5.7 R2軟件進行關鍵詞分析，可發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展領域的研究熱點。

3.1 關鍵詞共現(xiàn)分析

為了把握農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究領域的熱點問題，可通過關鍵詞共現(xiàn)圖譜來揭示。將節(jié)點類型設置為keyword，pruning選擇pruning sliced networks，其余默認設置進行運算，得到N=221，E=340，Density=0.014的關鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖4）。由圖4可知，綠色發(fā)展、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、綠色金融、農(nóng)業(yè)面源污染、生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)等關鍵詞出現(xiàn)頻次較高，通過共現(xiàn)頻次發(fā)現(xiàn)，綠色發(fā)展與農(nóng)業(yè)面源污染、可持續(xù)發(fā)展，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展與農(nóng)業(yè)支持政策，鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展聯(lián)系緊密。

圖4 有關綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展研究的關鍵詞共現(xiàn)圖譜

從總體上看，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究大致可分為3個層級，宏觀層面主要研究綠色發(fā)展、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略；中觀層面研究者們則主要關注農(nóng)業(yè)面源污染、農(nóng)業(yè)支持政策、創(chuàng)新、綠色金融、綠色經(jīng)濟等主題；微觀層面主要關注農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、生產(chǎn)率、指標體系、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者等主題。針對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展過程中的政策評估、實現(xiàn)路徑、評價模型、評價指標等較為密集，主要從全生命周期、實現(xiàn)路徑上進行探討，采用dpsir模型、nufer模型以及nufer—animal模型、gml指數(shù)等模型和方法進行研究。

為了進一步了解關鍵詞之間的地位和關系，將關鍵詞的頻次與中心性進行統(tǒng)計，其中頻次表示關鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)，中心性表示該關鍵詞在所有關鍵詞中的地位［2］。結合研究內(nèi)容和研究現(xiàn)狀，本研究選擇關鍵詞頻次大于等于2的關鍵詞進行統(tǒng)計分析，結果見表2。由表2可知，研究主題的關鍵詞較多，其中綠色發(fā)展頻次最高（68次），其次是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展（41次）、農(nóng)業(yè)（19次）、鄉(xiāng)村振興（15次）；關鍵詞關系中，中心性最高的是綠色發(fā)展，中心性為0.54，表明綠色發(fā)展關鍵詞與其他關鍵詞之間關系最為緊密；其次是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村振興，其中心性分別是0.29、0.17、0.14，與其他關鍵詞的關系也表現(xiàn)緊密。

表2 有關綠色農(nóng)業(yè)研究的關鍵詞頻次和中心性統(tǒng)計結果

通過對關鍵詞進行共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，相關文獻涉及的領域較為狹窄，研究不夠全面，目前涉及綠色發(fā)展、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、鄉(xiāng)村振興與生態(tài)農(nóng)業(yè)等方面，研究了農(nóng)業(yè)支持政策、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展以及農(nóng)業(yè)面源污染等問題，此外，學者們還對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究模型、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平指標體系構建及實證等問題進行了探討。

3.2 關鍵詞聚類分析

為了了解關鍵詞的組合分類情況，在關鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎上，采用LLR算法對關鍵詞進行聚類分析，通過設置顯示最高的5大聚類，得到如圖5所示的關鍵詞聚類分析圖譜。聚類分析圖譜中，Modularity Q=0.745 8＞0.300 0，Weighted Mean Silhouette S=0.942 7＞0.700 0，Harmonic Mean（Q，S）=0.832 7，說明聚類結構顯著且聚類是高效率的［3］。由圖5可知，5大聚類分別為綠色發(fā)展、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、農(nóng)業(yè)、碳排放。聚類結果表明，目前關于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的文獻主要圍繞這5大群組展開。

圖5 有關綠色農(nóng)業(yè)研究的關鍵詞聚類分析圖譜

通過對得到的聚類分析信息進行統(tǒng)計，得到關鍵詞標簽值，由于標簽值有相等的情況，因此本研究選擇LLR標簽值下前3個關鍵詞進行整理，結果見表3。由表3可知，“綠色發(fā)展”包含的節(jié)點數(shù)最多，表明綠色發(fā)展研究涉及領域較多，同多個關鍵詞均有緊密聯(lián)系，尤其與生態(tài)農(nóng)業(yè)和脫鉤分析關系最為緊密?！疤寂欧拧卑?jié)點最少，表明在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展下，研究“碳排放”的文獻較少，同其他關鍵詞的聯(lián)系不多。在5大聚類中，緊密程度最高的是“綠色發(fā)展”和“鄉(xiāng)村振興”，其緊密程度分別為0.964、0.959，表明當前農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究中要重點突出“綠色發(fā)展”與“鄉(xiāng)村振興”的結合；緊密程度最低的是“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”，為0.908。雖然“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”與“指標體系”“農(nóng)村生態(tài)文明”同屬一個聚類，但互相之間緊密程度相對較低，這可能是因為關于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標體系構建類的研究是新興熱點。整體上看，5大聚類的緊密程度均大于0.900，說明聚類效果很好。

表3 有關農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究的熱點聚類結果

從關鍵詞聚類分析中發(fā)現(xiàn)，目前關于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展領域，主要集中在綠色發(fā)展、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、指標體系、綠色經(jīng)濟、生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)與綠色轉型發(fā)展等主題上，也有學者將農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展與鄉(xiāng)村振興相結合進行研究，還有部分學者針對農(nóng)業(yè)領域中的碳排放問題進行研究。這些研究都從各自深耕領域出發(fā)，結合當前農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)實探討推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的路徑和對策，為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進一步提升提供參考。

3.3 研究內(nèi)容分析

為了深入了解關于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展領域的研究熱點及其首次出現(xiàn)時間與關系，可采用關鍵詞時區(qū)圖譜進行分析，關鍵詞時區(qū)圖譜以關鍵詞節(jié)點為依據(jù)，以首次出現(xiàn)的時間劃定該關鍵詞所歸屬的時區(qū)，其中的連線表示共現(xiàn)關系，關鍵詞大小則表示出現(xiàn)的頻次，因此可以直觀地了解前沿關鍵詞及其關系。基于關鍵詞共現(xiàn)圖譜，可得到關鍵詞時區(qū)圖譜（圖6）。由圖6可知，關于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究，大致可以分為3個時期，即萌芽時期（2002—2011年）、初步發(fā)展時期（2012—2016年）、深化發(fā)展時期（2017—2020年）。

圖6 有關綠色農(nóng)業(yè)研究的關鍵詞時區(qū)圖譜

萌芽時期（2002—2011年），研究內(nèi)容較少，研究主題較窄，但對后期研究起到了一定的影響作用。在這個階段中，主要研究綠色經(jīng)濟與綠色農(nóng)業(yè)的相關問題，且主要研究區(qū)域僅針對特定地區(qū)，研究區(qū)域較為狹窄。學者們通過對湖北省、云南省的實地考察研究指出，要持續(xù)推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和綠色經(jīng)濟發(fā)展，需要在政府主導下進行，并輔以加強宣傳、增加教育投入與實施名牌戰(zhàn)略、引導理性開發(fā)利用資源等手段的支持和配合［4］，進而構建適應現(xiàn)代綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的體制機制［5］。王有捐等［6］則認為，要從第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)努力轉變，進一步提高中國能源資源的利用效率，推動經(jīng)濟綠色增長，從而確保資源支撐力和環(huán)境承載力。

初步發(fā)展時期（2012—2016年），對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究主要集中在綠色發(fā)展概念、國民經(jīng)濟農(nóng)業(yè)、創(chuàng)新、中國綠色發(fā)展經(jīng)驗以及低碳農(nóng)業(yè)等方面。本階段前期主要承接萌芽階段關于綠色經(jīng)濟的研究，研究發(fā)現(xiàn)，要推動中國綠色經(jīng)濟發(fā)展，不僅要實施“差異化”區(qū)域綠色發(fā)展戰(zhàn)略、技術進步與管理創(chuàng)新、建立綠色服務體系、推廣綠色消費［7］，同時也要提升農(nóng)村地區(qū)金融供給力度［8］。李兆亮等［9］通過構建評價指標體系對中國農(nóng)業(yè)綠色GDP進行了評價與測算，并進行空間分析后也指出，中國應實施差別化農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展政策。本階段后期則主要針對綠色發(fā)展主題進行考察研究，于法穩(wěn)［10，11］研究指出要以綠色發(fā)展理念為指導，克服當前環(huán)境層面的嚴峻形勢和亟需解決的矛盾，從而推動農(nóng)業(yè)轉型發(fā)展。張敏等［12］提出，生態(tài)農(nóng)業(yè)是立足于綠色發(fā)展的，應貫徹生態(tài)學中倡導的生態(tài)環(huán)保、均衡循環(huán)、產(chǎn)能高效模式，同時也要堅持整體性和系統(tǒng)優(yōu)化等基本原則。張利平［13］則指出在綠色發(fā)展理念下，要從技術支撐體系、政策制度以及要素投入機制3個方面突破低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的限制。

深化發(fā)展時期（2017—2020年），主要對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進行更加具化的研究，學者們從自身專業(yè)角度出發(fā)對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展相關領域進行研究，主要圍繞農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、農(nóng)業(yè)面源污染、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展路徑、生態(tài)補償、農(nóng)業(yè)支持政策、鄉(xiāng)村振興、指標體系構建以及綠色金融等方面。

在農(nóng)業(yè)面源污染方面，中國當前的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中存在脫鉤現(xiàn)象，在農(nóng)業(yè)面源污染防治中還存在防治對象多源性、防治主體多元性以及防治技術有效性不足、機制缺失等問題，需要提高農(nóng)業(yè)面源污染認知，加強多維創(chuàng)新［14］，強化農(nóng)業(yè)污染源監(jiān)管以減弱“綠色悖論”，從協(xié)同治理的角度解決農(nóng)業(yè)面源污染問題［15，16］，重塑環(huán)境規(guī)制政策的健康紅利［17］。

在農(nóng)業(yè)生態(tài)補償方面，學者們基于中國現(xiàn)實情況，建議實施農(nóng)業(yè)綠色生態(tài)補償政策，從而推動農(nóng)業(yè)綠色轉型發(fā)展［18，19］，在實踐中，要從綠色發(fā)展理念、生態(tài)補償標準、法律制度建設以及構建協(xié)同發(fā)展機制等方面促進生態(tài)補償政策更好地作用于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展［20-22］。但目前農(nóng)業(yè)補貼政策效率損失較大［23］，要推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，就需要構建新型的農(nóng)業(yè)綠色補貼政策體系［24］，進而提升綠色財政補貼、激勵農(nóng)戶綠色行為轉變的效度［25］。

在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展路徑方面，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展作為一個系統(tǒng)性的問題，需要解決好道德、技術、規(guī)制、生產(chǎn)和市場問題［26］，要從農(nóng)業(yè)發(fā)展模式、綠色發(fā)展技術以及制度體系方面進行合理構建，加大政策落實力度［27］，同時需要從文化建設、生態(tài)治理、綠色產(chǎn)業(yè)、綠色生活方式等方面協(xié)同推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展［28］。此外，還要通過強化農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理論、技術和戰(zhàn)略研究，推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展科技工程，進而促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展轉型［29］。還有學者針對都市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進行研究，指出要從要素配置優(yōu)化、加大資源和環(huán)境保護、打造農(nóng)業(yè)優(yōu)質品牌、完善信息化服務平臺與提升服務效率等方面促進都市農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展［30］。

在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展與鄉(xiāng)村振興方面，鄉(xiāng)村振興作為國家戰(zhàn)略，在推進實施過程中要加強農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展規(guī)劃研究［31］，同時也應該注意到，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標的重要舉措［32］。周莉［33］對西藏農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進行分析，發(fā)現(xiàn)西藏農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平總體差異不大，但局部問題突出，指出西藏要從農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理念、農(nóng)業(yè)綠色品牌、農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)轉型升級等方面加強，從而提高西藏農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平。

在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評價方面，學者們通過引入食物鏈養(yǎng)分流動模型（NUFER），實現(xiàn)了對生產(chǎn)、資源與環(huán)境類指標的定量計算，為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平測度提供了參考［34］。此外，通過指標測度發(fā)現(xiàn)，中國華北地區(qū)、華東地區(qū)、華中地區(qū)以及華南地區(qū)是氮素投入和環(huán)境損失較高的區(qū)域［35］，還發(fā)現(xiàn)海南省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平總體呈下降趨勢［36］，反觀河北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件則在不斷改善，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展程度呈上升趨勢［37］，不論是海南省還是河北省，都需要因地施策，提高資源利用效率，降低生產(chǎn)生活污染，進一步提高農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。

4 小結與研究趨勢

4.1 小結

從2002年綠色經(jīng)濟提出到2020年的19年間，關于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究逐漸被學界重視，并呈現(xiàn)出鮮明的時空分化特征。隨著習近平綠色發(fā)展思想的深入實踐，未來關于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究將吸引更多學者加入其中。關于學者間的合作總體呈現(xiàn)較為分散的狀態(tài)，僅有少部分學者之間聯(lián)系緊密，機構間的合作則呈現(xiàn)出研究所與研究所合作較為緊密的狀態(tài)，高等院校之間、高等院校與研究所之間的聯(lián)系度弱且合作較少，未來需要通過多種途徑增強作者間、機構間的合作力度。

針對研究內(nèi)容而言，2002—2011年為研究的萌芽時期，關于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究內(nèi)容較少，研究主題較窄，但對后期研究起到了一定的影響作用。2012—2016年為研究的初步發(fā)展時期，對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究呈現(xiàn)出概念研究為主，實證為輔的現(xiàn)象。2017—2020年為深化發(fā)展時期，對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中的發(fā)展路徑、體制機制構建以及評價體系進行了研究，呈現(xiàn)出更加具體化的現(xiàn)象。

4.2 研究趨勢

回顧農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究歷程和發(fā)展趨勢，未來關于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究將更加具體化，并且學者間、機構間的合作將會越來越緊密，同時，在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展政策的驅動下，將會有更多學者深入實踐，對中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展實踐進行實地調研，探索農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展機制以及進行相關實證研究，推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理論不斷完善，提升農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展實踐水平。