楊亞梅
靈寶市中醫(yī)院檢驗科,河南 靈寶 472500
股骨粗隆間骨折為臨床常見骨折類型,其發(fā)生部位為股骨頸基底至小粗隆以上部位,老年人由于年齡較高,骨質(zhì)較差為多發(fā)人群,臨床多表現(xiàn)為髖部疼痛、腫脹、畸形、功能障礙等,嚴重影響患者日常生活及生活質(zhì)量[1]。手術治療為常用方式,可有效促使髖關節(jié)功能恢復,但術后易發(fā)生下肢靜脈血栓(LEDVT)并發(fā)癥,其發(fā)生不僅影響治療效果、增加治療費用,還可增加死亡風險[2]。因此,對LEDVT 早期診斷及預測極為重要。纖維蛋白原(FIB)是凝血過程中的主要蛋白質(zhì),與血栓的產(chǎn)生密切相關,D-二聚體(D-D)是常見纖溶亢進、高凝狀態(tài)標志物。研究指出[3],通過檢測D-D、FIB 水平可對LEDVT 發(fā)生進行預測,將二者聯(lián)合應用是否可提升預測價值還需進一步探究?;诖?,本研究回顧性選取醫(yī)院159 例年齡>60 歲股骨粗隆間骨折患者作為研究對象,旨在探究D-D、FIB 水平聯(lián)合檢測在其術后LEDVT 風險預測中的應用價值,現(xiàn)報告如下。
回顧性選取2017 年1 月—2020 年1 月靈寶市中醫(yī)院159 例年齡>60 歲股骨粗隆間骨折患者作為觀察組,再選取150 例同期醫(yī)院健康體檢者作為對照組,其中觀察組女72 例,男87 例,年齡60~78 歲,平均年齡(69.42±3.48)歲,25例術后發(fā)生LEDVT,134例術后未發(fā)生LEDVT。對照組女67 例,男83 例,年齡60~80 歲,平均年齡(70.01±3.62)歲。觀察組、對照組一般資料(年齡、性別)具有可比性(P>0.05)。
(1)納入標準:均經(jīng)X 線檢查確診為股骨粗隆間骨折,均接受手術治療。年齡均>60歲。均知情本研究,簽署同意書。(2)排除標準:合并腎、肝、心功能障礙。精神異常、認知功能障礙。免疫系統(tǒng)疾病、凝血功能障礙。伴惡性腫瘤。
對照組于體檢時取晨起空腹靜脈血3 mL 置于抗凝管中,觀察組于術前、術后3 d 分別取晨起空腹靜脈血3 mL置于抗凝管中,離心(轉(zhuǎn)速3 000 r/min,時間10 min),分離,采用北京眾馳(XL3200C)的全自動血凝分析儀檢測FIB水平和D-D水平,所有操作均嚴格按照儀器說明進行。
(1)比較對照組、觀察組術前血漿D-D、FIB 水平。(2)比較有無發(fā)生LEDVT 患者術前、術后3 d 血漿D-D、FIB 水平。(3)比較有無發(fā)生LEDVT 患者術后3 d Caprini評分。Caprini 評分包含40 個形成血栓危險因素,依照因素危險程度賦予0~5 分,根據(jù)得分不同分為低危(0~1分)、中危(2 分)、高危(3~4 分)、極高危(≥5 分)。(4)分析觀察組術后3 d 血漿D-D、FIB 水平與Caprini 評分的相關性。(5)分析術后3 d血漿D-D、FIB單獨檢測及二者聯(lián)合檢測對LEDVT發(fā)生的預測價值。
數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0 軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t 檢驗。計數(shù)資料用例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組術前血漿D-D、FIB 水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 對照組、觀察組術前血漿D-D、FIB水平情況(±s)
表1 對照組、觀察組術前血漿D-D、FIB水平情況(±s)
組別觀察組(n=159)對照組(n=150)t值P值D-D(μg/L)379.95±42.52 106.54±25.84 67.817<0.001 FIB(g/L)4.59±1.36 2.57±0.82 15.697<0.001
兩組患者術前血漿D-D、FIB 水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),發(fā)生LEDVT 患者術后3 d 血漿D-D、FIB 水平高于未發(fā)生LEDVT 患者差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 有無發(fā)生LEDVT患者術前、術后3 d血漿D-D、FIB水平情況(±s)
表2 有無發(fā)生LEDVT患者術前、術后3 d血漿D-D、FIB水平情況(±s)
a表示與同組術前比較,P<0.05。
有無發(fā)生LEDVT發(fā)生(n=25)未發(fā)生(n=134)t值P值D-D(μg/L)術前385.72±40.58 378.87±46.52 0.689 0.492術后3 d 596.65±86.14a 398.68±51.02 15.725<0.001 FIB(g/L)術前4.48±1.41 4.61±1.29 0.456 0.649術后3 d 7.33±2.14a 4.48±1.32 8.868<0.001
發(fā)生LEDVT 患者術后3 d Caprini 評分高于未發(fā)生LEDVT患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 有無發(fā)生LEDVT患者術后3 d Caprini評分情況(±s) 分
表3 有無發(fā)生LEDVT患者術后3 d Caprini評分情況(±s) 分
有無發(fā)生LEDVT發(fā)生(n=25)未發(fā)生(n=134)t值P值Caprini評分7.15±1.82 3.34±1.01 14.939<0.001
根據(jù)Pearson 相關分析,血漿D-D、FIB 水平與Caprini評分呈正相關(P<0.05),見表4。
表4 術后3 d血漿D-D、FIB水平與Caprini評分的相關性
根據(jù)術后3 d 患者血漿D-D、FIB 水平對發(fā)生LEDVT患者進行預測ROC 曲線分析,D-D 預測發(fā)生LEDVT 的AUC 為0.803,F(xiàn)IB 預 測 發(fā) 生LEDVT 的AUC 為0.751,D-D、FIB 聯(lián) 合 預 測 發(fā) 生LEDVT 的AUC 為0.882,血 漿D-D、FIB 聯(lián)合檢測對發(fā)生LEDVT 的預測價值高于兩者單獨檢測,見表5。
表5 血漿D-D、FIB水平單獨檢測及聯(lián)合檢測對LEDVT發(fā)生的預測價值
年齡>60 歲股骨粗隆間骨折患者在接受手術治療后,下肢由于活動較少,使得下肢血流速度變慢,加之手術及機體損傷會使凝血功能發(fā)生變化,導致血液處于高凝狀態(tài),LEDVT 風險增加,LEDVT 的發(fā)生可使病情加重,影響預后效果[4]。因此,如何有效預測股骨粗隆間骨折患者發(fā)生LEDVT為臨床骨科有待解決問題。
D-D 為凝血過程產(chǎn)生的特異性凝血產(chǎn)物,也是機體血栓形成的標志物,其水平上升表示機體凝血功能及纖溶活性發(fā)生異常,體內(nèi)已形成微小血栓,且隨著其水平的升高,機體發(fā)生血栓的概率越大[5]。FIB 為肝臟合成的急性期應激蛋白,為常見凝血因子,其可參與血栓形成、發(fā)展過程,機體中其含量增加,表明纖溶酶活性下降,血栓形成速度變快,同時其水平增加還可使血液黏滯度增加,促使血小板聚集,使血液處于高凝狀態(tài)[6]。本研究結果顯示,觀察組術前血漿D-D、FIB 水平高于對照組,可見年齡>60 歲股骨粗隆間骨折患者血漿D-D、FIB 水平明顯升高,血液處于高凝狀態(tài)。分析其原因可能為,在人體發(fā)生骨折后不僅損傷骨組織,促進凝血活酶、組織因子釋放,刺激外源性凝血通路被激活,還可因血管損傷而激活內(nèi)源性凝血通路,使凝血功能發(fā)生改變,造成血液處于高凝狀態(tài)[7]。本研究中,發(fā)生LEDVT 患者術后3 d 血漿D-D、FIB 水平、Caprini 評分高于未發(fā)生LEDVT 患者,血漿D-D、FIB 水平與Caprini 評分呈正相關,可見血漿D-D、FIB 水平與術后Caprini 評分具有一定相關性,其水平越高,發(fā)生LEDVT 風險越大。此外,根據(jù)術后3 d 患者血漿D-D、FIB 水平對發(fā)生LEDVT 患者進行預測ROC 曲線分析發(fā)現(xiàn),D-D、FIB、D-D 與FIB 聯(lián)合檢測預測發(fā)生LEDVT的AUC 分別為0.803、0.751、0.882,可見血漿D-D 與FIB聯(lián)合檢測對發(fā)生LEDVT的預測價值高于兩者單獨檢測。
綜上所述,年齡>60 歲股骨粗隆間骨折患者血漿D-D、FIB 水平顯著提升,且其水平與術后Caprini 評分具有一定相關性,可通過血漿D-D、FIB 聯(lián)合檢測預測發(fā)生LEDVT風險,可為臨床實施針對性治療提供可靠依據(jù)。