孫 蕾
河南省平頂山市第二人民醫(yī)院磁共振室,河南 平頂山 467000
原發(fā)性肝癌(PHC)是臨床上常見的惡性腫瘤之一,在我國發(fā)生率相對較高,高發(fā)于東南沿海地區(qū),多發(fā)生在40~50 歲人群中,男性發(fā)生率略高于女性[1]。于PHC 患者而言,早期手術(shù)是提高其生存率和改善其預(yù)后的有效措施,但PHC早期的臨床癥狀不明顯,無特異性癥狀,大部分患者確診時已是中晚期,錯失最佳治療時間,增加治療難度,故盡早明確診斷是提高PHC 患者生存率的重要手段[2]。影像學(xué)檢查是診斷PHC 的常見手段[3]。相比CT 檢查,核磁共振(MRI)檢查有更好的組織分辨率,對結(jié)構(gòu)的分辨率更高,特別是MRI造影強化能從多層次、多角度對病變區(qū)進行觀察[4]。本研究選取2018 年4 月—2020 年4月在醫(yī)院就診的79 例PHC 患者為研究對象,探討MRI 多期動態(tài)增強掃描在PHC肝內(nèi)病灶診斷中的應(yīng)用價值,現(xiàn)報告如下。
選取2018 年4 月—2020 年4 月在河南省平頂山市第二人民醫(yī)院就診的79 例疑似PHC 患者為研究對象。其中男42 例,女37 例,年齡35~79 歲,平均年齡(57.76±8.84)歲,身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)20.48~28.76 kg/m2,平均BMI(24.62±0.75)kg/m2。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2017 年版)》[5]中PHC 相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)病理學(xué)檢查確診為PHC。(2)年齡均>18歲。(3)無手術(shù)禁忌癥。(3)入院均行超聲造影檢查。(4)患者及家屬均對本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在其他惡性腫瘤。(2)妊娠期。(3)除PHC外存在其他肝臟疾病。(4)既往存在肝臟手術(shù)史。(5)已接受放、化療。(6)伴有感染或傳染性疾病。(7)凝血功能異常。(8)免疫系統(tǒng)疾病。本研究獲醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬知情同意并簽署知情同意書。
全部患者均行MRI多種序列檢查,檢查儀器為飛利浦Achieva 1.5T(美國GE 公司),取患者仰臥位,單次屏息,掃描時用體部相控柔軟線圈,首先用trufisp 冠狀位作定位像,重復(fù)時間4.3 ms,回波時間2.1 ms,顯示野400~450,再行平掃及多期動態(tài)增強掃描檢查,進行軸位掃描操作。平掃序列包括T1WI、T2WI。平掃結(jié)束后行多期動態(tài)增強掃描,經(jīng)肘靜脈注射泛影葡胺注射液(西安力邦制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H61023349)100 mL,流速3.0 mL/s,三期掃描:動脈期(25 s)、門靜脈期(70 s)、延遲期(120 s),掃描結(jié)束后將圖像傳輸至工作站,由兩位副主任級MRI主治醫(yī)生共同雙盲法閱片。
(1)觀察項目包括病灶數(shù)目、大小、強化特征。(2)計算兩種掃描的病灶診出率和診斷準(zhǔn)確率。(3)以手術(shù)病理結(jié)果為診斷“金標(biāo)準(zhǔn)”,分析MRI 平掃與MRI 多期動態(tài)增強掃描在PHC 中的診斷價值,以n 表示總例數(shù),a 表示真陽性,b 表示假陽性,c 表示假陰性,d 表示真陰性。靈敏度=a/(a+c),特異度=d/(b+d),準(zhǔn)確度=(a+d)/n,陽性預(yù)測值=a/(a+b),陰性預(yù)測值=d/(c+d)。(4)計算MRI平掃與MRI多期動態(tài)增強掃描與病理結(jié)果的一致性。
采用SPSS 22.0 軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t 檢驗。計數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。MRI 平掃與MRI多期動態(tài)增強掃描診斷PHC 與病理檢查的一致性使用Kappa 檢驗,一致性良好以Kappa 值≥0.75 表示,一致性尚可以0.4~0.74 表示,一致性不佳以Kappa 值<0.4 表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
手術(shù)病理結(jié)果顯示,79 例患者共93 個病灶,其中病灶大?。? cm 的53 個,病灶大小≥3 cm 的40 個,惡性病灶71 個,良性病灶22 個。MRI 平掃確診惡性病灶58 個,良性病灶35 個。MRI 多期動態(tài)增強掃描確診惡性病灶68個,良性病灶25個,見表1。
表1 兩種檢查方式所得結(jié)果
MRI 平掃結(jié)果顯示病灶區(qū)T1WI 呈現(xiàn)低信號,T2WI 呈現(xiàn)高信號。MRI 多期動態(tài)增強掃描結(jié)果顯示,動脈期病灶強化明顯,門靜脈期病灶強化達高峰,延遲期明顯降為低信號,均勻強化。
MRI 平掃病灶總檢出率為62.37%(58/93),診斷準(zhǔn)確率為75.27%(70/93)。MRI 多期動態(tài)增強掃描病灶總檢出率為73.12% (68/93),診斷準(zhǔn)確率為90.32% (84/93),MRI 多期動態(tài)增強掃描與MRI 平掃的病灶陽性檢出率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但診斷準(zhǔn)確率高于MRI平掃,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩種掃描方法的病灶檢出率和診斷準(zhǔn)確率情況
MRI多期動態(tài)增強掃描在PHC 中的診斷靈敏度、準(zhǔn)確度及陰性預(yù)測值均高于MRI 平掃,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),特異度、陽性預(yù)測值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3~4。Kappa檢驗顯示:MRI平掃與手術(shù)病理結(jié)果的一致性尚可(Kappa 值=0.431,P=0;MRI多期動態(tài)增強掃描與手術(shù)病理結(jié)果的一致性良好(Kappa值=0.744,P=0)。
表3 MRI平掃與MRI多期動態(tài)增強掃描在PHC中的診斷結(jié)果 個
表4 MRI平掃與MRI多期動態(tài)增強掃描在PHC中的診斷價值 例(%)
PHC 是在全球范圍內(nèi)很常見的惡性腫瘤之一,其特點為高致死率、病情不易發(fā)現(xiàn)等,手術(shù)治療是其主要根治手段[6]。PHC 在我國的發(fā)病率較高,其患病人數(shù)約占全球的1/2,在腫瘤相關(guān)疾病死亡中繼肺癌之后居于第二位。及時鑒別與診斷PHC是肝臟影像學(xué)檢查的重要環(huán)節(jié),亦作為提高患者預(yù)后效果的主要方法之一,因此,早期臨床診斷對病變發(fā)展的觀察及預(yù)后評估具有重要的意義。
MRI 是一種無創(chuàng)性影像學(xué)檢查方法,能對腫瘤進行全方面檢測,可了解腫瘤的部位、大小及性質(zhì)等,還能對其代謝水平、功能等進行評價[7]。相對來說,MRI 多期動態(tài)增強掃描對病灶病變性質(zhì)的鑒別能力更為優(yōu)越,尤其是微小病灶,能提供受檢部位的組織形態(tài)特征、生化代謝及血流狀態(tài)等信息,有望在術(shù)前對腫瘤進行定位,為疾病的診斷提供更多的信息。本研究結(jié)果顯示,手術(shù)病理結(jié)果顯示,79例患者總病灶數(shù)共93個病灶,其中病灶大?。? cm的53 個,病灶大小≥3 cm 的40 個,惡性病灶71 個,良性病灶22 個。MRI 平掃確診惡性病灶58 個,良性病灶35個,病灶區(qū)T1WI 呈現(xiàn)低信號,T2WI 呈現(xiàn)高信號。MRI 多期動態(tài)增強掃描確診惡性病灶68 個,良性病灶25 個,且MRI 平掃病灶總檢出率為62.37%,診斷準(zhǔn)確率為75.27%。MRI 多期動態(tài)增強掃描病灶總檢出率為73.12%,診斷準(zhǔn)確率為90.32%,Kappa 檢驗顯示,MRI 平掃與手術(shù)病理結(jié)果的一致性尚可,MRI 多期動態(tài)增強掃描與手術(shù)病理結(jié)果的一致性良好。MRI 多期動態(tài)增強掃描能夠有效反映肝癌患者強化特點的情況,其在肝動脈期時出現(xiàn)顯著強化,病灶以高信號特點為主,但在正常肝實質(zhì)時強化尚未明顯,部分呈現(xiàn)輕度強化,并且在門脈期肝實質(zhì)強化值出現(xiàn)高峰,此時病灶以低信號或等信號特點為主,但在延遲期病灶信號明顯下降,由此體現(xiàn)肝癌患者“快進快出”的強化模式。以上研究結(jié)果說明,MRI 多期動態(tài)增強掃描能夠多方位顯示PHC病灶情況。
綜上所述,MRI 多期動態(tài)增強掃描能夠多方位、多角度地顯示PHC 病灶情況,具有較高的診斷價值,可作為PHC的早期篩查診斷方式。