英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5月15日文章，原題：為什么人們?nèi)绱藧壅f(shuō)“l(fā)ike”?英國(guó)廣播公司（BBC）正在采訪美國(guó)演員兼歌手德芙?卡梅隆，問(wèn)她：“你覺得演戲?qū)σ魳?lè)有幫助嗎?”卡梅隆回答說(shuō)：“對(duì)我來(lái)說(shuō)，它們，大概(like)是一樣的。就像(like)，當(dāng)人們說(shuō)你必須做選擇，我大概(like)會(huì)說(shuō)：我對(duì)他們的感覺是一樣的！

這段采訪唯一吸引眼球的是不斷重復(fù)出現(xiàn)“l(fā)ike”?！斑@真的很有趣。”在BBC工作了10多年的制片人菲奧娜?漢隆說(shuō)，“如果嘉賓說(shuō)太多‘like我們就會(huì)收到聽眾的信息。如果主持人嘴里‘(like)說(shuō)得太多，上司可能突然出現(xiàn)并提醒?！?/p>

本世紀(jì)初我上中學(xué)的時(shí)候，“l(fā)ike”只是講話中一個(gè)很自然的詞。它向與我交談的人發(fā)出信號(hào)，表明我們正在進(jìn)行一場(chǎng)自發(fā)的、未經(jīng)排練的對(duì)話，表明我正在傾聽和思考。但是盡管它有著悠久的歷史和廣泛的應(yīng)用，對(duì)許多人來(lái)說(shuō)它仍然令人憤怒。政治人物、教育人士和商界領(lǐng)袖都抱怨說(shuō)，“l(fā)ike”用得太多會(huì)讓演講者聽起來(lái)很愚蠢。許多招聘專家和公共演講教練都曾公開哀嘆這個(gè)詞的興起，并表示那些使用它的人妨礙自己獲得機(jī)會(huì)。

為什么人們?nèi)绱藚拹骸發(fā)ike”?美國(guó)匹澤學(xué)院語(yǔ)言學(xué)教授卡門:福特說(shuō)："人類有一種天生的判斷傾向。有些人永遠(yuǎn)明?不會(huì)基于種族等標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判一個(gè)人，但他們?nèi)匀粚?duì)語(yǔ)言有偏見。”批評(píng)者稱，說(shuō)“l(fā)ike”讓你聽起來(lái)像個(gè)無(wú)知的小女孩，很愚蠢。他們認(rèn)為這是一個(gè)毫無(wú)意義的“填充詞”。但事實(shí)上，他們是錯(cuò)的。

“l(fā)ike”不只是一個(gè)填充詞。它傳統(tǒng)上可以作為動(dòng)詞，比如“喜歡”，以及介詞，如“像是……的”。還有被用作話語(yǔ)標(biāo)記詞，比如“我昨晚做了什么？吃晚飯；出去玩之類的like”，用作副詞，意思是大約：“它做得超級(jí)快，大約（like）30分鐘”。社交媒體上，“l(fā)ike”還被當(dāng)作“贊”。

一位母親投書媒體說(shuō)，“我的女兒聰明、漂亮、自信。.但是，她就是總說(shuō)‘like。我知道這不是世界末日，但這讓她聽起來(lái)很愚蠢，沒受過(guò)教育”。但今天最好的語(yǔ)言學(xué)研究表明，說(shuō)“l(fā)ike”的人實(shí)際上可能比不說(shuō)“l(fā)ike”的人更聰明，我希望她知道這一點(diǎn)后會(huì)感到些許安慰。正如福特所說(shuō)：“我55歲，擁有博士學(xué)位，很多人會(huì)認(rèn)為這是聰明的標(biāo)志，但我很喜歡用‘like?！?作者山姆?沃爾夫森，傳文譯)