樊巍 曹思琦

美國“空間政策在線”、“有趣工程”等網(wǎng)站18日報道稱，在17日美國眾議院撥款委員會聽證會上，要錢心切的美國國家航空航天局（NASA）局長尼爾森大放厥詞，聲稱中美已進入太空競賽時代，中國很擅長“偷竊”美國的航天技術。對此，中國航天領域?qū)＜以诮邮堋董h(huán)球時報》記者采訪時表示，這屆NASA局長的水平實在一般,格局更低。中國在美國的強力封鎖中取得了超越美國的航天成就，因為中國走的是獨立自主的航天發(fā)展道路。

據(jù)報道，在17日的聽證會上，多名美國政客和尼爾森討論了美國總統(tǒng)拜登提出的在2023財年為NASA提供260億美元預算的請求，該預算比往年高很多。尼爾森強調(diào)，美國與中國實質(zhì)上已展開太空競賽，且中國成就斐然，“我認為這與當初我們和蘇聯(lián)的太空競賽類似。未來我們會和中國進行太空競賽。”

對尼爾森的類比，國際宇航科學院院士鄧玉林19日對《環(huán)球時報》記者表示，中國航天發(fā)展計劃是以和平利用太空、推動人類命運共同體建設為目的的，這與美蘇當年以軍事目的為主的太空競賽完全不同。尼爾森渲染“中美太空競賽”，一方面是為了“錢袋子”，另一方面也是因為中國航天發(fā)展速度太快，幾個大型航天計劃成功率高、創(chuàng)新性強、特色突出，美國顯然感到了壓力。

美國共和黨眾議員阿德霍爾特在聽證會上也和尼爾森“一唱一和”。他質(zhì)疑道，中國研制的火箭在設計上和美國公司研制的火箭有頗多相似之處，NASA該如何確保美國航天技術研發(fā)和航天產(chǎn)品供應鏈環(huán)節(jié)沒有潛在的安全漏洞？對此，尼爾森稱,“你注意到他們(中國)的很多空間系統(tǒng)看起來和其他國家的空間系統(tǒng)很相像，是的，他們總是很擅長偷竊?！?/p>

尼爾森這番“偷竊”謬論引來中國航天專家強烈不滿。中國空氣動力學家、航天技術專家黃志澄19日對《環(huán)球時報》稱，美國對中國航天歷來都秉持強力封鎖態(tài)度，從《考克斯報告》到宰爾夫條款”，中美之間沒有正常的航天交流。在這種情況下，中國獨立自主地發(fā)展航天技術，受到全球航天領域?qū)W者的肯定和贊揚?！跋Ｍ鸑ASA能改變過去的做法，放下高傲姿態(tài)，為中美航天合作提供一些建設性的建議?！秉S志澄稱。

鄧玉林認為，尼爾森的憑空誣陷暴露出這屆NASA局長不僅水平一般，且格局更低，“雙標”極為嚴重。鄧玉林稱，從嚴肅的科學角度而言，科學技術的發(fā)展和社會進步本是在借鑒前人的基礎上，一步一步迭代提升的，這也是為什么研究成果要以論文形式發(fā)表，知識產(chǎn)權(專利)要公開，形成全人類科技文明積淀，推動人類社會進步發(fā)展。而按照尼爾森的邏輯，美國科學家也在大量引用中國科學家的論文、借鑒中國的發(fā)明專利,這是否意味著美國人在偷竊中國科研成果？全世界科學家都相互引用借鑒科研成果，是否意味著大家都在相互偷竊？這種認識顯然是錯誤的。

鄧玉林稱：“知識產(chǎn)權的兩個基本要素，即創(chuàng)新性和創(chuàng)造性，不能僅憑'看起來相似就斷言中國在偷竊。事實上，中國研發(fā)的火箭、飛船、衛(wèi)星等航天器擁有大量自主知識產(chǎn)權，獲得相關專利，在某些方面甚至處于全球領先地位，何來偷竊一說？知識產(chǎn)權有明確的權利要求范圍，尼爾森泛化知識產(chǎn)權保護要求既可笑，也無恥?！薄?/p>