吳文信 彭迎春 李思軍 周觀星

（湖南省桂陽縣煙草分公司，湖南桂陽 424400）

蚜蟲是為害煙草的重要害蟲，以煙草旺長期危害最嚴重。蚜蟲群居于幼葉背面，以刺吸式口器刺入煙草植株組織內吸食汁液，造成植株生長衰弱。蚜蟲還是一些病毒的傳播媒介，其吸食過感染病毒的煙草植株后，再遷飛到無病毒植株上吸食，即可將病毒傳播至無病毒植株，使病毒擴散，造成嚴重危害[1]。為配合郴州市煙草病蟲害綠色防控重大專項的實施，桂陽縣圍繞煙草蚜蟲單項靶標，構建以蚜繭蜂防治為核心的煙草蚜蟲綠色防控技術體系，以有效控制煙草蚜蟲危害，減少化學農藥使用量，提高煙葉質量安全[2]。

1 材料與方法

1.1 示范品種

示范煙草品種為湘煙6號，移栽期為3月12—15日。

1.2 示范設計

共設3個處理，分別為：示范區(qū)（蚜繭蜂防治），揭膜后，當蚜蟲基數(shù)為6～20頭/株時，于4月10日統(tǒng)一釋放蚜繭蜂7 500～15 000頭/hm2；自防區(qū)，施用生物農藥；空白對照區(qū)，不施任何藥劑。示范區(qū)面積666.7 hm2，自防區(qū)面積約0.067 hm2，空白對照區(qū)面積約0.067 hm2。示范技術為農業(yè)栽培技術+蚜繭蜂。

1.3 調查內容與方法

每個處理各選擇3塊有代表性的田塊，于放蜂前 1 d 和放蜂后 7、15、30 d，采取對角線 5 點取樣[3]，每點調查不少于20株，每次調查不少于100株，調查田間煙草蚜蟲數(shù)量和寄生煙草蚜蟲數(shù)量；采烤后，調查統(tǒng)計煙葉經(jīng)濟效益、生態(tài)效益、社會效益。

2 結果與分析

2.1 防治效果評估

由表1可知，示范區(qū)的蚜繭蜂寄生率為59.1%～94.3%，自防區(qū)、空白對照區(qū)的蚜繭蜂寄生率分別為54.2%～88.6%、26.7%～59.8%，示范區(qū)蚜繭蜂寄生率明顯高于自防區(qū)和空白對照區(qū)。整體上示范區(qū)防效在42.5%～85.5%之間，自防區(qū)防效在18.8%～55.3%之間，示范區(qū)防效明顯高于自防區(qū)。

表1 不同處理對蚜蟲的防效

2.2 定量化相對動態(tài)綜合效益評估

2.2.1 經(jīng)濟效益評估。由表2可知：示范區(qū)平均干煙產(chǎn)量為2 505.0 kg/hm2，較自防區(qū)的2 482.5 kg/hm2增加22.5 kg/hm2，較空白對照區(qū)的2 467.5 kg/hm2增加37.5 kg/hm2；示范區(qū)干煙產(chǎn)值為 88 677.0元/hm2，較自防區(qū)的87 384.0元/hm2高1 293.0元/hm2，較空白對照區(qū)的85 375.5元/hm2高3 301.5元/hm2；上等煙比例示范區(qū)為62.5%，較自防區(qū)的60.0%高2.5個百分點，較空白對照區(qū)的58.5%高4.0個百分點；中上等煙比例示范區(qū)為90.2%，較自防區(qū)的89.5%高0.7個百分點，較空白對照區(qū)的88.5%高1.7個百分點?？梢钥闯?，示范區(qū)經(jīng)濟效益明顯高于自防區(qū)和空白對照區(qū)。

表2 不同處理經(jīng)濟效益評估

2.2.2 生態(tài)效益評估。由于桂陽縣所有煙區(qū)均未使用化學農藥防治蚜蟲，田間蜘蛛、蚜繭蜂、赤眼蜂、蠋蝽等天敵數(shù)量大大增加[4]。從表3可以看出，示范區(qū)田間天敵數(shù)量為15 949.5頭/hm2，自防區(qū)田間天敵數(shù)量為14 014.5頭/hm2，空白對照區(qū)田間天敵數(shù)量為15 014.0頭/hm2，示范區(qū)田間天敵數(shù)量多于自防區(qū)和空白對照區(qū)?；瘜W藥劑用量為0，農藥殘留指數(shù)為0，有利于生態(tài)環(huán)境保護。

表3 不同處理生態(tài)效益評估

2.2.3 社會效益評估。對綠色防控示范區(qū)隨機調查走訪，調查種煙農戶100戶100人，社會效益評估都是“很好”；調查縣農業(yè)農村局及縣工信科技局等農業(yè)部門專家10人，對綠色防控示范區(qū)的社會效益評估都是“很好”。

3 結論與討論

試驗結果表明：示范區(qū)蚜繭蜂寄生率為59.1%～94.3%，自防區(qū)、空白對照區(qū)的蚜繭蜂寄生率分別為54.2%～88.6%、26.7%～59.8%；整體上示范區(qū)防治效果在42.5%～85.5%之間。由于近年來不斷投放蚜繭蜂，本地蚜繭蜂已經(jīng)大量存在，加上此次大量投放，自防區(qū)和空白對照區(qū)蚜繭蜂逐漸增多，寄生率也相對較高。5月中后期以后，煙株已經(jīng)打頂，煙葉葉片已經(jīng)長成，氣溫升高，隨著打頂抹蓀，蚜蟲的生存空間越來越小，對煙株的危害越來越小，防治效果調查也結束。由于近年來不斷投放蚜繭蜂，2021年全縣所有煙區(qū)均未使用化學農藥防治蚜蟲，全都有效控制了蚜蟲危害，助推了綠色農業(yè)發(fā)展。

在示范區(qū)、自防區(qū)和空白對照區(qū)進行調查，示范區(qū)平均干煙產(chǎn)量較自防區(qū)增加22.5 kg/hm2，較空白對照區(qū)增加37.5 kg/hm2；示范區(qū)干煙產(chǎn)值較自防區(qū)高1 293.0元/hm2，較空白對照區(qū)高 3 301.5元/hm2；上等煙比例示范區(qū)較自防區(qū)高2.5個百分點，較空白對照區(qū)高4.0個百分點；示范區(qū)中上等煙比例較自防區(qū)高0.7個百分點，較空白對照區(qū)高1.7個百分點?？梢钥闯觯痉秴^(qū)經(jīng)濟效益明顯高于自防區(qū)和空白對照區(qū)。此外，示范區(qū)烤煙大田田間天敵數(shù)量多于自防區(qū)和空白對照區(qū)，煙農和有關專家對綠色防控示范區(qū)的評價都是“很好”。

綜上所述，以蚜繭蜂防治為核心的煙草蚜蟲綠色防控技術體系具有廣闊的推廣應用前景。

2021年3—5月雨水充足，氣溫適宜，煙株長勢旺盛，蚜量較大；而6月雨水偏少，氣溫偏高，干旱炎熱，濕度下降，蚜量也下降。自4月1日入汛以來至5月30日，降水量為538.7 mm，較歷年同期平均值多155.0 mm，偏多40.4%。尤其是5月桂陽縣強對流強降雨天氣多發(fā)，桂陽國家站該月降水量為372.7 mm，較歷年同期均值多169.1 mm，偏多83.1%。一般蚜蟲活動的適溫是12.5～26.0℃（最適溫為25℃），適宜相對濕度為80%～88%，當5 d平均溫度＞30℃或＜6℃、相對濕度＜40%時，蚜量迅速下降；當溫度＞26℃、濕度＜80%時，蚜量也下降；如果溫度≤26℃、相對濕度達90%時，蚜量上升很快；同時，大風雨可沖刷蚜蟲，降低蚜蟲數(shù)量。2021年桂陽縣氣候變化條件引起煙草蚜蟲數(shù)量上的變化符合這一規(guī)律[5]。

蚜繭蜂防治蚜蟲是一項管理性、技術性很強的綠色防控策略，必須進一步完善蚜繭蜂防治蚜蟲的實施方案和技術方案，確保管理到位、技術到位。

由于煙草大田生長前期自然界中蚜繭蜂基數(shù)低，而蚜蟲繁殖速度快，在切實保護好本地蚜繭蜂的同時，每年在煙苗移植后1個月內必須給煙農發(fā)放足夠數(shù)量的蚜繭蜂投放到大田，才能有效控制蚜蟲的數(shù)量[5-6]。