曾驪 楊麗媛

提 要：分析意在實證考察國家榮譽制度近20 年的研究狀況。借助信息可視化軟件CiteSpace，對CSSCI 數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中“國家榮譽制度”文獻進行分析，研究發(fā)現(xiàn)：一是文獻來源，新聞報告和權(quán)威論著共同構(gòu)成了該領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)；二是研究力量，主要來自高校與政府研究機構(gòu)，發(fā)文量排在前面的是中國人事科學(xué)研究院、武漢大學(xué)法學(xué)院等；三是研究焦點，主要聚集在我國2015 年之前國家榮譽制度的回顧、外國榮譽制度的借鑒研究、憲法法律視角、意識形態(tài)領(lǐng)域建設(shè)，從中也可看出21世紀(jì)的英雄模范人物示范引領(lǐng)獲得國內(nèi)外學(xué)者的重視。在未來增進跨學(xué)科研究，宜加強合作，深化內(nèi)容研究的“常”與“變”，亟待質(zhì)性研究與量化研究相結(jié)合，形成更多的研究焦點、爭點與熱點。

在中國共產(chǎn)黨成立100 周年的慶典上，黨中央將“七一勛章”頒授給為黨和人民作出杰出貢獻的29 名共產(chǎn)黨員，這也代表我國國家功勛榮譽表彰制度的“五章”頒授完整。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記多次作出重要指示，強調(diào)黨和國家功勛榮譽表彰工作的推進與完善，要充分發(fā)揮有杰出貢獻人士對全社會的精神引領(lǐng)、典型示范作用，推動全社會形成見賢思齊的良好氛圍。此后，黨中央開展構(gòu)建“1+1+3”的黨和國家功勛榮譽表彰制度體系，即“黨中央制定一個指導(dǎo)性文件，全國人大常委會制定一部法律，有關(guān)方面分別制定黨內(nèi)、國家、軍隊3 個功勛榮譽表彰條例”。2015 年12 月，十二屆全國人大常委會第十八次會議表決通過了《中華人民共和國國家勛章和國家榮譽稱號法》，并且多次在黨和國家重大節(jié)點開展集中頒授儀式。如2019 年9 月29 日，慶祝中華人民共和國成立70周年前夕，在人民大會堂首次集中頒授了共和國勛章和國家榮譽稱號，授予于敏、屠呦呦、袁隆平、黃旭華、張富清、申紀(jì)蘭、孫家棟、李延年“共和國勛章”。目前，我國確立了以“五章一簿”為主干的功勛榮譽表彰制度，除國家最高榮譽“共和國勛章”、黨內(nèi)最高榮譽“七一勛章”、軍隊最高榮譽“八一勛章”，還為外國友人設(shè)立了“友誼勛章”、為各行各業(yè)杰出人士設(shè)立了國家榮譽稱號，設(shè)計了黨內(nèi)、國家、軍隊功勛簿，國家榮譽制度自此形成了新的制度體系。對國家榮譽制度的研究是學(xué)術(shù)研究的現(xiàn)實之需及重要課題。借助CiteSpace 分析軟件，對近20 年來國家榮譽制度研究進行可視化分析，結(jié)合定量與定性兩個方面進行整體性研究，對國家榮譽制度的研究焦點、趨勢與演化路徑進行探索，并在此基礎(chǔ)上對國家榮譽制度的未來研究發(fā)展進行探索。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

為研究國家榮譽制度近20 年來的研究焦點、趨勢與演化路徑，借用分析軟件的研究力量是相當(dāng)必要的。CiteSpace 是一款將引文可視化的分析軟件，在數(shù)據(jù)可視化的背景及科學(xué)計量學(xué)的研究下，引文空間軟件逐漸發(fā)展，軟件分析的目的是對科學(xué)蘊含的潛在知識進行分析。CiteSpace 軟件分析得到的科學(xué)知識圖譜可以呈現(xiàn)國家榮譽制度研究的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況。我們使用CiteSpace 軟件對國家榮譽制度的研究脈絡(luò)進行定性與定量的分析，可以很好把握國家榮譽制度研究的發(fā)展歷程。

采用CiteSpace5.6R2 版本，時間年限的設(shè)置在“time slicing”中選擇2002-2021，“years per slice”選擇1，TopN 選擇50。在數(shù)據(jù)庫選擇方面，中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄的文獻較多，但其數(shù)據(jù)內(nèi)容中并不包括引文，因此，使用知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫便無法實現(xiàn)其被引作者及文獻分析；其次，中國知網(wǎng)收錄的文獻中包含了大量的新聞性、點評性信息稿，如：《人民日報》《光明日報》和《解放軍報》等國家級報紙，包括領(lǐng)導(dǎo)人講話、記者或?qū)W者對時事新聞的簡報和看法，或為會議精神解讀類的簡單評論，概念性和新聞傳播性強，學(xué)術(shù)性欠缺，有助于開展實證研究，但是單一選用中國知網(wǎng)的數(shù)據(jù)是不夠的。中文社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫CSSCI 收錄的數(shù)據(jù)內(nèi)容中包含引文，可進行被引作者及文獻分析，但經(jīng)過軟件對數(shù)據(jù)清洗、去重后，年限為2002—2021 年的有效文獻數(shù)量極少，僅有14 篇，這使得分析局限性較大。因此，在數(shù)據(jù)庫選擇的過程中采用CSSCI 數(shù)據(jù)庫收錄的文獻為主，在分析過程中同時也不忽略中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中的文獻，將二者結(jié)合起來，達到對國家榮譽制度研究的廣度與深度。

二、分析過程與研究力量

黨的十七大報告提出設(shè)立國家榮譽制度，對有杰出貢獻的公民進行表彰，是我國社會主義精神文明建設(shè)和國家治理的一大重要舉措。黨的十八大報告再次提出建設(shè)國家榮譽制度，并指出要將榮譽授予對象擴大化。黨的十八屆四中全會決定“制定國家勛章和國家榮譽稱號法，表彰有突出貢獻的杰出人士”。黨的十八大以來，黨中央十分重視國家榮譽制度的建設(shè)與完善，因此，學(xué)界關(guān)于國家榮譽制度的關(guān)注度上升，不少學(xué)者投入到國家榮譽制度的研究之中。近20 年來，直接以國家榮譽制度為題研究的第一篇論文是《設(shè)立國家榮譽制度、表彰有杰出貢獻的文化工作者的重大意義何在》，2007年發(fā)表在《兵團建設(shè)》第11 期雜志上。由于此文章發(fā)表時沒有參考文獻，因此，CSSCI 鎖定學(xué)者錢寧峰于2008 年發(fā)表在《法律科學(xué)：西北政法學(xué)院學(xué)報》上的《論國家榮譽制度的憲法基礎(chǔ)》為第一篇研究論文。

（一）主要研究者

在CiteSpace 軟件中選擇node type 功能與參數(shù)設(shè)置區(qū)選擇作者（author），可以顯示出國家榮譽制度的主要研究學(xué)者。根據(jù)發(fā)文量對其進行排序，可以看到是發(fā)文量最高的學(xué)者江國華、彭懷祖，共發(fā)文2 篇。從發(fā)文數(shù)量看，目前國家榮譽制度研究主要學(xué)者間發(fā)文差距并不大，大部分作者發(fā)文數(shù)量不多，都只有1 篇。從研究角度來看，學(xué)者主要從法學(xué)學(xué)科、政治學(xué)學(xué)科、馬克思主義理論學(xué)科方面進行研究。錢寧峰從法學(xué)角度對國家榮譽制度進行研究，李和中與石靖從政治學(xué)角度對國家榮譽制度進行研究。彭懷祖與姚曉娜從馬克思主義理論角度對國家榮譽制度進行研究。從學(xué)者間合作方面來看，Network:N=16，E=4（Density=0.0333），即作者合作有16 個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，4 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0333?？梢钥闯鰧W(xué)者間的合作較少，基本以個人發(fā)文為主。

（二）主要研究機構(gòu)

進行國家榮譽制度研究的機構(gòu)主要是高校的馬克思主義學(xué)院、法學(xué)院、國家與地方的社會科學(xué)院等。其中，中國人事科學(xué)研究院績效管理與考核獎懲研究室、武漢大學(xué)法學(xué)院的研究成果各有2 篇文章；江蘇省社會科學(xué)院、武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院、華東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院等機構(gòu)研究成果各為1 篇。從數(shù)量上來看，各主要機構(gòu)間關(guān)于國家榮譽制度研究的發(fā)文數(shù)量差距不大，各個機構(gòu)發(fā)文數(shù)量不多。從機構(gòu)合作方面來看，Network:N=14，E=1（Density=0.011），即機構(gòu)間合作有14個節(jié)點，1條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.011。從數(shù)據(jù)可以看出各主要研究機構(gòu)間的合作較少，在未來的研究過程中各研究機構(gòu)可以加強合作關(guān)系，以便得到更好的研究成果。

三、引文分析與知識基礎(chǔ)

在研究之中，不同文獻之間相互引用，從而使游離的知識單元重組并產(chǎn)生新知識。在文獻計量學(xué)中，施引的文獻通常被認為是研究前沿，而被引用的文獻就成為了一類研究的知識基礎(chǔ)。在CiteSpace軟件的功能與參數(shù)設(shè)置區(qū)中，選擇cited author、cited journal、cited reference 的節(jié)點類型，可以通過分析被引用文獻，獲得國家榮譽制度研究領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)。

國家榮譽制度領(lǐng)域的研究，一方面基于國家榮譽制度的法律規(guī)定與發(fā)展現(xiàn)狀，一方面引發(fā)了社會各界廣泛的參與、討論與期盼。這使得該領(lǐng)域的文獻除了數(shù)量相對較少，收錄于CSSCI 的學(xué)術(shù)文獻之外，還包含大量的新聞報告、報刊評論以及其他領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者對國家榮譽制度的研究討論。

因此，將數(shù)據(jù)庫由CSSCI 替換為收錄文獻更多的中國知網(wǎng)，檢索到該研究領(lǐng)域作者的相互引用情況，可以得到高被引作者的分布，從而確定該領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)。在作者的共被引圖譜中，排名前十的被引作者是盛若蔚、陳麗平、張樹華等人。其中，盛若蔚、陳麗平兩人的文章被引用的頻次分別為103 次與80 次，遠遠領(lǐng)先其他學(xué)者。這些被引注較多的作者分為以下兩類。

第一類是以盛若蔚、陳麗平為代表的記者，他們所發(fā)布的權(quán)威報道是見證國家榮譽制度建立發(fā)展的重要文獻，因而受到相關(guān)研究的大量引用。盛若蔚于2008 年在《人民日報》以記者身份發(fā)表《人事部：國家榮譽制度將在幾年內(nèi)全面建立》一文。文章對時任國家人事部部長尹蔚民等人進行采訪，總結(jié)并指出國家榮譽制度的設(shè)立已時機成熟，迫切需要按照法律的規(guī)定、黨的要求及我國經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀，設(shè)立國家榮譽制度，相關(guān)體系設(shè)計正由有關(guān)部門研究之中，預(yù)計將于未來幾年內(nèi)全面建立。

陳麗平于2008 年在《法制日報》發(fā)表《立法建立國家榮譽制度，兩法研究論證工作啟動》《國家榮譽制度有望在幾年內(nèi)全面建立》等，內(nèi)容類同前述盛若蔚的文章。并發(fā)表《專家：防止將國家榮譽與國家抵觸的特權(quán)聯(lián)系在一起》，文中提到中國社科院法學(xué)研究所研究員莫紀(jì)宏指出，國家榮譽制度要嚴(yán)格遵循憲法與法律，不能設(shè)置與法律相抵觸的特權(quán)。2014 年1 月20 日，《法治日報》發(fā)表了《國家勛章和國家榮譽稱號法已列入立法規(guī)劃》《代表建議制定國家榮譽法，法工委正抓緊調(diào)研起草工作》等，跟進發(fā)表了國家榮譽制度法律法規(guī)的頒布歷程。

第二類是以張樹華、韓方明為代表的權(quán)威學(xué)者，他們肯定國家榮譽制度的政治、社會價值，并積極推動了國家榮譽制度的建立和相關(guān)法律的頒布。張樹華于2010 年和潘晨光、祝偉偉在《政治學(xué)研究》雜志發(fā)表《關(guān)于中國建立國家功勛榮譽制度的思考》一文，提出國家政治制度的一個重要組成部分就是榮譽制度，體現(xiàn)了政治的正當(dāng)、正統(tǒng)和穩(wěn)定，有必要借鑒西方國家的勛榮制度，發(fā)掘我國古代的榮表制度，反思現(xiàn)行行政獎勵制度，建立統(tǒng)一的國家榮譽制度。在同年中國社科院完成的《中國人才發(fā)展報告（2010）》中，有3 位學(xué)者提出應(yīng)建立統(tǒng)一的國家榮譽制度。2011 年，張樹華和潘晨光合著《中外功勛榮譽制度》一書，張樹華教授歷數(shù)了我國古代的勛爵榮譽制度，新中國成立以來的榮譽制度，及英國、德國、法國、蘇聯(lián)—俄羅斯、美國、日本等國的功勛榮譽制度，指出國家榮譽制度的設(shè)立能夠生動體現(xiàn)社會主義核心價值觀，激勵社會成員奮發(fā)向上、凝聚一心。此外，張樹華發(fā)表了多篇評論，如：《發(fā)揮崇高榮譽的精神引領(lǐng)作用》、《讓時代楷模持續(xù)引領(lǐng)時代》等，這些評論受到了相關(guān)研究的大量引用，向全社會申明國家榮譽制度建立的時代價值與社會意義。韓方明于2007 年、2008 年政協(xié)會議中連續(xù)兩次提案呈文推動建立國家榮譽制度、頒布“榮典法”，并于2008 年3 月5 日在《新京報》發(fā)表了《我為何提議國家榮譽立法》，于2012 年11 月19 日在《環(huán)球日報》發(fā)表了《建國家榮譽制度、請抓緊行動》，于2015 年12 月30 日在《南方日報》發(fā)表了《國家榮譽制度的價值》等文，為國家榮譽制度的建立發(fā)揮了重要的作用。

通過對國家榮譽制度研究領(lǐng)域的引用情況進行研究，可以發(fā)現(xiàn)構(gòu)成該研究領(lǐng)域的主要的知識基礎(chǔ)，可以被明確的分為兩部分。一是《國家勛章和國家榮譽稱號法》頒布前后的跟進報告的各類權(quán)威新聞；二是積極推動國家榮譽制度建立的權(quán)威學(xué)者所發(fā)表的評論，他們積極借鑒國外榮譽制度的積極因素，肯定國家榮譽制度建立的時代必要性、政治意義和社會意義，其研究成果最終在我國榮譽制度的設(shè)計中得到體現(xiàn)。這反映了對國家榮譽制度的研究具有較高的實證水平，學(xué)者們的研究根植于我國社會的現(xiàn)實情況和既已實行的國家榮譽制度，在既定的制度設(shè)計和法律規(guī)定之下，剖析國家榮譽制度的理論內(nèi)涵、挖掘國家榮譽制度的價值意義，體現(xiàn)了中國特色社會主義制度下的國家榮譽制度及其研究的實務(wù)特點。

四、演化路徑與潛在熱點

以CSSCI 為數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以獲得排名前十的關(guān)鍵詞分別為“國家榮譽制度”“國家榮譽”“榮譽制度”“勛章”“國家勛章”“國家榮譽稱號法”“晚清勛章立法”“憲法”“政治理念”“專業(yè)”與“憲制功能”。而以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)庫進行檢索，能夠獲得該領(lǐng)域關(guān)鍵詞合計341 個，關(guān)鍵詞之間存在791條連線，密度為0.0136，這說明各關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性較弱。除了“國家榮譽制度”“國家功勛榮譽表彰制度”“國家榮譽稱號”等這些標(biāo)識研究領(lǐng)域自身的關(guān)鍵詞之外，“黨和國家”“國家榮譽”“權(quán)威性”等是提及較多的關(guān)鍵詞（見圖1）。

圖1 國家榮譽制度關(guān)鍵詞時間線分布

從關(guān)鍵詞的時間線分布來看，可以發(fā)現(xiàn)以2015 年《國家勛章和國家榮譽稱號法》頒布實施，以及2019 年國家勛章及國家榮譽稱號首次集中頒授為標(biāo)志，研究國家榮譽制度的關(guān)鍵詞數(shù)量先后兩次呈井噴式爆發(fā)。尤其是2015 年《國家榮譽法》頒布前后，國家榮譽制度的建立吸引了社會各界的目光，集中對國家榮譽制度進行構(gòu)想、解讀，證明了國家功勛榮譽表彰制度的建立在社會各界的眾望所歸之勢。

對數(shù)百個關(guān)鍵詞及其歸納，并排除無關(guān)關(guān)鍵詞，可以發(fā)現(xiàn)各界對國家榮譽制度的研究，其視角主要集中在以下幾個方面。

（一）對我國2015 年之前國家榮譽制度的回顧

對我國2015 年現(xiàn)行國家榮譽制度頒布之前的榮譽制度的回顧研究，體現(xiàn)了榮譽制度特有的民族屬性與事物發(fā)展中繼承創(chuàng)新的規(guī)律，所提及的關(guān)鍵詞包括“八一勛章”“‘四有’好老師”“早期中共政權(quán)英模表彰條例”“晚清勛章立法”“民國勛章立法”等。作者主要來自中國人事科學(xué)研究院的學(xué)者，如：杜明鳴、袁娟的《我國國家功勛榮譽表彰制度體系及其完善思考》、張瓊的《我國國家表彰獎勵制度發(fā)展研究》和南通大學(xué)先進典型研究中心彭懷祖的《我國國家榮譽制度建設(shè)的回顧與展望》等。

新中國建立以來，黨和國家高度重視先進典型人物的榜樣作用與社會效果。1950 年之后，國家授予各行各業(yè)具有突出模范作用的勞動者“全國勞動模范”“全國先進工作者”稱號；1955 年和1957年，國家先后兩次集中為紅軍時期、抗日戰(zhàn)爭時期和解放戰(zhàn)爭時期的有功之人授予“八一勛章”和獎?wù)?、“獨立自由勛章”和獎?wù)?、“解放勛章”和獎?wù)?。此后又先后?988 年、1999 年、2003 年、2005 年、2008 年授予了“解放軍功勛榮譽章”“兩彈一星功勛勛章”“航天功勛勛章”。此外，國家于2003 年至2008 年神舟載人飛船發(fā)射成功后，授予楊利偉、費俊龍、翟志剛、景海鵬、劉伯明等航天員“航天英雄”“英雄航天員”榮譽稱號；2008 年汶川地震之后，授予319 個集體、522 名個人“全國抗震救災(zāi)模范英雄”稱號等。黨的十六大以來，中宣部集中組織宣傳全國重大先進典型“時代楷?！薄?/p>

這些勛章及榮譽稱號的頒布，體現(xiàn)了共和國對為了國家和民族的獨立與解放、為新中國的建設(shè)而作出杰出貢獻甚至犧牲生命的革命先烈與杰出人士的銘記；體現(xiàn)了對在“兩彈一星”、航空航天、抗震救災(zāi)、國家建設(shè)方面的模范英雄的褒獎，也是對人民群眾投身社會主義建設(shè)的熱情與創(chuàng)造力的激勵。但是2015 年之前的榮譽制度也存在“過多過雜”的缺陷，缺乏完善的總體設(shè)計，更缺乏具備足夠公共參與度的評選程序與后續(xù)跟蹤調(diào)查的動態(tài)管理體系，嚴(yán)重損害了榮譽稱號與勛章的權(quán)威性、公信力與感召力。因而之后國家榮譽制度的建立完善，應(yīng)當(dāng)注意走科學(xué)化、體系化的軌道，增強民眾參與度與國家功勛榮譽知曉度，強化模范人物的引領(lǐng)效果。

（二）對國外榮譽制度的借鑒研究

在傳承我國原有榮譽制度基礎(chǔ)上，對國外榮譽制度的借鑒也是國家榮譽制度研究領(lǐng)域較為重要的視角，所提及的關(guān)鍵詞包括“美國”“俄羅斯”“爵位制度”“世襲貴族”“終身貴族”“勛位制度”“宗教制度”“嘉德勛章”“桂冠詩人”等。較為典型的文章包括楊莉的《意大利國家榮譽制度概述》、王文娥的《美國的國家榮譽制度概述》和《美國的軍事榮譽表彰制度：歷史與現(xiàn)狀》、羅明煜的《美、英、新加坡國家教師榮譽制度的共性研究》、段運冬的《國家藝術(shù)勛章三十年與美國國家文化榮譽制度的變遷》及張樹華的《中外功勛榮譽制度》一書。

一些較大國家普遍都擁有較為完善的現(xiàn)代國家榮譽制度。這些制度一方面體現(xiàn)了本國的國家制度和歷史沿革，具有鮮明的國家特色；另一方面具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u定授予流程，往往由國家元首及最高權(quán)力機關(guān)頒授。因而，保障了國家榮譽的權(quán)威性與感召力，體現(xiàn)了愛國主義與社會主流的價值取向，具有研究和借鑒的價值。

（三）國家榮譽制度的憲法與法律視角

該視角從憲法和法律的角度研究國家榮譽制度，提及關(guān)鍵詞有“憲法”“立法”“憲法義務(wù)”“依憲治國”“憲法實施”“憲法權(quán)威”“憲法依據(jù)”“規(guī)范化”等，代表文章有錢寧峰的《論國家榮譽制度的憲法基礎(chǔ)》、江國華的《中國國家榮譽制度立法研究》、王理萬的《國家榮譽制度及其憲法建構(gòu)》、黃宇菲的《我國國家勛章和國家榮譽稱號制度的創(chuàng)制性實踐》。

國家榮譽制度的理解與構(gòu)建，必須從憲法的高度出發(fā)，這是由現(xiàn)代國家作為法律共同體的性質(zhì)所決定的。國家榮譽在不同政體的國家之間普遍存在，在君主制國家表現(xiàn)為君主名義的榮賞權(quán)，而在共和制國家，則表現(xiàn)為以國家名義所授予的榮譽。正確理解國家名義是國家榮譽制度的關(guān)鍵，一方面要將國家與政府相區(qū)分，不能將政府的表彰榮賞與國家榮譽相混同；另一方面要將國家與地方相區(qū)分，不能將國家簡單理解為地方的集合體。正是國家榮譽的國家屬性，決定了國家榮譽往往由國家元首所頒布，這一規(guī)定也普遍存在于很多國家的憲法中，構(gòu)成了國家榮譽制度的憲法基礎(chǔ)。在國家榮譽制度的立法與建設(shè)中，應(yīng)當(dāng)增加榮譽的種類，完善榮譽的體系，理清授予的標(biāo)準(zhǔn)、擴大授予的對象和適用范圍，并嚴(yán)格限制地方榮譽的授予。

（四）國家榮譽制度與意識形態(tài)建設(shè)

該視角從意識形態(tài)與國家認同構(gòu)建的角度，研究國家榮譽制度。提及關(guān)鍵詞有“國家認同”“社會主義核心價值觀”“英雄模范人物與事跡”“公民參與權(quán)”“中國特色社會主義制度”等。代表文章有國曉光的《國家榮譽制度與國家認同構(gòu)建》，姚曉娜的《國家榮譽制度與新時代愛國主義教育》，楊清望、劉世杰的《論社會主義核心價值觀對我國榮譽法律體系的完善》，張樹華、潘晨光和祝偉偉的《關(guān)于中國建立國家功勛榮譽制度的思考》，劉勇的《社會主義核心價值觀引領(lǐng)國家榮譽制度建設(shè)：內(nèi)在邏輯、問題聚焦與對策思考》等。

國家榮譽制度是一個國家上層建筑的重要組成部分，也是意識形態(tài)建設(shè)的重要部分。通過國家勛章與國家榮譽稱號的頒授與儀式，能夠喚醒社會的集體記憶，增強人民的歷史認同，最終強化公民的國家認同。統(tǒng)一完善的國家榮譽制度，能夠通過榮譽的權(quán)威性和政治性引導(dǎo)人們樹立正確的國家觀，弘揚愛黨、愛國、愛社會主義相統(tǒng)一的精神觀念，鞏固和保障以擁護黨的領(lǐng)導(dǎo)、熱愛祖國、尊崇法治、建設(shè)社會主義的正確意識形態(tài)，反對歷史虛無主義、拜金主義和精致利己主義等錯誤的思想觀念，建立和引領(lǐng)社會主義核心價值觀。

在中華民族偉大復(fù)興的過程中，社會各個領(lǐng)域涌現(xiàn)出了許多英雄模范人物。2019 年9 月17 日，習(xí)近平主席簽署主席令，隆重表彰為新中國建設(shè)和發(fā)展作出杰出貢獻的功勛模范人物，頒授“人民英雄”榮譽稱號。這也是新時代國家功勛榮譽表彰制度建立以來的首次頒授。《人民日報》刊發(fā)了習(xí)近平總書記的重要講話。他指出：“希望受到國家勛章和國家榮譽稱號表彰的英雄模范們，珍惜榮譽、再接再厲，用堅定的信仰、信念、信心影響更多的人?！蔽覀儭皬挠⑿廴宋锖蜁r代楷模的身上感受道德風(fēng)范，從自身內(nèi)省中提升道德修為”。統(tǒng)一完善的國家榮譽制度，能夠通過榮譽的公開性和榜樣性引導(dǎo)人們學(xué)習(xí)英雄模范人物的精神和品格，堅定理想信念，強化公民責(zé)任擔(dān)當(dāng)，讓人們在各個領(lǐng)域、各個平凡崗位爭做英雄。

國家榮譽制度在國家認同、意識形態(tài)鞏固與價值觀引領(lǐng)中發(fā)揮著重要的作用，是意識形態(tài)建設(shè)中不可或缺的重要環(huán)節(jié)之一。

結(jié)論

國家榮譽制度研究的學(xué)科角度集中于法學(xué)、政治學(xué)及馬克思主義理論學(xué)科，研究集中回顧我國的國家榮譽制度、借鑒研究國外國家榮譽制度、以及從憲法法律視角、意識形態(tài)視角省思國家榮譽制度。本領(lǐng)域具有較高的實證性，學(xué)者們的研究以我國國家榮譽制度的發(fā)展歷程、制度設(shè)計和法律規(guī)定為基礎(chǔ)。

體量不足是國家榮譽制度研究領(lǐng)域存在的主要問題，學(xué)者數(shù)量和文獻數(shù)量都比較少，收錄入CSSCI 和北大核心的論文數(shù)量更是不超過30 篇。考慮到這些研究還分布在以2015 年《國家勛章和國家榮譽稱號法》頒布和2019 年首次集中頒授為節(jié)點的時間軸上，可以說對現(xiàn)行國家榮譽制度及其發(fā)展，無論是研究力量還是研究成果都是嚴(yán)重不足的，相比實踐的發(fā)展理論研究明顯滯后。進一步擴大深化國家榮譽制度研究，可以從四方面入手：首先，拓展研究的學(xué)科領(lǐng)域，可以從當(dāng)前的馬克思主義理論學(xué)科、政治學(xué)、法學(xué)拓展至黨建黨史、社會學(xué)、傳播學(xué)、民族學(xué)等領(lǐng)域。第二，加強學(xué)者之間的進一步交流合作，現(xiàn)行觀點之間缺乏討論和交鋒，領(lǐng)域熱度“外熱內(nèi)冷”，研究機構(gòu)也應(yīng)當(dāng)組織起學(xué)者間的交流與討論。第三，研究內(nèi)容上，也應(yīng)當(dāng)在中國命題、現(xiàn)實命題、法治命題的基礎(chǔ)上，立足國家榮譽制度的“?！迸c“變”，進一步發(fā)散思維、挖掘內(nèi)涵、開拓視角。第四，研究方法上，國家榮譽制度研究也亟待質(zhì)性研究和量化研究的有機結(jié)合，形成更多的研究焦點、爭點與熱點。