周峰
[摘 要]隨著各地政府“放管服”政策和基層治理政策的落地實(shí)施,公共服務(wù)市場(chǎng)不斷開放,物業(yè)管理企業(yè)也在現(xiàn)有基礎(chǔ)業(yè)務(wù)上向外尋求新的營(yíng)收增長(zhǎng)點(diǎn),政府需求與物業(yè)企業(yè)主動(dòng)拓展業(yè)務(wù)相匹配的結(jié)果催生了城市服務(wù)賽道的快速發(fā)展,物業(yè)管理企業(yè)向城市服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有了堅(jiān)實(shí)的政策基礎(chǔ)和廣闊的市場(chǎng)前景。文章通過分析城市服務(wù)發(fā)展的趨勢(shì),闡述物業(yè)管理企業(yè)向城市服務(wù)轉(zhuǎn)型的意義、存在的難點(diǎn)、行業(yè)的實(shí)踐,探討本土化的中小型物企向城市服務(wù)商轉(zhuǎn)型的可行性及措施,以促進(jìn)物企在城市服務(wù)領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]物業(yè)管理;城市服務(wù);轉(zhuǎn)型升級(jí);措施
中圖分類號(hào):F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-1722(2022)07-0028-03
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快和城市精細(xì)化治理的持續(xù)推進(jìn),政府迫切需要提升城市管理能力,越來(lái)越多的公共職能服務(wù)交由社會(huì)力量供給,催生了城市服務(wù)賽道的快速發(fā)展。與之相對(duì)應(yīng)的,是物業(yè)管理企業(yè)向外求發(fā)展的需求,憑借與城市治理需求的重合性,在類似場(chǎng)景積累的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)和智慧物業(yè)的優(yōu)勢(shì),開始布局城市服務(wù),將其作為萬(wàn)億市場(chǎng)之外新的角逐場(chǎng)[1]。
(一)城市服務(wù)的內(nèi)涵
1.基本含義
文章所指的城市服務(wù),是指在政策支持下,以政府購(gòu)買服務(wù)、企業(yè)收并購(gòu)、企業(yè)合資等方式,由社會(huì)力量提供的面向社會(huì)公共領(lǐng)域的綜合服務(wù)。服務(wù)內(nèi)容涵蓋市政設(shè)施設(shè)備管養(yǎng)、公共資源經(jīng)營(yíng)、城市社區(qū)治理等板塊[2]。
城市服務(wù)商是指結(jié)合城市發(fā)展需求,通過政府采購(gòu)、企業(yè)收購(gòu)、企業(yè)合作等方式提供城市服務(wù),以市場(chǎng)化運(yùn)作方式參與城市發(fā)展的服務(wù)商[3],見表1。
2.內(nèi)涵區(qū)別
物業(yè)管理與城市服務(wù)的區(qū)別如下。
(1)服務(wù)對(duì)象不同:物業(yè)管理主要針對(duì)傳統(tǒng)的小區(qū)、寫字樓、商業(yè)樓宇、學(xué)校等,城市服務(wù)的對(duì)象則面向城市。
(2)服務(wù)內(nèi)容不同:物業(yè)管理基于傳統(tǒng)四保及衍生出來(lái)的增值服務(wù),城市服務(wù)則涵蓋了城市市政服務(wù)、城市空間運(yùn)營(yíng)、社區(qū)治理等多元化的服務(wù)。
(3)管理模式不同:物業(yè)管理重點(diǎn)在服務(wù),追求服務(wù)質(zhì)量,城市服務(wù)本質(zhì)是資源整合的過程,對(duì)整體統(tǒng)籌能力有較高要求[4]。
(二)物業(yè)管理企業(yè)參與城市服務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)
“城市服務(wù)”是近幾年隨著國(guó)家“放管服”改革、后勤服務(wù)社會(huì)化的背景下興起的。物業(yè)管理企業(yè)基于傳統(tǒng)“四?!迸c城市服務(wù)領(lǐng)域中的市政環(huán)衛(wèi)、秩序維護(hù)、園林綠化、市政設(shè)施維護(hù)等方面的高度重合性,具有切入城市服務(wù)的天然優(yōu)勢(shì),開始以傳統(tǒng)環(huán)衛(wèi)等項(xiàng)目作為切入點(diǎn)布局城市服務(wù)領(lǐng)域,城市服務(wù)成為物業(yè)企業(yè)新的營(yíng)收增長(zhǎng)點(diǎn)。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)入存量發(fā)展階段,城市需要存量管理,近幾年物業(yè)企業(yè)紛紛上市,進(jìn)一步凸顯了物業(yè)企業(yè)參與城市服務(wù)的商業(yè)價(jià)值和時(shí)代價(jià)值[5]。
城市服務(wù)賽道有望成為下一個(gè)風(fēng)口,眾多物企在看到廣闊前景和巨大潛力之后紛紛開始涉足城市服務(wù)領(lǐng)域。特別是頭部物業(yè)公司加碼布局,多家公司和地方政府簽署合作協(xié)議。根據(jù)中物研協(xié)發(fā)布的《2021物業(yè)服務(wù)企業(yè)上市公司研究報(bào)告》,截至2021年5月,已上市物企達(dá)46家,碧桂園服務(wù)、時(shí)代鄰里、保利物業(yè)、招商積余、世貿(mào)服務(wù)、雅生活服務(wù)等多家上市企業(yè)將城市服務(wù)作為未來(lái)發(fā)展的主要業(yè)務(wù)之一[6]。
城市服務(wù)發(fā)展程度受地方的城市化進(jìn)度、地方政府的預(yù)算與政策導(dǎo)向、地理位置、人口密度等影響呈現(xiàn)不同水平[7]。嘉和家業(yè)物業(yè)服務(wù)研究院通過全國(guó)核心城市服務(wù)招投標(biāo)項(xiàng)目分析哪些城市更適合發(fā)展城市服務(wù),發(fā)現(xiàn)排名位于前列的城市有天津、深圳、廣州、上海、武漢等地。
(三)物業(yè)管理企業(yè)向城市服務(wù)商轉(zhuǎn)型升級(jí)的意義
1.城市服務(wù)一體化為物業(yè)管理企業(yè)轉(zhuǎn)型帶來(lái)大量機(jī)會(huì)
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷發(fā)展和政府“放管服”改革持續(xù)推進(jìn),越來(lái)越多的公共服務(wù)被推向市場(chǎng),政府渴求更高的治理效率。城市服務(wù)的初步探索已經(jīng)顯現(xiàn)出這一模式有著巨大的優(yōu)勢(shì),第三方的引入有效提升了政府的管理效率,降低了公共資源投入,城市服務(wù)項(xiàng)目一體化呈現(xiàn)發(fā)展的必然趨勢(shì),這為物企向城市服務(wù)商轉(zhuǎn)型提供了大量的機(jī)會(huì)。
2.拓展企業(yè)利潤(rùn)邊界,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展
物業(yè)企業(yè)在存量市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,管理成本不斷攀升,利潤(rùn)空間不斷壓縮,迫切需要尋求新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn),而城市服務(wù)領(lǐng)域有望進(jìn)一步拓展物管行業(yè)空間。據(jù)預(yù)測(cè),城市服務(wù)現(xiàn)階段約有2000億元的市場(chǎng),但未來(lái)極有可能發(fā)展成為萬(wàn)億市場(chǎng),成為物業(yè)企業(yè)新的藍(lán)海之地。以萬(wàn)科珠海橫琴項(xiàng)目為例,2019年收入約5億元,按落地100個(gè)項(xiàng)目計(jì)算,城市服務(wù)可為萬(wàn)科帶來(lái)500億元營(yíng)收。
3.物業(yè)企業(yè)天然具有成為城市服務(wù)商的優(yōu)勢(shì)
物業(yè)管理服務(wù)在一定程度上具備準(zhǔn)公共性服務(wù)的產(chǎn)品屬性,與城市服務(wù)高度重合,物業(yè)企業(yè)憑借自身的業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì),相比其他行業(yè)具有切入城市服務(wù)賽道的天然優(yōu)勢(shì)。通過將自身服務(wù)與政府需求的結(jié)合,既有助于政府提升城市精細(xì)化管理水平,又能反向促進(jìn)企業(yè)自身發(fā)展,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的同時(shí)樹立良好品牌形象。物業(yè)企業(yè)不斷拓展服務(wù)邊界,從社區(qū)延伸到醫(yī)院、寫字樓、學(xué)校、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、公建物業(yè)等非住宅業(yè)態(tài),向城市服務(wù)領(lǐng)域拓展,逐漸成為城市精細(xì)化運(yùn)營(yíng)和城市品質(zhì)提升的推動(dòng)途徑。
城市服務(wù)領(lǐng)域處于初期發(fā)展階段,尚未形成行業(yè)寡頭壟斷,服務(wù)路徑與模式尚未成熟。率先入局的頭部物企如萬(wàn)科、碧桂園、保利、招商積余等紛紛結(jié)合自身情況布局城市服務(wù)領(lǐng)域,呈現(xiàn)出不同的服務(wù)模式。
(一)萬(wàn)科物業(yè)——自上而下
萬(wàn)科的地產(chǎn)聚焦一二線城市,因而城市服務(wù)也是從這些地方開始的。2018年5月,萬(wàn)科物業(yè)以國(guó)企混改形式成為珠海大橫琴投資有限公司股東,隨后橫琴將整個(gè)新區(qū)的物業(yè)統(tǒng)籌管理“打包”交由萬(wàn)科物業(yè),萬(wàn)科承接后再分包給各個(gè)專業(yè)公司,服務(wù)類別涵蓋公共空間管理、公共資源經(jīng)營(yíng),共建項(xiàng)目管理,服務(wù)范圍超100萬(wàn)平方千米。從珠海橫琴起步,萬(wàn)科物業(yè)在短短兩年多時(shí)間內(nèi)完成了10個(gè)城市、16個(gè)項(xiàng)目的綜合探索,并計(jì)劃三年內(nèi)再落地100個(gè)城市服務(wù)項(xiàng)目。
(二)碧桂園服務(wù)——從下到上
碧桂園地產(chǎn)聚焦三四線城市,碧桂園服務(wù)選擇三四線城市的環(huán)衛(wèi)領(lǐng)域發(fā)力向城市服務(wù)邁進(jìn),收購(gòu)了滿國(guó)康潔、福建東飛作為重要入口。2018年12月,碧桂園服務(wù)正式啟動(dòng)“城市共生計(jì)劃”,包括AI城市公共服務(wù)、DC數(shù)字城市綜管服務(wù)和IS產(chǎn)業(yè)協(xié)同運(yùn)營(yíng)服務(wù)三大服務(wù)模塊,為12個(gè)細(xì)分領(lǐng)域39個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景提供一體化服務(wù)。2021年4月,碧桂園服務(wù)在“城市服務(wù)開發(fā)者大會(huì)”上聯(lián)手30位城市合伙人承諾未來(lái)在城市服務(wù)領(lǐng)域共同拓展,同時(shí)與商湯、阿里云、海康威視等15家生態(tài)伙伴代表共同啟動(dòng)“城市服務(wù)生態(tài)聯(lián)盟”。
(三)保利物業(yè)、招商物業(yè)——點(diǎn)狀切入
保利物業(yè)、招商物業(yè)都是大型央企,因此也都能在各自熟悉的領(lǐng)域切入城市服務(wù)的賽道。保利物業(yè)以城鎮(zhèn)物業(yè)作為突破口,開啟城鎮(zhèn)公共服務(wù)管理這一獨(dú)具特色的領(lǐng)域,并推出“鎮(zhèn)興中國(guó)”城市服務(wù)品牌。招商積余則憑借自身管理大體量項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì),對(duì)城市服務(wù)實(shí)施業(yè)務(wù)切入。
(一)進(jìn)入壁壘高
城市服務(wù)具有公共產(chǎn)品與準(zhǔn)公共產(chǎn)品的性質(zhì),面臨政府和公眾的監(jiān)督,因而有著較高的進(jìn)入壁壘。國(guó)企物業(yè)企業(yè)具有良好的政府溝通渠道和資源,更容易獲取政府信任和支持,進(jìn)入城市服務(wù)領(lǐng)域相比其他企業(yè)更有優(yōu)勢(shì)。根據(jù)嘉和家業(yè)研究,其監(jiān)測(cè)的130余家物企在2020年1月至2021年8月期間僅有27家有城市服務(wù)相關(guān)動(dòng)作,入局城市服務(wù)依然有著較高的門檻。
(二)服務(wù)要求高
政府在將城市服務(wù)項(xiàng)目推向市場(chǎng)時(shí),一般會(huì)將多個(gè)部門多項(xiàng)業(yè)務(wù)統(tǒng)一打包以達(dá)到降本增效的目的,服務(wù)范圍不但包括市政環(huán)衛(wèi)、園林綠化、秩序協(xié)管,還涉及公共資源運(yùn)營(yíng)、水質(zhì)治理、智慧城市等內(nèi)容,對(duì)物業(yè)企業(yè)的專業(yè)化水平和資源整合能力要求高。
(三)輿論風(fēng)險(xiǎn)高
政府發(fā)展城市服務(wù)更多的是為了提高治理效率,而企業(yè)加入城市服務(wù)行列是為了拓展企業(yè)利潤(rùn),二者的訴求并非完全一致。鑒于服務(wù)對(duì)象涉及民生具有特殊性,且社會(huì)尚未對(duì)物業(yè)行業(yè)形成正向的認(rèn)知,一旦物業(yè)企業(yè)在服務(wù)過程中出現(xiàn)問題,將可能影響到整座城市的居民生活,極易產(chǎn)生輿情風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)的聲譽(yù)及后續(xù)發(fā)展造成較大影響。
“城市服務(wù)”作為一種新業(yè)態(tài),頭部企業(yè)仍在探索之中,服務(wù)路徑尚不清晰。與行業(yè)巨頭相比,中小型物企發(fā)展城市服務(wù)優(yōu)勢(shì)不足。但隨著城市服務(wù)賽道的不斷拓寬,中小型物企也并非毫無(wú)機(jī)會(huì)。以下以本土化的中小型物企如何向城市服務(wù)商轉(zhuǎn)型進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。
(一)立足本土拓展城市服務(wù)
不同城市的城市服務(wù)發(fā)展水平并不一致,從頭部物企的實(shí)踐路徑看,并非發(fā)展越好的城市越適合進(jìn)入,而是要結(jié)合企業(yè)自身的優(yōu)勢(shì)來(lái)選擇城市。本土化中小型物業(yè)企業(yè)具有地緣性和靈活性兩個(gè)比較明顯的優(yōu)勢(shì),尤其是國(guó)有物企,與當(dāng)?shù)氐墓操Y源有較深的聯(lián)系,更容易獲得政府的信任與支持,且在落實(shí)決策時(shí)因?yàn)楣芸氐囊?guī)模小,所以推進(jìn)靈活,速度快。因此建議這類物企在進(jìn)入城市服務(wù)賽道時(shí),先從本土城市開始布局,通過政府購(gòu)買服務(wù)、與環(huán)衛(wèi)企業(yè)合作、招聘有資源的員工等方式拿到城市服務(wù)的入場(chǎng)券,結(jié)合地方政府出臺(tái)的政策,應(yīng)政府需求提供專業(yè)化的服務(wù)。如《廣州市社區(qū)容貌品質(zhì)全域提升行動(dòng)計(jì)劃(2021-2023年)》向社會(huì)采購(gòu)“提升行動(dòng)督導(dǎo)檢查”服務(wù)項(xiàng)目,本土化的企業(yè)更容易獲得支持。
(二)結(jié)合自身特點(diǎn)選擇細(xì)分領(lǐng)域
政府在選擇城市服務(wù)供應(yīng)商時(shí)會(huì)將品牌與服務(wù)經(jīng)驗(yàn)都作為重要考慮因素,而中小型物企在品牌方面并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì),可先從單項(xiàng)委托或從中標(biāo)物企爭(zhēng)取分包業(yè)務(wù)做起,逐步積累服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。大部分企業(yè)是通過環(huán)衛(wèi)領(lǐng)域進(jìn)入城市服務(wù)賽道,中小型物企在選擇切入的細(xì)分領(lǐng)域時(shí),需要梳理現(xiàn)有業(yè)務(wù),通過結(jié)合自身的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)入局,走專業(yè)化服務(wù)路線。在智慧物業(yè)方面有明顯優(yōu)勢(shì)的,可選擇智慧城市作為主要拓展方向;有市政工程建設(shè)背景的,可嘗試探索市政設(shè)施管養(yǎng)項(xiàng)目。如浙系物企宋都服務(wù)瞄準(zhǔn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目,其探索出的“金牌管家大物業(yè)”已成為老舊小區(qū)城市運(yùn)營(yíng)服務(wù)模式的典范。
(三)整合資源發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)
城市服務(wù)的本質(zhì)是資源整合的過程,頭部企業(yè)憑借大體量和議價(jià)能力擁有明顯優(yōu)勢(shì),而本土化中小型物企更多的是依靠當(dāng)?shù)氐恼P(guān)系或集團(tuán)背景。大部分物企具有房地產(chǎn)開發(fā)商背景,也有一些建筑施工類集團(tuán)下設(shè)物業(yè)管理企業(yè),這類集團(tuán)化的公司業(yè)務(wù)范圍通常涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、管理、運(yùn)營(yíng),具有工程設(shè)計(jì)、工程施工、管網(wǎng)維護(hù)、科技研發(fā)、環(huán)保檢測(cè)、物流貿(mào)易、平臺(tái)采購(gòu)等綜合業(yè)態(tài),擁有多種業(yè)務(wù)的服務(wù)隊(duì)伍,下屬物企在承接城市服務(wù)項(xiàng)目時(shí),可整合集團(tuán)資源,發(fā)揮集團(tuán)優(yōu)勢(shì),憑借全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì),在城市維護(hù)、社區(qū)服務(wù)、城市公共資源運(yùn)營(yíng)、城市品質(zhì)提升等方面,快速組建起城市服務(wù)隊(duì)伍,入局城市服務(wù)領(lǐng)域。
(四)爭(zhēng)取政策支持提高盈利水平
物業(yè)行業(yè)仍處于城市服務(wù)領(lǐng)域的探索階段,尚未有可復(fù)制可參考的中小型物企參與城市服務(wù)的模式可供借鑒,中小型物企自身盈利能力弱于頭部企業(yè),在參與城市服務(wù)的過程中可向政府尋求政策支持,如三部委下發(fā)的《關(guān)于城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)補(bǔ)助政策的意見》提出社會(huì)力量參與公共衛(wèi)生服務(wù),可按照有關(guān)規(guī)定享受政府補(bǔ)助。通過爭(zhēng)取政策支持,進(jìn)一步提升城市服務(wù)的創(chuàng)新水平。
經(jīng)過以上的分析可知,城市服務(wù)領(lǐng)域具有廣闊的市場(chǎng)前景,頭部物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)于城市服務(wù)的探索正在逐漸成形。當(dāng)前雖存在市場(chǎng)進(jìn)入壁壘高、服務(wù)要求高、輿論風(fēng)險(xiǎn)大等難點(diǎn),但城市服務(wù)將成為下一個(gè)藍(lán)海市場(chǎng),物業(yè)管理企業(yè)特別是中小型物企在當(dāng)前存量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下,向城市服務(wù)商轉(zhuǎn)型拓展城市服務(wù)已是大勢(shì)所趨。
[1]城市更新,物業(yè)服務(wù)的新機(jī)遇[J].城市開發(fā),2021(17):13.
[2]郝霆.物業(yè)服務(wù)企業(yè)探索城市服務(wù)的路徑[J].中國(guó)物業(yè)管理,2021(02):42-43.
[3]莫遲.城市服務(wù),物業(yè)企業(yè)的下一個(gè)藍(lán)海[J].城市開發(fā),2021(01):30-31.
[4]黃亮.物業(yè)管理進(jìn)入城市服務(wù)分析及研究[J].中國(guó)物業(yè)管理,2020(11):28-29.
[5]由物業(yè)服務(wù)升級(jí)城市服務(wù) 碧桂園再拓市場(chǎng)新藍(lán)海[J].中國(guó)房地產(chǎn),2019(02):5.
[6]趙天琦.經(jīng)濟(jì)新風(fēng)口,向現(xiàn)代城市服務(wù)轉(zhuǎn)型[J].中國(guó)物業(yè)管理,2016(11):21-23.
[7]深拓城市綜合服務(wù)藍(lán)海,中奧到家變革物業(yè)謀新篇[J].中國(guó)物業(yè)管理,2021(04):68-71.