楊早

民國元年出現(xiàn)的新事物“通電”，很像后世的微博。從大總統(tǒng)到平頭百姓，從政府機(jī)關(guān)到民間團(tuán)體，誰都可以“通電全國”，想@誰就@誰（名字后加個(gè)“鑒”或“鈞鑒”）。通告、稟明、要求、指斥、威脅……什么內(nèi)容都有。

這樣的時(shí)代沒能持續(xù)多久，跟微博一樣，通電也很快出現(xiàn)了謠言危機(jī)，由政府與媒體合力進(jìn)行整頓。

其實(shí)一般的謠言，政府也沒想管。民國初立，法令未全，多少大事管不過來，個(gè)把通電算什么？但那些人鬧得太不像話了，他們先是冒充南京總統(tǒng)府，通電宣布袁世凱罪狀——那可是在南北和談的節(jié)骨眼兒上。好在和談成功，不曾影響大局，他們又鬧出了詭異的“同盟會電”，以南京同盟會本部的名義，指責(zé)上海的政客、報(bào)紙被袁世凱“買收”，說得有鼻子有眼：每家報(bào)館收了四千元，只有《天鐸報(bào)》拒賄。這份通電發(fā)表在天津《民意報(bào)》上。

上海的報(bào)紙頓時(shí)就炸了。報(bào)界公會立刻分別致電孫中山與《民意報(bào)》，要求他們拿出各報(bào)紙被袁氏收買的證據(jù)，否則要對此謠言負(fù)責(zé)?！睹褚鈭?bào)》回答得理直氣壯：俺們是有電報(bào)局的電文底稿的，不信你們來天津查。查就查，還真有。而南京方面，從孫中山到胡漢民、汪精衛(wèi)，賭咒發(fā)誓不承認(rèn)南京同盟會發(fā)過此電。南京電報(bào)局也說，他們根本沒發(fā)過這種電文。那么，南京、天津電報(bào)局，必有一個(gè)說謊。此事成了懸案。

還能更離譜嗎？能。袁世凱就任臨時(shí)大總統(tǒng)后，孫中山與南京臨時(shí)政府成員均宣布解職。新內(nèi)閣成了南北爭奪的要點(diǎn)。尤其是陸軍總長一職，被認(rèn)為是重中之重。南方主張黃興留任，北方軍界一定要擁戴段祺瑞。通電交馳，不亦樂乎。黃興表示，為顧全大局，他愿意解甲歸田，不當(dāng)陸軍總長。袁世凱覺得這樣不合適，說：老黃，咱雖然不當(dāng)陸軍總長，弄個(gè)參謀總長干干如何？

黃興當(dāng)然還是拒絕?？墒?，居然有人冒充黃興名義，回電北京政府，表示同意出任參謀總長。袁世凱當(dāng)然大表歡迎。黃興卻氣得發(fā)昏?？稍绖P為什么相信假電報(bào)？因?yàn)橥娛且獙?shí)名制的，電報(bào)局章程規(guī)定，通電者必須“加蓋印記”，就跟微博捆綁手機(jī)號似的。

印記畢竟不夠靠譜，有心作偽，刻個(gè)印章有多難？黃興只好一邊嚴(yán)查此事，一邊由總統(tǒng)府秘書長特飭電務(wù)科員，今后所有電報(bào)，“非經(jīng)秘書長加蓋圖章者，不得擅發(fā)”。

但是這個(gè)規(guī)定管不到“南京同盟會本部”這種“民間團(tuán)體”，還得從內(nèi)容上加以限制。當(dāng)然，不能停掉通電——那不跟清政府鉗制輿論一樣了嗎？自3月24日起，《申報(bào)》連續(xù)5天在頭版頭條刊登《編輯部啟事》，稱鑒于“離奇怪誕之事，日必?cái)?shù)起”，“不得已由報(bào)界公同集議，商定限制如下”：

（一）非關(guān)于公害公安而攻擊個(gè)人者;

（二）不具名者;

（三）無真確之政見，為私人圖名譽(yù)發(fā)空論者;

（四）行政官尋人由報(bào)館代轉(zhuǎn)者;

（五）立言過激有礙治安者。

凡屬此類，皆“削而不發(fā)”。

看到此處，很多人大概會若有所悟：啊，謠言風(fēng)行，看來百年前后沒啥區(qū)別……錯(cuò)，最大區(qū)別就在于：100年前要經(jīng)由媒體通電全國，造個(gè)大謠，比現(xiàn)在貴多了。

3月26日，中華民國電政總局在上海各報(bào)刊登廣告，稱已在崇明島開通電報(bào)，收費(fèi)呢，跟全國是一樣的：每個(gè)字，中文收銀洋一角，洋文收銀洋兩角。

照稻米購買力計(jì)算，銀洋一角，基本上等于今天的10元到15元。一通電報(bào)，少則數(shù)十字，多則上千字。黎元洪老愛發(fā)長電，“痛哭流涕”，好在官電不要錢。那會兒通電全國，開頭動(dòng)輒是“北京袁大總統(tǒng)南京孫大總統(tǒng)陸軍總長黃轉(zhuǎn)武昌黎副總統(tǒng)各部總長各省都督及上海各報(bào)館鑒”，您算算，造個(gè)謠得多少銀子？

發(fā)電報(bào)太貴了，貴到政府財(cái)政都未必負(fù)擔(dān)得起。3月8日，云南都督蔡鍔致電電政總局，說云南地處邊陲，“地廣財(cái)絀，交通阻滯，與腹省情形不同”，希望能照前清舊例，省內(nèi)發(fā)電報(bào)，只收“四仙”（四分錢），只有“拍寄外省”按一字一角錢收費(fèi)，可否？

南京交通部很給面子，大筆一揮，報(bào)界電費(fèi)減為每字三分?？墒请m然南北統(tǒng)一了，但南京政府仍然只能管半個(gè)中國。東三省、北京、天津的電報(bào)局統(tǒng)統(tǒng)不認(rèn)賬，管你新聞電、普通電，都是一字一角。

忘了說明，中華民國電政總局設(shè)在上海。這個(gè)機(jī)構(gòu)挺招人恨的，據(jù)說他們在前清時(shí)就“驕奢豪侈，埒于王侯，揮金如土，結(jié)納權(quán)貴，侵國家收入不可數(shù)計(jì)”。

（摘自《元周記》）