黃道強,馮偉力,陳路遙,黃 儉,韋展圖,胡世鏘,吳瑋偉,王小平
脛骨平臺骨折Schatzker分型中的Ⅴ、Ⅵ型或者AO/OTA分型中的C型在臨床上被定義為嚴重脛骨平臺骨折[1-2]。該類型骨折復位要求高、手術(shù)難度大,X線和CT影像不能全方位、直觀地了解骨折情況,臨床醫(yī)師無法很好地根據(jù)影像資料模擬手術(shù)操作,難以預(yù)期術(shù)中可能出現(xiàn)的情況[3-4]。近年來,利用3D打印骨折模型制定手術(shù)方案并輔助治療脛骨平臺骨折在臨床取得良好效果[5-6],但是由于骨折復位偏差及軟組織遮擋,術(shù)中常不能準確定位術(shù)前規(guī)劃中鋼板和螺釘?shù)奈恢?,使得實際手術(shù)情況與術(shù)前規(guī)劃有偏差。本研究回顧性分析2016年1月~2018年10月南方醫(yī)科大學附屬小欖人民醫(yī)院收治的17例脛骨平臺骨折患者資料,術(shù)前采用3D打印技術(shù)制作骨折實體模型,制定個性化的手術(shù)方案,同時設(shè)計手術(shù)導板,進一步提高手術(shù)準確性,療效滿意,報道如下。
1.1 病例資料納入標準:① 脛骨平臺骨折Schatzker分型Ⅴ、Ⅵ型;② 年齡18~60歲,骨骼發(fā)育成熟;③ 術(shù)前患肢無畸形及活動功能障礙。排除標準:① 合并嚴重心、肝、腎功能不全;② 合并同側(cè)下肢神經(jīng)血管損傷。本研究納入17例,男10例,女7例,年齡18~58歲。致傷原因:車禍傷11例,高處墜落傷4例,重物壓傷2例。Schatzker分型:Ⅴ型5例,Ⅵ型12例。三柱分型:內(nèi)外側(cè)柱3例,內(nèi)外側(cè)柱+后內(nèi)側(cè)柱5例,內(nèi)外側(cè)柱+后外側(cè)柱9例。合并傷:前、后交叉韌帶止點撕脫性骨折4例,半月板損傷7例?;颊呷朐汉缶兄Ь呋蚋菭恳潭ㄖ苿?,抬高患肢并使用冰袋冷敷減少滲出、促進消腫,待患肢軟組織改善、皮膚皺褶征出現(xiàn)后行手術(shù)治療。受傷至手術(shù)時間4~18 d。本研究已獲醫(yī)院倫理委員會批準,患者及家屬均簽署知情同意書。手術(shù)均由同一組骨科醫(yī)師完成。
1.2 實驗設(shè)備及影像學數(shù)據(jù)采集① 16排螺旋CT機器(GE公司),Windows 10旗艦版64位操作系統(tǒng),英特爾i5-8400 六核處理器2.80 GHz,英偉達GTX 1050 2 G顯卡,金士頓8 GB內(nèi)存,CR-X 3D打印機(創(chuàng)想三維有限公司),三維醫(yī)學圖像重建軟件Mimics 20.0(Materialise公司),正向工程軟件3-matic 12.0(Materialise公司),創(chuàng)想三維切片軟件(創(chuàng)想三維有限公司)。② 患者術(shù)前均行膝關(guān)節(jié)X線及CT檢查。根據(jù)選定興趣區(qū)域進行CT薄層掃描,掃描基本參數(shù):電壓 120 kV,電流220 mA,掃描間距1.25 mm。獲取的膝關(guān)節(jié)薄層CT影像學圖像數(shù)據(jù)以DICOM格式上傳至PACS系統(tǒng)圖像工作站或刻盤保存。
1.3 三維模型重建、打印CT圖像數(shù)據(jù)導入Mimics 20.0軟件進行圖像分割,重建骨折模型,然后進一步分割骨折塊并指定不同的顏色顯示,建立細化的骨折三維模型。利用Mimics軟件中的Simulation手術(shù)模塊以對側(cè)脛骨平臺作為參照,通過平移和旋轉(zhuǎn)工具模擬術(shù)中復位骨折塊操作。將復位后的三維模型導入3-matic 12.0軟件中,規(guī)劃鋼板和螺釘位置,并以此設(shè)計手術(shù)導板。骨折復位前后和手術(shù)導板模型均以.stl格式分別導出,再導入創(chuàng)想三維切片軟件進行切片處理,最后將模型輸入3D打印機,打印出1∶1的實體三維模型。
1.4 術(shù)前模擬結(jié)合膝關(guān)節(jié)X線片和重建的三維模型分別對每例脛骨平臺骨折同時進行Schatzker分型及三柱分型,制定患者體位、手術(shù)入路、骨折復位順序、克氏針臨時置入的位置與方向以及選擇鋼板并進行預(yù)彎。參照預(yù)定的手術(shù)方案,結(jié)合手術(shù)導板,在復位后的三維模型中模擬實際手術(shù)過程,最后測量置入螺釘?shù)拈L度。
1.5 手術(shù)方法腰硬聯(lián)合麻醉。雙柱骨折患者采用仰臥位,三柱骨折患者采用漂浮位或俯臥位+仰臥位?;贾现寡獛?。雙柱骨折患者取膝關(guān)節(jié)前外側(cè)+后內(nèi)側(cè)入路,三柱骨折患者采用前外側(cè)+后內(nèi)側(cè)或前外側(cè)+倒L形入路。切開并顯露骨折端,利用3D打印模型輔助復位脛骨平臺骨折,放置3D打印導板并鉆孔定位,取出導板后將鎖定鋼板放置于合適位置(雙柱骨折患者置于前外側(cè)+內(nèi)側(cè),三柱骨折患者置于前外側(cè)+內(nèi)側(cè)+后外側(cè)),鉆孔后擰入螺釘固定??p合切口,敷料加壓包扎。合并前、后交叉韌帶止點撕脫性骨折者術(shù)中進行韌帶止點重建;合并半月板損傷者術(shù)中進行半月板的修復或者部分切除。
1.6 術(shù)后處理冷敷并抬高患肢減輕腫脹。預(yù)防性靜脈滴注抗生素2~3 d,患肢腫脹明顯、出現(xiàn)張力性水皰、切口滲液較多、傷口愈合情況較差者可適當延長抗生素使用時間。術(shù)后第2天開始踝泵功能鍛煉,第3天開始股四頭肌等張收縮練習,第5天在支具保護下行膝關(guān)節(jié)主動屈、伸功能鍛煉。
1.7 觀察指標及療效評價① 術(shù)后行患肢膝關(guān)節(jié)X線、CT及MRI檢查,采用Rasmussen脛骨髁部骨折復位解剖學評分標準評價骨折復位質(zhì)量。② 術(shù)后定期攝膝關(guān)節(jié)X線片復查,記錄骨折愈合情況。③ 術(shù)后12個月根據(jù)HSS評分標準評價膝關(guān)節(jié)功能。④ 記錄末次隨訪時膝關(guān)節(jié)活動度。
手術(shù)入路、鋼板位置及螺釘長度均與術(shù)前規(guī)劃一致。患者均獲得隨訪,時間12~18個月。手術(shù)時間85~120(99.12±9.56)min,術(shù)中出血量200~500(314.71±96.44)ml。術(shù)后根據(jù)Rasmussen脛骨髁部骨折復位解剖學評分標準評價骨折復位質(zhì)量:優(yōu)10例,良6例,可1例,優(yōu)良率16/17?;颊呔@得骨性愈合,時間12~16周。術(shù)后12個月根據(jù)HSS評分標準評價膝關(guān)節(jié)功能:總分54~88分,其中優(yōu)4例,良6例,中5例,差2例,優(yōu)良率10/17。末次隨訪時膝關(guān)節(jié)屈曲活動度為105°~135°(118.2°±9.2°)。
典型病例見圖1、2。
圖1 患者,女,41歲,左脛骨平臺骨折(Schatzker分型為Ⅵ型,三柱分型為內(nèi)外側(cè)柱),采用3D打印輔助鋼板內(nèi)固定治療 A.術(shù)前X線片,顯示左脛骨內(nèi)外側(cè)平臺骨折;B.術(shù)前模擬與導板設(shè)計;C.術(shù)后X線片,顯示關(guān)節(jié)面復位良好,鋼板位置可;D.術(shù)后1個月X線片,顯示骨折端復位保持良好,鋼板位置可;E.術(shù)后2個月X線片,顯示骨折端復位保持良好,鋼板位置可;F.術(shù)后3個月X線片,顯示骨折基本愈合,鋼板位置可;G.術(shù)后4個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置可;H.術(shù)后5個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好;I.術(shù)后6個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好;J.術(shù)后12個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好;K.術(shù)后18個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好
Schatzker Ⅴ、Ⅵ型脛骨平臺骨折通常為高能量損傷所致,脛骨關(guān)節(jié)面塌陷、骨折塊粉碎及膝關(guān)節(jié)周圍軟組織損傷是該類型骨折的主要特點[1]。手術(shù)治療應(yīng)盡可能恢復關(guān)節(jié)面平整,實現(xiàn)解剖復位,同時使用可靠的內(nèi)固定裝置允許患者早期功能鍛煉,避免膝關(guān)節(jié)僵硬,減少創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)生,因此切開復位內(nèi)固定是目前脛骨平臺骨折的主要治療方式。但是,由于骨折類型及膝關(guān)節(jié)周圍解剖的復雜性導致手術(shù)難度較大,是目前骨科醫(yī)師面臨的一大難題。因此,對骨折類型的全面認識、充分的術(shù)前規(guī)劃及精準的手術(shù)操作顯得非常重要。
骨科醫(yī)師術(shù)前通過重建3D打印骨折模型,在模型中反復模擬手術(shù)操作,制定出詳細的手術(shù)方案,可以提高實際手術(shù)的熟練度及準確性[7]。但是由于術(shù)中缺乏精確的定位,鋼板和螺釘?shù)姆胖孟鄬τ谛g(shù)前規(guī)劃的方案容易產(chǎn)生偏差,影響手術(shù)結(jié)果,而3D打印的手術(shù)導板是提高手術(shù)準確度的重要保證。王燎 等[8]在1例脛骨高位截骨中設(shè)計并使用個性化導板,提高了截骨部位及下肢力線糾正的準確性。姜良海 等[9]通過對比3D打印導板與傳統(tǒng)徒手的脊柱置釘發(fā)現(xiàn),應(yīng)用導板輔助置釘更加準確,而且與計算機導航技術(shù)相比,3D打印導板輔助更為簡單、便宜。本研究采用3D打印模型和手術(shù)導板輔助術(shù)中骨折復位和鋼板、螺釘?shù)闹萌?,結(jié)果顯示手術(shù)入路、鋼板位置及螺釘長度與術(shù)前規(guī)劃一致,術(shù)后骨折復位優(yōu)良率16/17,患者功能恢復較好。
圖2 患者,女,30歲,左脛骨平臺骨折(Schatzker分型為Ⅵ型,三柱分型為內(nèi)外側(cè)柱),采用3D打印輔助鋼板內(nèi)固定治療 A.術(shù)前X線片,顯示左脛骨內(nèi)外側(cè)平臺骨折;B.術(shù)前模擬與導板設(shè)計;C.術(shù)后X線片,顯示關(guān)節(jié)面復位良好,鋼板位置可;D.術(shù)后1個月X線片,顯示骨折端復位保持良好,鋼板位置可;E.術(shù)后2個月X線片,顯示骨折端復位保持良好,鋼板位置可;F.術(shù)后3個月X線片,顯示骨折基本愈合,鋼板位置可;G.術(shù)后4個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置可;H.術(shù)后5個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好;I.術(shù)后6個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好;J.術(shù)后12個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好;K.術(shù)后18個月X線片,顯示骨折已愈合,鋼板位置良好
綜上所述,術(shù)前重建3D打印骨折模型有助于為脛骨平臺骨折患者制定個性化手術(shù)方案,同時結(jié)合手術(shù)導板,可進一步提高手術(shù)準確度,獲得較好的手術(shù)療效。本研究的局限性:① 缺乏傳統(tǒng)術(shù)前規(guī)劃下的手術(shù)資料作為對照,且病例數(shù)較少。② 因3D打印模型沒有軟組織附著,故需要有經(jīng)驗的骨科醫(yī)師結(jié)合臨床實際情況去模擬手術(shù)操作,制定更為精準的手術(shù)方案,而且還要準備多套手術(shù)應(yīng)急措施,以解決術(shù)前規(guī)劃與實際術(shù)中可能存在的差異。