韓冬卿
(中電建冀交高速公路投資發(fā)展有限公司,河北 石家莊 050051)
目前我國(guó)高速公路一般采用高路堤設(shè)計(jì)方案,路堤越高填方量就越大,同時(shí)路堤自重也較大,其對(duì)路基也會(huì)產(chǎn)生更大的壓力,也更容易造成路面下沉、路面開(kāi)裂和橋頭跳車(chē)等病害[1-2]。且高路基施工難度大,對(duì)機(jī)械設(shè)備要求高,施工周期長(zhǎng),增加了施工工期。低路堤則具有能夠減少占地,與環(huán)境協(xié)調(diào),既經(jīng)濟(jì)又環(huán)保的特點(diǎn)[3-5]。關(guān)于低路堤工程特性國(guó)內(nèi)外也有許多研究,Kim通過(guò)應(yīng)用特定的地基模型對(duì)無(wú)限長(zhǎng)梁的動(dòng)力特性進(jìn)行了研究[6-9],趙俊明等[10-14]通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試和有限元模擬相結(jié)合的手段,對(duì)振動(dòng)位移的變化進(jìn)行總結(jié)分析。針對(duì)交通荷載作用下低路堤動(dòng)力特性方面也做了一些研究,低路堤設(shè)計(jì)因受填土高度的影響,導(dǎo)致路基和地基受交通動(dòng)荷載的影響更加顯著[15]。查文華等[16-18]通過(guò)研究不同工況下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)規(guī)律,發(fā)現(xiàn)車(chē)輪加載的方式和基層剛度影響較為顯著。但目前國(guó)內(nèi)針對(duì)礫類(lèi)土低路堤的研究較少,且大多停留在有限元模擬分析手段,大多存在一定的試驗(yàn)假設(shè),不能精確的表現(xiàn)車(chē)輛通過(guò)路基時(shí)的實(shí)際工況,除此之外,工程現(xiàn)場(chǎng)的試驗(yàn)也受到作業(yè)環(huán)境和儀器設(shè)備的限制。本研究在傳統(tǒng)試驗(yàn)基礎(chǔ)上,對(duì)應(yīng)BZZ-100 軸重下的單輪影響范圍進(jìn)行了研究,通過(guò)改變地基含水率模擬不同的路基的實(shí)際情況,同時(shí),通過(guò)MTS 試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行荷載的施加,對(duì)路堤的受力特性進(jìn)行了研究,為合理路基高度設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
本次試驗(yàn)通過(guò)設(shè)置不同土樣的含水率(18%、23%和28%)來(lái)對(duì)壓實(shí)、非飽和已經(jīng)飽和狀態(tài)的地基進(jìn)行模擬。本試驗(yàn)開(kāi)始時(shí)在對(duì)最佳含水率的土樣壓實(shí),緊接著在此基礎(chǔ)上加入定量的水,來(lái)實(shí)現(xiàn)不同狀態(tài)的試驗(yàn)。本研究通過(guò)計(jì)算得出車(chē)輪的影響范圍,基于此,開(kāi)發(fā)了與施加情況一致的模型箱。其長(zhǎng)度為3 m,高度為1.5米,寬度同樣為1.5 m。各結(jié)構(gòu)層厚度如圖1所示,其中面層厚度為12 cm,采用AC-16瀝青混凝土?;鶎雍穸葹?0 cm,采用水泥含量為4%~6%的水泥穩(wěn)定碎石。礫類(lèi)土路基80 cm厚,粉質(zhì)粘土地基70 cm厚。土樣參數(shù)見(jiàn)表1。傳感器樣式包括動(dòng)BY-1型電阻式雙油腔結(jié)構(gòu)土壓力傳感器、內(nèi)埋式應(yīng)變傳感器與SYNERGY動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)采集儀。土壓力和動(dòng)應(yīng)變收集儀的安裝位置見(jiàn)圖2,路基的傳感器相距20 cm,地基的傳感器相距20 cm。試驗(yàn)?zāi)P鸵?jiàn)圖3。
圖2 傳感器布置Fig.2 Sensor arrangement(unit:cm)
圖3 試驗(yàn)?zāi)P虵ig.3 Test model
采用MTS 試驗(yàn)系統(tǒng)開(kāi)展試驗(yàn),加載系統(tǒng)的荷載范圍為0~100 kN,頻率范圍為0~10 Hz,本研究采用半正弦波動(dòng)荷載進(jìn)行加載,加載波形如圖4所示,長(zhǎng)時(shí)動(dòng)載試驗(yàn)工況如表2所示,試驗(yàn)加載次數(shù)為10萬(wàn)次,頻率為3 Hz。雙輪組單軸軸載為100 kN,輪胎接地壓強(qiáng)為0.7 MPa,同時(shí)采用直徑為302 mm的圓形加載板模擬輪胎的接地面積。
圖4 動(dòng)載加載波形Fig.4 Dynamic loading waveform
表2 長(zhǎng)時(shí)動(dòng)載試驗(yàn)工況Table 2 Long time dynamic load test condition
動(dòng)荷載峰值為50 kN,作用頻率3 Hz,同時(shí),試驗(yàn)3種含水率對(duì)應(yīng)不同3種土樣狀態(tài),數(shù)據(jù)分析時(shí),需要計(jì)算每一萬(wàn)次時(shí),土樣各深度對(duì)應(yīng)的應(yīng)力和應(yīng)變,比如計(jì)算第10 000 次時(shí),具體計(jì)算方法需要計(jì)算9 950 次至10 050次的試驗(yàn)平均值,之后每一萬(wàn)次的計(jì)算方法依次類(lèi)推到加載的十萬(wàn)次終止,將采集得到數(shù)據(jù)進(jìn)行整理繪制成曲線圖進(jìn)行分析。
不同含水率(18%,23%,28%)條件下以及不同荷循環(huán)載作用次數(shù)下應(yīng)力與深度關(guān)系見(jiàn)圖5~圖7。不同含水率(18%,23%,28%)條件下以及不同深度下應(yīng)力與荷循環(huán)載作用次數(shù)關(guān)系見(jiàn)圖8~圖10,圖中,“-0.2”等標(biāo)記數(shù)字,分別代表距路面相應(yīng)深度的結(jié)構(gòu)層應(yīng)變值,例如“-0.2”代表距路面0.2 m的結(jié)構(gòu)層應(yīng)變值。
圖5 18%含水率不同荷循環(huán)載作用次數(shù)下應(yīng)力與深度關(guān)系Fig.5 Relationship between stress and depth under different times of cyclic loading under 18%moisture content
圖6 23%含水率不同荷循環(huán)載作用次數(shù)下應(yīng)力與深度關(guān)系Fig.6 Relationship between stress and depth under different times of cyclic loading under 23%moisture content
圖7 28%含水率不同荷循環(huán)載作用次數(shù)下應(yīng)力與深度關(guān)系Fig.7 Relationship between stress and depth under different times of cyclic loading under 28%moisture content
圖8 18%含水率不同深度處應(yīng)力與荷循環(huán)載作用次數(shù)的關(guān)系Fig.8 Relationship between stress at different depths and times of cyclic loading under 18%moisture content
圖10 28%含水率不同深度處應(yīng)力與荷循環(huán)載作用次數(shù)的關(guān)系Fig.10 Relationship between stress at different depths and times of cyclic loading under 28%moisture content
圖9 23%含水率不同深度處應(yīng)力與荷循環(huán)載作用次數(shù)的關(guān)系Fig.9 Relationship between stress at different depths and times of cyclic loading under 23%moisture content
由圖5~圖10中可知,隨著動(dòng)荷載的不斷作用,距離路基頂面的各個(gè)距離的受力也都增大,土樣的應(yīng)力累計(jì)逐漸減小,存在一定的累計(jì)效應(yīng)。本研究提出累計(jì)速度(荷載作用次數(shù)的應(yīng)力與初始應(yīng)力差值與初始應(yīng)力的比值),由此可以計(jì)算得出3種土樣狀態(tài)的實(shí)際情況,當(dāng)荷載作用完畢時(shí),路基的應(yīng)力累計(jì)速率為17.1%、18.2和16.1%,地基的累計(jì)速率為13.9%、12.8%和17.9%。
從圖5~圖7中可知,地基含水率及荷載不變時(shí),深度越深,應(yīng)力的衰減越明顯,同時(shí)該衰減形式呈非線性,其中,系數(shù)η可通過(guò)以下函數(shù)獲得:
式中,Z為離路基深度,ξ、ψ為試驗(yàn)系數(shù)。
荷載作用完畢時(shí),3種不同狀態(tài)地基,對(duì)應(yīng)的相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表3。
表3 ξ、ψ和R2的值Table 3 Values of ξ、ψ and R2
由表3可知,R2都比0.968大,所以采用上式計(jì)算是滿(mǎn)足顯示需求的。
3種地基不同含水率各結(jié)構(gòu)層的應(yīng)變與深度關(guān)系見(jiàn)圖11~圖13。不同含水率各結(jié)構(gòu)層應(yīng)變與動(dòng)荷載作用次數(shù)關(guān)系見(jiàn)圖14~圖16,圖中“-0.2”等標(biāo)記數(shù)字,分別代表距路面相應(yīng)深度的結(jié)構(gòu)層應(yīng)變值,例如“-0.2”代表距路面0.2 m的結(jié)構(gòu)層應(yīng)變值。
圖11 18%含水率時(shí)各結(jié)構(gòu)層的應(yīng)變與深度的關(guān)系Fig.11 The relationship between strain and depth of each structural layer at 18%water content
圖12 23%含水率時(shí)各結(jié)構(gòu)層的應(yīng)變與深度的關(guān)系Fig.12 The relationship between strain and depth of each structural layer at 23%water content
圖13 28%含水率時(shí)各結(jié)構(gòu)層的應(yīng)變與深度的關(guān)系Fig.13 The relationship between strain and depth of each structural layer at 28%water content
圖14 18%含水率時(shí)各結(jié)構(gòu)層應(yīng)變與動(dòng)荷載作用次數(shù)的關(guān)系Fig.14 The relationship between the strain of each structural layer and the number of dynamic loads at 18%moisture content
圖16 28%含水率時(shí)各結(jié)構(gòu)層應(yīng)變與動(dòng)荷載作用次數(shù)的關(guān)系Fig.16 The relationship between the strain of each structural layer and the number of dynamic loads at 28%moisture content
圖15 23%含水率時(shí)各結(jié)構(gòu)層應(yīng)變與動(dòng)荷載作用次數(shù)的關(guān)系Fig.15 The relationship between the strain of each structural layer and the number of dynamic loads at 23%moisture content
三種地基,當(dāng)荷載作用不變時(shí),道路的深度增加,其對(duì)應(yīng)的應(yīng)變呈現(xiàn)下降趨勢(shì),道路路基范圍內(nèi)的應(yīng)變也會(huì)下降,與此同時(shí),動(dòng)荷載作用次數(shù)增加會(huì)導(dǎo)致道路范圍內(nèi)的應(yīng)變會(huì)出現(xiàn)累計(jì),當(dāng)荷載作用次數(shù)在0 ~3萬(wàn)次時(shí),相關(guān)應(yīng)變?cè)黾虞^快,但是當(dāng)作用次數(shù)超過(guò)3萬(wàn)次時(shí),相關(guān)應(yīng)變的增長(zhǎng)逐漸減緩。當(dāng)含水率為28%時(shí),比含水率為18%的積累更為明顯。當(dāng)荷載作用完畢時(shí),18%含水率路基對(duì)應(yīng)的累積速率為115%,地基對(duì)應(yīng)的累積速率為148%;23%含水率路基對(duì)應(yīng)的累積速率為115%,地基對(duì)應(yīng)的累積速率為163%;28%含水率路基對(duì)應(yīng)的累積速率為123%,地基對(duì)應(yīng)的累積速率為265%;所以3種地基應(yīng)變累積率大于路基對(duì)應(yīng)的累積率。
本研究對(duì)應(yīng)的累積模型可采用下式表示:
式中,σ0為路基頂面動(dòng)應(yīng)力,σ為應(yīng)力累積值,N為荷載作用次數(shù),a、b和c為試驗(yàn)的參數(shù)。
本研究根據(jù)以上試驗(yàn)結(jié)果,通過(guò)計(jì)算求得對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)參數(shù)a、b和c,對(duì)應(yīng)模型可用式(3)~(6)表示:
地基含水率為18%、動(dòng)荷載峰值為50 kN時(shí):
地基含水率為23%、動(dòng)荷載峰值為50 kN時(shí):
地基含水率為28%、動(dòng)荷載峰值為50 kN時(shí):
地基含水率為18%、動(dòng)荷載峰值為70 kN時(shí):
模型計(jì)算與實(shí)測(cè)對(duì)比如圖17。從圖中可以看出,實(shí)測(cè)得到的結(jié)果和模型計(jì)算的結(jié)果比較接近,所以本研究所計(jì)算的結(jié)果較為準(zhǔn)確,可以進(jìn)行模型的應(yīng)用,以此來(lái)計(jì)算相關(guān)的動(dòng)應(yīng)力。綜合以上公式求得地基和路堤下對(duì)應(yīng)的σz計(jì)算公式:
圖17 不同動(dòng)荷載作用次數(shù)下路基頂面動(dòng)應(yīng)力模型計(jì)算值與實(shí)測(cè)值對(duì)比Fig.17 Comparison of calculated and measured values of dynamic stress model on the top of subgrade under different dynamic load action times
通過(guò)上式的計(jì)算,可求得不同荷載作用對(duì)應(yīng)的模型值,計(jì)算結(jié)果和實(shí)際情況對(duì)比見(jiàn)圖18。由圖18可知,實(shí)測(cè)結(jié)果和模型計(jì)算結(jié)果較為接近,因此本研究采用的計(jì)算公式可以滿(mǎn)足實(shí)際需求。
圖18 荷載作用5萬(wàn)次時(shí)各深度處動(dòng)應(yīng)力模型結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果對(duì)比Fig.18 Comparison of the calculated value and the measured value of the dynamic stress model at each depth when the load is applied for 50,000 time
圖17~圖18 中,1 代表壓實(shí)狀態(tài),荷載峰值為50 kN 的實(shí)測(cè)值,2 代表壓實(shí)狀態(tài),荷載峰值為50 kN 的計(jì)算值,3代表非飽和狀態(tài),荷載峰值為50 kN的實(shí)測(cè)值,4代表非飽和狀態(tài),荷載峰值為50 kN的計(jì)算值,5代表飽和狀態(tài),荷載峰值為50 kN 的實(shí)測(cè)值,6 代表飽和狀態(tài),荷載峰值為50 kN 的計(jì)算值,7 代表壓實(shí)狀態(tài),荷載峰值為70 kN的實(shí)測(cè)值,8代表壓實(shí)狀態(tài),荷載峰值為70 kN的計(jì)算值。
文中針對(duì)礫類(lèi)土低路堤特性進(jìn)行室內(nèi)足尺模型試驗(yàn),采用長(zhǎng)時(shí)施加動(dòng)荷載方式探究路基和地基范圍內(nèi)不同深度處的應(yīng)力和不同結(jié)構(gòu)層的應(yīng)變變化規(guī)律,提出了應(yīng)力衰減系數(shù)及動(dòng)應(yīng)力累計(jì)模型,得到如下結(jié)論:
(1)地基含水率及荷載不變時(shí),應(yīng)力隨深度增加而快速衰減,基于大量試驗(yàn)數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)分析得到了不同狀態(tài)地基的應(yīng)力衰減系數(shù)方程。
(2)地基含水率越大,地基范圍內(nèi)各層應(yīng)變累積效應(yīng)越明顯,且在各含水率狀態(tài)下地基應(yīng)變累積率均大于路基部分應(yīng)變累積率。
(3)通過(guò)對(duì)大量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)模擬分析,提出了長(zhǎng)時(shí)動(dòng)載作用下低路堤路基和地基范圍內(nèi)動(dòng)應(yīng)力累積模型。