王德平，秦鑄清

（西南科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，四川 綿陽 621010）

數(shù)字時(shí)代，信息通信技術(shù)（information & communications technology，ICT）已成為向知識(shí)型經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型的基本支柱[1]。ICT代表著當(dāng)前人類社會(huì)開啟的新一輪信息技術(shù)革新，以其高技術(shù)屬性賦能創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、綠色轉(zhuǎn)型。一些學(xué)者的研究表明，ICT的應(yīng)用在降低能源強(qiáng)度和溫室氣體排放方面發(fā)揮了重要作用[2]，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)“一帶一路”沿線國家的綠色發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)[3]，而綠色經(jīng)濟(jì)則可以幫助ICT實(shí)現(xiàn)綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展[4]，為綠色技術(shù)創(chuàng)新提供支撐和引領(lǐng)，因此，ICT、創(chuàng)新能力和綠色發(fā)展之間具有相互影響的關(guān)系?；诖蛟斐捎宓貐^(qū)成為全國科創(chuàng)中心和重要增長極的戰(zhàn)略背景，研究如何實(shí)現(xiàn)信息通信技術(shù)、科技創(chuàng)新以及綠色發(fā)展協(xié)同共生、良性互動(dòng)，具有重要的研究?jī)r(jià)值。

本文的創(chuàng)新之處和邊際貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在：一是研究視角新。將ICT、創(chuàng)新能力和綠色高質(zhì)量發(fā)展納入同一框架，分析兩兩之間的相互關(guān)系，突破了以往對(duì)三者進(jìn)行獨(dú)立地研究和單向關(guān)系的分析。二是現(xiàn)實(shí)針對(duì)性強(qiáng)。研究成渝地區(qū)綠色發(fā)展問題不僅有利于長江流域的生態(tài)環(huán)境保護(hù)，也可為我國其他地區(qū)提供綠色增長的解決方案。此外，成渝地區(qū)在積極培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)，科學(xué)掌握三者相互作用關(guān)系的動(dòng)態(tài)演化特征、探討差異性來源，能夠?yàn)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)和ICT產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展決策提供科學(xué)基礎(chǔ)。

1 文獻(xiàn)回顧與機(jī)理分析

1.1 ICT與創(chuàng)新能力

ICT賦能創(chuàng)新能力的提升。ICT具有鮮明的技術(shù)屬性，能夠?yàn)橹R(shí)、信息的傳播提供媒介，為傳輸更為持久的科技信息（STI）提供計(jì)算機(jī)和通信網(wǎng)絡(luò)等載體和設(shè)施（如信息中心、數(shù)據(jù)運(yùn)營中心等），服務(wù)于產(chǎn)學(xué)研等創(chuàng)新主體的科學(xué)研究、技術(shù)研究，承載R&D活動(dòng)的數(shù)據(jù)、信息來源[5]。隨著新一代信息通信技術(shù)的發(fā)展與滲透，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)服務(wù)對(duì)終端設(shè)備進(jìn)行智能化改造，提升了產(chǎn)業(yè)部門的自動(dòng)化水平，這要求高技能勞動(dòng)力與之匹配，從而促使勞動(dòng)力稟賦升級(jí)?；ヂ?lián)網(wǎng)、通信網(wǎng)絡(luò)等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施則跨越時(shí)空限制，提升了部門的信息化水平、信息交互和資源共享的時(shí)效性和有效性，有助于創(chuàng)新效率的提升。作為數(shù)字基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，ICT具有低邊際成本、可廣泛共享等特征，使創(chuàng)新主體的邊界、地域邊界逐漸被打破，可實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新要素的自由流動(dòng)。信息在地區(qū)之間的滲透程度增強(qiáng)，技術(shù)外溢和創(chuàng)新擴(kuò)散效應(yīng)得以發(fā)揮，從而提升了區(qū)域的創(chuàng)新能力。

高水平的地區(qū)創(chuàng)新能力將從知識(shí)獲取、創(chuàng)新合作等方面促進(jìn)ICT迭代升級(jí)。ICT產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)品生命周期短、技術(shù)含量高、技術(shù)迭代速度快等特點(diǎn)，ICT產(chǎn)業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新是其自身實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力提升、在跨國競(jìng)爭(zhēng)中制勝的關(guān)鍵因素。由于ICT領(lǐng)域內(nèi)部的知識(shí)交叉較強(qiáng)、知識(shí)交流頻繁[6]，ICT企業(yè)需要開展廣泛的技術(shù)創(chuàng)新合作，利用產(chǎn)學(xué)研合作、全球化合作等合作關(guān)系實(shí)現(xiàn)大量新技術(shù)和知識(shí)的獲取，提高了ICT企業(yè)的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)能力[7]。

1.2 ICT與綠色高質(zhì)量發(fā)展

綠色高質(zhì)量發(fā)展的目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)、能耗降低的良性循環(huán)。通過ICT的傳播和應(yīng)用，人類社會(huì)獲得了經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和正外部性。首先，ICT產(chǎn)品對(duì)投資的替代效應(yīng)，以及ICT通過滲透效應(yīng)使全社會(huì)TFP的提升，均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著的支撐作用[8]。ICT使企業(yè)高效配置和利用資源并實(shí)現(xiàn)更高的投資回報(bào)，便捷、迅速地傳播信息和降低交易成本[9]。其次，ICT不僅在促進(jìn)可再生能源的開發(fā)利用、整合環(huán)境保護(hù)工具方面發(fā)揮了重要作用，又通過賦能傳統(tǒng)企業(yè)采取綠色可持續(xù)的生產(chǎn)方式提高產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和消費(fèi)效率，并通過實(shí)現(xiàn)數(shù)字連接提高城市智慧化水平，是調(diào)節(jié)能源消耗和污染物排放強(qiáng)度的主要力量[10]。當(dāng)信息技術(shù)溢出到農(nóng)業(yè)部門、制造業(yè)和住房建筑部門時(shí)，ICT為環(huán)境監(jiān)測(cè)提供技術(shù)手段，有利于降低空氣污染物排放[11]。最后，ICT還通過實(shí)現(xiàn)人類活動(dòng)的非物質(zhì)化（如居家辦公、在線教育）以及服務(wù)的共享性（如共享經(jīng)濟(jì)），減少了對(duì)物質(zhì)資源和能源的需求。

ICT同樣需要將綠色發(fā)展方式作為支撐和引領(lǐng)。由于ICT迭代速度快，設(shè)備被頻繁消除和更新，這消耗了大量化學(xué)、金屬和非金屬材料[12]，而與電子產(chǎn)品程序淘汰相關(guān)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)則導(dǎo)致了浪費(fèi)量的增加和電子廢棄物（WEEE）的環(huán)境問題[13]。發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)則有助于緩解ICT產(chǎn)業(yè)的負(fù)外部性。一方面，作為經(jīng)濟(jì)技術(shù)結(jié)構(gòu)的變革，綠色經(jīng)濟(jì)為ICT企業(yè)提供節(jié)能技術(shù)，本質(zhì)上是對(duì)資源要素的重新配置和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，這不僅可以提升ICT產(chǎn)業(yè)資源利用率[14]，還能改進(jìn)ICT企業(yè)技術(shù)水平、優(yōu)化電子產(chǎn)品和數(shù)字服務(wù)，為電子產(chǎn)品生命周期開發(fā)了潛在增長市場(chǎng)[15]，從而帶來經(jīng)濟(jì)效益；另一方面，信息通信技術(shù)和電子產(chǎn)品更新速度快，當(dāng)綠色發(fā)展水平較高時(shí)，將為ICT提供更加節(jié)能高效的設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)，減少ICT對(duì)資源和環(huán)境的負(fù)面影響?？偠灾?，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的時(shí)代，不僅要加快信息通信技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，還需要形成ICT和綠色經(jīng)濟(jì)良好協(xié)同的融合發(fā)展態(tài)勢(shì)。

1.3 創(chuàng)新能力與綠色高質(zhì)量發(fā)展

高水平創(chuàng)新能力主要通過刺激經(jīng)濟(jì)增長、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提升環(huán)境效益促進(jìn)綠色高質(zhì)量發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新是資源要素的新組合，是經(jīng)濟(jì)增長的源泉和動(dòng)力，能夠創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)、促進(jìn)成果商業(yè)化。新技術(shù)的使用使企業(yè)能夠重新配置生產(chǎn)過程，提升分工專業(yè)化程度[16]，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和生產(chǎn)效率提升，從而降低生產(chǎn)過程中單位產(chǎn)量的能源消耗和污染物排放，給企業(yè)帶來自然資源、人力資源、資本投資等方面更符合預(yù)期的回報(bào)與收益[12]。例如，在能源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中，能源技術(shù)進(jìn)步能優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提升能源利用率；資源密集型工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步可以顯著減少資源的消耗和工業(yè)污染物的排放。技術(shù)創(chuàng)新還能從需求端拉動(dòng)綠色消費(fèi)，增加社會(huì)福利，促進(jìn)包容性的綠色增長[17]。

綠色高質(zhì)量發(fā)展倒逼創(chuàng)新能力的提升。韓永楠等[18]從綠色學(xué)習(xí)導(dǎo)向、綠色知識(shí)獲取、綠色人力資源管理等微觀視角分析綠色發(fā)展對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響，認(rèn)為綠色發(fā)展帶來的綠色偏向型企業(yè)組織文化，有助于企業(yè)在面臨提升環(huán)境績(jī)效的壓力下通過調(diào)節(jié)環(huán)境戰(zhàn)略的作用提升企業(yè)的創(chuàng)新能力。彭緒庶[19]研究了綠色經(jīng)濟(jì)促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的作用機(jī)制，發(fā)現(xiàn)在高標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境規(guī)制、資源稅改革等前提下，企業(yè)為實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排以及提高資源利用率，將積極采用先進(jìn)技術(shù)、提升技術(shù)水平，在實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型過程中對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的技術(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重塑，通過建立物質(zhì)流和能量流的循環(huán)利用推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)。

綜上所述，ICT、創(chuàng)新能力、綠色高質(zhì)量發(fā)展一定程度上可以相互促進(jìn)，三者之間的互動(dòng)機(jī)理如圖1所示，推動(dòng)三者實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)、優(yōu)化改善的相互關(guān)系具有重要意義。本文基于上述分析，以成渝地區(qū)16個(gè)城市為實(shí)證對(duì)象，運(yùn)用PVAR模型分析ICT、創(chuàng)新能力、綠色高質(zhì)量發(fā)展之間的相互作用過程和效應(yīng)大小，根據(jù)研究結(jié)果提出相應(yīng)的對(duì)策建議，以期促進(jìn)成渝地區(qū)ICT產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展、推動(dòng)綠色發(fā)展理念積極踐行，同時(shí)也為全國其他地區(qū)提供一定借鑒意義。

圖1 ICT、創(chuàng)新能力、綠色高質(zhì)量發(fā)展互動(dòng)機(jī)理

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 變量選取與測(cè)算

ICT水平（ICT）。電信業(yè)務(wù)收入、移動(dòng)電話用戶和互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)等通常被認(rèn)為是ICT的核心指標(biāo)[20-21]。鑒于成渝地區(qū)數(shù)據(jù)的可獲取性，本文在選取電信業(yè)務(wù)收入、移動(dòng)電話用戶數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)三個(gè)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，增加信息行業(yè)從業(yè)人員數(shù)指標(biāo)，以衡量ICT服務(wù)水平。通過改進(jìn)熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重，測(cè)算得到ICT水平的綜合指數(shù)，計(jì)算過程如下。

設(shè)有l(wèi)個(gè)城市，m個(gè)年份，n項(xiàng)指標(biāo)。首先，對(duì)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：

確定第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重wj：

創(chuàng)新能力（CX）。創(chuàng)新能力是在基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究等活動(dòng)的基礎(chǔ)上，通過對(duì)生產(chǎn)要素重新組合體現(xiàn)的區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)力水平或成果。為了綜合反映城市創(chuàng)新能力和水平，本文依據(jù)投入產(chǎn)出視角，建立研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、研發(fā)人員規(guī)模、創(chuàng)新產(chǎn)出三個(gè)維度對(duì)創(chuàng)新能力進(jìn)行度量，運(yùn)用改進(jìn)熵值法得到創(chuàng)新能力綜合指數(shù)。研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度用實(shí)際R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出與地區(qū)實(shí)際GDP的比值衡量，研發(fā)人員規(guī)模用R&D人員全時(shí)當(dāng)量與從業(yè)人員的比值表示，創(chuàng)新產(chǎn)出用專利申請(qǐng)數(shù)量表示。

綠色高質(zhì)量發(fā)展（LS）。綠色高質(zhì)量發(fā)展的核心是在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)實(shí)現(xiàn)環(huán)境的保護(hù)、更少的能源資源消耗以及資源的循環(huán)利用，最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)。使用包含非期望產(chǎn)出的超效率SBM模型測(cè)算得到的綠色全要素生產(chǎn)率更能綜合反映各城市經(jīng)濟(jì)效益的提升和環(huán)境質(zhì)量的改善，故將綠色全要素生產(chǎn)率作為綠色高質(zhì)量發(fā)展的代理變量?；诖?，本文選取勞動(dòng)力投入、資本投入、資源投入作為投入要素，選取地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出作為期望產(chǎn)出，選取工業(yè)“三廢”排放作為非期望產(chǎn)出。勞動(dòng)力投入用年末從業(yè)人員數(shù)進(jìn)行衡量，資本投入用實(shí)際資本存量表示，并采用永續(xù)盤存法進(jìn)行計(jì)算，公式如下：

式中：Kit表示i城市第t年的實(shí)際資本存量，Kit-1表示i城市上一年的實(shí)際資本存量，Iit為用固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減后的實(shí)際固定資產(chǎn)投資額，折舊率δit取9.6%。參考陳燕兒等[22]對(duì)基期實(shí)際資本存量的計(jì)算如下：

式中：K0為基期實(shí)際資本存量，I0為基期實(shí)際固定資產(chǎn)投資，g為各城市實(shí)際固定資產(chǎn)投資平均增長率，δ為折舊率。

能源投入用能源消耗總量進(jìn)行刻畫，采用各城市實(shí)際GDP衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，工業(yè)“三廢”排放分別用工業(yè)SO2排放量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)煙（粉）塵排放量進(jìn)行衡量。

在確定綠色高質(zhì)量發(fā)展投入產(chǎn)出指標(biāo)之后，使用超效率的SBM-Undesirable模型測(cè)算效率值，運(yùn)算過程借助Matlab軟件編程實(shí)現(xiàn)。根據(jù)Tone[23]提出的Super-SBM模型，假設(shè)有n個(gè)決策單元，m(i=1, 2, …,m)種投入，s1種期望產(chǎn)出和s2種非期望產(chǎn)出，用向量表示為：x∈Rm，y g∈Rs1，y b∈Rs2，定義矩陣X、Y g、Y b分別為：其中xi＞0， ， ，則生產(chǎn)可能性集合P={(x,yg,yb)|x≥Xλ,y g≤Y gλ,yb≥Y bλ,λ≥0}，考慮非期望產(chǎn)出的超效率SBM模型可表示為：

式中：λ為權(quán)重向量，目標(biāo)函數(shù)ρ*的取值可大于1。

2.2 數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

根據(jù)《成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)規(guī)劃綱要》，該地區(qū)一共包含四川省的15個(gè)城市（除部分縣、市）和重慶的27個(gè)區(qū)縣。由于相關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)尚未精確至區(qū)縣，因此本文的研究范圍為市域級(jí)的城市，具體包括成都、自貢、瀘州、德陽、綿陽、眉山、宜賓、內(nèi)江、樂山、遂寧、南充、雅安、達(dá)州、廣安、資陽、重慶16個(gè)城市。本文的原始數(shù)據(jù)均來自《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》、各城市統(tǒng)計(jì)年鑒以及四川省科技廳的統(tǒng)計(jì)資料，數(shù)據(jù)時(shí)間范圍是2010—2019年。在參考吳延兵[24]研究的基礎(chǔ)上，以2010年為基期，對(duì)電信業(yè)務(wù)收入、R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、地區(qū)GDP、固定資產(chǎn)投資額分別采用居民通信消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)的加權(quán)平均、GDP指數(shù)、固定資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行平減。

2.3 PVAR模型構(gòu)建

向量自回歸過程是對(duì)若干經(jīng)濟(jì)變量間、變量與其滯后項(xiàng)關(guān)系的預(yù)測(cè)，在該過程中，所有變量均被視為內(nèi)生變量。對(duì)基礎(chǔ)變量取對(duì)數(shù)消除異方差之后，構(gòu)建如下三元的ICT水平、創(chuàng)新能力與綠色高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)的面板向量自回歸（PVAR）模型：

式中：yi,t是包含三個(gè)變量的向量{lnICT, lnCX, lnLS}，α0為截距項(xiàng)，αj為估計(jì)系數(shù)，j為PVAR模型選擇的滯后階數(shù)，δi和ρt分別表示個(gè)體效應(yīng)和時(shí)間效應(yīng)，μi,t為服從正態(tài)分布的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 模型檢驗(yàn)

3.1.1 單位根檢驗(yàn)

為確保結(jié)果的穩(wěn)健性，本文選擇HT檢驗(yàn)、LLC檢驗(yàn)、Fisher-ADF檢驗(yàn)、Fisher-PP檢驗(yàn)四種常見的檢驗(yàn)方法，若在四種檢驗(yàn)方法下，大多數(shù)結(jié)果通過了檢驗(yàn)，則可以認(rèn)為該序列是平穩(wěn)序列。從表1的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，所有序列均通過四種方法的單位根檢驗(yàn)，均為平穩(wěn)序列，可以納入向量自回歸模型進(jìn)行分析。

表1 序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)

3.1.2 協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用KAO檢驗(yàn)和Pedroni檢驗(yàn)對(duì)變量間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的結(jié)果如表2所示。PVAR模型的KAO檢驗(yàn)和Pedroni檢驗(yàn)各統(tǒng)計(jì)量的P值均小于0.05，檢驗(yàn)結(jié)果表明序列間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

表2 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

3.1.3 滯后階數(shù)選擇

依據(jù)統(tǒng)計(jì)量最小原則，本文用AIC、BIC、HQIC信息準(zhǔn)則判斷模型的滯后階數(shù)。由表3可知，AIC和HQIC的值在滯后階數(shù)等于4時(shí)達(dá)到最小，而BIC信息準(zhǔn)則在滯后階數(shù)為1時(shí)達(dá)到最小，綜合考量，本文選擇滯后4階作為模型的最優(yōu)階數(shù)。

表3 最優(yōu)滯后階數(shù)判斷

3.2 PVAR模型的向量自回歸結(jié)果

3.2.1 GMM估計(jì)

在確定PVAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)之后，采用廣義矩估計(jì)（GMM）對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果見表4，其中，L1表示滯后1期的變量，以此類推。

表4 PVAR模型的GMM估計(jì)

以綠色高質(zhì)量發(fā)展（lnLS）為被解釋變量，滯后1期綠色高質(zhì)量發(fā)展對(duì)自身的影響系數(shù)為0.633且通過5%的顯著性水平檢驗(yàn)，表明綠色高質(zhì)量發(fā)展存在一定慣性特征。滯后2期到滯后4期的綠色高質(zhì)量發(fā)展對(duì)自身的影響大小有所減弱，在滯后4期時(shí)變?yōu)樨?fù)向影響，說明這種慣性隨時(shí)間推移逐漸弱化。滯后1期至滯后3期的創(chuàng)新能力對(duì)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響均為正，但均不顯著，因此創(chuàng)新能力對(duì)綠色高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)力還不明顯，這是由于技術(shù)創(chuàng)新的初始成本高，并且受到地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等其他因素的限制，削弱了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)綠色發(fā)展的影響[17]。在不同時(shí)期，ICT水平對(duì)綠色高質(zhì)量發(fā)展表現(xiàn)出正負(fù)交替的作用，滯后4期時(shí)，ICT水平的系數(shù)顯著為正，說明當(dāng)前ICT對(duì)綠色高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用在較長時(shí)期才能體現(xiàn)，主要是由于成渝地區(qū)ICT發(fā)展不平衡不充分，ICT對(duì)周邊城市的滲透率還不高；并且與ICT的指數(shù)級(jí)增長速度相比，綠色經(jīng)濟(jì)的實(shí)施行動(dòng)步伐緩慢、見效滯后。

以創(chuàng)新能力（lnCX）為被解釋變量，滯后1期和滯后2期的創(chuàng)新能力對(duì)自身的影響均為正，滯后2期時(shí)系數(shù)顯著，體現(xiàn)出創(chuàng)新能力技術(shù)創(chuàng)新存在累積效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)的時(shí)滯。綠色高質(zhì)量發(fā)展并未倒逼創(chuàng)新能力的提升，是因?yàn)槌捎宓貐^(qū)部分城市綠色發(fā)展程度較低，甚至出現(xiàn)下行趨勢(shì)，使綠色發(fā)展未能有效引導(dǎo)和支撐創(chuàng)新能力的提升。ICT水平則能在滯后1期至2期對(duì)創(chuàng)新能力產(chǎn)生積極影響，說明創(chuàng)新主體利用ICT改善了創(chuàng)新環(huán)境、提升了創(chuàng)新效率。

以ICT水平（lnICT）為被解釋變量，滯后1期時(shí)，ICT水平對(duì)自身具有顯著正向影響，且滯后2期、滯后4期的系數(shù)均為正，即信息通信技術(shù)在原有基礎(chǔ)上不斷迭代升級(jí)。綠色高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)新能力對(duì)ICT水平的系數(shù)均表現(xiàn)出不穩(wěn)定的推動(dòng)力，一方面，雖然近幾年成渝地區(qū)總體創(chuàng)新能力不斷提升，但區(qū)域內(nèi)部創(chuàng)新能力的馬太效應(yīng)明顯，且與我國發(fā)達(dá)地區(qū)之間仍然存在較大差距，良好的R&D合作網(wǎng)絡(luò)尚未形成；另一方面，節(jié)能環(huán)保企業(yè)目前數(shù)字化程度不高，尚未充分實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，在節(jié)能技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用方面缺乏與ICT企業(yè)的有效銜接。

3.2.2 脈沖響應(yīng)分析

為了更為直觀地觀察各個(gè)變量在長期內(nèi)的相互影響特征，需要通過PVAR模型刻畫內(nèi)生變量間長期動(dòng)態(tài)關(guān)系的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，研究某一變量面對(duì)模型中其他變量沖擊時(shí)的響應(yīng)方向及大小等特征。設(shè)定沖擊期限為8期，進(jìn)行500次蒙特卡洛（Monte-Carlo）模擬，選擇95%的置信區(qū)間，得圖2所示的脈沖響應(yīng)圖。從圖2中可以得出，ICT水平、創(chuàng)新能力、綠色高質(zhì)量發(fā)展對(duì)自身沖擊作出的響應(yīng)在響應(yīng)期內(nèi)均為正，說明三者均在不同程度上依賴自身慣性和累積效應(yīng)。

圖2（a）～（c）為綠色高質(zhì)量發(fā)展（lnLS）的脈沖響應(yīng)圖。由圖2（b）可知，綠色高質(zhì)量發(fā)展對(duì)創(chuàng)新能力沖擊的響應(yīng)雖然始終大于0，但響應(yīng)程度較小，主要原因在于：首先，與我國發(fā)達(dá)地區(qū)相比，成渝地區(qū)創(chuàng)新資源和要素過度集中在成都和重慶兩個(gè)極核城市，次級(jí)區(qū)域中心城市未能得到充分發(fā)展，當(dāng)核心城市創(chuàng)新能力提高時(shí)，往往會(huì)與周邊城市產(chǎn)生較強(qiáng)的資源競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。其次，成渝地區(qū)軍工資源豐富，政府研發(fā)投入大多由高校、科研機(jī)構(gòu)或軍工企業(yè)使用，科技成果通常內(nèi)部產(chǎn)業(yè)化，不利于形成創(chuàng)新擴(kuò)散，使得技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境效益難以充分實(shí)現(xiàn)[25]。從圖2（c）可以看出，面對(duì)ICT的沖擊，綠色高質(zhì)量發(fā)展作出的響應(yīng)在第6期之前為負(fù)，且在第2期之后響應(yīng)程度表現(xiàn)出“U”型曲線特征，說明ICT對(duì)綠色高質(zhì)量發(fā)展的作用并不明顯。ICT與環(huán)境之間具有復(fù)雜的關(guān)系，即ICT通過脫物質(zhì)化、脫碳等方式在節(jié)能減排方面發(fā)揮的替代效應(yīng)，與ICT設(shè)備生產(chǎn)、加工、分配、電子廢物回收等生產(chǎn)周期相關(guān)的使用效應(yīng)和成本效應(yīng)相互抵消[26]，阻礙了ICT正外部性的發(fā)揮。同時(shí)，也存在成渝地區(qū)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的吸收能力和對(duì)綠色技術(shù)的使用不足。

圖2 脈沖響應(yīng)圖

圖2（d）～（f）為創(chuàng)新能力（lnCX）的脈沖響應(yīng)圖。由圖2（d）可知，面對(duì)綠色高質(zhì)量發(fā)展的沖擊，創(chuàng)新能力作出的響應(yīng)始終為負(fù)，綠色發(fā)展對(duì)創(chuàng)新能力并未產(chǎn)生持續(xù)、明顯的推動(dòng)力，與GMM估計(jì)結(jié)果一致，說明綠色發(fā)展未能對(duì)創(chuàng)新形成良好的引導(dǎo)和倒逼作用，這是因?yàn)楫?dāng)前成渝地區(qū)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型尚未成熟，城市生態(tài)水平還較低。圖2（f）表明，創(chuàng)新能力對(duì)ICT沖擊作出的響應(yīng)始終為正，在第2期達(dá)到峰值，在遠(yuǎn)期趨于0，體現(xiàn)出ICT通過其高技術(shù)屬性對(duì)創(chuàng)新能力的顯著提升效應(yīng)，與本文的理論分析相符。

圖2（g）～（i）為ICT水平（lnICT）的脈沖響應(yīng)圖。在面對(duì)綠色高質(zhì)量發(fā)展的沖擊時(shí)，ICT水平表現(xiàn)出負(fù)向響應(yīng)，在第4期時(shí)趨于0。目前成渝地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)在綠色發(fā)展方面進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，但仍無法跟上該行業(yè)發(fā)展速度和規(guī)模，從而導(dǎo)致信息技術(shù)創(chuàng)新與綠色發(fā)展之間的長期關(guān)系并不顯著[27]等。創(chuàng)新能力給ICT帶來沖擊時(shí)，ICT作出了正向響應(yīng)，在第1期時(shí)達(dá)到峰值，隨后逐漸弱化，說明ICT發(fā)展需要汲取當(dāng)期關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域的前沿成果，也離不開廣泛的跨領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新合作。隨著區(qū)域創(chuàng)新效能的釋放，ICT發(fā)展動(dòng)力得以增強(qiáng)。

3.2.3 方差分解

方差分解可以描述各種沖擊對(duì)變量的貢獻(xiàn)程度和解釋力。在表5中，第15期與第20期的方差分解結(jié)果幾乎一致，說明在第15期后，ICT水平、創(chuàng)新能力、綠色高質(zhì)量發(fā)展（lnLS）的波動(dòng)趨于平穩(wěn)，三者的動(dòng)態(tài)關(guān)系已基本達(dá)到均衡。

表5 方差分解結(jié)果

在綠色高質(zhì)量發(fā)展（lnLS）的方差分解中，第5期自身貢獻(xiàn)了86.9%的解釋能力，創(chuàng)新能力和ICT分別對(duì)其貢獻(xiàn)了7.6%和0.6%的解釋能力，第20期分別變?yōu)?.1%和1%，跨期對(duì)比體現(xiàn)出綠色高質(zhì)量發(fā)展主要依賴自身的慣性，創(chuàng)新能力的貢獻(xiàn)度不斷下降，ICT水平的貢獻(xiàn)度呈現(xiàn)增長態(tài)勢(shì)，但始終較弱。

在創(chuàng)新能力（lnCX）的方差分解中，ICT水平在第5期貢獻(xiàn)15.8%，在第20期貢獻(xiàn)度上升為17.3%，體現(xiàn)出ICT在實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新要素自由流動(dòng)、打破信息交互壁壘等方面發(fā)揮的重要作用。綠色高質(zhì)量發(fā)展在第5期貢獻(xiàn)1.9%，在第20期增加到2.2%，即綠色高質(zhì)量發(fā)展對(duì)創(chuàng)新能力的提升效應(yīng)始終不明顯。

在ICT水平（lnICT）的方差分解中，第5期自身貢獻(xiàn)了83.5%的解釋能力，綠色高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)新能力分別貢獻(xiàn)了11.2%和27.2%，這說明ICT技術(shù)和產(chǎn)品的更新?lián)Q代主要依賴自身的發(fā)展，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新具有較強(qiáng)的技術(shù)屬性。除此之外，綠色發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)也是影響ICT技術(shù)提升的重要因素，它們?cè)诘?0期的貢獻(xiàn)度分別達(dá)到了12.4%和33.6%，也再次印證了ICT和創(chuàng)新能力之間較強(qiáng)的依存關(guān)系。

4 結(jié)論與建議

本文以成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈2010—2019年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用PVAR模型分析了ICT水平、創(chuàng)新能力、綠色高質(zhì)量發(fā)展三者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，得出以下結(jié)論。

首先，ICT水平、創(chuàng)新能力、綠色高質(zhì)量發(fā)展均對(duì)自身存在強(qiáng)化機(jī)制和路徑依賴特性，這種機(jī)制和特性在ICT方面表現(xiàn)得尤為明顯。對(duì)于ICT水平而言，創(chuàng)新能力對(duì)其在短期的促進(jìn)作用最大，而由于當(dāng)前部分城市ICT應(yīng)用和吸收能力的不足，導(dǎo)致綠色發(fā)展對(duì)ICT水平無明顯改善。對(duì)于創(chuàng)新能力而言，在ICT沖擊下，創(chuàng)新能力顯著提升，且ICT在長期能夠促進(jìn)創(chuàng)新能力的提升，二者形成長期良性互動(dòng)關(guān)系，而綠色高質(zhì)量發(fā)展對(duì)創(chuàng)新能力的貢獻(xiàn)率則較小。對(duì)于綠色高質(zhì)量發(fā)展而言，創(chuàng)新能力對(duì)其存在一定推動(dòng)力，但不明顯，是因?yàn)槌捎宓貐^(qū)科技創(chuàng)新能力還存在明顯不足，創(chuàng)新擴(kuò)散未充分實(shí)現(xiàn)；ICT水平阻礙了綠色發(fā)展水平的提高，究其原因，是由于ICT對(duì)綠色發(fā)展的正負(fù)效應(yīng)相互抵消，并且當(dāng)前階段成渝地區(qū)總體的ICT水平較低，綠色經(jīng)濟(jì)仍無法與該行業(yè)發(fā)展速度和規(guī)模相適配。

針對(duì)上述研究結(jié)論，本文提出如下建議：

一是繼續(xù)增加對(duì)基礎(chǔ)研究活動(dòng)和數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的投資，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新與ICT的良性互動(dòng)關(guān)系。首先，成都作為信息軟件名城，應(yīng)積極推進(jìn)ICT升級(jí)，強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)前沿研究與核心技術(shù)攻關(guān)；重慶制造業(yè)基礎(chǔ)雄厚，需加快傳統(tǒng)工業(yè)ICT應(yīng)用與覆蓋，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。極核城市協(xié)同發(fā)揮“領(lǐng)頭羊”帶動(dòng)作用，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)向周邊城市溢出。其次，應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，推動(dòng)知識(shí)、技術(shù)向周邊城市溢出和擴(kuò)散。各創(chuàng)新主體應(yīng)協(xié)同推進(jìn)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，加速成渝地區(qū)一體化進(jìn)程，共建科技創(chuàng)新高地和“數(shù)字雙城經(jīng)濟(jì)圈”。

二是以技術(shù)創(chuàng)新、ICT應(yīng)用帶動(dòng)城市綠色發(fā)展水平提升。近年來，成渝地區(qū)單位產(chǎn)出能耗總體下降，但經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型尚未成熟，城市生態(tài)水平還較低。一方面要加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)信息通信技術(shù)對(duì)各部門的滲透，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長提質(zhì)增效以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面綠色轉(zhuǎn)型，另一方面也要警惕數(shù)字化進(jìn)程中電子信息類產(chǎn)業(yè)的潛在資源環(huán)境問題，樹立事前預(yù)防和規(guī)避的發(fā)展理念，增加ICT企業(yè)節(jié)能環(huán)保投資，補(bǔ)貼綠色技術(shù)和設(shè)備，對(duì)ICT產(chǎn)品全生命周期的負(fù)外部性進(jìn)行把控和規(guī)制。環(huán)境問題無邊界，因此還應(yīng)從目標(biāo)協(xié)同、技術(shù)合作等方面加強(qiáng)城市間環(huán)境治理的協(xié)調(diào)機(jī)制。