柳玉鵬

“烏克蘭是否有能力對(duì)克里米亞大橋?qū)嵤┐驌?”俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》7日以此為題報(bào)道稱，在5月9日勝利日閱兵來(lái)臨之際，一些外國(guó)媒體和官員宣稱，烏克蘭可能會(huì)在當(dāng)天襲擊克里米亞大橋。俄專家認(rèn)為，目前烏克蘭沒有能力對(duì)這座橋進(jìn)行打擊。據(jù)俄衛(wèi)星網(wǎng)8日?qǐng)?bào)道，烏軍當(dāng)天用“圓點(diǎn)-U”導(dǎo)彈襲擊赫爾松郊區(qū)。

俄羅斯《報(bào)紙報(bào)》7日稱，6日，拉脫維亞武裝部隊(duì)軍官賈尼斯?斯萊丁斯接受拉脫維亞電臺(tái)采訪時(shí)稱，有消息稱烏方計(jì)劃在5月9日襲擊克里米亞大橋。必須考慮這種可能性，因?yàn)樵谖鞣絿?guó)家向?yàn)蹩颂m提供武器裝備后，烏克蘭現(xiàn)在有實(shí)施此類攻擊的能力。他認(rèn)為，一旦這座具有重要戰(zhàn)略意義的橋梁遭到破壞，將對(duì)俄羅斯產(chǎn)生嚴(yán)重影響，從南方向俄軍提供補(bǔ)給將變得困難，同時(shí)將提振烏克蘭的士氣。烏克蘭的互聯(lián)網(wǎng)上宣稱，基輔啟動(dòng)了所謂的克里米亞大橋被毀倒計(jì)時(shí)。網(wǎng)上出現(xiàn)一個(gè)數(shù)字時(shí)鐘，并在一張“克里米亞橋?qū)⒌顾钡膱D片背景下嘀嗒作響。時(shí)間是5月9日。報(bào)道稱，4月底，烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書阿列克謝?達(dá)尼洛夫表示：“如果我們有能力做到這一點(diǎn)，我們?cè)缇妥隽?。如果有機(jī)會(huì)這樣做，我們一定會(huì)這樣做?！焙髞?lái)，烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問阿列克謝·阿雷斯托維奇表示，克里米亞大橋受到很好的保護(hù)，烏克蘭無(wú)力攻擊它?？死锩讈喆髽蛟诓痪玫膶?lái)沒有危險(xiǎn)。

俄總參謀部“格魯烏”退役上校亞歷山大?哈耶夫稱，烏克蘭裝備的“海王星”也航導(dǎo)彈如果從馬里烏波爾或別爾江斯克發(fā)射可以打擊該橋，但現(xiàn)在這種可能性被完全排除了。另外，克里米亞半島上空，包括大橋上空，完全被最先進(jìn)的防空系統(tǒng)覆蓋，其中有4個(gè)S-400防空導(dǎo)彈營(yíng)保護(hù)這一地區(qū)，還部署有“鎧甲-S1”防空系統(tǒng)。而新組建的俄羅斯第115獨(dú)立特種海上旅是專門確?？死锩讈喆髽蚋浇鼌^(qū)域安全的。該部隊(duì)配備水面和水下技術(shù)裝備。

俄羅斯“自由媒體”網(wǎng)8日?qǐng)?bào)道稱，這座戰(zhàn)略橋梁受保護(hù)程度幾乎可以與克里姆林宮相提并論。在今天的烏克蘭武器庫(kù)中絕對(duì)沒有武器裝備能夠打擊它。有消息稱，土耳其研發(fā)出比TB2無(wú)人機(jī)更強(qiáng)大的Akinci察打一體無(wú)人機(jī)，能夠攜帶多種精確制導(dǎo)炸彈。如果這款無(wú)人機(jī)裝備烏軍，可能會(huì)對(duì)俄羅斯大橋構(gòu)成_定威脅。

據(jù)俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，俄軍事歷史學(xué)家尤里?克努托夫稱：“烏克蘭的西方朋友還沒有向其提供能夠打擊克里米亞大橋的特別武器。土耳其研發(fā)的最新型無(wú)人機(jī)目前尚不清楚是否已提供給烏克蘭。即使烏軍裝備了它們，該無(wú)人機(jī)所能攜帶的炸彈和導(dǎo)彈精度雖高，但威力有限，無(wú)法損壞橋梁。英國(guó)正向?yàn)蹩颂m提供的硫磺石導(dǎo)彈射程有限，所以無(wú)力打擊大橋。如果烏克蘭獲得美國(guó)魚叉導(dǎo)彈將對(duì)大橋構(gòu)成感脅。不過(guò)，這款導(dǎo)彈無(wú)法嚴(yán)重?fù)p壞橋梁，至少不會(huì)對(duì)橋梁基礎(chǔ)造成損壞。另外，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的海馬斯火箭炮系統(tǒng)對(duì)大橋是個(gè)威脅。但我相信，山毛-M3、S-300和S-400防空系統(tǒng)能夠攔截它們?！笨伺蟹蚍Q，作為對(duì)任何向克里米亞大橋發(fā)射導(dǎo)彈的回應(yīng)，基輔可能會(huì)失去境內(nèi)所有橋梁?！?/p>