朱漢平?韋順蓮?黃訓(xùn)健
摘要:目的 分析與討論中、重度變應(yīng)性鼻炎(allergic rhinotis,AR)患者接受鼻內(nèi)鏡下高選擇性翼管神經(jīng)分支阻斷術(shù)治療效果。方法 研究時間2019年6月至2021年8月,依據(jù)患者自愿選擇手術(shù)方案分A組以低溫等離子刀行高選擇性翼管神經(jīng)分支切斷術(shù)和下鼻甲消融術(shù),合并鼻中隔偏曲則同時行鼻中隔偏曲糾正術(shù)30例;B組行使低溫等離子下鼻甲消融和(或)鼻內(nèi)鏡下鼻中隔糾正術(shù)30例;C組以繼續(xù)選擇保守藥物治療30例。對比組間治療后患者情況。結(jié)果 術(shù)后VAS、RQLQ評分與術(shù)前對比P<0.05,A組低于其他兩組,并且A組發(fā)生鼻漏和息肉以及鼻竇異常情況低于B組、C組。結(jié)論 以低溫等離子刀行高選擇性翼管神經(jīng)分支切斷術(shù)和下鼻甲消融術(shù)治療效果更為明顯。
關(guān)鍵詞:藥物治療;變應(yīng)性鼻炎;低溫等離子;高選擇性翼管神經(jīng)分支切斷術(shù)
【中圖分類號】 R765.21 【文獻標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)08--01
變應(yīng)性鼻炎(allergic rhinotis,AR)是臨床常見病和多發(fā)病,指個體接觸過敏原后由IgE介導(dǎo)的介質(zhì)釋放,并有多重免疫活性細胞與細胞因子參與的鼻粘膜慢性炎癥反應(yīng)[1]。主要表現(xiàn)為鼻癢、鼻塞、打噴嚏和流清涕等,呈季節(jié)性與常年性發(fā)作[2]。雖該病不會給患者帶來嚴重威脅,但能降低其生活質(zhì)量。目前針對該病常見治療方式是藥物治療,在一定程度上能緩解患者臨床癥狀,減輕痛苦,但部分患者對治療效果不滿意,對此,廣大醫(yī)務(wù)人員將目標(biāo)放置到手術(shù)治療[3]。低溫等離子刀行高選擇性翼管神經(jīng)分支切斷術(shù)作為一種手術(shù)方式。近些年,該手術(shù)方式得到廣泛關(guān)注,認為其能有效緩解AR患者病情,改善生活質(zhì)量。本文現(xiàn)對2019年6月至2021年8月本院收治90例AR患者作為研究對象,具體情況如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本文納入所有患者符合天津《變應(yīng)性鼻炎診斷與治療指南》;發(fā)病時間在4周或四周醫(yī)師,且每周發(fā)病時長在4天或4天以上;通過鼻竇CT和鼻內(nèi)鏡檢查確診。排除具有全身各系統(tǒng)慢性疾病,合并具有嚴重支氣管哮喘且癥狀未得到控制者。
于2019年6月至2021年8月依據(jù)患者自愿選擇手術(shù)方案分三組,每組各30例,A組男性17例,女性13例,年齡18~60歲,平均(39.20±1.25)歲,B組男性16例,女性14例,年齡18~60歲,平均(39.23±1.22)歲,C組男性16例,女性14例,年齡18~60歲,平均(39.26±1.20)歲,納入三組AR患者一般資料無差異(P>0.05),獲得倫理委員會批準。
1.2 方法
A組:低溫等離子刀行高選擇性翼管神經(jīng)分支切斷術(shù)和下鼻甲消融術(shù);術(shù)前進行常規(guī)檢查,取平臥位,使用1%丁卡因混合有0.1%腎上腺素棉片局部浸潤麻醉,收斂鼻腔黏膜及清理鼻腔分泌物,依據(jù)中鼻道寬窄程度巨大是否對中鼻甲后1/3位置進行切除,沿上頜竇口骨性后垂直切開黏膜約1.5cm,分離黏膜和骨質(zhì)后剝離,直至見蝶腭動脈,之后使用等離子體手術(shù)系統(tǒng)行翼管神經(jīng)高選擇性分支切斷術(shù),沿蝶腭動脈周圍將其繞蝶腭孔圓周的黏膜完整消融,并分離腭鞘管,將其內(nèi)翼管神經(jīng)的咽支消融,并不損傷翼管神經(jīng)主干,徹底止血后使用明膠海綿覆蓋。對合并鼻中隔偏曲者同時行鼻中隔偏曲糾正術(shù)。
B組行使低溫等離子下鼻甲消融和(或)鼻內(nèi)鏡下鼻中隔糾正術(shù);C組繼續(xù)保守藥物治療。
1.3 觀察指標(biāo)
針對治療后患者整體治療情況對比。
(1)鼻部所帶來的痛苦使用視覺模擬量表(VAS)評估,總分10分,評分越低代表痛苦減輕越為明顯。
(2)生活質(zhì)量使用鼻結(jié)膜炎生活質(zhì)量量表(rhino-conjunctivitis quality of life questionnaire,RQLQ)評估,該量表包含情感功能、活動受限、實際問題、非鼻癥狀、鼻癥狀、眼部癥狀和睡眠量,每個項目包含4個條目,得分0~6分,該量表總分為0~168分。
(3)Lund-Mackay評估鼻竇標(biāo)準:0=無異常,1=部分渾濁,2=全部渾濁;竇口鼻竇復(fù)合體:0=無阻塞,2=阻塞。Lund-kennedy評估息肉標(biāo)準:0=無息肉,1=息肉僅在中鼻道,2=息肉超出中鼻道;水腫:0=無,1=輕度,2=嚴重;鼻漏標(biāo)準:0=無,1=清亮、稀薄,2=粘稠、膿性鼻漏。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS24.0統(tǒng)計分析軟件,符合正態(tài)分布的計量資料以(x±s)表示,兩組間對比用t檢驗,計數(shù)資料以率表示,兩組間比較以χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 VAS與RQLQ評分結(jié)果
術(shù)后VAS、RQLQ評分與術(shù)前對比P<0.05,A組低于其他兩組,術(shù)前三組無明顯差異(P>0.05),見表1:
2.2 Lund-Mackay與Lund-kennedy評估效果
術(shù)后通過Lund-Mackay和Lund-kennedy評估鼻竇情況以及發(fā)生息肉、鼻漏情況,A組明顯低于B、C組(P<0.05),見表2:
3 討論
AR患者主要表現(xiàn)為清晨或解除過敏原后出現(xiàn)陣發(fā)性噴嚏的臨床癥狀,且伴有清水樣鼻滴,大多數(shù)還伴有鼻癢癥狀,部分患者偶有鼻塞及嗅覺減退等現(xiàn)象[4]。隨著人們生活水平與生活方式的改善,其發(fā)病率也在不斷升高,針對該病通常以藥物和手術(shù)治療,但其中藥物治療易產(chǎn)生耐藥性,影響到長期療效,并且長期使用局部類固醇治療可導(dǎo)致鼻腔干燥、鼻部刺激感、藥物性鼻炎等不良反應(yīng),故效果欠佳[5]。目前鼻內(nèi)鏡下低溫等離子刀行高選擇性翼管神經(jīng)分支切斷術(shù)和下鼻甲消融術(shù)成為治療AR重要手段,不但能保留翼管神經(jīng)主干生理作用,且能最大程度保護患者鼻腔生理功能。
由本文研究結(jié)果顯示,A組、B組、C組三組治療后VAS評分、RQLQ評分與治療前對比均有一定下降趨勢,但A組更為明顯,優(yōu)于其他兩組,并由Lund-Mackay和Lund-kennedy評估可知,A組鼻竇異常情況以及發(fā)生息肉和鼻漏情況明顯低于其他兩組,說明通過鼻內(nèi)鏡下低溫等離子刀行高選擇性翼管神經(jīng)分支切斷術(shù)和下鼻甲消融術(shù)能改善AR患者鼻腔黏膜狀態(tài),減輕痛苦程度,并和李健研究相似[6]。相關(guān)研究表示,通過改手術(shù)能避免因盲探灼燒或其他物料、化學(xué)方式治療所引其的并發(fā)癥,能提升準確性,遠期療效顯著。同時和藥物治療相較,能防治其再生,避免復(fù)發(fā),改善患者鼻腔黏膜狀態(tài),另外,能徹底切斷翼管神經(jīng)分值和周圍軟組織。
綜上所述,鼻內(nèi)鏡下低溫等離子刀行高選擇性翼管神經(jīng)分支切斷術(shù)和下鼻甲消融術(shù)治療AR療效更為顯著,值得臨床廣泛應(yīng)用。
參考文獻:
[1] 楊昕,楊楊,單曉東,等. 鼻內(nèi)鏡下高選擇性鼻部神經(jīng)阻斷術(shù)治療中、重度變應(yīng)性鼻炎療效觀察[J]. 臨床軍醫(yī)雜志,2020,48(12):1409-1411.
[2] 何平,金曉杰,趙輝. 低溫等離子翼管神經(jīng)高選擇性分支切斷術(shù)對變應(yīng)性鼻炎患者鼻黏膜細胞中血管活性腸肽水平的影響[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2018,32(3):167-170.
[3]李朝清,王英歌,林昶,等. 藥物聯(lián)合治療中重度變應(yīng)性鼻炎的臨床分析[J]. 福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2016,50(1):60-61.
[4] 賀益文. 討論鼻內(nèi)鏡下運用低溫等離子選擇性消融切斷翼管神經(jīng)分支術(shù)治療重度變應(yīng)性鼻炎的療效[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2020,20(72):113-114.
[5] 林毅,黃祖成. 鼻內(nèi)鏡下行高選擇性翼管神經(jīng)分支等離子射頻消融術(shù)治療過敏性鼻炎的臨床研究[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇,2021,25(23):3264-3266.
[6] 李健,王斌,駱瑩瑩,等. 高選擇性翼管神經(jīng)分支切斷術(shù)治療重癥變應(yīng)性鼻炎的臨床優(yōu)勢分析[J]. 中國地方病防治雜志,2017,32(12):1407,1409.
課題名稱:高選擇性翼管神經(jīng)分支切斷術(shù)聯(lián)合鼻腔減容術(shù)對中-重度變應(yīng)性鼻炎療效分析(合同編號:Z20190381)