亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        凍融期不同秸稈覆蓋厚度下土壤水分差異性分析

        2022-05-07 06:49:30吳春東劉天祥
        關(guān)鍵詞:差異

        吳春東,劉天祥

        (黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)工程學(xué)院,大慶 163319)

        季節(jié)性凍土約占國(guó)土面積的一半以上,是我國(guó)耕地資源的主要組成部分,且多數(shù)分布在干旱、半干旱的糧食產(chǎn)區(qū)[1]。隨著農(nóng)業(yè)水資源需求的日益增加,如何高效的提高農(nóng)業(yè)水資源利用率勢(shì)在必行。有研究表明,土壤經(jīng)歷凍融作用可以有效抑制土壤熱量散失,提高土壤墑情,可以有效提高水資源利用率,促進(jìn)農(nóng)作物生長(zhǎng)[2]。同時(shí),為了減少土壤水分的無(wú)效蒸發(fā),提高土壤水分利用效率,農(nóng)業(yè)上常采用秸稈覆蓋的方法。許多研究表明,秸稈覆蓋可以有效抑制土壤水分無(wú)效蒸發(fā),蓄水保墑[3],降低土壤容重,改善土壤結(jié)構(gòu),抑制地表返鹽[4],改變土壤凍結(jié)和融化狀況,還可以增加土壤養(yǎng)分,提高作物產(chǎn)量等[5-6]。付強(qiáng)等[7]研究了凍融期不同秸稈覆蓋厚度對(duì)土壤水分運(yùn)移的影響程度;趙強(qiáng)等[8]研究了季節(jié)性凍融過(guò)程對(duì)農(nóng)田土壤水分的影響;魏一朝等[9]研究了不同秸稈覆蓋厚度下季節(jié)性凍融土壤的水熱運(yùn)移規(guī)律模擬研究??v觀現(xiàn)有研究成果,凍融期不同覆蓋下土壤水分的變化規(guī)律研究較多,針對(duì)凍融期秸稈覆蓋下的土壤水分差異性的研究并不多。為了探討不同秸稈覆蓋厚度對(duì)土壤不同剖面水分差異性的影響,對(duì)凍融期不同秸稈覆蓋厚度下的土壤水分進(jìn)行了野外試驗(yàn),對(duì)不同剖面的土壤水分差異性進(jìn)行了分析,旨在確定凍融期最佳的覆蓋方式。

        1 材料與方法

        1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

        試驗(yàn)于2018 年11 月至2019 年 4 月在哈爾濱市東北農(nóng)業(yè)大學(xué)節(jié)水灌溉試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行(45°44′24″N,126°43′7″E)。試驗(yàn)場(chǎng)主要作物為玉米。哈爾濱市位于黑龍江省南部,土壤類型較多,其中黑土是數(shù)量最多的土壤類型,適合作物生長(zhǎng)。哈爾濱屬中溫帶大陸性季風(fēng)氣候,冬長(zhǎng)夏短,11 月至次年3 月份為冬季,漫長(zhǎng)且寒冷干燥,一般在10 月中旬溫度降到0 ℃以下,極端最低氣溫可達(dá)-42 ℃,偶爾出現(xiàn)暴雪天氣。6~8 月份為夏季,氣候溫?zé)釢駶?rùn)多雨,最高氣溫可達(dá)38 ℃,全年平均氣溫約為2~4 ℃。多年平均降雨量約為525 mm,年平均降雪量約為63 mm。一年中降水主要集中在6~9 月,占全年降水量的70%以上。試驗(yàn)區(qū)土壤的平均質(zhì)量含水率為22%,土壤平均密度為1.57 g·cm-3。

        1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

        根據(jù)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,將試驗(yàn)區(qū)劃分為4 個(gè)處理,包括 5 cm 整秸稈覆蓋(覆蓋量為 6 000 kg·hm-2,記為 J05),10 cm 整秸稈覆蓋(覆蓋量為 12 000 kg·hm-2,記為 J10),15 cm 整秸稈覆蓋(覆蓋量為 18 000 kg·hm-2,記為J15),并以裸地(記為L(zhǎng)D)作為對(duì)照處理。秸稈來(lái)源于2018 年秋收后的整秸稈,經(jīng)過(guò)自然風(fēng)干后,均勻覆蓋于其他處理組,其中,5、10、15 cm 分別為單層、雙層、三層秸稈覆蓋,各覆蓋層之間采用縱橫交錯(cuò)排列方式。試驗(yàn)區(qū)各處理長(zhǎng)×寬均為10 m×10 m,各處理之間需做好垂直鋪塑防滲,目的是減少各處理之間的相互影響。試驗(yàn)期內(nèi)除裸地處理外,其余處理對(duì)降雪不進(jìn)行清理。

        1.3 測(cè)定指標(biāo)

        (1)土壤凍深的觀測(cè)

        在整個(gè)試驗(yàn)區(qū)安裝一臺(tái)LQX-DT 型凍土器,從進(jìn)入初凍期始至融化期末,采用定期觀測(cè)(每天早8點(diǎn))的方式對(duì)土壤凍深進(jìn)行記錄。

        (2)土壤含水率的觀測(cè)

        在試驗(yàn)區(qū)的每個(gè)處理上埋置一根中子儀測(cè)管,應(yīng)用IAG-Ⅱ中子儀測(cè)量土壤總含水率,包括液態(tài)和固態(tài)含水率,每七天測(cè)量一次,如遇降雪則加密觀測(cè)。對(duì)土壤測(cè)定的剖面深度(土層深度)為:3、5、8、10、12、15、20、40、60、100、140 cm 和 180 cm。同時(shí),在每個(gè)處理上安裝土壤水分傳感器(淺層和深層)自動(dòng)記錄土壤含水率,定期導(dǎo)出數(shù)據(jù),便于數(shù)據(jù)校核。

        (3)氣相指標(biāo)的測(cè)定

        在試樣區(qū)安裝一臺(tái)錦州陽(yáng)光PC-3 型自動(dòng)氣象站測(cè)定氣相指標(biāo),主要包括:大氣溫度、環(huán)境濕度、風(fēng)速、蒸發(fā)量、風(fēng)向、太陽(yáng)凈輻射等。

        1.4 研究方法

        為了反映不同處理之間土壤含水率變化的差異,應(yīng)用土壤水分差異系數(shù),即同一處理不同剖面深度試驗(yàn)期內(nèi)土壤水分序列的方差的平均數(shù),來(lái)表征不同處理?xiàng)l件下土壤水分的波動(dòng)程度。如果差異系數(shù)大,則表示該處理下土壤水分的波動(dòng)比較大,相反,則波動(dòng)比較小。反映差異系數(shù)的公式如下[10]:

        式中:λi為第i 種處理的土壤水分差異系數(shù)

        Tijk為第i 種處理j 土壤深度第k 日的土壤含水率

        i 取裸地、5、10、15 cm 整秸稈覆蓋

        j 取 3、5、8、10、12、15、20、40、100、140、180

        k 取2018-11—2019-4 期間測(cè)量的土壤水分(共24 d)

        2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

        2.1 不同秸稈覆蓋下表層土壤含水率差異性分析

        太陽(yáng)輻射是地球表層能量的主要來(lái)源,因此對(duì)土壤溫度的影響較為重要,隨著太陽(yáng)輻射量的變化,土壤溫度發(fā)生改變,進(jìn)而影響土壤的凍融狀態(tài)。針對(duì)北方高寒區(qū)土壤發(fā)生凍結(jié)和融化兩大理化過(guò)程,進(jìn)入凍結(jié)期,土壤水分形態(tài)發(fā)生變化,主要表現(xiàn)為由液態(tài)含水率向固態(tài)含水率轉(zhuǎn)化,進(jìn)入融化期,則表現(xiàn)為固態(tài)含水率向液態(tài)含水率轉(zhuǎn)化。在含水率轉(zhuǎn)化的同時(shí),還伴隨著含水率向凍結(jié)鋒面的遷移過(guò)程[11],因此在凍融期不同剖面土壤含水率的變化是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,表層土壤 3、5、8、10、12、15 cm 剖面深度在 4種不同處理下土壤含水率隨時(shí)間變化過(guò)程如圖1 所示,根據(jù)1.4 中土壤水分差異系數(shù)公式,得出不同秸稈覆蓋厚度下不同剖面深度下的土壤水分差異系數(shù),計(jì)算結(jié)果如表1 所示。

        表1 不同處理下表層土壤含水率差異系數(shù)Table 1 Difference coefficient of surface soil moisture content under different treatments

        圖1 表層土壤不同處理下土壤含水率差異分析Fig.1 Analysis of difference of soil moisture content under different treatments of topsoil

        由圖1 可知,在凍結(jié)初期,四種處理表層土壤總含水率,隨著剖面深度的增加,整體均呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì),各處理含水率的變化幅度分別是:LD 處理為23.30%~31.74%;J05 處理為 25.44%~31.35%;J10 處理為:25.06%~32.61%;J15 處理為 23.35%~31.03%。進(jìn)入穩(wěn)定凍結(jié)期(以2019-01-18 為例),各處理各剖面土壤含水率變化量如表2 所示,LD 處理在表層3 cm 剖面處含水率變化量為負(fù)值,主要是因?yàn)長(zhǎng)D處理無(wú)覆蓋導(dǎo)致土壤水分無(wú)效蒸發(fā),LD 處理其他剖面含水率變化量均為正值,且隨著剖面深度的增加呈先增加后降低的趨勢(shì);其他三種覆蓋處理,除J05處理12 cm 剖面以及J10 處理15 cm 剖面含水率變化量出現(xiàn)降低外,均隨著剖面深度的增加呈增加趨勢(shì),J10 處理相比LD 處理含水率變化量差值最大,其次為J15 處理,差值最小為J05 處理。進(jìn)入融化期,積雪融化并下滲,各處理各剖面含水率都呈增加-降低-穩(wěn)定的趨勢(shì)。

        表2 進(jìn)入穩(wěn)定凍結(jié)期后表層各剖面土壤含水率變化量Table 2 The change of soil moisture content in each surface section after entering the stable freezing period

        由圖1 和表1 可知,表層范圍內(nèi),LD 處理含水率變化幅度整體均低于有秸稈覆蓋處理,LD 處理含水率最大之差為14.02%,出現(xiàn)在8 cm 剖面上;有秸稈覆蓋處理組最大含水率之差為16.32%,出現(xiàn)在J10 處理的12 cm 剖面上;LD 處理的最小含水率之差為11%,出現(xiàn)在3 cm 剖面上;有秸稈覆蓋處理組最小含水率之差為12.86%,出現(xiàn)在J05 處理的3 cm剖面上。有秸稈覆蓋處理組與LD 相比較,最大含水率之差比LD 高出2.3%,最小含水率之差比LD 高出1.86%??梢?jiàn),凍融期間,有秸稈覆蓋處理可以增加土壤含水率的波動(dòng)幅度,因此提高土壤含水率。其原因是裸地有秸稈覆蓋之后,秸稈作為土壤與大氣之間的中間介質(zhì),使蒸發(fā)界面變?yōu)榻斩捀采w-大氣界面,改變了地氣之間的能量交換,對(duì)于表層的土壤水分,直到達(dá)到秸稈覆蓋-大氣界面才能得到蒸發(fā)需要的能量,但是由于秸稈與土壤之間間隙較大,并不連接,致使表層土壤水分較難達(dá)到此蒸發(fā)界面,從而減緩水分蒸發(fā)速率,因此起到了保水的作用[12]。進(jìn)入穩(wěn)定凍結(jié)期,有秸稈覆蓋處理,能夠促使含水率向凍結(jié)封面的遷移,使含水率變化量高于LD 處理。進(jìn)入融化期后,由于秸稈覆蓋的影響,減弱了土壤水分的無(wú)效蒸發(fā)[13-15],因此對(duì)土壤水分起到了保護(hù)的作用[16-21]。

        對(duì)于不同覆蓋厚度來(lái)看,J05 處理的土壤含水率變化幅度最小,且各剖面的含水率變化量都低于其他兩處理,J15 處理除了15 cm 剖面的含水率變化量高于J10 處理外,其他剖面都低于J10 處理,進(jìn)一步說(shuō)明秸稈覆蓋可以改變表層土壤各剖面含水率的波動(dòng)程度,有效提高凍融期土壤水分,其中以10 cm 秸稈覆蓋厚度保水性最好,其次為15 cm 覆蓋厚度,最后為5 cm 覆蓋厚度。

        四種處理中,LD 土壤含水率差異系數(shù)最小,其值為11.17,J10 處理土壤含水率差異系數(shù)最大,其值為19.50,三種覆蓋處理與裸地相比差異系數(shù)之差較大,然而三種覆蓋處理之間的含水率差異系數(shù)之差較小,說(shuō)明有秸稈覆蓋處理與LD 處理相比,能夠明顯增加土壤水分的波動(dòng)程度,但是不同覆蓋處理組相互之間對(duì)含水率的波動(dòng)程度影響相對(duì)較小。LD 處理各剖面的含水率方差均低于其他處理,說(shuō)明LD 處理各剖面的含水率波動(dòng)幅度均低于有覆蓋處理,J15處理在3 cm 剖面和15 cm 剖面含水率差異系數(shù)略低于J05 處理,其他剖面均高于J05 處理。J10 處理各剖面含水率方差均高于其他處理,進(jìn)一步說(shuō)明J10 處理保水性最好。在三種覆蓋處理中,λ10最大,其次為λ15,λ5最小,其中,λ10-λ15=2.33,λ15-λ5=0.84,λ10-λ5=3.17,說(shuō)明雖然秸稈覆蓋厚度是以5 cm 為倍數(shù)增加,但是土壤含水率差異系數(shù)并未呈現(xiàn)規(guī)律性的變化,同時(shí)對(duì)于土壤含水率的波動(dòng)幅度的影響也并非呈單調(diào)趨勢(shì)。三種覆蓋處理中,保水性的效果依次為J10>J15>J05。

        2.2 不同秸稈覆蓋下深層土壤含水率差異性分析

        圖2 為深層土壤 20、40、60、100、140、180 cm 剖面深度不同秸稈覆蓋厚度下土壤含水率隨時(shí)間變化過(guò)程,表3 為不同處理不同剖面深度的土壤水分差異系數(shù)。

        表3 不同處理下深層土壤含水率差異系數(shù)Table 3 Difference coefficient of deep soil moisture content under different treatments

        圖2 深層土壤不同處理下土壤含水率差異分析Fig.2 Analysis on the difference of soil moisture content under different treatments in deep soil

        由圖2 可知:深層土壤與表層土壤的含水率變化規(guī)律有所不同。在凍結(jié)初期,四種處理土壤總含水率隨著剖面深度的增加,呈現(xiàn)出增加-降低-增加的趨勢(shì)。各處理的含水率變化幅度分別是:LD 處理為32.94%~38.24%,J05 處理為 33.09%~38.26%,J10 處理為 32.09%~39.51%,J15 處理為 32.06%~38.79%。與表層土壤相比,各剖面含水率增加明顯。進(jìn)入穩(wěn)定凍結(jié)期后(以2019-01-18 為例),四種處理不同剖面土壤含水率變化量如表4 所示。

        表4 進(jìn)入穩(wěn)定凍結(jié)期后深層各剖面土壤含水率變化量Table 4 Variation of soil moisture content in each deep section after entering the stable freezing period

        由表4 可知:四種處理隨著剖面深度的增加,土壤含水率變化量整體均呈先增加后降低的趨勢(shì),其中,20、40 cm 剖面含水率變化量最大,增加的最多,因此20~40 cm 剖面為土壤聚墑區(qū),100 cm 及以下剖面含水率變化幅度較小,說(shuō)明秸稈覆蓋處理對(duì)于100 cm以下剖面土壤的保水效果不顯著。不同覆蓋處理與LD 處理相比,J10 處理含水率變化幅度最大,其次為J15 處理,最后為J05 處理,說(shuō)明10 cm 秸稈覆蓋為最佳覆蓋方式,對(duì)土壤的保水效果最好。

        由圖3 和表3 可知,深層范圍內(nèi),LD 處理除180 cm 剖面外,其他剖面含水率變化幅度均低于其他覆蓋處理。LD 含水率最大之差為10.11%,出現(xiàn)在40 cm 剖面上;有秸稈覆蓋的處理組含水率最大之差為13.26%,出現(xiàn)在J10 處理的20 cm 剖面上;LD 處理的含水率最小之差為3.21%,出現(xiàn)在140 cm 剖面上;有秸稈覆蓋的處理組含水率最小之差為4.39%,出現(xiàn)在J10 處理的180 cm 剖面上。與表層相比,土壤含水率的最大與最小之差均降低,進(jìn)一步說(shuō)明秸稈覆蓋可以提高凍融期土壤水分,但是隨著剖面深度的增加,提高效果減弱。

        從不同秸稈覆蓋厚度來(lái)看,從20 cm 到100 cm剖面,J10 處理的土壤含水率變化幅度最大,J15 處理除100 cm 剖面低于J05 處理外,其他剖面都高于J05 處理,再次說(shuō)明與LD 相比,J10 處理保水性最好,其次為J15 處理,最后為J05 處理。從100 cm 到180 cm 剖面,三種處理的含水率變化量都比較小,且相互之間差異不顯著,說(shuō)明秸稈覆蓋對(duì)深層100 cm以下剖面土壤含水率的影響較弱。

        四種處理中,LD 深層土壤含水率差異系數(shù)最小,其值為5.33,J10 處理深層土壤含水率差異系數(shù)最大,其值為6.53。同表層土壤相比較,各處理深層土壤含水率差異系數(shù)要遠(yuǎn)小于表層。與表層土壤相同,在深層土壤中,三種有秸稈覆蓋處理中λ10最大,其次為λ15,λ05最小。說(shuō)明雖然秸稈覆蓋厚度是以5 cm 為倍數(shù)增加,但是土壤含水率差異系數(shù)并未呈現(xiàn)規(guī)律性的變化,同時(shí)對(duì)于土壤含水率的波動(dòng)幅度的影響也并非呈單調(diào)趨勢(shì)。

        3 裸地土壤凍融過(guò)程討論

        在整個(gè)凍融期,土壤經(jīng)歷凍結(jié)和融化兩大理化過(guò)程[22-23],其主要過(guò)程如表5 所示。

        表5 裸地土壤凍結(jié)與融化過(guò)程Table 5 Freezing and thawing process of bare soil

        在季節(jié)性凍融期,土壤經(jīng)歷凍融是一個(gè)非常復(fù)雜的理化過(guò)程。土壤在凍融過(guò)程中,伴隨著水分的運(yùn)移和熱量的傳輸。水分的運(yùn)移主要包括兩部分,即液態(tài)水和水汽的運(yùn)移。當(dāng)土壤溫度降低到水的凝固點(diǎn)時(shí),由表層至底層土壤水分由液態(tài)向固態(tài)轉(zhuǎn)化。在初始凍結(jié)階段,由于氣溫在0 ℃左右波動(dòng),氣溫晝夜溫差較大,因此出現(xiàn)夜凍晝?nèi)诂F(xiàn)象,表現(xiàn)為不穩(wěn)定凍結(jié)階段。隨著溫度的降低,使土壤固態(tài)水增多,同時(shí)降低了土壤的基質(zhì)勢(shì),使土壤基質(zhì)勢(shì)存在梯度,在該梯度作用下,沒(méi)有凍結(jié)的液態(tài)水逐漸向已經(jīng)凍結(jié)的凍結(jié)鋒面運(yùn)移,所以固態(tài)水鋒面處的土壤含水率增加,變化幅度較大,表現(xiàn)為快速凍結(jié)階段。土壤最大凍結(jié)速率可達(dá)3 cm·d-1,土壤最大凍深達(dá)到117 cm。隨著溫度的升高,土壤開(kāi)始進(jìn)入雙向融化階段,表層已融化的水分受重力作用由表層向深層運(yùn)移,同時(shí),由于深層土壤溫度相對(duì)較高,溫度由深層像表層傳遞,使深層像表層融化,最終土壤上下凍結(jié)鋒面相交,土壤融通,使固態(tài)水鋒面又出現(xiàn)了高值區(qū)。

        凍結(jié)期水分的運(yùn)移也包括汽態(tài)水的運(yùn)移。汽態(tài)水的運(yùn)移是由水汽密度差引起,而水汽密度差主要由土壤溫度和土壤基質(zhì)勢(shì)決定。在土壤凍結(jié)過(guò)程中,雖然各剖面土壤溫度相對(duì)較低,但是土壤基質(zhì)勢(shì)的絕對(duì)數(shù)值相對(duì)卻很大,所以在兩種影響因素共同的作用下導(dǎo)致水汽密度較小。因此,由汽態(tài)水分運(yùn)移產(chǎn)生的水分通量可以忽略不計(jì)。土壤液態(tài)水與固態(tài)水的轉(zhuǎn)化是熱量的釋放與吸收過(guò)程,因此土壤凍融過(guò)程中的水熱運(yùn)移呈現(xiàn)不同的規(guī)律。不僅土壤內(nèi)部存在水分和溫度之間的轉(zhuǎn)移,同時(shí)也包括土壤與大氣以及各種覆蓋物之間的轉(zhuǎn)移等。

        4 結(jié)論

        (1)秸稈覆蓋可以改變表層土壤各剖面以及深層土壤20~60 cm 剖面含水率的波動(dòng)幅度,有效提高凍融期土壤水分,對(duì)深層100 cm 以下剖面土壤含水率影響較弱。無(wú)論是表層土壤,還是深層土壤,10 cm整秸稈覆蓋處理相比裸地處理含水率變化量差值最大,其次為15 cm 整秸稈覆蓋處理,其值最小為5 cm整秸稈覆蓋處理。其中以10 cm 秸稈覆蓋厚度保水性最好,其次為15 cm 覆蓋厚度,最后為5 cm 覆蓋厚度。

        (2)無(wú)論是表層土壤,還是深層土壤,裸地處理的土壤含水率差異系數(shù)均較小,且各處理深層土壤含率差異系數(shù)要遠(yuǎn)小于表層;三種覆蓋處理下,10 cm 整秸稈覆蓋處理的土壤含水率差異系數(shù)最大,其次為15 cm 整秸稈覆蓋處理,最小為5 cm 整秸稈覆蓋處理。

        (3)無(wú)論是表層土壤,還是深層土壤,雖然秸稈覆蓋厚度是以5 cm 為倍數(shù)增加的,但是土壤含水率差異系數(shù)并未呈現(xiàn)規(guī)律性的變化,同時(shí)對(duì)于土壤含水率的波動(dòng)幅度的影響也并非呈單調(diào)趨勢(shì)。

        猜你喜歡
        差異
        “再見(jiàn)”和bye-bye等表達(dá)的意義差異
        JT/T 782的2020版與2010版的差異分析
        相似與差異
        關(guān)于中西方繪畫(huà)差異及對(duì)未來(lái)發(fā)展的思考
        收藏界(2019年3期)2019-10-10 03:16:40
        找句子差異
        DL/T 868—2014與NB/T 47014—2011主要差異比較與分析
        生物為什么會(huì)有差異?
        法觀念差異下的境外NGO立法效應(yīng)
        構(gòu)式“A+NP1+NP2”與“A+NP1+(都)是+NP2”的關(guān)聯(lián)和差異
        論言語(yǔ)行為的得體性與禮貌的差異
        亚洲精品无码av人在线观看国产| 国产香蕉尹人在线视频你懂的| 性色av一区二区三区四区久久| 开心五月婷婷激情综合网| 99国产精品久久久蜜芽| 香色肉欲色综合| 最近亚洲精品中文字幕| 国产精品成人av大片| 日本最新免费二区| 国产精品国语对白露脸在线播放| 国产精品久久一区性色a| 日本一二三区免费在线| 亚洲中文字幕精品久久久| 风韵人妻丰满熟妇老熟| 久久午夜无码鲁丝片午夜精品| 国产白嫩美女在线观看| 日本老年人精品久久中文字幕| 亚洲第一页视频在线观看 | 国产精品国产三级国产a| 国产精品熟女一区二区| 欧美乱人伦中文字幕在线不卡| 日本av一区二区三区四区| 国产精品美女一区二区视频| 人与嘼交av免费| 黄 色 成 年 人 网 站免费| 一区二区中文字幕在线观看污污| 国产精品三级av及在线观看| 欧美z0zo人禽交欧美人禽交 | 人妻丰满熟妇一二三区| 成人欧美一区二区三区在线| 久久精品国产亚洲av麻| 无码8090精品久久一区| 自拍成人免费在线视频| 久久无码av一区二区三区| 一级片久久| 青青草视频在线免费视频 | 国产精美视频| 国内人妖一区二区在线播放| 免费av片在线观看网址| 国产乱子伦农村xxxx| 最新精品亚洲成a人在线观看|