謝 芳
(貴陽市疾病預(yù)防控制中心檢驗(yàn)科,貴州 貴陽 550003)
艾滋?。╝cquired immune deficiency syndrome,AIDS)是一種危害性極大的傳染病,由艾滋病病毒(HIV)感染引起,HIV是一種主要攻擊人體免疫系統(tǒng)的病毒,其將人體免疫系統(tǒng)中最重要的T淋巴細(xì)胞作為攻擊目標(biāo),大量破壞免疫細(xì)胞,使人體免疫功能低下,導(dǎo)致感染各種疾病,也有引發(fā)惡性腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)。HIV抗體檢測是目前診斷AIDS患者感染HIV的重要診斷依據(jù),以往臨床上主要應(yīng)用免疫印跡法、膠體層析法、明膠吸附實(shí)驗(yàn)等方法檢測HIV,其中免疫印跡法常作為臨床檢測的金標(biāo)準(zhǔn),其是一種將高分辨率凝膠電泳和免疫化學(xué)分析技術(shù)相結(jié)合的雜交技術(shù),具有分析容量大、敏感度高、特異性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),是檢測蛋白質(zhì)特性、表達(dá)與分布的一種最常用方法,如組織抗原的定性定量檢測、多肽分子的質(zhì)量測定與病毒的抗體或抗原檢測等,但該檢測方法試劑成本昂貴,難以進(jìn)行大范圍的HIV抗體篩查,存在一定局限性[1-2];膠體層析法應(yīng)用較多,操作迅速、簡單,適合初次篩查,但有學(xué)者指出,該方法檢測的特異度較低,易導(dǎo)致漏檢,對(duì)不確定樣本需復(fù)檢[3]。酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法是目前臨床實(shí)驗(yàn)室檢測免疫學(xué)指標(biāo)最受歡迎、應(yīng)用范圍最廣泛的方法之一,被廣泛應(yīng)用于乙肝、丙肝、梅毒、AIDS及結(jié)核等傳染類疾病的診斷與激素的檢測,具有靈敏度高、特異性強(qiáng)、快速簡便、成本低、環(huán)保且適合大批量人群篩查等優(yōu)點(diǎn)[4-5]。因此,本研究旨在探討膠體層析法、酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法在HIV抗體初次篩查中的應(yīng)用,并分析其對(duì)HIV感染的診斷價(jià)值,為臨床診斷與合理治療AIDS提供指導(dǎo),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析貴陽市疾病預(yù)防控制中心利用全國艾滋病實(shí)驗(yàn)室檢測管理系統(tǒng)收集的2020年9月至2021年9月貴陽市的308例疑似AIDS檢測者的臨床資料。其中男性222例,女性86例;年齡23~54歲,平均(38.28±4.20)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):與HIV攜帶者有性接觸者;所有檢測者均為初次篩選;臨床資料完整者等。排除標(biāo)準(zhǔn):已接受抗HIV治療者;合并其他血液系統(tǒng)疾病、免疫系統(tǒng)疾病、肝、腦、心等臟器功能衰竭者;已確診為HIV感染者等。本研究已通過貴陽市疾病預(yù)防控制中心醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 研究方法
1.2.1 主要儀器 全自動(dòng)蛋白印跡儀(新加坡健利檢驗(yàn)診斷有限公司,型號(hào):AutoBlot System-20);酶標(biāo)分析儀(深圳市匯松科技公司,型號(hào):MB-580);全自動(dòng)酶標(biāo)洗板機(jī)(深圳市匯松科技發(fā)展有限公司,型號(hào):PW-960plus)。
1.2.2 檢測方法 采集所有檢測者空腹靜脈血5 mL,離心(3 000 r/min的轉(zhuǎn)速,時(shí)間10 min)后取血清,于-20 ℃環(huán)境中儲(chǔ)存待檢。①膠體層析法:將標(biāo)本恢復(fù)至室溫,取60 μL檢測樣本(微量加樣器),置于試劑卡加樣處,在30 min內(nèi)得到檢測結(jié)果。應(yīng)用免疫層析原理,對(duì)HIV1+2抗體進(jìn)行定性檢測,血樣中若存在HIV1+2抗體,則硒膠體-?抗原則會(huì)結(jié)合HIV1+2抗體。陽性判斷:檢測區(qū)、對(duì)照區(qū)均有紫紅色條帶;陰性:僅對(duì)照區(qū)可見紫紅色條帶。②酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法:選擇HIV1+2抗原、HIV1+2包被的微孔板,應(yīng)用過氧化物酶標(biāo)記,按照說明書完成HIV1+2抗體檢測。取出酶標(biāo)板,分別設(shè)置1孔樣品、1孔空白對(duì)照、2孔陰性對(duì)照、3孔陽性對(duì)照,除空白孔外,每孔分別加100 μL陽性、陰性對(duì)照品、樣品。實(shí)驗(yàn)步驟:孵育30 min,反復(fù)洗板6次,干燥。除空白孔外,每孔分別加100 μL酶標(biāo)記抗原,孵育20 min,反復(fù)洗板6次,干燥。加底物液,避光反應(yīng)15 min,隨后加終止液,讀取酶標(biāo)分析儀上吸光度(OD)值。陽性判斷:樣品OD值≥ 1,否則為陰性。③免疫印跡法[6]:陽性判斷:至少有2條膜帶(gP41/gP120/gP160)或至少1條膜帶與P24帶同時(shí)出現(xiàn);陰性:無HIV抗體特異性條帶出現(xiàn)。
1.3 觀察指標(biāo) ①以免疫印跡法為金標(biāo)準(zhǔn),分析膠體層析法、酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法對(duì)HIV感染的檢測結(jié)果、診斷效能。靈敏度 = 真陽性例數(shù)/(真陽性+假陰性)例數(shù)×100%,特異度 = 真陰性例數(shù)/(假陽性+真陰性)例數(shù)×100%,準(zhǔn)確度=(真陽性+真陰性)例數(shù)/總例數(shù)×100%,陽性預(yù)測值 = 真陽性例數(shù)/(真陽性+假陽性)例數(shù)×100%,陰性預(yù)測值 = 真陰性例數(shù)/(真陰性+假陰性) × 100%。②通過酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)定量測定陽性樣本帶型分布情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),其中計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料分別采用(±s)、[例(%)]表示,組間比較分別行t、χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法與免疫印跡法 HIV感染308例檢測者中免疫印跡法檢測出HIV感染陽性有220例,陰性88例;酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測出HIV感染陽性有219例,陰性89例,陽性檢出率為71.10%(219/308),低于免疫印跡法陽性檢出率的71.43%(220/308),但兩組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 0.008,P>0.05),見表1。
表1 酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法與免疫印跡法檢測結(jié)果( 例 )
2.2 膠體層析法與免疫印跡法 308例檢測者中膠體層析法檢測出HIV感染陽性有220例,陰性88例,陽性檢出率為71.43%(220/308),與免疫印跡法陽性檢出率71.43%(220/308)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 0.000,P>0.05),見表 2。
2.3 診斷效能 酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測對(duì)HIV感染診斷的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值均顯著高于膠體層析法檢測,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩種檢測方式的診斷效能比較(%)
2.4 酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測陽性樣本帶型分布 酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測陽性樣本帶型分布情況可見,219例AIDS患者中g(shù)P160、gP120帶型出現(xiàn)率最高,出現(xiàn)率為100.00%,P55出現(xiàn)率最低,出現(xiàn)率為32.88%,見表4。
表4 酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測陽性樣本帶型分布情況
HIV又被稱為人類免疫缺陷病毒,HIV感染會(huì)引起各種機(jī)會(huì)性感染和腫瘤的發(fā)生,也會(huì)引發(fā)群眾的恐慌心理,部分惡性并發(fā)癥會(huì)對(duì)人的健康生活帶來嚴(yán)重影響,甚至?xí){患者生命。近年來,我國AIDS發(fā)病率已經(jīng)進(jìn)入快速增長階段,做好AIDS預(yù)防、控制工作刻不容緩[7]。因此,如何有效防控AIDS已經(jīng)成為臨床上關(guān)注的重點(diǎn)。與其他病原微生物檢測相比,HIV檢測的要求更加嚴(yán)格,任何微小的錯(cuò)誤均可能造成檢查結(jié)果誤差,對(duì)受檢者造成嚴(yán)重影響,因此,保證HIV檢測的靈敏度與特異度非常重要[8]。免疫印跡法作為HIV抗體檢測的金標(biāo)準(zhǔn),檢測技術(shù)準(zhǔn)確率極高,但費(fèi)用高昂,因此不適合作為廣泛性篩查手段,而在選擇初篩檢測方法時(shí),為降低成本支出,減少檢測人員工作量,應(yīng)盡量選擇高準(zhǔn)確度的HIV抗體初篩方法[9]。
膠體層析法、酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法均是目前常用的HIV抗體初篩方法,其中,膠體層析法可對(duì)HIV抗體進(jìn)行定性,其檢測原理為HIV抗體與硒膠體-?抗原結(jié)合,可被合成肽、重組抗原捕捉固定,顯示紅線,該檢測方法還具有檢測費(fèi)用低、需要設(shè)備少、反應(yīng)快速等特點(diǎn),膠體層析法對(duì)HIV抗體檢測的檢出率較高,可作為HIV篩查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的參考依據(jù),但在應(yīng)用膠體層析法檢測時(shí),也可能出現(xiàn)漏診、誤診情況[10-11]。
酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法對(duì)高、低值質(zhì)控血清的HIV抗體檢出率均處于較高水平,且能夠顯示帶型分布,更適合作為HIV初次篩查手段,從其檢測原理上看,主要是通過將HIV抗原包被于固相載體,然后加入酶標(biāo)記HIV抗原后,再加入待檢樣品,通過底物顯色,以酶標(biāo)儀顯示檢測結(jié)果,其利用酶催化底物反應(yīng),形成放大效果,有效提高檢測的靈敏度;由于該檢測方法的穩(wěn)定性較高,且受溶血因素影響較小,因此檢測誤差較小[12]。本研究結(jié)果顯示,308例檢測者中免疫印跡法陽性檢出率為71.43%,酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法陽性檢出率為71.10%,膠體層析法陽性檢出率為71.43%;酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值均顯著高于膠體層析法檢測,表明酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法應(yīng)用于艾滋病病毒抗體初次篩查中的診斷價(jià)值更高。酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法可在室溫環(huán)境下完成,無需特殊設(shè)備,可一次性檢測多個(gè)樣本,操作簡單,更適合廣泛性篩查;此外,通過酶標(biāo)儀讀取數(shù)據(jù),降低溫度、標(biāo)本處理等因素對(duì)檢測結(jié)果的影響,也能夠提高酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測結(jié)果的客觀性、準(zhǔn)確性及科學(xué)性。相關(guān)研究顯示,采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法經(jīng)過初次篩選,結(jié)果顯示2 875份標(biāo)本呈陽性份27份,陽性概率為0.94%,對(duì)27份標(biāo)本進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室確認(rèn),其中,確定為陽性份的17份,占原本陽性份62.96%;不確定份4份,占23.53%;陰性份6份,占22.22%,提示酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法運(yùn)用于艾滋病檢驗(yàn)中HIV抗體篩查效果較好,但是為了保證準(zhǔn)確率,應(yīng)該規(guī)范操作,同時(shí)選取合格標(biāo)本,保證試劑質(zhì)量,充分降低假陽性率[13]。本研究結(jié)果顯示,酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測的219例陽性病例中,gP160、gP120帶型出現(xiàn)率最高,出現(xiàn)率為100.00%,P55出現(xiàn)率最低,出現(xiàn)率為32.88%,說明HIV在gP160、gP120帶型人群中較為活躍、傳染性較強(qiáng),對(duì)此類人群需加強(qiáng)HIV監(jiān)測。
應(yīng)注意的是,雖然酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法檢測價(jià)值高,但也存在假陽性、假陰性情況,可能與實(shí)驗(yàn)操作繁瑣、類風(fēng)濕因子、人為因素及環(huán)境因素干擾等有關(guān)[14]。相關(guān)標(biāo)本干擾因素主要包括以下方面:①內(nèi)源性干擾因素,即高濃度非特異性免疫球蛋白、補(bǔ)體、類風(fēng)濕因子等。處理方法為,在標(biāo)本采集后,可用0.01 mol/L的磷酸鹽緩沖液稀釋,在56 ℃溫度下滅活30 min。②外源性干擾因素,即標(biāo)本采集、送檢、保存過程中因人為或環(huán)境因素引起的污染、溶血、存儲(chǔ)時(shí)間過長、加入抗凝物質(zhì)不當(dāng)、凝集不全等。處理方法為,嚴(yán)格按照說明書及無菌操作執(zhí)行相關(guān)操作,避免過度劇烈震蕩,防止溶血;待其凝固或血塊收縮后進(jìn)行離心處理,立即檢測標(biāo)本。
綜上,與膠體層析法相比,酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法在HIV抗體初次篩查中診斷價(jià)值更高,可用于臨床HIV抗體初次篩查。