李尋
在黑龍江哈爾濱,玉泉方瓶酒是非常普遍的,每次去哈爾濱當(dāng)?shù)嘏笥讯紩写液冗@個酒,但離開了哈爾濱想買玉泉方瓶酒并不容易,2018年我在寫作《酒的中國地理》這本書過程中想比較白酒各種香型,在西安市場是買不到玉泉方瓶酒的,后來專門聯(lián)系廠家買了一箱當(dāng)時市場上一個主流產(chǎn)品——玉泉酒?和諧清雅(42%vol),價格比較合適,一箱700多塊,平均下來128塊錢一瓶。
2021年8月27日我拿出一瓶玉泉酒?和諧清雅再來品嘗,從2018年到現(xiàn)在,這個酒在我手里的酒齡超過3年了。
開瓶聞香,感覺是比較明顯的濃香型酒的香氣,但和川派濃香又不一樣,跟它的酒名“和諧清雅”的意境倒是非常貼切,雖為濃香,但很清雅,不過又和清香不太一樣;若有若無間,有醬香味——后味略有一點(diǎn),如果不細(xì)品下就感受不出來;如果盲品的話,我可能把這瓶酒誤認(rèn)為它就是一個濃香型的酒。
但如果把它和白云邊的兼香型酒放在一起做一個比較,感覺它們兩個香氣還是比較接近的,確實(shí)不像濃香酒,也不像清香酒,而像兼香酒,酒體風(fēng)格把握上我覺得它和國家標(biāo)準(zhǔn)絲絲入扣。
嘗味方面,入口綿甜爽凈,這也是國家標(biāo)準(zhǔn)上所要求的,入口當(dāng)即就能感受到,當(dāng)然它的酒精度比較低,作為42度的酒,入口柔和是應(yīng)該的,不足之處是有點(diǎn)稀薄,不夠醇厚和豐滿。
喝感柔順,下酒比較快;體感也還可以,喝到二兩左右,有微醺的感覺,沒有明顯的不舒適感。
總的來講,酒如其名,這是一款“和諧清雅”的酒,對于它的“和諧清雅”,我倒覺得不像濃醬和諧,而是清爽淡雅的那種和諧。
這款酒是國家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品,我覺得它作為國家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品是當(dāng)之無愧的,因為玉泉酒的工藝其實(shí)非常復(fù)雜,是濃醬兼香型的工藝,但跟白云邊不一樣,它是分型發(fā)酵兩步法,分型是把濃香酒和醬香酒分別使用兩種窖池釀造出來,其中濃香酒用中溫大曲,在泥窖發(fā)酵,采用人工老窖技術(shù),發(fā)酵周期為60天左右;醬香酒用水泥窖池發(fā)酵,用高溫大曲,有六個輪次的發(fā)酵。濃香酒和醬香酒釀造出來之后分別儲存,濃香酒儲存一年才能作為基酒來勾調(diào),醬香酒要儲存三年才能作為基酒來勾調(diào),勾調(diào)時一般比例是醬香酒占20%、濃香酒占80%。
所以我們可以簡單地理解為玉泉酒是濃香型酒和醬香型酒勾調(diào)出來的,但它的濃香型和醬香型酒都是在本地生產(chǎn)的,所以它的濃香型的原酒跟在四川瀘州的濃香型原酒相比差別比較大,它的醬香型原酒跟貴州茅臺產(chǎn)的原酒相比差別也比較大,最后勾調(diào)出來的酒跟濃香或醬香酒就更不一樣了,這也表明——即便采用相同的大曲、相同的工藝,在不同的地理條件下生產(chǎn)出來的酒的風(fēng)味是不一樣的,就算勉強(qiáng)歸到同一個香型里面也是不一樣的。
拿同樣是兼香型酒的白云邊和玉泉來相比,我查過它們的微量成分表,在使它們呈現(xiàn)出風(fēng)味特征的酸酯醛醇等各個指標(biāo)里面,白云邊酒的相關(guān)含量都比玉泉酒要高一倍到兩倍,我覺得這是生產(chǎn)環(huán)境所決定的(當(dāng)然白云邊酒的工藝跟玉泉酒還是不太一樣,盡管也叫兼香型)。
從地理環(huán)境上看,玉泉酒位于北緯45°15′左右,白云邊酒在長江邊上的湖北松滋市,地處北緯30°10′左右,兩地直接差15個緯度,公路距離2500多公里。
從中國氣候區(qū)劃的角度來看,玉泉酒所處位置在中溫帶,白云邊酒處在北亞熱帶,以一月平均氣溫比較來看,哈爾濱為零下30℃到零下12℃,松滋所在地為0℃到4℃;七月的平均氣溫數(shù)值上,哈爾濱的溫度為18℃到24℃,松滋的溫度為28℃到30℃,兩地氣候差異非常明顯,特別是冬天,哈爾濱已經(jīng)天寒地凍,冰雪飄飛,而松滋的田野里冬小麥綠油油地正在茁壯成長。
這種不同的氣候環(huán)境使得它們生產(chǎn)出的酒是不一樣的,同樣叫兼香型,白云邊酒豐富醇厚,酸甜苦辣俱全,而玉泉酒清新,淡雅,但我覺得它的勾調(diào)工藝把控得非常好,酒體感覺非常和諧,所以我認(rèn)為它能作為一個地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品是當(dāng)之無愧的,玉泉酒也已經(jīng)表明,在把各種工藝用到極限的情況下,依然突破不了自然地理條件的限制,在北緯45度一帶生產(chǎn)出的兼香酒是清雅和諧的,在北緯30度生產(chǎn)出的兼香酒則是醇厚復(fù)雜的。Ω