〔提" "要〕全球安全倡議是破解人類安全難題、維護世界和平安寧的中國智慧和中國方案，其所包含的“六個堅持”核心要義體系完整、內涵豐富，是習近平外交思想在國際安全領域的重要體現，是對西方地緣政治理論的揚棄超越。全球安全倡議是對中國所秉持的新安全觀和全球治理理念的豐富完善，具有重要的理論價值。全球安全倡議順應世界發(fā)展潮流和主流民意，是繼全球發(fā)展倡議之后中國在全球治理領域提供的又一國際公共產品，對當前深陷安全困境的國際社會共同應對全球安全挑戰(zhàn)、合力推動構建普遍安全的人類命運共同體具有重要意義。

〔關 鍵 詞〕全球安全倡議、新安全觀、總體國家安全觀、安全共同體

〔作者簡介〕王玏，華東師范大學俄羅斯研究中心青年研究員，政治與國際關系學院講師

劉軍，華東師范大學俄羅斯研究中心研究員，政治與國際關系學院教授

〔中圖分類號〕D815

〔文獻標識碼〕A

〔文章編號〕0452 8832（2022）3期0016-13

習近平主席在博鰲亞洲論壇2022年年會開幕式上發(fā)表主旨演講中首次提出全球安全倡議，倡導“六個堅持”，在國際社會引起廣泛反響。這一重大倡議明確回答了“世界需要什么樣的安全理念、各國怎樣實現共同安全”的時代課題，充分彰顯了習近平主席心系世界和平發(fā)展事業(yè)的國際主義情懷和大國領袖風范，為彌補人類和平赤字貢獻了中國智慧，為應對國際安全挑戰(zhàn)提供了中國方案。全球安全倡議“六個堅持”的核心要義既有深刻的理論創(chuàng)新，也有明晰的實踐路徑，有利于國際社會破解安全難題、走出安全困境，有利于共同維護世界和平安寧，有利于推動構建普遍安全的人類命運共同體。

一、全球安全倡議的核心要義

全球安全倡議包括“六個堅持”，即堅持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀；堅持尊重各國主權、領土完整；堅持遵守聯合國憲章宗旨和原則；堅持重視各國合理安全關切；堅持通過對話協商以和平方式解決國家間的分歧和爭端；堅持統籌維護傳統領域和非傳統領域安全。全球安全倡議體系完整，內涵豐富。

（一）堅持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀。共同就是要尊重和保障每一個國家的安全，綜合就是要統籌維護傳統領域和非傳統領域安全，合作就是要通過對話合作促進各國和本地區(qū)安全，可持續(xù)就是要發(fā)展和安全并重以實現持久安全。共同是從安全覆蓋的范圍來看，“每一個國家都不能掉隊”；綜合是從安全的領域來看，無論傳統還是非傳統安全問題都要加以應對；合作是指維護并實現安全目標的方式方法；可持續(xù)是指安全利益與安全保障是長期穩(wěn)定的，而非短期權宜之計。共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀是全球安全倡議的核心理念，也是引領國際社會破解人類安全難題、維護世界和平安寧的重要理念。從世界范圍來看，凡是建立在共同、綜合、合作、可持續(xù)安全觀基礎上的安全架構與安全模式都是有效的，反之，則會導致戰(zhàn)火紛飛，生靈涂炭。俄烏沖突表明，傳統安全問題仍然威脅著歐亞大陸的和平與安寧，全面有效的歐洲安全構架并沒有建立起來，其中最核心的問題就是如何處理國與國之間的安全關系。思想引領未來，現實催人反思。全球安全倡議所倡導的共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀為國際社會共同維護世界和平與安全提供了理念指引。

（二）堅持尊重各國主權、領土完整。全球安全倡議重申尊重各國主權、領土完整，不干涉別國內政，尊重各國人民自主選擇的發(fā)展道路和社會制度，這是有效維護世界和平安寧最基本的前提條件。盡管尊重各國主權及領土完整是現代國際關系的基石，是國際社會普遍接受的基本原則，但在實踐中并未得到完全遵守。冷戰(zhàn)結束以來世界屢屢發(fā)生破壞主權及領土完整的事件，也常常發(fā)生干涉他國內政且賦予“合法性干涉”理由的案例，個別大國試圖輸出“民主”，以所謂“民主”來改造其他國家。這些都是引發(fā)地區(qū)安全沖突、破壞世界和平安寧的負面案例。只有尊重各國主權、領土完整，國家之間才不會兵戎相見；只有不干涉別國內政，國家之間才能相互尊重，并實現合作共贏；只有尊重各國人民自主選擇的發(fā)展道路和社會制度，才能真正實現不同制度、不同文明、不同文化之間的包容共處。與俄烏沖突等地區(qū)爭端形成鮮明對照的是，在亞歐大陸的東端，總體和平的局面得以保持。究其原因就是相互尊重主權和領土完整、不干涉內政的原則得到遵守和落實。

（三）堅持遵守聯合國憲章宗旨和原則。聯合國誕生于世界反法西斯戰(zhàn)爭的硝煙中，寄托著全世界對共建和平、共享發(fā)展的崇高理想，是各方為實現這一理想而搭建的平臺。世界上只有一個體系，就是以聯合國為核心的國際體系；只有一套規(guī)則，就是以聯合國憲章為基礎的國際關系基本準則。然而，冷戰(zhàn)結束以來，聯合國憲章的宗旨和原則并沒有得到有效履行，不僅嚴重損害了聯合國的權威，也給地區(qū)安全及世界和平安寧帶來了極大的破壞。從當前國際社會的現實來看，國際安全體系存在明顯的不穩(wěn)定性。聯合國承擔著維護集體安全的核心作用，但其地位屢屢受到霸權主義的挑戰(zhàn)。國際軍控及防擴散體系陷入困境，難以發(fā)揮應有作用。世界很多地區(qū)安全形勢惡化，并缺乏相應的協調處置機制。面對地區(qū)性沖突頻發(fā)，聯合國發(fā)揮的作用仍然有限。但這并不能說明聯合國憲章宗旨和原則過時了，而恰恰是由于這些宗旨和原則沒有得到有效履行。全球安全倡議明確提出，要堅持遵守聯合國憲章宗旨和原則，摒棄冷戰(zhàn)思維，反對單邊主義，不搞集團政治和陣營對抗。這些原則是有效維護世界和平安寧的基本前提。

（四）堅持重視各國合理安全關切。全球安全倡議提出，要堅持重視各國合理安全關切，秉持安全不可分割原則，構建均衡、有效、可持續(xù)的安全架構，反對把本國安全建立在他國不安全的基礎之上。冷戰(zhàn)結束以來，國際社會矛盾與沖突不斷，個別大國動輒訴諸武力，迷信通過軍事手段來獲得絕對安全，通過挑起沖突“發(fā)戰(zhàn)爭財”，嚴重影響地區(qū)乃至全球和平穩(wěn)定，導致各國的不安全感上升。安全關切，尤其是有關國家合理的安全關切得不到重視，其后果可能是災難性的。各國不論大小、強弱，其合理的安全關切都應得到重視，既不能忽視小國的安全關切，同樣也要尊重大國的安全關切；既不能犧牲小國的安全利益，也不能不重視大國正當的安全利益。在安全問題上，大國小國都是平等的，應一視同仁，大國的安全關切如果遭到惡意忽視而產生反彈，對地區(qū)乃至世界和平穩(wěn)定的破壞更為嚴重。俄烏沖突的教訓必須為國際社會所汲取。

（五）堅持通過對話協商以和平方式解決國家間的分歧和爭端。國家和，則世界安；國家斗，則世界亂。世界充滿了太多的矛盾與安全分歧，如何面對這些矛盾，通過什么樣的方式來解決安全分歧關乎世界和平與穩(wěn)定。全球安全倡議明確提出堅持通過對話協商以和平方式解決。習近平主席多次指出，以對話增互信，以對話解紛爭，以對話促安全，不能動輒訴諸武力或以武力相威脅。熱衷于使用武力，不是強大的表現，而是道義貧乏，理念蒼白的表現。通過對話協商來緩和矛盾與沖突有利于沖突方本身，有利于地區(qū)穩(wěn)定，也有利于全球政治經濟的正常發(fā)展。面對國際沖突，國際社會要積極為緊張局勢降溫，為沖突方創(chuàng)造良好的外部和談條件，而不是“火上澆油”，甚至“火中取栗”。俄烏沖突為國際社會解決沖突與分歧提供了一個反面教材，同時也從另一個側面證明，通過對話協商以和平方式解決國際分歧和爭端，才是有效維護世界和平安寧的必由之路。

（六）堅持統籌維護傳統領域和非傳統領域安全。安全內涵和外延空前豐富、時空領域不斷拓展，安全問題日趨復雜。全球化背景下地理、時空的拉近，加之信息、輿論、科技的影響使得安全問題的跨國流動與蔓延日益便捷。安全問題呈現更加突出的聯動性、跨國性與多樣性，傳統安全威脅和非傳統安全威脅聯動，交織疊加并互相影響。傳統安全問題再度回潮超出想象地破壞地區(qū)與世界和平安寧，給國際社會敲響警鐘。軍事沖突、地區(qū)爭端加劇，全球安全治理難度加大。傳統安全問題回潮引發(fā)的大國對抗、難民問題、能源危機、經濟與金融制裁等不可避免地削弱了國際社會共同應對非傳統安全問題的努力，從而導致全球安全治理進程停滯，并引發(fā)新的惡性循環(huán)。因此，全球安全倡議提出，要堅持統籌維護傳統領域和非傳統領域安全，共同應對地區(qū)爭端和恐怖主義、氣候變化、網絡安全、生物安全等全球性問題，這是有效維護世界和平安寧的應有之義。

二、全球安全倡議的理論創(chuàng)新

全球安全倡議是習近平主席在全球安全治理方面提出的重要理念。習近平關于全球安全治理的理念是習近平外交思想的重要組成部分，是馬克思主義中國化在當代國際安全領域的最新理論成果，閃耀著辯證唯物主義和歷史唯物主義的真理光芒，揭示了國際安全的本質和系統性特征，科學回答了新時代中國如何維護和塑造國際安全的基本問題，實現了對傳統國際安全理念的重大突破，是中國特色國際安全理論的創(chuàng)新和升華，也把中國共產黨對國際安全基本規(guī)律的認識提升到新的理論化高度。全球安全倡議“六個堅持”既基于新中國成立以來不斷發(fā)展的外交思想、安全思想、治理思想，也直面中國快速發(fā)展的歷史大勢和深刻變化的世界格局，豐富和發(fā)展了中國一直以來秉持的新安全觀的內涵，是對西方地緣政治理論的揚棄超越，也厘清了全球治理的理論邏輯與實踐邏輯。

（一）豐富和發(fā)展了新安全觀的理論內涵。全球安全倡議是對共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀的豐富和發(fā)展，明確了維護和實現全球安全的核心理念、基本前提、重要原則、長遠目標和可行思路。全球安全倡議分別從認知層面、原則層面、物質層面及組織層面探討了安全關切、安全不可分割、安全架構及安全共同體四大核心命題，提出要重視各國合理安全關切，要秉持安全不可分割原則，要構建均衡、有效、可持續(xù)的安全架構，鮮明提出人類是不可分割的安全共同體。這四大層面的核心命題相互聯系、相互作用、相互貫通，核心是對中國一直以來秉持的新安全觀的豐富和發(fā)展。

全球安全倡議在新安全觀基礎上的創(chuàng)新主要表現在：第一，提出了不可分割的安全觀。當今世界，各國休戚與共，一榮俱榮，一損俱損。全球安全倡議明確提出兩個“不可分割”，即安全不可分割和人類是不可分割的安全共同體。安全不可分割，意味著各國安全是相互聯系在一起的，不存在建立在別國不安全基礎之上的安全，同時也反對把本國安全建立在他國不安全的基礎之上。第二，提出了國際共同安全觀。全球安全倡議是在國際安全遭受重大破壞與沖擊的背景下提出的，本身就蘊含著為國際安全困境提出解決方案的意義，“六個堅持”面向“世界和平和安全”、“各國人民及各國合理安全關切”、“地區(qū)爭端及國家間分歧和爭端”以及“全球性問題”，勾勒了維護國際共同安全的理念、原則與思路，無疑是國際共同安全觀的生動體現。第三，提出了共同體安全觀。全球安全倡議指出，人類是不可分割的安全共同體，要共同應對全球性問題，共同維護世界和平與安全。這些論述反映出全球安全倡議是人類命運共同體理念在國際安全領域的生動實踐，是一種新的共同體安全觀。習近平主席指出，國際社會應該倡導綜合安全、共同安全、合作安全的理念，使我們的地球村成為共謀發(fā)展的大舞臺，而不是相互角力的競技場，更不能為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂。只有在共同體安全觀的引領下，才能形成共同體意識，培育合作應對安全的意識。

（二）揚棄超越西方地緣政治理論。過去五百年來，隨著西方的全球擴張，不僅形成了以西方為中心的安全語境，而且西方信奉的地緣政治理論也幾乎一統天下。傳統西方地緣政治安全理論流派眾多，影響較大的主要有三個：一是安全困境理論。由于國際社會無政府狀態(tài)的存在，國家之間存在普遍的安全困境。一個國家為了保障自身安全采取的措施就會降低其他國家的安全感，刺激其他國家也采取措施強化安全，從而導致該國自身更加不安全。二是修昔底德陷阱理論。修昔底德指出，由于雅典不斷增長的實力造成斯巴達的恐懼不斷加深，從而使得二者之間的戰(zhàn)爭無法避免。由此推導出，一個新崛起的大國必然要挑戰(zhàn)現存大國，也即新興大國與守成大國之間不可避免地要發(fā)生沖突。三是金德爾伯格陷阱理論。只有霸權才能帶來穩(wěn)定，霸權垮臺或者國際社會缺少霸權就會削弱國際體系的穩(wěn)定。霸權的更替一定會伴隨戰(zhàn)爭，過去五百年來大國更替的歷史似乎也證明了這一點。

與以上理論不同的是，全球安全倡議的“六個堅持”有機統一，體現了戰(zhàn)略性、總體性與時代性，集中而系統地回答了國際社會要堅持什么樣的安全理念，秉持什么樣的安全原則，如何促進國際安全等一系列根本性問題，對西方地緣政治安全理論實現了揚棄和超越。具體體現在：第一，認為人類可以走出安全困境。全球安全倡議提出，安全是不可分割的，一國安全不能建立在他國不安全的基礎之上，不能一個國家安全而其他國家不安全，一部分國家安全而另一部分國家不安全，更不能犧牲別國安全謀求自身所謂絕對安全。習近平主席指出，弱肉強食是叢林法則，不是國與國相處之道。窮兵黷武是霸道做法，只能搬起石頭砸自己的腳。第二，指出避免陷入修昔底德陷阱的路徑。世上本無修昔底德陷阱，但大國之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能給自己造成修昔底德陷阱。國家與國家之間有矛盾與爭端并不可怕，關鍵是要看用什么樣的方式去解決。全球安全倡議提出，要堅持通過對話協商以和平方式解決國家間的分歧和爭端，主張共同安全，倡導雙贏和共贏，這就使得從根本上消除修昔底德陷阱成為可能。第三，倡導共同安全理念。全球安全倡議提出人類是不可分割的安全共同體。共同體賦予人類共同責任、共同使命、共同利益、共同安全，霸權帶來穩(wěn)定是歷史發(fā)展某一階段上的暫時現象，并非歷史發(fā)展的必然規(guī)律。共同安全而非霸權穩(wěn)定，從根本上突破了金德爾伯格陷阱的束縛?？傊?，全球安全倡議是習近平外交思想、習近平關于總體國家安全觀的論述在國際安全領域的重要體現，是對西方地緣政治安全理論的揚棄超越。

（三）厘清了全球安全治理的理論邏輯與實踐邏輯。冷戰(zhàn)結束以來，國際社會在推進全球安全治理理論與實踐方面進行了許多有益探索。盡管如此，全球安全治理能力與體系建設仍有待加強，俄烏沖突的發(fā)生凸顯加強全球安全治理的緊迫性。人類社會正處于一個大發(fā)展大變革大調整的時代，正處于一個挑戰(zhàn)頻發(fā)的世界，治理赤字、信任赤字、和平赤字、發(fā)展赤字是擺在全人類面前的嚴峻挑戰(zhàn)。在這些重大挑戰(zhàn)面前，全球安全治理的重要性、必要性進一步凸顯，習近平主席此時提出全球安全倡議恰逢其時，必將成為推動全球安全治理理念與實踐創(chuàng)新的指導思想和行動指南。從理論上看，全球安全倡議明確提出了全球安全治理的理念、原則與目標，三者是全球安全治理理論體系的構成要素，具有內在的必然聯系。全球安全治理理念是在共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀基礎上的全球安全觀，全球安全治理原則是在重視各國合理安全關切基礎上的全球安全不可分割原則，全球安全治理目標是共同構建普遍安全的人類命運共同體。從實踐上看，全球安全倡議提出了全球安全治理的路徑，主要包括：構建均衡、有效、可持續(xù)的安全架構，強調發(fā)揮聯合國的核心作用，通過對話協商以和平方式解決國家間分歧和爭端，統籌維護傳統領域和非傳統領域安全，同時還提出了全球安全治理的“負面清單”，包括冷戰(zhàn)思維、單邊主義、集團政治、陣營對抗、雙重標準、單邊制裁、長臂管轄等，展示了完整、清晰、全面開展全球安全治理的路線圖。

三、全球安全倡議的世界意義

全球安全倡議既是習近平外交思想在國際安全領域的重要體現，也是人類命運共同體理念在國際安全領域的生動實踐，是破解人類安全難題、應對國際安全新形勢新挑戰(zhàn)的中國智慧和中國方案。它的提出和落實將為世界和平與人類發(fā)展帶來廣泛而深遠的世界意義。

（一）有利于推動世界各國共同走和平發(fā)展道路。全球安全倡議回應了國際社會維護世界和平、防止沖突戰(zhàn)爭的迫切需要，順應了世界各國堅持多邊主義、維護國際團結的共同追求，響應了各國人民共克時艱、攜手開創(chuàng)疫后美好世界的普遍愿望。面對新冠肺炎疫情的全球大流行，以及俄烏沖突給世界和平安寧帶來的巨大沖擊，人類追求和平、向往安全、重視健康、珍視生命的呼聲日益強烈，每一個理性的、負責任的政治家都無法回避。習近平主席提出的全球安全倡議作為中國為國際社會提供的又一重大國際公共產品，有利于推動世界各國共同走和平發(fā)展道路。

走和平發(fā)展道路，是我們黨根據時代發(fā)展潮流和我國根本利益作出的戰(zhàn)略抉擇。中國是世界上唯一一個將“堅持和平發(fā)展道路”載入憲法的國家，是五個核大國中唯一承諾不首先使用核武器的國家、聯合國第二大維和攤款國和聯合國安理會常任理事國中派遣維和人員最多的國家，已簽署或加入包括《不擴散核武器條約》《武器貿易條約》在內20多個多邊軍控、裁軍和防擴散條約。這些都體現了中國堅定不移地走和平發(fā)展道路的堅定決心。中國走和平發(fā)展道路，其他國家也要走和平發(fā)展道路，只有各國都走和平發(fā)展道路，各國才能共同發(fā)展，國與國才能和平共處。但是，推動世界各國共同走和平發(fā)展道路并不是一帆風順的。當前，少數國家肆意妄為，泛化國家安全概念，追求絕對安全，推動地區(qū)緊張持續(xù)升級，以“小院高墻”、“平行體系”、單邊制裁和“長臂管轄”來阻礙國際社會走和平發(fā)展道路的努力。面對這些障礙與阻力，國際社會要旗幟鮮明地進行斗爭。從歷史發(fā)展的長周期來看，走和平發(fā)展道路是國際社會發(fā)展的歷史大勢與潮流，是站在歷史正確一邊的選擇，短暫的停滯只是更長足的進步。全球安全倡議所倡導的新安全觀，所堅持的維護世界和平安寧的基本準則，將推動國際社會共同走上和平發(fā)展道路，共同為構建不可分割的安全共同體、維護世界和平安寧作出新的貢獻。

（二）有利于推動實現持久和平與普遍安全。冷戰(zhàn)思維仍然是影響世界和平安寧的最大障礙。冷戰(zhàn)結束三十多年來，冷戰(zhàn)思維不僅沒有完全退出歷史舞臺，反而搖身一變，在新的包裝下繼續(xù)對地區(qū)穩(wěn)定及全球安全產生不利影響。一些國家固守冷戰(zhàn)對抗的陳舊思維，熱衷于搞排他性“小圈子”“小集團”，借多邊之名行單邊之實，借規(guī)則之名行“雙標”之實，借民主之名行霸權之實，嚴重破壞國際安全秩序，加劇全球安全治理赤字。全球安全倡議突出強調要摒棄冷戰(zhàn)思維，反對單邊主義，不搞集團政治和陣營對抗，因為冷戰(zhàn)思維只會破壞全球和平框架，霸權主義和強權政治只會危害世界和平，集團對抗只會加劇21世紀安全挑戰(zhàn)。

習近平主席提出的全球安全倡議以新安全觀為指引，以相互尊重為基本前提，以安全不可分割為重要原則，以構建安全共同體為長遠目標，走出一條對話而不對抗、結伴而不結盟、共贏而非零和的新型安全之路，順應了國際社會求和平、求安全、求發(fā)展的迫切需要。全球安全倡議涵蓋的新安全觀、安全原則及安全架構建設，無論是從理論還是從實踐上都給國際社會指明了建設持久和平、普遍安全世界的方向，并提供了重要的行動指南。大道至簡，實干為要。要推動國際社會的持久和平與普遍安全，關鍵在行動，關鍵在落實。盡管俄烏沖突使世界政治經濟進入一個新的“至暗”時刻，但是時代的主題沒有根本改變，和平、發(fā)展、合作、共贏仍然是時代發(fā)展的潮流。世界各國要超越你輸我贏、你興我衰的零和思維，堅持以合作謀和平，以合作保安全，以合作化干戈，努力尋求和擴大各方利益匯合點，致力于實現雙贏和共贏。國際社會的普遍安全、共同安全如果依靠陳舊的方式方法，就無法從根本上消除安全隱患，只能獲得暫時的安全；只有通過世界各國之間全面持續(xù)的交流合作、共同協商、坦誠對話，才能實現共同、綜合、合作、可持續(xù)的全球安全。全球安全倡議必將引導國際社會沖破種種冷戰(zhàn)思維的束縛，幫助國際社會破解安全難題，推動建設一個持久和平、普遍安全的世界。

（三）有利于推動共同構建普遍安全的人類命運共同體。20世紀以來，全球面臨的重大安全挑戰(zhàn)既有兩次世界大戰(zhàn)，也有長達近半個世紀的冷戰(zhàn)。冷戰(zhàn)結束以來的三十年，本應是充滿希望的“和平的長周期”，但人類并沒有享受到真正的和平與安寧，而是經歷了持續(xù)不斷的沖突和危機。從冷戰(zhàn)結束不久的海灣戰(zhàn)爭、“9·11”事件后的“反恐戰(zhàn)爭”到阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等局部沖突以及今年爆發(fā)的俄烏沖突，暴力、戰(zhàn)爭、動蕩貫穿了冷戰(zhàn)結束后的三十年。面對極為嚴峻的全球安全威脅，國際社會必須深刻反思，為何悲劇一再重演，如何才能避免悲劇再次發(fā)生。習近平從心系世界和平發(fā)展事業(yè)的國際主義情懷出發(fā)，提出了全球安全倡議，為消弭國際沖突根源、實現世界長治久安指明了新方向。全球安全倡議直面世界之變，回答時代之問，攜手世界各國共同應對全球安全挑戰(zhàn)，致力于堅持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，秉持安全不可分割原則，構建均衡、有效、可持續(xù)的安全架構，有利于推動共同構建普遍安全的人類命運共同體。

從本質上看，構建普遍安全的人類命運共同體是人類命運共同體理念在國際安全領域的生動實踐，也是世界歷史發(fā)展的必然。從宏觀與整體視角審視人類社會發(fā)展的歷史，就能得出這樣的結論：人類命運共同體、地區(qū)命運共同體都是世界歷史整體發(fā)展的必然趨勢。從歷史發(fā)展的長時段、全人類的共同價值追求、世界各國對和平安寧的渴望來看，國際社會攜手應對全球安全挑戰(zhàn)，推動構建普遍安全的人類命運共同體，是歷史與現實發(fā)展的必然要求。全球安全倡議從正反兩方面總結出的歷史經驗，明確提出了落實倡議的實踐路徑，將凝聚國際社會共識，推動構建普遍安全的人類命運共同體。

四、結語

習近平外交思想是馬克思主義基本原理同中國特色大國外交實踐相結合的重大理論成果，是中國對外工作的根本遵循和行動指南。在習近平外交思想指引下，中國堅持走和平發(fā)展道路，積極發(fā)展全球伙伴關系，推動構建新型國際關系，推動構建人類命運共同體，為維護世界和平安寧作出了重要貢獻。然而，人類還未走出世紀疫情陰霾，烏克蘭危機硝煙又起，各種傳統和非傳統安全威脅層出不窮，和平與發(fā)展的時代主題面臨嚴峻挑戰(zhàn)。站在歷史的十字路口，人類社會何去何從，世界和平安寧路在何方？習近平主席高瞻遠矚，心懷人類安危福祉，戰(zhàn)略性地提出全球安全倡議，為人類社會走出當下的安全困境提出新方案，體現了習近平主席作為大國領袖，對人類前途命運的深邃思考及高尚的國際主義情懷。“六個堅持”直面世界之變、時代之變、歷史之變，全面、深刻、清晰地回答了世界需要什么樣的安全理念，各國怎樣實現共同安全，體現了中國傳統智慧與中國特色大國外交的鮮明特質，順應了國際社會現實與長遠需求，是維護世界和平安寧行之有效的新方案，是中國在全球治理領域提供的又一國際公共產品，為當下深陷安全困境的國際社會行動起來，共同維護世界和平安寧提供了強大動力。全球安全倡議的提出需要巨大的政治智慧與理論勇氣，落實全球安全倡議則需要在廣泛共識基礎上的堅定行動，在這一過程中，沒有一個國家能置身事外。各國唯有攜手同行，切實踐行習近平主席提出的全球安全倡議，人類命運與共的大船才能穿越驚濤駭浪，走向持久和平、普遍安全的康莊大道。

【完稿日期：2022-5-10】

【責任編輯：寧團輝】