劉艷,任娟,桑學(xué)梅,吳霞
子宮內(nèi)膜息肉是一種婦科常見病,多見于育齡期女性,臨床表現(xiàn)為月經(jīng)量增多、白帶異常、腹痛等癥狀。其致病機(jī)制尚不明確,多認(rèn)為與病人內(nèi)分泌功能紊亂、雌激素水平過高及長期受婦科炎癥刺激密切相關(guān)[1]。宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)(transcervical resection of polyps,TCRP)屬婦科微創(chuàng)手術(shù)類型,是子宮內(nèi)膜息肉主要治療方法之一,但其術(shù)后復(fù)發(fā)率較高[2-3]。因此,行TCRP治療的同時,積極配合孕激素補(bǔ)充治療尤為關(guān)鍵。本研究此次主要觀察TCRP 聯(lián)合地屈孕酮治療子宮內(nèi)膜息肉的療效及復(fù)發(fā)率,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選取2015 年1 月至2018 年11 月皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院接收的子宮內(nèi)膜息肉病人120例。
1.1.1 樣本量計(jì)算以子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率為指標(biāo),設(shè)定檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05(雙側(cè)檢驗(yàn)),檢驗(yàn)效能為0.8。參照文獻(xiàn)設(shè)定觀察組復(fù)發(fā)率6.67%,對照組復(fù)發(fā)率25%,代入樣本量估算公式得出每組樣本量為59 例,最終確定需要60 例,按1∶1 分配比例,兩組共120例[4-5]。研究開展前病人或其近親屬均簽署知情同意書,并取得皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審查和批準(zhǔn)(批準(zhǔn)文號2015003)。
1.1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡20~42 歲女性病人;②術(shù)前均行經(jīng)陰道子宮附件彩超檢查,術(shù)后病理證實(shí)為子宮內(nèi)膜息肉,并且愿意定期隨訪18個月;③無手術(shù)禁忌證及嚴(yán)重凝血功能障礙;④均符合宮腔鏡手術(shù)指征。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重肝功能、腎功能及心腦血管等功能障礙性疾??;②半年內(nèi)接受過激素類藥物治療;③術(shù)前3 d 內(nèi)白帶常規(guī)檢查排除生殖道急性炎癥;④術(shù)前排除黏膜下子宮肌瘤及子宮內(nèi)膜癌等;⑤術(shù)前排除手術(shù)禁忌證及圍絕經(jīng)期病人。
1.1.3 隨機(jī)隱藏實(shí)施根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,每組60 例,采用信封隨機(jī)分配法實(shí)現(xiàn)隨機(jī)分配隱藏[6]。首先將印有分配組別的卡片隨機(jī)放入按順序編碼的密封不透明信封內(nèi),其次將病人基本信息標(biāo)注在信封表面,并利用信封內(nèi)的復(fù)寫紙復(fù)寫到分配卡片上。對符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的病人,按信封編碼順序依次拆開信封,根據(jù)信封內(nèi)卡片信息進(jìn)行分組。
1.1.4 基本情況對照組年齡(26.42±4.38)歲,范圍為20~40 歲,病程(1.85±0.62)年,范圍為3 個月~3年,息肉單發(fā)者22 例(36.67%),多發(fā)者38 例(63.33%),息肉個數(shù)(1.78±0.26)個;息肉直徑(12.86±2.98)mm,范圍為11~30 mm;觀察組年齡(26.86±4.67)歲,范圍為22~41 歲,病程(1.78±0.92)年,范圍為2 個月~2.5 年;息肉單發(fā)者21 例(35.00%),多發(fā)者39 例(65.00%),息肉個數(shù)(1.68±0.34)個;息肉直徑(13.25±3.14)mm,范圍為10~25 mm。兩組TCRP 術(shù)前一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備兩組病人在月經(jīng)干凈后3~7 d 行TCRP治療,術(shù)前排除妊娠,常規(guī)擦洗陰道,術(shù)前12 h取400 μg 米索前列醇置于病人陰道后穹窿處軟化宮頸。
1.2.2 手術(shù)操作病人均在靜脈麻醉下膀胱截石位行TCRP,術(shù)前準(zhǔn)備完善后,使用ST0RZ 婦科專用宮腔鏡對宮腔進(jìn)行全面檢查,嚴(yán)密檢查病人宮腔各側(cè)壁、前后壁及兩側(cè)子宮角探查息肉位置、數(shù)量、大小及性狀等基本情況,明確息肉病灶分布情況后,制定TCRP 方案,對子宮內(nèi)膜息肉進(jìn)行切除。標(biāo)本常規(guī)送病理學(xué)檢查,術(shù)后3 d常規(guī)預(yù)防感染治療。
1.2.3 地屈孕酮治療方法觀察組手術(shù)方式及術(shù)后預(yù)防感染治療方式均與對照組相同,并取地屈孕酮片(商品名達(dá)芙通,荷蘭Abbott Biologicals BV;規(guī)格10 mg,批次355181)聯(lián)合治療,于術(shù)后第3天開始口服,每次10 mg,每天2 次,連服10 d,此后于下次月經(jīng)周期第15 天開始口服,每次10 mg,每天2 次,連服10 d,共6 個周期。對照組不采用地屈孕酮進(jìn)行治療。
1.2.4 治療后隨訪兩組病人均以TCRP 治療前作為對照依據(jù),于TCRP 術(shù)后進(jìn)行隨訪。隨訪內(nèi)容包括:子宮內(nèi)膜厚度、月經(jīng)量、有無異常子宮出血、血紅蛋白及子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)。
1.3 療效評價基于病人TCRP 術(shù)后第12、18 個月隨訪的月經(jīng)量、血紅蛋白、子宮內(nèi)膜厚度、有無異常子宮出血及術(shù)后第6、12、18個月子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)的情況,進(jìn)行綜合療效評價。其中TCRP 術(shù)后第18個月子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率為研究主要終點(diǎn)指標(biāo),子宮內(nèi)膜厚度、月經(jīng)量、血紅蛋白和有無異常子宮出血為次要終點(diǎn)指標(biāo)。
本實(shí)驗(yàn)選用的移動終端APP軟件統(tǒng)一為滬江開心詞場,因?yàn)楦鶕?jù)實(shí)驗(yàn)前對學(xué)生的課堂調(diào)查,大部分同學(xué)在平時的學(xué)習(xí)中經(jīng)常使用此款軟件,經(jīng)過指導(dǎo)教師和多位其他教師商討,此款軟件設(shè)計(jì)合理,趣味性強(qiáng),收詞全面,師生應(yīng)用體驗(yàn)一致較好。此款軟件在應(yīng)用軟件下載排行上名列第一,用戶體驗(yàn)也是最高,5顆星。
1.3.1 月經(jīng)量采用月經(jīng)失血圖(PBAC)評分對病人月經(jīng)量予以評估,依據(jù)衛(wèi)生巾浸染程度、血塊大小和使用數(shù)量計(jì)分,>100 分提示月經(jīng)量過多(>80 mL)[7]。
1.3.2 異常子宮出血正常月經(jīng)的周期頻率、周期規(guī)律性、經(jīng)期長度、經(jīng)期出血量任何1 項(xiàng)不符的、源自子宮腔的異常出血[8]。
1.3.3 子宮內(nèi)膜厚度月經(jīng)周期第15~16天復(fù)查陰道子宮附件彩超,測量子宮內(nèi)膜雙層厚度。并同時復(fù)查血常規(guī)了解病人血紅蛋白值。
1.3.4 子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā) TCRP 術(shù)后第6、12、18個月的月經(jīng)周期第15~16 天復(fù)查陰道子宮附件彩超,所有彩超檢查均由同一人實(shí)施,并測量子宮內(nèi)膜厚度及復(fù)查宮腔內(nèi)有無占位,如有占位,必要時再次行宮腔鏡檢查+TCRP。經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)為子宮內(nèi)膜息肉后,考慮為術(shù)后復(fù)發(fā)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以樣本±s表示并采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)法,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 月經(jīng)量、子宮內(nèi)膜厚度及血紅蛋白對比術(shù)前兩組月經(jīng)量、子宮內(nèi)膜厚度及血紅蛋白值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組經(jīng)TCRP 聯(lián)合地屈孕酮干預(yù)后,術(shù)后第12、18個月觀察組月經(jīng)量、子宮內(nèi)膜厚度及血紅蛋白與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 子宮內(nèi)膜息肉120例治療前后月經(jīng)失血圖(PBAC)評分、子宮內(nèi)膜厚度及血紅蛋白含量比較/±s
表1 子宮內(nèi)膜息肉120例治療前后月經(jīng)失血圖(PBAC)評分、子宮內(nèi)膜厚度及血紅蛋白含量比較/±s
組別對照組觀察組t值P值例數(shù)60 60 PBAC評分/分術(shù)前109.72±6.78 112.09±7.35 1.36 0.178術(shù)后12月64.06±5.75 42.63±6.81 2.11 0.037術(shù)后18月45.31±5.17 31.32±8.24 2.48 0.014子宮內(nèi)膜厚度/mm術(shù)前14.15±0.63 13.67±0.48 0.98 0.33術(shù)后12月6.37±0.24 5.51±0.39 2.28 0.025術(shù)后18月8.24±0.47 7.18±0.54 2.58 0.011血紅蛋白/(g/L)術(shù)前85.38±7.25 86.17±7.54 1.26 0.209術(shù)后12月104.75±6.35 118.46±7.23 2.19 0.031術(shù)后18月119.26±7.83 134.59±7.29 2.38 0.019
表2 子宮內(nèi)膜息肉120例治療前后異常子宮出血情況對比/例(%)
2.3 子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)情況對比兩組病人TCRP術(shù)后第6 個月子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率分別為6.67%及13.33%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但觀察組病人術(shù)后第12、18 個月子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率分別為6.67%及10.00%與對照組復(fù)發(fā)率20.00%及28.33%相比,均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 子宮內(nèi)膜息肉120例治療前后子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)情況對比/例(%)
子宮內(nèi)膜息肉病人早期多無明顯不適癥狀,但隨著息肉組織逐漸生長,易導(dǎo)致病人貧血,誘發(fā)感染,影響受孕等[9-10]。臨床認(rèn)為其發(fā)病機(jī)制主要與病人內(nèi)分泌功能紊亂、體內(nèi)雌激素水平過高及長期受婦科炎癥刺激等密切相關(guān)[11]。機(jī)體內(nèi)分泌功能紊亂可導(dǎo)致ER 與PR 表達(dá)失衡,與在正常子宮內(nèi)膜組織中的表達(dá)相比,PR在子宮內(nèi)膜息肉組織中的表達(dá)顯著降低,使得孕激素拮抗雌激素作用減弱,子宮內(nèi)膜過度增生可形成息肉[12-13]。TCRP 術(shù)不僅可以對子宮內(nèi)膜息肉部位、大小、數(shù)目做出準(zhǔn)確判斷,在切除息肉組織中也可有效控制切割環(huán)深度,防止子宮穿孔;與傳統(tǒng)手術(shù)相比,具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快以及復(fù)發(fā)率低等明顯優(yōu)勢。但由于病人體內(nèi)的雌激素長期處于高水平狀態(tài),導(dǎo)致術(shù)后子宮內(nèi)膜增厚、經(jīng)量增多及復(fù)發(fā)率增高[14]。經(jīng)量增多可導(dǎo)致病人術(shù)后貧血,貧血容易誘發(fā)婦科炎癥,而婦科炎癥刺激又是子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)的原因之一[15]。因此,在TCRP術(shù)后補(bǔ)充孕激素治療十分關(guān)鍵。
本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)TCRP 聯(lián)合地屈孕酮治療后第12、18 個月,病人子宮內(nèi)膜厚度、月經(jīng)量及異常子宮出血率得到明顯控制,低于對照組;血紅蛋白值高于對照組;均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其分析原因可能為:觀察組病人相比對照組子宮內(nèi)膜厚度更小,子宮內(nèi)膜厚度的下降可以避免內(nèi)膜過度增生導(dǎo)致的月經(jīng)量過多及異常子宮出血的發(fā)生,而觀察組月經(jīng)量的評分明顯低于對照組,提示經(jīng)TCRP 聯(lián)合地屈孕酮治療后的異常子宮出血情況及月經(jīng)量已得到明顯改善。觀察組病人治療后第12、18個月的血紅蛋白明顯高于對照組,而血紅蛋白的上升又可以避免TCRP 術(shù)后貧血導(dǎo)致婦科炎癥的再次發(fā)生,從而達(dá)到提高臨床治療效果的目的。由于對照組行單純TCRP 手術(shù)未能改變病人體內(nèi)的雌激素水平,導(dǎo)致雌激素仍長期處于高水平狀態(tài)。而孕激素通過拮抗雌激素達(dá)到對子宮內(nèi)膜的增殖作用,并轉(zhuǎn)化子宮內(nèi)膜,因此,在TCRP 術(shù)后補(bǔ)充孕激素可以顯著提高子宮內(nèi)膜息肉治療效果[16]。地屈孕酮屬于口服孕激素,且生物活性與腸胃用藥的黃體酮相似,是天然孕激素的100 倍,口服給藥不良反應(yīng)發(fā)生率較低且對脂代謝無影響。地屈孕酮不僅可以促使子宮內(nèi)膜由增殖期快速的進(jìn)入分泌期,同時也能夠有效的抑制雌激素,防止子宮內(nèi)膜的過度增生引起的月經(jīng)量增多、異常子宮出血及息肉復(fù)發(fā)[17]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組子宮內(nèi)膜息肉病人經(jīng)TCRP 聯(lián)合地屈孕酮治療后能夠有效的調(diào)節(jié)和改善病人的月經(jīng)量及異常子宮出血的發(fā)生,從而提高臨床治療效果。
如何解決TCRP 術(shù)后復(fù)發(fā)問題一直是臨床研究的關(guān)鍵。本研究發(fā)現(xiàn),兩組病人術(shù)后第6 個月子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率相比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但觀察組病人治療后第12、18 個月子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分析其原因?yàn)椋和ㄟ^TCRP 治療可完全切除息肉基底部組織,TCRP 術(shù)中完全汽化息肉基底層,可完全破壞基底部及纖維結(jié)締組織,并且TCRP 切割時產(chǎn)生的熱效應(yīng)可在一定程度上凝固基層血管,可有效防止子宮內(nèi)膜息肉在短期內(nèi)復(fù)發(fā),因此兩組TCRP 術(shù)后6 個月復(fù)發(fā)率相比較無明顯差異。觀察組病人經(jīng)地屈孕酮干預(yù)后,其能拮抗雌激素的局部增殖作用,轉(zhuǎn)化子宮內(nèi)膜,使其發(fā)生周期性剝脫,降低息肉復(fù)發(fā)。而由于對照組TCRP 術(shù)后未改變病人體內(nèi)的雌激素水平,因此兩組術(shù)后第12、18 個月息肉復(fù)發(fā)率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究中對子宮內(nèi)膜厚度及復(fù)發(fā)情況進(jìn)行監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)觀察組病人子宮內(nèi)膜厚度明顯減低,且復(fù)發(fā)率亦明顯降低,這與李建霞[5]的臨床研究相一致。經(jīng)過此研究發(fā)現(xiàn),觀察組經(jīng)TCRP 聯(lián)合地屈孕酮治療后可大大降低息肉復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步提高了臨床治療效果。
綜上所述,TCRP 聯(lián)合地屈孕酮治療子宮內(nèi)膜息肉可能是通過降低體內(nèi)雌激素水平,達(dá)到抑制子宮內(nèi)膜過度增生所導(dǎo)致的月經(jīng)量增多、異常子宮出血及息肉形成,從而有效降低TCRP 術(shù)后息肉復(fù)發(fā)率,是臨床值得推廣的一種治療方案。