哈斯高娃, 烏吉斯古楞
(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院, 內(nèi)蒙古 呼和浩特市 010050)
慢性心力衰竭是一組由心臟結(jié)構(gòu)和/或功能異常引起的復(fù)雜的臨床綜合征,當患者出現(xiàn)心力衰竭時,往往已到了疾病的終末階段[1]。雖然慢性心力衰竭的治療方法在不斷更新,但并沒有使患者的死亡率下降[2]。因此,及時識別診斷并給予有效治療對慢性心力衰竭患者有重要意義。B型鈉尿肽(B-type natriuretic peptide,BNP)是診斷心力衰竭的常用指標,但由于肺栓塞、高齡等原因會對BNP結(jié)果產(chǎn)生一定影響[3],因此,尋找新的靈敏度和特異度較高的標志物對及時診斷十分重要。煙酰胺磷酸核糖轉(zhuǎn)移酶(Nicotinamide phosphoribose transferase,NAMPT)參與能量代謝,在調(diào)控炎癥反應(yīng)及腫瘤的發(fā)生與發(fā)展中起著關(guān)鍵性作用[4]。mir-206是miRNA家族成員,具有調(diào)節(jié)細胞生長增殖和分化的作用[5]?;诖?,本研究將探討NAMPT、mir-206在慢性心力衰竭患者中的表達水平,并分析血清中NAMPT、mir-206水平對慢性心力衰竭患者的預(yù)測價值。
1.1一般資料:選取2020年1月至2021年8月在本院接受治療的慢性心力衰竭患者76例為心衰組,男40例,女36例,吸煙史:有39例,無37例,飲酒史:有38例,無38例,年齡48~74歲,平均(56.28±7.22)歲,心功能分級,Ⅱ級18例,Ⅲ級29例,Ⅳ級29例。納入標準:①符合《中國心力衰竭診斷和治療指南(2018)》[6]中慢性心力衰竭診斷標準;②病情穩(wěn)定且病程>1年者;③心功能分級在Ⅱ~Ⅳ級者;④2周內(nèi)未接受過治療者。排除標準:①伴有先天性心臟病者;②伴有急性心肌梗死者;③伴有多臟器功能衰竭者;④合并嚴重全身感染者;⑤病情危重,生存期限≤3個月者。另選取同期在本院體檢健康者34例為健康組,男20例,女14例,吸煙史:有18例,無16例,飲酒史:有19例,無15例,年齡46~72歲,平均(55.12±7.28)歲。本研究經(jīng)本院倫理委員會批準。比較兩組患者吸煙史、飲酒史、年齡等一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2方 法
1.2.1樣本采集及RNA提取:外周血樣本:分別抽取兩組患者清晨空腹靜脈血5mL,在室溫下3000r/min離心15min,得到上層血清,放入-80℃冰箱保存?zhèn)溆?。血清總RNA樣本:使用miRNeasy試劑盒(德國 Qiagen)提取RNA,將所得外周血與PBS溶液1∶1混合,室溫下1500r/min進行離心處理,當離心管內(nèi)血液分為4層后,取第二層與PBS再次混合,室溫下1000r/min離心2次,提取RNA。
1.2.2實時熒光定量PCR:使用逆轉(zhuǎn)錄試劑盒對提取的RNA進行逆轉(zhuǎn)錄,得到cDNA后,使用qRT-PCR檢測試劑盒(美國Gene-Copoeia),在羅氏LightCycler 480Ⅱ擴增儀進行擴增,具體反應(yīng)體系參照試劑盒說明書,反應(yīng)程序為95℃預(yù)變性10min,95℃變性15s,60℃退火30s,72℃延伸10s,共40個循環(huán)。每個樣本重復(fù)3次,取平均值,使用2-△△Ct公式,確定miR-206表達水平。
1.2.3酶聯(lián)免疫吸附法:采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測兩組患者血清中NAMPT和BNP水平,試劑盒購自武漢伊萊瑞特生物科技股份有限公司,具體步驟嚴格按照試劑盒說明書進行。
1.2.4彩色多普勒超聲心動圖檢查:采用超聲心動圖(深圳市靖邦電子有限公司)檢測兩組患者就診當天LVEDD和LVEF水平。
1.3觀察指標:比較心衰組和健康組血清中NAMPT、mir-206水平及不同心功能分級患者血清NAMPT、mir-206水平,分析血清中NAMPT、mir-206的表達與LVEDD、LVEF及BNP的相關(guān)性,并分析血清中NAMPT、mir-206水平對慢性心力衰竭患者的預(yù)測價值。
1.4統(tǒng)計學方法:采用SPSS25.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行錄入與分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,兩組間比較采用t檢驗,多組數(shù)據(jù)間比較利用單因素方差分析,進一步兩兩比較采用LSD-t檢驗。計數(shù)資料用例(n)或率(%)表示,行卡方檢驗。利用Pearson法分析慢性心力衰竭患者血清中NAMPT、mir-206的表達與LVEDD、LVEF及BNP的相關(guān)性,利用受試者工作特征曲線(ROC)分析血清中NAMPT、mir-206水平對慢性心力衰竭患者的預(yù)測價值。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1心衰組和健康組血清中NAMPT、mir-206表達水平及LVEDD、LVEF、BNP指標比較:心衰組NAMPT、LVEDD、BNP水平高于健康組(P<0.05),mir-206、LVEF水平低于健康組(P<0.05)。見表2。
表2 心衰組和健康組血清中NAMPT mir-206表達水平及LVEDD LVEF BNP指標比較
2.2不同心功能分級患者血清NAMPT、mir-206水平比較:慢性心力衰竭患者血清中NAMPT水平隨著心功能分級的增加逐漸升高(P<0.05),mir-206水平隨著心功能分級的增加逐漸降低(P<0.05)。見表3。
表3 不同心功能分級患者血清NAMPT mir-206水平比較
2.3慢性心力衰竭患者血清NAMPT、mir-206水平與LVEDD、LVEF及BNP之間的關(guān)系:Pearson結(jié)果顯示,慢性心力衰竭患者血清NAMPT水平與LVEDD和BNP水平之間均呈正相關(guān)(r=0.750、0.757,P<0.05),與LVEF水平呈負相關(guān)(r=-0.759,P<0.05);血清mir-206水平與LVEDD和BNP水平之間均呈負相關(guān)(r=-0.775、-0.883,P<0.05),與LVEF水平呈正相關(guān)(r=0.819,P<0.05)。見表4。
表4 慢性心力衰竭患者血清NAMPT mir-206水平與LVEDD LVEF及BNP之間的關(guān)系
2.4血清NAMPT、mir-206水平對慢性心力衰竭患者的預(yù)測價值:ROC結(jié)果顯示,血清NAMPT、mir-206水平預(yù)測慢性心力衰竭的曲線下面積(AUC)分別為0.853(95%CI:0.773-0.913)、0.981(95%CI:0.935-0.998),對應(yīng)的特異度分別為61.76%、97.06%,靈敏度分別為93.42%、88.16%;血清NAMPT、mir-206二者聯(lián)合預(yù)測慢性心力衰的AUC為0.993,特異度為97.06%,靈敏度為96.05%。見圖1,表5。
圖1 血清NAMPT、mir-206水平診斷慢性心力衰竭的ROC曲線
表5 血清NAMPT mir-206水平對慢性心力衰竭患者的診斷價值
慢性心力衰竭是心血管疾病患者死亡的主要原因,主要表現(xiàn)為乏力、呼吸困難、水腫等,對患者日常生活帶來很大困擾[7]。并且隨著我國老齡化的加重,慢性心力衰竭的發(fā)病率呈上升趨勢。因此,及時診斷及時治療對減少慢性心力衰竭的發(fā)病率有重要意義。NAMPT具有調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng)及腫瘤發(fā)生與發(fā)展的作用。如:李楊楊等[8]研究表明,NAMPT在呼吸機相關(guān)性肺炎患者中呈高表達,并且NAMPT表達水平增高可加重炎癥反應(yīng),增加呼吸機相關(guān)性肺炎的病死率。茍小霞等[9]研究表明,NAMPT參與著細胞間信號傳導(dǎo),細胞增殖,在腦膠質(zhì)瘤中呈高表達,且與腦膠質(zhì)瘤預(yù)后密切相關(guān)。本研究結(jié)果顯示,NAMPT在慢性心力衰竭患者中表達水平高于健康者,且隨著心功能分級的增高,NAMPT的表達水平也逐漸升高,提示,NAMPT在慢性心力衰竭患者中呈高表達,且高表達水平NAMPT可能與慢性心力衰竭發(fā)生有關(guān)。BNP是診斷慢性心力衰竭的標志物,隨著慢性心力衰竭的加重,BNP會逐漸升高[10]。LVEDD、LVEF也是反應(yīng)心功能的有效指標,LVEDD會隨著心力衰竭的加重而增加,LVEF隨著心力衰竭的加重而降低。相關(guān)性分析結(jié)果顯示,血清NAMPT與LVEDD和BNP水平之間呈正相關(guān),與LVEF呈負相關(guān),提示血清NAMPT和LVEDD、LVEF、BNP共同發(fā)揮作用,參與慢性心力衰竭的發(fā)生與發(fā)展。
mir-206位于人類染色體6p12.2上,是miRNA家族成員,參與細胞分化與血管形成[11]。郭登斌等[12]研究結(jié)果顯示,mir-206與骨的發(fā)育有關(guān),并且能夠抑制骨細胞分化,在骨折延遲愈合患者中呈低表達。白愛紅等[13]研究結(jié)果顯示,mir-206在多囊卵巢綜合征患者血清中呈低表達,且表達水平與胰島素抵抗有關(guān)。本研究結(jié)果顯示,mir-206在慢性心力衰竭患者中呈低表達,且表達水平與心功能分級密切相關(guān),提示,mir-206參與著慢性心力衰竭患者的病情進展。相關(guān)性分析結(jié)果顯示,血清mir-206水平與LVEDD和BNP水平之間均呈負相關(guān),與LVEF水平呈正相關(guān),提示血清mir-206與LVEDD、LVEF、BNP共同參與著慢性心力衰竭的發(fā)生與發(fā)展。BNP作為臨床預(yù)測慢性心力衰竭的常用指標之一,靈敏度、特異度均已獲得大量臨床證據(jù)支持,但BNP水平變化與多種心血管疾病的發(fā)生有關(guān),僅以其作為預(yù)測指標可能會存在漏診或誤診患者,因此在結(jié)合患者臨床表現(xiàn)的基礎(chǔ)上,尚需參考其他易于檢測的血清指標進行判斷,以提高診斷的準確性。本研究ROC結(jié)果顯示,血清NAMPT、mir-206二者聯(lián)合預(yù)測慢性心力衰竭的AUC為0.993高于血清NAMPT、mir-206單獨預(yù)測慢性心力衰竭的AUC(0.853、0.981),具有較高的靈敏度、特異度,提示全面檢測血清NAMPT、mir-206水平對慢性心力衰竭的發(fā)生有一定預(yù)測價值,對輔助鑒別慢性心力衰竭具有積極意義。
綜上所述,慢性心力衰竭患者血清NAMPT表達水平升高、mir-206表達水平降低,與患者心功能分級有關(guān),對慢性心力衰竭的發(fā)生有一定的預(yù)測價值,有望成為診斷慢性心力衰竭的生物學指標。但后續(xù)還應(yīng)加大樣本量,進一步對本研究結(jié)果進行驗證。