黃燕瓊,鄧艷,門星怡,陳婉霞,柏建山
(廣州白云機(jī)場(chǎng)海關(guān)國(guó)家水產(chǎn)品檢測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州 510470)
對(duì)蝦急性肝胰腺壞死病(Acute Hepatopancreatic Necrosis Disease,AHPND)是由一種攜帶著編碼毒力蛋白pVA1質(zhì)粒的特殊副溶血性弧菌引起的對(duì)蝦病害。2009年以來(lái),急性肝胰腺壞死?。ˋHPND)先后在中國(guó)、越南、馬來(lái)西亞、泰國(guó)爆發(fā),2013年蔓延到西半球的墨西哥。該病發(fā)病快、死亡率高、流行面廣,給對(duì)蝦養(yǎng)殖業(yè)造成極大的損失。2013年全球養(yǎng)殖對(duì)蝦產(chǎn)量較2012年減少近四分之一,其中泰國(guó)下降約50%,馬來(lái)西亞對(duì)蝦產(chǎn)量從2010年的7.0×104t下降至2011年的4.0×104t,我國(guó)自1.5×106t下降到1.3×106t,下降約17%[1],且該病在接下來(lái)的時(shí)間仍將嚴(yán)重影響著我國(guó)對(duì)蝦產(chǎn)量,給我國(guó)對(duì)蝦養(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展帶來(lái)威脅。因此,對(duì)AHPND病原的研究引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,仍將是今后的研究焦點(diǎn)和熱點(diǎn),針對(duì)該病的快速檢測(cè)方法也在不斷的研究和完善中。鑒于該病的危害嚴(yán)重,目前世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)已將其列入水生動(dòng)物疫病法定報(bào)告目錄。
2014年,我國(guó)對(duì)蝦養(yǎng)殖成功率仍然很低,發(fā)病率超過(guò)60%。為了滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求,我國(guó)開始大量進(jìn)口對(duì)蝦,從對(duì)蝦出口大國(guó)變?yōu)檫M(jìn)口國(guó),嚴(yán)重影響了我國(guó)對(duì)蝦產(chǎn)業(yè)發(fā)展[2]。目前,從廣州口岸進(jìn)境的對(duì)蝦主要是來(lái)自越南、泰國(guó)、馬來(lái)西亞三個(gè)國(guó)家,數(shù)量從2016年的1072.08 t增長(zhǎng)到2018年的1990.83 t,金額從2016年的1404.85萬(wàn)美元增長(zhǎng)到2018年的2596.99萬(wàn)美元。其中越南的對(duì)蝦進(jìn)口量占總進(jìn)口量的70%多,而這幾個(gè)國(guó)家的養(yǎng)殖對(duì)蝦也是急性肝胰腺壞死病爆發(fā)嚴(yán)重的國(guó)家。
環(huán)介導(dǎo)等溫?cái)U(kuò)增(LAMP)技術(shù),利用4條特異性引物識(shí)別靶基因的6個(gè)區(qū)域,并加入兩條環(huán)引物加速反應(yīng),利用一種具有鏈置換功能的DNA聚合酶(Bst DNA polymerase)在恒溫條件(60~65 ℃)反應(yīng)40~60 min,即可完成反應(yīng)。LAMP的結(jié)果判斷方法很多,可以選擇熒光法,在反應(yīng)體系中加入熒光染料,用熒光檢測(cè)系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)控,不用開蓋,可以防止氣溶膠的污染,適合實(shí)驗(yàn)室檢測(cè);也可以選擇染色法,擴(kuò)增后在反應(yīng)液中加入熒光染料,混勻后看是否有顏色變化,適合實(shí)地檢測(cè)。本研究對(duì)2017~2018兩年間白云機(jī)場(chǎng)口岸進(jìn)境的453批次對(duì)蝦樣品進(jìn)行AHPND病原的分離和鑒定并進(jìn)行結(jié)果分析,建立快速檢測(cè)AHPND病原的環(huán)介導(dǎo)等溫?cái)U(kuò)增(LAMP)方法,并對(duì)其特異性、靈敏性、穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)證,該病原的分離鑒定結(jié)果分析為進(jìn)口對(duì)蝦的檢測(cè)提供了參考數(shù)據(jù),快速檢測(cè)方法的建立為各實(shí)驗(yàn)室和基層養(yǎng)殖企業(yè)提供一種更加快速和容易操作的方法選擇。
1.1 材料
1.1.1 樣品來(lái)源
白云機(jī)場(chǎng)口岸進(jìn)境的對(duì)蝦樣品分別來(lái)自越南、泰國(guó)、馬來(lái)西亞三個(gè)國(guó)家,本研究在2017~2018年兩年間從這三個(gè)國(guó)家進(jìn)境的對(duì)蝦樣品中共抽取453批次進(jìn)行AHPND病原分離鑒定。每批次重2 kg,采2 g肝胰腺組織。
1.1.2 主要儀器和試劑
3K15冷凍離心機(jī),德國(guó)Sima公司;C1000梯度PCR儀、電泳儀,美國(guó)Bio-rad公司;ABI QuantStudio7Flex實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀,美國(guó)ABI公司;Multiskan GO全波長(zhǎng)讀數(shù)儀,美國(guó)Thermo公司。
引物由北京六合華大基因科技有限公司廣州分公司合成;甜菜堿(Betaine)和MgSO4,購(gòu)自美國(guó)Sigma公司;Bst DNA polymerase large fragment、10×ThermoPol反應(yīng)緩沖液、SYBR Green I熒光染料,購(gòu)自New England Biolabs公司;DNA提取試劑盒、DNA膠回收試劑盒、18-T載體克隆試劑盒、DH5α菌株、質(zhì)粒提取試劑盒、Taq酶、Mg2+、dNTPs和PCR10×Buffer反應(yīng)液,購(gòu)自寶生物工程(大連)有限公司。
1.2 AHPND病原分離鑒定和感染分析
1.2.1 AHPND病原富集增菌培養(yǎng)
肝胰腺組織勻漿后按照核酸抽提試劑盒的操作要求提取基因組DNA,后進(jìn)行PCR擴(kuò)增。剩下的組織勻漿液按1:10的比例放入3% APW(氯化鈉堿性蛋白胨水)培養(yǎng)基中,30 ℃,250 r/min振蕩培養(yǎng)4 h,離心棄上清,再進(jìn)行核酸抽提和PCR擴(kuò)增。
1.2.2 AHPND病原特定基因的PCR擴(kuò)增
PCR擴(kuò)增使用OIE《水生動(dòng)物疾病診斷手冊(cè)第2.2.1章》中推薦的引物AP3,檢測(cè)AHPND致病相關(guān)的基因pVA1。引物序列為:AP3-F:5’-ATGAGTAACAATATAAAACATGAAAC-3’ ;AR3-R:5’-GTGGTAATAGATTGTACAGAA-3’[3]。反應(yīng)體系(25 μL)為:2.5 μL 10×PCR buffer(Mg2+free),0.7 μL 50 mmol/L MgCl2,0.4 μL 10 mmol/L dNTP Mix,0.5 μL 10 μmol/L AP3上游引物,0.5 μL 10 μmol/L AP3下游引物,1.25 U Taq酶,DNA模板2 μL,DEPC水補(bǔ)至25 μL。反應(yīng)條件為:94 ℃預(yù)變性5 min;94 ℃變性30 s、53 ℃退火30 s、72 ℃延伸40 s,30個(gè)循環(huán);最后72 ℃延伸5 min;4 ℃保溫。取反應(yīng)產(chǎn)物5 μL在1%瓊脂糖凝膠中進(jìn)行電泳20 min,在凝膠成像系統(tǒng)中觀察并拍照記錄結(jié)果。AHPND致病相關(guān)的基因pVA1的目的片段為333 bp,在333 bp處有明顯條帶的判定為AHPND病原可疑。
1.2.3 AHPND病原菌株分離
將可疑的肝胰腺組織培養(yǎng)液用無(wú)菌接種環(huán)蘸取后于TCBS(硫代硫酸鹽-檸檬酸鹽-膽鹽-蔗糖)瓊脂平板上劃線分離,劃5~10個(gè)平板,37 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)8~18 h。挑取符合典型副溶血弧菌的可疑菌落,分別接種到5 mL 3% APW培養(yǎng)基的試管中,37 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)8~18 h,后用細(xì)菌DNA提取試劑盒提取菌液基因組DNA,再進(jìn)行PCR擴(kuò)增(反應(yīng)體系和條件如1.2.2)。
1.2.4 AHPND病原菌株鑒定
擴(kuò)增產(chǎn)物為可疑AHPND陽(yáng)性的則進(jìn)行生化鑒定(按照GB 4789.7-2013進(jìn)行),確定是否符合副溶血性弧菌生化反應(yīng)結(jié)果。同時(shí)將菌液PCR產(chǎn)物送測(cè)序,經(jīng)BLAST比對(duì)后,確定該分離的菌株是否為攜帶致病基因pVA1的特殊副溶血性弧菌。
1.2.5 AHPND病原分離鑒定結(jié)果分析
對(duì)453批次的進(jìn)境對(duì)蝦感染AHPND病原的分離鑒定結(jié)果進(jìn)行分析,確定越南、泰國(guó)、馬來(lái)西亞三個(gè)國(guó)家進(jìn)境對(duì)蝦感染AHPND病原的陽(yáng)性檢出率情況。
1.3 AHPND-LAMP引物的設(shè)計(jì)合成,構(gòu)建反應(yīng)體系和優(yōu)化反應(yīng)條件
1.3.1 引物設(shè)計(jì)
根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,以急性肝胰腺壞死病病原質(zhì)粒pVA1的AP2基因作為靶基因,采用引物設(shè)計(jì)軟件Primer Explorer 4.0設(shè)計(jì)包括環(huán)引物在內(nèi)的6條LAMP引物,利用BLAST工具對(duì)引物序列進(jìn)行特異性比對(duì),并利用DNAMAN和Oligo 7.0軟件對(duì)引物的發(fā)夾結(jié)構(gòu)、錯(cuò)配等情況進(jìn)行分析。引物由北京六合華大基因科技有限公司廣州分公司合成,利用BLAST工具對(duì)引物序列進(jìn)行特異性比對(duì),使用陽(yáng)性樣品,分別對(duì)引物進(jìn)行篩選,選取表現(xiàn)最好的引物。引物序列見表1。
表1 LAMP引物序列Table 1 Sequence of primers for the LAMP
1.3.2 AHPND病原檢測(cè)靶標(biāo)基因pVA1的AP2質(zhì)粒構(gòu)建
用LAMP引物的外引物F3、B3對(duì)AHPND病原基因組DNA進(jìn)行PCR擴(kuò)增,使用Takara公司的Agarose Gel DNA Extraction Kit Ver.4.0試劑盒,按照說(shuō)明書步驟進(jìn)行DNA片段的回收,使用Takara公司的pMDTM 18-T Vector Cloning Kit試劑盒,按照說(shuō)明書步驟進(jìn)行質(zhì)粒構(gòu)建,使用Takara公司的Plasmid Purification Kit Ver.4.0試劑盒,按照說(shuō)明書步驟進(jìn)行質(zhì)粒的提取。用Multiskan GO全波長(zhǎng)讀數(shù)儀檢測(cè)質(zhì)粒DNA的濃度,將質(zhì)粒置于-20 ℃冰箱保存。
1.3.3 AHPND-LAMP反應(yīng)體系優(yōu)化
本研究采用優(yōu)化后的LAMP反應(yīng)體系及條件,25 μL反應(yīng)體系含有:8 mmol/L dNTP mix、10×ThermoPol反應(yīng)緩沖液、100 mmol/L MgSO4水溶液、5 mol/L甜菜堿、F3 0.2 μmol/L、B3 0.2 μmol/L、FIP 1.6 μmol/L、
BIP 1.6 μmol/L、LF 0.8 μmol/L、LB 0.8 μmol/L、DNA
聚合酶8 U、10×SYBR Green I 0.5 μL,待檢樣品2 μL,用超純水補(bǔ)齊至25 μL,最后在體系表面加密封油防止污染。設(shè)置陽(yáng)性對(duì)照和15次陰性對(duì)照平行,在熒光檢測(cè)系統(tǒng)中,63 ℃反應(yīng)45~60 min。如果用染色法則將反應(yīng)液置于金屬浴或水浴鍋中63 ℃反應(yīng)30~45 min,再把1 μL 1000×SYBR Green I顯色液小心滴在反應(yīng)管蓋中間,然后顛倒混勻反應(yīng)管,觀察反應(yīng)液顏色,若呈現(xiàn)黃綠色則為陽(yáng)性,呈現(xiàn)橙色則為陰性。
1.3.4 靈敏性分析
將陽(yáng)性對(duì)照質(zhì)粒進(jìn)行10倍梯度稀釋,分別以1 ng/μL、100 pg/μL、10 pg/μL、1 pg/μL、100 fg/μL、10 fg/μL、1 fg/μL、100 ag/μL八個(gè)梯度濃度作為模板和陰性對(duì)照(滅菌超純水),用優(yōu)化的熒光法、染色法進(jìn)行檢測(cè),以確定AHPND-LAMP反應(yīng)體系的靈敏性。同時(shí)使用相同稀釋度的模板進(jìn)行普通PCR反應(yīng),對(duì)比兩種方法的檢測(cè)靈敏性。
1.3.5 特異性分析
用建立的AHPND-LAMP的反應(yīng)體系和條件對(duì)含傳染性皮下和造血器官壞死病毒(IHHNV)、對(duì)蝦白斑綜合癥病(WSSV)、斑節(jié)對(duì)蝦桿狀病毒(MBV)、蝦細(xì)菌性肝胰腺壞死?。∟HPB)、對(duì)蝦桿狀病毒(BP)、對(duì)蝦黃頭病毒(YHV)、對(duì)蝦桃拉病毒(TSV)和副溶血弧菌DNA(不含pVA1基因)及AHPND病原的陽(yáng)性模板進(jìn)行擴(kuò)增和結(jié)果判定。IHHNV、WSSV、MBV、YHV、副溶血弧菌均由本實(shí)驗(yàn)室分離、鑒定并保存,NHPB、BP、TSV由廣州雙螺旋基因技術(shù)有限公司贈(zèng)予。
1.3.6 穩(wěn)定性分析
以濃度為100 pg/μL和1 pg/μL的陽(yáng)性質(zhì)粒為模板DNA,各自設(shè)置15次平行,同時(shí)設(shè)置陰性對(duì)照(滅菌超純水),用優(yōu)化的AHPND-LAMP反應(yīng)體系和條件進(jìn)行熒光法檢測(cè),計(jì)算Ct值的標(biāo)準(zhǔn)差(SD)和變異系數(shù)(CV),以確定AHPND-LAMP方法的穩(wěn)定性。
1.3.7 AHPND-LAMP方法與普通PCR方法的比對(duì)
用AHPND-LAMP熒光法對(duì)37批次進(jìn)境對(duì)蝦樣品(越南21批次、泰國(guó)9批次、馬來(lái)西亞7批次)進(jìn)行AHPND病原的檢測(cè),并與普通PCR檢測(cè)方法進(jìn)行比對(duì)。
2.1 AHPND病原分離鑒定和結(jié)果分析
分離的菌株符合副溶血性弧菌生化反應(yīng)結(jié)果,同時(shí)菌液PCR產(chǎn)物的測(cè)序結(jié)果與GenBank數(shù)據(jù)庫(kù)的AHPND參考序列(BAVF00000000.1)[4]的同源性達(dá)到98%~99%,則確定該分離的菌株為攜帶致病基因pVA1的特殊副溶血性弧菌[4-6]。
由于廣州白云機(jī)場(chǎng)口岸進(jìn)境的對(duì)蝦是食用養(yǎng)殖鮮活對(duì)蝦,進(jìn)境時(shí)外觀上觀察都是健康的。采用無(wú)菌接種環(huán)蘸取肝胰腺組織劃線接種到培養(yǎng)基上,培養(yǎng)后很難分離出形態(tài)一致的優(yōu)勢(shì)菌群。本研究采用兩種病原的分離方法,一種是直接用對(duì)蝦的肝胰腺組織抽提基因組DNA后進(jìn)行PCR擴(kuò)增,分離病原;另一種是采用OIE《水生動(dòng)物疾病診斷手冊(cè)第2.2.1章》中的要求,把肝胰腺組織富集培養(yǎng)后抽提基因組DNA,進(jìn)行PCR擴(kuò)增再分離病原。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn):取對(duì)蝦的肝胰腺組織不富集培養(yǎng)直接進(jìn)行PCR檢測(cè),檢出核酸陽(yáng)性13批次,感染率僅2.87%,且無(wú)法分離出陽(yáng)性菌株;取肝胰腺組織經(jīng)過(guò)富集增菌培養(yǎng)后,檢出核酸陽(yáng)性73批次,感染率則高達(dá)16.11%。自越南、泰國(guó)、馬來(lái)西亞進(jìn)境的453批次對(duì)蝦樣品中,越南的對(duì)蝦樣品陽(yáng)性感染率最高,達(dá)到21.79%,分離出11株陽(yáng)性菌株,分離成功率為15.07%。泰國(guó)進(jìn)境對(duì)蝦感染率只有0.05%,未分離出陽(yáng)性菌株。而馬來(lái)西亞的進(jìn)境對(duì)蝦未檢出AHPND病原(見表2)。
表2 2017~2018年進(jìn)境對(duì)蝦AHPND分離鑒定情況Table 2 Identification results of imported shrimp in 2017~2018
由此可見,針對(duì)病原含量不高的亞臨床感染樣品或環(huán)境樣品,富集增菌培養(yǎng)后再進(jìn)行檢測(cè),對(duì)于檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室來(lái)講,是非常必要的,可以防止大量的漏檢情況出現(xiàn)。采肝胰腺→富集增菌培養(yǎng)→PCR初篩→分離菌株→菌株鑒定,是比較好的AHPND病原分離方法[7-11]。
2.2 AHPND-LAMP反應(yīng)條件優(yōu)化
觀察AHPND-LAMP反應(yīng)結(jié)果,熒光法最佳的反應(yīng)條件是63 ℃ 30 s;63 ℃ 15 s,63 ℃ 45 s,60個(gè)循環(huán),最佳的反應(yīng)時(shí)間是60 min 30 s(見圖1);而染色法最佳的反應(yīng)時(shí)間是45 min。
2.3 AHPND-LAMP靈敏性檢測(cè)
將陽(yáng)性質(zhì)粒進(jìn)行10倍梯度稀釋后進(jìn)行LAMP檢測(cè),當(dāng)模板濃度為1 ng/μL、100 pg/μL、10 pg/μL、1 pg/μL、100 fg/μL、10 fg/μL和1 fg/μL時(shí)有明顯的擴(kuò)增曲線和顏色變化,可見質(zhì)粒的檢測(cè)限為1 fg/μL(圖2a,b)。采用普通PCR方法對(duì)同樣濃度的質(zhì)粒模板進(jìn)行擴(kuò)增,當(dāng)模板濃度為1 ng/μL、100 pg/μL、10 pg/μL、1 pg/μL、100 fg/μL時(shí)有目標(biāo)條帶,可見其檢測(cè)限為100 fg/μL(見圖3)。綜合上述檢測(cè)方法的結(jié)果發(fā)現(xiàn),本文建立的AHPND-LAMP檢測(cè)方法具有很高的靈敏度,且LAMP方法的靈敏度比PCR方法高出兩個(gè)數(shù)量級(jí)。
2.4 AHPND-LAMP特異性檢測(cè)
使用優(yōu)化后的AHPND-LAMP反應(yīng)方法,對(duì)10種蝦類疫病進(jìn)行檢測(cè),熒光法只有AHPND出現(xiàn)明顯的擴(kuò)增曲線,其他疫病沒有擴(kuò)增曲線;染色法只有AHPND出現(xiàn)黃綠色,其他疫病都是橙色。說(shuō)明設(shè)計(jì)的AHPND-LAMP反應(yīng)引物特異性良好(見圖4)。
2.5 AHPND-LAMP穩(wěn)定性檢測(cè)
用100 pg/μL和1 pg/μL的質(zhì)粒模板進(jìn)行15次重復(fù)試驗(yàn),驗(yàn)證AHPND-LAMP熒光反應(yīng)方法的穩(wěn)定性。如圖5所示,模板濃度為100 pg/μL和1 pg/μL的15次平行試驗(yàn)中,均產(chǎn)生“S”型擴(kuò)增曲線,陰性對(duì)照無(wú)擴(kuò)增;同一個(gè)模板濃度出峰時(shí)間相差不大,Ct值的變異系數(shù)小于3%(見表3)。由此可見,本文建立的AHPND-LAMP方法具有良好的穩(wěn)定性。
表3 LAMP法檢測(cè)AHPND病原的穩(wěn)定性試驗(yàn)Table 3 Assessment of stability for the AHPND-LAMP assay
2.6 LAMP方法與普通PCR方法的比對(duì)
對(duì)進(jìn)境的對(duì)蝦肝胰腺組織樣品富集培養(yǎng)后進(jìn)行AHPND-LAMP熒光法檢測(cè),并與普通PCR檢測(cè)方法進(jìn)行比對(duì)。共37個(gè)實(shí)際樣本,其中LAMP檢測(cè)有13個(gè)AHPND病原陽(yáng)性樣本,陽(yáng)性率為35.13%,陽(yáng)性檢出率高于普通PCR檢測(cè)結(jié)果(見表4)。說(shuō)明本研究建立的LAMP方法對(duì)實(shí)際樣品檢測(cè)的適用性良好。
表4 實(shí)際樣品中LAMP和PCR方法檢測(cè)AHPND病原的結(jié)果Table 4 Detection results of samples by LAMP method and PCR method
3.1 目前,關(guān)于對(duì)蝦急性肝胰腺壞死病(Acute Hepatopancreatic Necrosis Disease,AHPND)的研究更多的是聚焦在病原的確定、致病機(jī)理分析和檢測(cè)方法的建立方面,針對(duì)不同樣品的病原分離鑒定的研究較少涉及。在病原的分離鑒定上,都是直接采用無(wú)菌接種環(huán)蘸取肝胰腺組織劃線接種到培養(yǎng)基上進(jìn)行菌株分離,這種分離方法適用于病原含量高的樣品,不適用于病原含量不高的亞臨床感染樣品或環(huán)境樣品。本研究在分離AHPND的病原時(shí)發(fā)現(xiàn)針對(duì)病原含量不高的亞臨床感染樣品或環(huán)境樣品,富集增菌培養(yǎng)后再進(jìn)行檢測(cè),對(duì)于檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室來(lái)講,是非常必要的,不僅可以防止大量的漏檢情況出現(xiàn),而且可以提高病原的檢出率。采樣→富集增菌培養(yǎng)→PCR初篩→分離菌株→菌株鑒定,是比較好的病原分離方法。但是在病原菌株分離過(guò)程中發(fā)現(xiàn),進(jìn)行肝胰腺組織富集增菌培養(yǎng)的時(shí)候,AHPND的病原菌株在大量增殖的同時(shí),存在于肝胰腺中的普通副溶血性弧菌也在大量的增殖,而且普通副溶血性弧菌常常會(huì)形成優(yōu)勢(shì)菌群,壓制AHPND的病原菌株生長(zhǎng),劃板挑菌時(shí),常常挑到的是普通副溶血性弧菌,這給AHPND病原菌株的準(zhǔn)確分離帶來(lái)很大的干擾。使用OIE《水生動(dòng)物疾病診斷手冊(cè)第2.2.1章》的富集增菌方法來(lái)分離AHPND的病原菌株,對(duì)于樣品量多的檢測(cè),仍不是一個(gè)十分高效的方法。所以如何優(yōu)化AHPND病原菌株的分離鑒定方法,仍是檢測(cè)上需要進(jìn)一步研究解決的問題。
3.2 本研究建立的AHPND病原LAMP檢測(cè)方法,其特異性好,僅AHPND病原具有明顯的擴(kuò)增曲線和顏色變化,沒有交叉反應(yīng),靈敏度可達(dá)到1 fg/μL,比普通PCR方法高100倍。對(duì)實(shí)際樣品進(jìn)行檢測(cè)時(shí),陽(yáng)性檢出率高于PCR檢測(cè)結(jié)果。傳統(tǒng)的PCR方法至少需要2~3 h,而LAMP方法可在60 min 30 s內(nèi)完成反應(yīng)。本檢測(cè)方法非常適用于基層實(shí)驗(yàn)室,為AHPND病原的快速鑒定、流行病學(xué)調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控等提供了更好的方法選擇。