摘? 要：生計(jì)策略轉(zhuǎn)型是農(nóng)戶響應(yīng)人地關(guān)系變化的重要選擇，并對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境治理產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在闡釋生計(jì)策略涵義的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)梳理國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于農(nóng)戶生計(jì)策略類型劃分及其轉(zhuǎn)型、影響因素和效應(yīng)等方面的研究成果，分析其成績與存在的問題，認(rèn)為未來應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)化研究，深入分析農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的影響機(jī)制，全面綜合分析農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的多重效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型;趨勢;影響因素;效應(yīng)

中圖分類號(hào)：[328]? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：2096-3769（2022）01-091-06

“三農(nóng)”工作是新時(shí)代全黨工作的重中之重，全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興讓農(nóng)業(yè)更強(qiáng)、農(nóng)村更美、農(nóng)民更富，是全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略任務(wù)。農(nóng)戶作為農(nóng)村地區(qū)最基本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)單元和行為決策主體，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和農(nóng)村治理政策的實(shí)施與推進(jìn)，其生計(jì)策略也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)型，并影響著農(nóng)村地區(qū)的土地資源利用、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入、區(qū)域乃至全國的生態(tài)和糧食安全等。鑒于此，本文在闡釋生計(jì)策略涵義的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于農(nóng)戶生計(jì)策略類型劃分及其轉(zhuǎn)型、農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的影響因素和效應(yīng)等方面的研究成果，分析其中的成績與問題，并提出未來研究中需重點(diǎn)關(guān)注的問題，以期為政府引導(dǎo)農(nóng)戶科學(xué)、有效進(jìn)行生計(jì)策略轉(zhuǎn)型提供借鑒。

一、農(nóng)戶生計(jì)策略及其轉(zhuǎn)型

1.農(nóng)戶生計(jì)策略及其類型劃分

關(guān)于生計(jì)策略的內(nèi)涵，學(xué)術(shù)界的看法較為一致，普遍認(rèn)為生計(jì)策略是人們?yōu)檫_(dá)到特定的生計(jì)目標(biāo)而進(jìn)行的各種生計(jì)活動(dòng)安排或選擇的各種生計(jì)方式及其組合[1]，這種安排或選擇往往是基于活動(dòng)者所處的人文自然環(huán)境、擁有的資產(chǎn)狀況、自身的愿望、能力和對(duì)機(jī)會(huì)的認(rèn)知等。

生計(jì)策略的具體形式即為生計(jì)策略類型，進(jìn)行農(nóng)戶生計(jì)策略類型劃分是研究農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的前提和基礎(chǔ)。已有研究成果因研究區(qū)域、主題和目的等不同，采用了不同的依據(jù)進(jìn)行農(nóng)戶生計(jì)策略類型的劃分。如依據(jù)多樣化程度，將農(nóng)戶生計(jì)策略劃分為擴(kuò)張型、集約型、多樣型和遷移型生計(jì)策略[2];依據(jù)農(nóng)戶賴以生存的資源類型，將農(nóng)戶生計(jì)策略或劃分為以自然資源為基礎(chǔ)和以非自然資源為基礎(chǔ)的生計(jì)策略[3]，或劃分為基本型、缺失型和發(fā)展型生計(jì)策略[4];依據(jù)農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力的投入方向并結(jié)合生計(jì)多樣化程度，如有無勞動(dòng)力從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)為標(biāo)準(zhǔn)，將農(nóng)戶生計(jì)策略劃分為純農(nóng)型、兼業(yè)型、非農(nóng)型生計(jì)策略[5];依據(jù)農(nóng)戶的生計(jì)資本狀況及其配置結(jié)構(gòu)差異，將農(nóng)戶生計(jì)策略劃分為人力貧困型、關(guān)系貧困型、非農(nóng)負(fù)債發(fā)展型、富裕型和均衡發(fā)展型等生計(jì)策略[6];依據(jù)農(nóng)戶生計(jì)活動(dòng)的結(jié)果，即以收入結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行農(nóng)戶生計(jì)策略類型的劃分，具體研究中多基于非農(nóng)收入占家庭總收入的比重，將農(nóng)戶的生計(jì)策略或劃分為農(nóng)業(yè)為主型和非農(nóng)為主型生計(jì)策略[7]，或劃分為純農(nóng)型、農(nóng)兼型、兼農(nóng)型和非農(nóng)型生計(jì)策略[8]。其中，以收入結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)戶生計(jì)策略類型劃分方法深受我國學(xué)術(shù)界和政府的廣泛認(rèn)可，也是目前中國社會(huì)科學(xué)院和國家統(tǒng)計(jì)局等官方機(jī)構(gòu)普遍采用的農(nóng)戶生計(jì)策略類型劃分方法。

2.農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型

生計(jì)策略轉(zhuǎn)型顧名思義是從一種生計(jì)策略類型向另外一種或多種生計(jì)策略的轉(zhuǎn)化。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型已十分普遍，但在不同時(shí)期呈現(xiàn)出不同的轉(zhuǎn)型趨勢。在改革開放之前，土地資源是我國農(nóng)戶賴以生存和發(fā)展的根本，農(nóng)戶以種、養(yǎng)等純農(nóng)型生計(jì)策略為生。改革開放之后，尤其是20世紀(jì)90年代以來，隨著我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化水平提高、國家整體城市化進(jìn)程加快以及大型生態(tài)建設(shè)或貧困治理政策的實(shí)施，進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民工逐漸增多。農(nóng)戶的生計(jì)策略呈現(xiàn)出由純農(nóng)型向農(nóng)兼型、兼農(nóng)型或非農(nóng)型生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的趨勢。近年來，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，尤其是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相關(guān)優(yōu)惠支持政策的出臺(tái)，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)戶不斷增加，農(nóng)戶生計(jì)策略又出現(xiàn)了由非農(nóng)型、兼農(nóng)型、農(nóng)兼型向農(nóng)業(yè)專業(yè)化等優(yōu)勢生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的趨勢。總體上，農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的過程是農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入對(duì)各類產(chǎn)業(yè)依賴性的演變過程。它不僅反映了農(nóng)戶自身的能力和資產(chǎn)以及謀生所需活動(dòng)之間結(jié)合的變化，也反映了國家整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和政策導(dǎo)向的變化，更反映了農(nóng)戶對(duì)生態(tài)環(huán)境變化的感知和適應(yīng)[9]。

二、農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的影響因素

農(nóng)戶的生計(jì)策略轉(zhuǎn)型受內(nèi)外部多重因素影響。探明影響農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的因素，是制定政策以引導(dǎo)農(nóng)戶進(jìn)行生計(jì)策略轉(zhuǎn)型、提高生計(jì)可持續(xù)性的先決條件。

1.農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的內(nèi)部影響因素

已有研究普遍認(rèn)為，生計(jì)資本是影響農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的最為重要的內(nèi)在因素。當(dāng)農(nóng)戶擁有的生計(jì)資本發(fā)生變化時(shí)，農(nóng)戶往往會(huì)調(diào)整其生計(jì)轉(zhuǎn)型，以適應(yīng)新的人地關(guān)系。具體研究中大都在農(nóng)戶生計(jì)策略類型劃分的基礎(chǔ)上，基于可持續(xù)生計(jì)框架，根據(jù)區(qū)域自然環(huán)境、資源稟賦、農(nóng)戶生產(chǎn)生活狀況和風(fēng)俗習(xí)慣等，從人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本和社會(huì)資本五方面，構(gòu)建適用于研究農(nóng)戶的生計(jì)資本測量指標(biāo)體系，就各項(xiàng)生計(jì)資本對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略選擇的影響進(jìn)行研究。如郭秀麗以庫布其沙漠地區(qū)為例，研究發(fā)現(xiàn)人力資本的增加正向驅(qū)動(dòng)著農(nóng)戶生計(jì)策略由純農(nóng)型向農(nóng)兼型和兼農(nóng)型轉(zhuǎn)型，而自然資本阻礙了農(nóng)戶生計(jì)策略由純農(nóng)型向農(nóng)兼型和兼農(nóng)型轉(zhuǎn)型[10]。劉自強(qiáng)以寧夏回族聚居區(qū)為例，研究認(rèn)為金融資本對(duì)該區(qū)域農(nóng)戶生計(jì)策略由純農(nóng)型向農(nóng)兼型轉(zhuǎn)型起關(guān)鍵推動(dòng)作用，而社會(huì)資本對(duì)該區(qū)域農(nóng)戶生計(jì)策略由純農(nóng)型向兼農(nóng)和非農(nóng)型轉(zhuǎn)型起正向驅(qū)動(dòng)作用[11]。也有學(xué)者就物質(zhì)資本對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的影響進(jìn)行了研究，認(rèn)為物質(zhì)資本的沉沒成本引發(fā)的捆綁效應(yīng)阻礙了農(nóng)戶生計(jì)策略由單一型向兼業(yè)型和非農(nóng)化的轉(zhuǎn)型[12]。 近年來，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)戶日益增多，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型問題成為了農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型研究新的增長點(diǎn)。甘宇等對(duì)此進(jìn)行了研究，認(rèn)為金融資本和社會(huì)資本是影響返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工生計(jì)策略能否成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素[13]?？梢?，農(nóng)戶自有生計(jì)資本是影響農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的重要因素，且不同生計(jì)資本及其組合對(duì)不同類型農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的影響方式與程度存在差異。

2.農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的外部影響因素

影響農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型的外部因素主要包括環(huán)境背景變化、生態(tài)政策或其他農(nóng)村治理政策、制度的實(shí)施或變化等。

首先，生態(tài)環(huán)境變化。區(qū)域人文自然地理環(huán)境是農(nóng)戶尤其是貧困農(nóng)戶賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。當(dāng)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，農(nóng)戶不得不進(jìn)行生計(jì)策略的調(diào)整以降低損失或避免損害，并尋找新的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。如向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力已成為地處庫布其沙漠腹地的杭錦旗農(nóng)戶應(yīng)對(duì)生態(tài)環(huán)境退化的首選適應(yīng)策略[14]?？梢?，生態(tài)退化已成為驅(qū)動(dòng)生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的重要因素。近年來，隨著中共中央總書記習(xí)近平“兩山”理念的貫徹，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和大型生態(tài)建設(shè)工程不斷推進(jìn)，農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境已普遍好轉(zhuǎn)。鄉(xiāng)村旅游已成為鄉(xiāng)村全面振興的重要支撐，并驅(qū)動(dòng)著農(nóng)戶的生計(jì)策略轉(zhuǎn)型。已有學(xué)者就鄉(xiāng)村旅游背景下的農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型開展了一些研究工作，認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游有利于農(nóng)戶從低附加值的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向高回報(bào)率的綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)或二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[15-16]。但目前這方面的研究成果較少，有的研究僅停留在簡單的個(gè)案定性分析層面。

其次，生態(tài)政策或其他農(nóng)村治理政策與制度。農(nóng)戶對(duì)自然資源的利用方式和利用效率及其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出均與其采取的生計(jì)策略密切相關(guān)。因此，通過生態(tài)政策或其他農(nóng)村治理政策與制度引導(dǎo)農(nóng)戶，尤其是欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶轉(zhuǎn)變其生計(jì)策略，是區(qū)域貧困治理、生態(tài)環(huán)境改善和農(nóng)戶福祉水平提升的重要途徑。如國家公園體制的建設(shè)促使其區(qū)域范圍內(nèi)的農(nóng)戶由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生計(jì)策略向生態(tài)友好型綠色、有機(jī)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型[17];在國家扶貧政策的引導(dǎo)下西雙版納哈尼族農(nóng)戶的生計(jì)策略實(shí)現(xiàn)了由傳統(tǒng)的糧食種植向橡膠種植轉(zhuǎn)型[18];農(nóng)地流轉(zhuǎn)政策的實(shí)施將農(nóng)戶從繁重的農(nóng)業(yè)勞作中解放出來，促使農(nóng)戶的生計(jì)策略由單一化向多樣化轉(zhuǎn)型，降低了農(nóng)戶面臨的自然風(fēng)險(xiǎn)，豐富了農(nóng)戶的生活，增加了農(nóng)戶的收入來源[19]。

三、農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的效應(yīng)

科學(xué)評(píng)估農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型的效應(yīng)是有效調(diào)控農(nóng)戶生計(jì)策略的前提與基礎(chǔ)。已有研究主要以土地利用/覆被和能源消費(fèi)等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化為中介，分析了農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型的生態(tài)效應(yīng)。只有極少數(shù)文獻(xiàn)中涉及了農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)等，如焦娜認(rèn)為，農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型對(duì)農(nóng)村貧困治理具有重要意義[20];熊正賢認(rèn)為，農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型會(huì)引起農(nóng)戶土地利用意識(shí)發(fā)生變化，因而引發(fā)農(nóng)村社會(huì)變遷。[21]

1.以土地利用/覆被變化為中介的農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型生態(tài)效應(yīng)

土地利用/覆被變化是反映農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型效應(yīng)的重要中介。相較于純農(nóng)業(yè)活動(dòng)階段，農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型意味著農(nóng)戶投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力和勞動(dòng)時(shí)間都會(huì)減少，這必然會(huì)影響農(nóng)戶的土地利用方式和行為，并最終影響土地質(zhì)量和區(qū)域生態(tài)環(huán)境。已有學(xué)者以土地利用/覆被變化為中介，對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的生態(tài)效應(yīng)進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn)，隨著農(nóng)戶生計(jì)多樣化、非農(nóng)化水平的提高，農(nóng)戶整體收入尤其是非農(nóng)經(jīng)濟(jì)收入的增加，農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本將會(huì)增大，這會(huì)誘發(fā)雙重生態(tài)效應(yīng)。一方面，農(nóng)戶會(huì)減少對(duì)林、草和濕地的開荒行為，甚至將土地撂荒，這些行為在一定程度上減輕了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)地表覆被的破壞，從而促進(jìn)了區(qū)域生態(tài)環(huán)境修復(fù)[22];另一方面，為減少農(nóng)業(yè)作業(yè)時(shí)間并提高經(jīng)濟(jì)效益，有更多的時(shí)間和精力從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，從總體上增加自身經(jīng)濟(jì)收入，農(nóng)戶會(huì)傾向于選擇耗時(shí)低、效益高的土地利用方式或者干脆將土地流轉(zhuǎn)出去，這勢必會(huì)導(dǎo)致農(nóng)地經(jīng)營中的保護(hù)性投資減少，化肥和農(nóng)藥使用量增加，加速土壤的侵蝕和加重土壤的退化[23]，這對(duì)農(nóng)民的生活和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理又帶來很多負(fù)面影響。

2.以能源消費(fèi)方式與效率變化為中介的農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型生態(tài)效應(yīng)

能源消費(fèi)方式與效率變化也是反映農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型效應(yīng)的重要中介。在傳統(tǒng)的純農(nóng)業(yè)活動(dòng)階段，尤其是貧困地區(qū)，農(nóng)戶的生計(jì)資本較為匱乏，對(duì)替代能源的開發(fā)能力有限，存在能源貧困陷阱。農(nóng)戶的能源消費(fèi)基本上依賴秸稈、樹木、畜糞和草皮等免費(fèi)的生物能源，這在一定程度上造成了區(qū)域的植被破壞，加劇了水土流失[24]。隨著農(nóng)戶生計(jì)策略的轉(zhuǎn)型，農(nóng)戶的能源消費(fèi)模式會(huì)隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變。一般情況下，隨著農(nóng)戶生計(jì)非農(nóng)化、多樣化水平的提高，農(nóng)戶的能源消費(fèi)模式會(huì)出現(xiàn)對(duì)免費(fèi)非商品性能源或生物能源的消費(fèi)量逐步降低，而對(duì)商品性能源消費(fèi)量逐步增加的態(tài)勢。這一變化將在一定程度上促進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的修復(fù)[25]。

總體上，采取單一化尤其是純農(nóng)型生計(jì)策略的農(nóng)戶對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的依賴性較強(qiáng)，他們能夠獲取的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值較低，且他們的生產(chǎn)、生活行為對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響較大。而多樣化和非農(nóng)型生計(jì)策略的農(nóng)戶能從生態(tài)系統(tǒng)中獲得更多惠益，且對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的負(fù)面影響相對(duì)較小。

四、評(píng)述與展望

1.研究中存在的問題

農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型已成為當(dāng)前農(nóng)戶生計(jì)研究的熱點(diǎn)問題。已有文獻(xiàn)圍繞農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型及其效應(yīng)這一主題等開展了大量研究工作，取得了一定的成績，但也存在一些不足。

首先，對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)性關(guān)注不足。關(guān)于生計(jì)策略類型的劃分，因研究區(qū)域、研究對(duì)象和研究問題的不同，不同學(xué)者按照不同的依據(jù)對(duì)農(nóng)戶的生計(jì)策略類型進(jìn)行了劃分，這為研究農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型奠定了良好的基礎(chǔ)，但其大都基于某一單一屬性作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)某一時(shí)期農(nóng)戶的生計(jì)策略選擇進(jìn)行靜態(tài)化研究，對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)性關(guān)注不足，尤其缺乏長時(shí)間序列的研究成果，致使難以揭示農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的規(guī)律，而這對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型趨勢的模擬與與預(yù)測至關(guān)重要。

其次，對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型影響因素的研究缺乏系統(tǒng)性?；谵r(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型對(duì)自有生計(jì)資本的依賴性，將生計(jì)資本作為影響農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)在因素，并深入量化分析對(duì)驅(qū)動(dòng)農(nóng)戶生計(jì)策略向預(yù)期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型具有重要意義，但除了傳統(tǒng)意義上的五種生計(jì)資本外，區(qū)域傳統(tǒng)文化、農(nóng)戶心理感知和承受能力以及現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)等對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型也發(fā)揮著重要作用。關(guān)于農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的外部影響因素，已有成果主要圍繞生態(tài)環(huán)境與農(nóng)村貧困治理政策引發(fā)的農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型問題展開。經(jīng)過長時(shí)間、大力度的生態(tài)建設(shè)和脫貧攻堅(jiān)，目前我國絕大部分地區(qū)生態(tài)環(huán)境已普遍好轉(zhuǎn)，絕對(duì)貧困治理已取得決定性成就。在總結(jié)生態(tài)修復(fù)和脫貧攻堅(jiān)工作經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)基礎(chǔ)上，深入探索并形成全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的新思路、新方法和新模式，是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要亟待研究的問題。此外，已有研究成果多局限于從某一視角就某一因素對(duì)農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型的影響進(jìn)行研究，研究成果缺乏系統(tǒng)性和綜合性，且未能深入探究各個(gè)因素對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的影響過程和機(jī)理，而后者對(duì)科學(xué)模擬與調(diào)控農(nóng)戶的生計(jì)策略，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境修復(fù)和農(nóng)戶生計(jì)狀況改善具有重要意義。

第三，對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型效應(yīng)的研究不夠全面綜合。生態(tài)效應(yīng)是農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的重要效應(yīng)，加強(qiáng)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的生態(tài)效應(yīng)研究對(duì)保障區(qū)域生態(tài)安全和提高農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)性具有重要意義。但已有成果多以某一生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)變化為中介，就農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型某一方面的生態(tài)效應(yīng)進(jìn)行研究，未能將其作為整體進(jìn)行關(guān)注，研究成果缺乏綜合性且未對(duì)其作用機(jī)制進(jìn)行深入探析。在此背景下制定的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理政策在實(shí)際執(zhí)行中就會(huì)顧此失彼，難以有效推進(jìn)。此外，除了生態(tài)效應(yīng)，農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型還存在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等效應(yīng)。若只注重農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的生態(tài)效應(yīng)而忽視其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等方面的效應(yīng)，勢必會(huì)加劇生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的不平衡，導(dǎo)致某些領(lǐng)域發(fā)展不充分，竟而影響社會(huì)整體發(fā)展的進(jìn)程和質(zhì)量。此外，還需注意的是，農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型與其效應(yīng)之間是雙向影響關(guān)系，而非單項(xiàng)被影響關(guān)系。

2.未來研究的重點(diǎn)

首先，要加強(qiáng)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)化研究。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，近年來我國農(nóng)戶的生計(jì)策略轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)加速化、多樣化和復(fù)雜化態(tài)勢。因此，未來研究中應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)化研究，在充分考慮農(nóng)戶未來發(fā)展方向的基礎(chǔ)上劃分農(nóng)戶生計(jì)策略類型，并運(yùn)用長時(shí)間序列的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，以揭示農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的規(guī)律并科學(xué)預(yù)測農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型趨勢，為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興賦能助力。

其次，要深入分析農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的影響機(jī)制。生計(jì)資本是農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型研究的核心要素，外部因素?zé)o論是環(huán)境背景變化還是生態(tài)政策或其他農(nóng)村治理政策與制度的實(shí)施或變化等均通過影響農(nóng)戶擁有的生計(jì)資本尤其是自然資本及其組合變化而影響農(nóng)戶的生計(jì)策略轉(zhuǎn)型。因此，在未來研究中應(yīng)根據(jù)時(shí)代發(fā)展與農(nóng)戶需求變化，構(gòu)建更加全面、系統(tǒng)和多維的農(nóng)戶生計(jì)資本測量指標(biāo)體系，提升農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型影響因素研究的廣度和深度，并系統(tǒng)、深入地探明各個(gè)影響因素對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的影響機(jī)制。

第三，要全面綜合分析農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型的多重效應(yīng)。農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型的生態(tài)效呈現(xiàn)在不同方面。除了生態(tài)效應(yīng)，農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型也會(huì)影響農(nóng)村貧困治理和社會(huì)變遷等。因此，未來研究中應(yīng)整體關(guān)注農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型的生態(tài)效應(yīng)，并按照“五位一體”的要求全面綜合分析農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型的多重效應(yīng);加強(qiáng)農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)型與其效應(yīng)之間互相影響的關(guān)系研究，以更好地引導(dǎo)農(nóng)戶生計(jì)策略向著有利于農(nóng)村地區(qū)更加平衡、充分發(fā)展的方向轉(zhuǎn)型，推動(dòng)農(nóng)村治理能力和治理水平邁上新臺(tái)階，幫助更多農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)其對(duì)美好生活的向往。

參考文獻(xiàn)：

[1][7]蘇芳，蒲欣冬，徐中民，王立安.生計(jì)資本與生計(jì)策略關(guān)系研究——以張掖市甘州區(qū)為例[J].中國人口·資源與環(huán)境，2009，19（06）：119-125.

[2]SCOONES I. Sustainable rural livelihoods： A framework for analysis[R].IDS Working Paper，1998.

[3]ELLIS F.Rural Livelihoods and diversity in developing countries[M].New York： Oxford University Press， 2000.

[4]郭秀麗，楊彬如.貧困民族地區(qū)農(nóng)戶生計(jì)策略選擇分析——以甘南州夏河縣為例[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（11）： 252-258.

[5][25]趙雪雁.生計(jì)方式對(duì)農(nóng)戶生活能源消費(fèi)模式的影響——以甘南高原為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2015， 35（5）：1610-1619.

[6]牛榮，閆嘯，羅劍朝.基于不同農(nóng)戶分化類型的農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款需求研究——來自陜西高陵的實(shí)證分析[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2021，19（01）：90-100+124.

[8][10]郭秀麗，周立華，陳勇，楊國靖，趙敏敏，王睿.典型沙漠化地區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本對(duì)生計(jì)策略的影響——以內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦旗為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（20）：6963-6972.

[9][14]郭秀麗，周立華，陳勇，趙敏敏，王睿.典型沙漠化地區(qū)農(nóng)戶對(duì)生態(tài)環(huán)境變化的感知與適應(yīng)——以內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦旗為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2017，31（03）：64-69.

[11]劉自強(qiáng)，李靜，董國皇，何瑞娟.農(nóng)戶生計(jì)策略選擇與轉(zhuǎn)型動(dòng)力機(jī)制研究——基于寧夏回族聚居區(qū)451戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].世界地理研究，2017，26（06）：61-72.

[12][20]焦娜，郭其友.農(nóng)戶生計(jì)策略識(shí)別及其動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)型[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，19（02）：37-50.

[13]甘宇，胡小平.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工家庭生計(jì)策略轉(zhuǎn)換[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，18（05）：70-82.

[15]包智明，曾文強(qiáng).生計(jì)轉(zhuǎn)型與生態(tài)環(huán)境變遷——基于云南省Y村的個(gè)案研究[J].云南社會(huì)科學(xué)，2021（02）：158-164+189.

[16]劉建民.西南山區(qū)鄉(xiāng)村旅游與村民生計(jì)轉(zhuǎn)型的個(gè)案研究[J].廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，37（05）：79-82.

[17]韓雪. 國家公園體制建設(shè)下的社區(qū)生計(jì)路徑選擇研究[D].蘭州大學(xué)，2019.

[18]張雨龍.哈尼族的生計(jì)轉(zhuǎn)型與文化融合發(fā)展——以橡膠種植三村為例[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019，41（05）：41-48.

[19]吳園庭雁，楊君.農(nóng)戶生計(jì)策略演變及其對(duì)農(nóng)地利用的影響——基于湖南省 291 家農(nóng)戶的調(diào)查[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，18（2）：65-69.

[21]熊正賢.農(nóng)民生計(jì)轉(zhuǎn)型與土地意識(shí)嬗變——來自貴州穿青人地區(qū)的調(diào)查[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018，38（02）：84-88.

[22]王成超，楊玉盛.基于農(nóng)戶生計(jì)演化的山地生態(tài)恢復(fù)研究綜述[J].自然資源學(xué)報(bào)，2011，26（2）： 344-352.

[23]歐陽進(jìn)良，宋春梅，宇振榮，張鳳榮.黃淮海平原農(nóng)區(qū)不同類型農(nóng)戶的土地利用方式選擇及其環(huán)境影響--以河北省曲周縣為例[J].自然資源學(xué)報(bào)，2004，19（1）：1-11.

[24]吳燕紅，曹斌，高芳.滇西北農(nóng)村生活能源使用現(xiàn)狀及生物質(zhì)能源開發(fā)利用研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2008，23（5）：781-798.

Review on the Transformation of Farmers' Livelihood Strategy and Its Effects

GUO Xiu-li

（Gansu University of Political Science and Law， Lanzhou， Gansu 730070）

Abstract： Livelihood strategy transformation is an important choice for farmers to respond to the change of man-land relationship， and has a profound impact on regional socio-economic development and ecological environment governance. On the basis of explaining the meaning of livelihood strategy， this paper systematically reviews the research results of domestic and foreign scholars on the classification and transformation of household livelihood strategy types， the influencing factors of household livelihood strategy transformation and the effect of household livelihood strategy transformation， and analyzes the achievements and problems of the existing research. Finally， the paper points out that future research should strengthen the dynamic research of farmers' livelihood strategy transformation， analyze the influencing mechanism of farmers' livelihood strategy transformation， and comprehensively analyze the multiple effects of farmers' livelihood strategy transformation.

Key words： Farmers Livelihood Strategy Transformation; Trend; Influencing Factors; Effects

編輯 朱榮華