楊 燕 李夢(mèng)霞 李巧麗 方建紅 李秀娟
(山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民醫(yī)院產(chǎn)科,青島市 266000,電子郵箱:yangyan2081@163.com)
妊娠和分娩過(guò)程中,產(chǎn)后出血、羊水栓塞、重度子癇前期、子癇[1-2]、合并嚴(yán)重內(nèi)外科疾病,均可使產(chǎn)婦出現(xiàn)多器官功能障礙綜合征[3],此類(lèi)患者起病迅速,病情危重,診治不及時(shí)時(shí)病死率較高[4]。產(chǎn)科危重癥的預(yù)后與并發(fā)癥密切相關(guān),其中部分并發(fā)癥的發(fā)生屬于疾病發(fā)展的組成部分,故動(dòng)態(tài)評(píng)估患者的病情變化,盡早發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥的先兆或早期并發(fā)癥,可有效地預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生和發(fā)展,改善疾病的轉(zhuǎn)歸[5]。目前急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation,APACHE)為臨床上使用最廣泛的危重癥患者評(píng)價(jià)系統(tǒng),其能夠有效地評(píng)價(jià)產(chǎn)科危重癥患者病情的嚴(yán)重程度,但亦存在缺陷,例如無(wú)法預(yù)測(cè)病死率或者過(guò)高預(yù)測(cè)病死率等。改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分在APACHE基礎(chǔ)上綜合分析多個(gè)系統(tǒng)的指標(biāo),避免了APACHE判斷的局限性和片面性。另一方面,乳酸水平與臟器功能和氧代謝密切相關(guān),也能夠反映危重癥的病情。目前同時(shí)分析兩者的研究仍較少,因此本研究分析改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分與早期動(dòng)脈血乳酸清除率對(duì)產(chǎn)科危重癥患者預(yù)后的評(píng)估價(jià)值。
1.1 臨床資料 納入2018年1月至2020年1月我院ICU收治的90例產(chǎn)科危重癥患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)單胎妊娠;(2)孕周≤20周時(shí)開(kāi)始在我院按時(shí)接受產(chǎn)檢,按規(guī)定在我院完成產(chǎn)檢,并計(jì)劃在我院完成分娩;(3)所有產(chǎn)婦孕期在我院產(chǎn)檢的次數(shù)達(dá)5次及以上;(4)產(chǎn)檢及住院信息完整;(5)可配合完成抽血、留尿液;(5)患者對(duì)本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他妊娠情況,如臀位、橫位等胎位不正,瘢痕子宮,社會(huì)因素要求剖宮產(chǎn);(2)雙胎、多胎妊娠;(3)患有風(fēng)濕免疫性疾病,如系統(tǒng)性紅斑狼瘡或其他結(jié)締組織病等;(4)患有內(nèi)分泌性疾病,如糖尿病、甲狀腺功能亢進(jìn)等;(5)患有腫瘤性疾??;(6)合并腎?。?7)孕13周前使用過(guò)激素,以及濫用藥物、嗜酒、吸煙者?;颊吣挲g19~40(28.57±3.85)歲,經(jīng)產(chǎn)婦32例、初產(chǎn)婦58例,入院時(shí)孕周32~42(37.81±2.15)周;所患危重癥疾病包括重度子癇前期/子癇42例(46.7%),產(chǎn)后大出血/彌散性血管內(nèi)凝血23例(25.6%),妊娠合并心臟病15例(16.7%),神經(jīng)系統(tǒng)疾病6例(6.7%),妊娠合并腎病4例(4.3%)。本研究已獲得我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 研究方法
1.2.1 改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分:采用陳麗紅等[6]提出的改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分,于入院6 h內(nèi)對(duì)所有產(chǎn)婦進(jìn)行評(píng)估。該評(píng)分系統(tǒng)涵蓋了體溫、平均動(dòng)脈壓、呼吸頻率、血清總膽紅素、白蛋白、血細(xì)胞計(jì)數(shù)、神經(jīng)系統(tǒng)評(píng)分等15項(xiàng)內(nèi)容,每項(xiàng)按照相應(yīng)的數(shù)值評(píng)分為0~4分,得分越高說(shuō)明癥狀越嚴(yán)重。
1.2.2 動(dòng)脈血乳酸清除率:患者入院時(shí)和入院后6 h采集動(dòng)脈血,使用血?dú)馍治鰞x[深圳市理邦精密儀器股份有限公司,粵食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2013第2401030號(hào)]檢測(cè)血乳酸水平。早期(6 h)動(dòng)脈血乳酸清除率=(入院時(shí)動(dòng)脈血乳酸值-入院后6 h動(dòng)脈血乳酸值)/入院時(shí)動(dòng)脈血乳酸值×100%。
1.2.3 預(yù)后評(píng)估: 觀察住院期間患者的生存預(yù)后情況,根據(jù)產(chǎn)婦生存預(yù)后情況分為死亡組、存活組。死亡組15例,患者年齡20~40(29.9±1.2)歲,包括經(jīng)產(chǎn)婦5例、初產(chǎn)婦10例,入院時(shí)孕周(37.6±2.1)周;存活組75例,患者年齡19~40(28.6±1.8)歲,包括經(jīng)產(chǎn)婦27例、初產(chǎn)婦48例,入院時(shí)孕周(38.0±2.8)周。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS 26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線評(píng)價(jià)相關(guān)指標(biāo)評(píng)估患者預(yù)后的效能,采用Origin 8.0軟件比較曲線下面積的差異。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 產(chǎn)科危重癥患者的改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分和早期動(dòng)脈血乳酸清除率及二者相關(guān)性 90例產(chǎn)科危重癥患者的改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分為5~13(8.51±0.83)分,早期動(dòng)脈血乳酸清除率為4.84%~5.96%[(5.24±0.63)%],二者呈負(fù)相關(guān)(r=-0.618,P<0.001)。
2.2 不同預(yù)后的產(chǎn)科危重癥患者的改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分和早期動(dòng)脈血乳酸清除率的比較 死亡組改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分高于存活組,而早期動(dòng)脈血乳酸清除率低于存活組(均P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 不同預(yù)后患者的改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分和早期動(dòng)脈血乳酸清除率的比較(x±s)
2.3 改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分和早期動(dòng)脈血乳酸清除率用于評(píng)估產(chǎn)科危重癥患者預(yù)后的效能 最大約登指數(shù)對(duì)應(yīng)的改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分為24.08分,早期動(dòng)脈血乳酸清除率為8.06%,二者用于評(píng)估產(chǎn)科危重癥患者住院期間存活情況的ROC曲線下面積分別為0.842、0.914,即二者對(duì)產(chǎn)科危重癥患者的病情評(píng)估均具有較好的效能。采用Logistic回歸模型建立兩個(gè)指標(biāo)聯(lián)合評(píng)估的預(yù)測(cè)因子,聯(lián)合預(yù)測(cè)因子模型表達(dá)式為L(zhǎng)ogitP=-3.489+1.306X1+2.154X2(X1為改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分,X2為早期動(dòng)脈血乳酸清除率),其評(píng)估產(chǎn)科危重癥患者住院期間存活情況的曲線下面積為0.930,大于改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分(z=6.300,P<0.001),但與早期動(dòng)脈血乳酸清除率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(z=1.150,P=0.056)。見(jiàn)表2、圖1。
表2 改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分與早期動(dòng)脈血乳酸清除率單獨(dú)或聯(lián)合評(píng)估產(chǎn)科危重癥患者預(yù)后的效能
圖1 早期動(dòng)脈血乳酸清除率和改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分評(píng)估產(chǎn)科危重癥患者預(yù)后的ROC曲線
既往,由于我國(guó)計(jì)劃生育政策的落實(shí),優(yōu)生優(yōu)育、孕期母嬰管理水平的提高,分級(jí)診療、逐級(jí)管理圍產(chǎn)期保健的推廣[7],妊娠并發(fā)癥得以盡早發(fā)現(xiàn)和及時(shí)干預(yù),因此我國(guó)產(chǎn)科危重癥患者數(shù)量顯著減少[6,8]。但近年來(lái),隨著國(guó)家二孩、三孩政策的放開(kāi),高齡孕產(chǎn)婦數(shù)量和通過(guò)輔助生殖技術(shù)助孕人數(shù)的增加[9-10],危重癥孕產(chǎn)婦的數(shù)量顯著增加,產(chǎn)科危重癥得到了臨床普遍重視。
既往評(píng)價(jià)產(chǎn)科危重癥病情嚴(yán)重程度常用的指標(biāo)為APACHE[1]、血液生化檢查指標(biāo)等。APACHE受評(píng)價(jià)者主觀意識(shí)的影響較大,靈敏度、特異度均不佳[11]。研究顯示,導(dǎo)致產(chǎn)婦病情危重的原因包括羊水栓塞、產(chǎn)后大出血、妊娠合并重度乙型肝炎、糖尿病酮癥酸中毒等[12]。上述誘因涵蓋各系統(tǒng)的多種生理變化,故選擇合適的指標(biāo)評(píng)價(jià)產(chǎn)婦的全部生理變化,以在短時(shí)間內(nèi)判斷病情并盡早實(shí)施臨床搶救工作,成為臨床亟待解決的問(wèn)題。與APACHE相比,改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分的項(xiàng)目更全面,考慮了產(chǎn)婦所有的生理變化,且選擇的指標(biāo)多為急診2 h內(nèi)即可獲得的評(píng)估指標(biāo)[13],利于臨床在短時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)確、快速、全面評(píng)估疾病的嚴(yán)重程度,最大限度防止病情延誤,可在第一時(shí)間搶救產(chǎn)婦,從而降低產(chǎn)婦/新生兒的病危率。徐晶[14]使用改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分對(duì)產(chǎn)科危重癥患者的病情嚴(yán)重程度進(jìn)行量化,并將其與APACHEⅡ的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較,結(jié)果表明,隨著改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分增加,患者的器官功能障礙發(fā)生率增加,病死率也逐漸升高,且該評(píng)分用于評(píng)估患者預(yù)后時(shí)的ROC曲線下面積較APACHEⅡ大(分別為0.902、0.859)。這說(shuō)明改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分可更好地評(píng)估危重癥孕產(chǎn)婦預(yù)后。因此,本研究選擇改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分對(duì)產(chǎn)科危重癥患者進(jìn)行預(yù)后評(píng)估。結(jié)果顯示,產(chǎn)科危重癥患者中死亡產(chǎn)婦的改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分高于存活產(chǎn)婦(P<0.05),與其他文獻(xiàn)報(bào)告的結(jié)果[15]相似,這提示該評(píng)分有助于反映產(chǎn)科危重癥患者病情的嚴(yán)重程度。改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分用于評(píng)估產(chǎn)科危重癥患者生存情況的ROC曲線下面積大于0.8,敏感度和特異度均大于80%,提示其在此類(lèi)患者的預(yù)后評(píng)估中具有較好的效能。
動(dòng)脈血乳酸清除率可較好地反映患者治療后組織灌注、氧合情況,并與預(yù)后直接相關(guān)。近年來(lái)有國(guó)內(nèi)外學(xué)者報(bào)告,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)血乳酸值可用于膿毒血癥、感染性休克、心肝腎功能障礙等患者病情及預(yù)后的輔助評(píng)估[16-17]。目前,多項(xiàng)研究表明,早期(6 h)動(dòng)脈血乳酸清除率對(duì)膿毒癥等危重癥患者的病情或預(yù)后評(píng)估具有較好的效能[16,18-19],因此,本研究亦選擇入院后6 h動(dòng)脈血乳酸清除率作為早期乳酸清除率。結(jié)果顯示,在產(chǎn)科危重癥患者中,死亡組的早期動(dòng)脈血乳酸清除率低于存活組,且早期動(dòng)脈血乳酸清除率與改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分呈負(fù)相關(guān)(P<0.05);早期動(dòng)脈血乳酸清除率用于評(píng)估產(chǎn)科危重癥患者生存情況的ROC曲線下面積大于0.9(P<0.05)。這表明早期動(dòng)脈血乳酸清除率對(duì)產(chǎn)科危重癥患者的預(yù)后評(píng)估也有較好的價(jià)值。此外,早期動(dòng)脈血乳酸清除率與改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分聯(lián)合評(píng)估產(chǎn)科危重癥患者生存情況的ROC曲線下面積達(dá)0.930,大于改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分的ROC曲線下面積,且敏感度接近90%,特異度超過(guò)95%。這提示在臨床上,在改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分的基礎(chǔ)上早期動(dòng)態(tài)檢測(cè)動(dòng)脈血乳酸清除率可更準(zhǔn)確地評(píng)估產(chǎn)科危重癥患者的病情,從而及時(shí)干預(yù),以改善患者預(yù)后。
綜上所述,改良產(chǎn)科危重癥評(píng)分與早期動(dòng)脈血乳酸清除率在產(chǎn)科危重癥患者的預(yù)后評(píng)估中均具有較好的應(yīng)用價(jià)值,但二者聯(lián)合可獲得更好的預(yù)測(cè)效能。