徐素潔， 胡 欣， 王 銀， 王麗冰， 馬仕君， 王衛(wèi)東

(北京郵電大學(xué) 電子工程學(xué)院，北京 100876)

高通量衛(wèi)星作為國家信息網(wǎng)絡(luò)的重大基礎(chǔ)設(shè)施，以其覆蓋范圍廣、通信質(zhì)量好、運行維護費用低等特點，在保障國計民生等領(lǐng)域發(fā)揮著不可替代的作用[1]。隨著用戶數(shù)量和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的顯著增長，人們對其提供業(yè)務(wù)的多樣性和服務(wù)質(zhì)量等方面提出了更高的要求。面對信息的爆發(fā)式增長，高通量衛(wèi)星不可避免地存在星上資源受限的特征，具體表現(xiàn)在頻譜資源、功率、計算和存儲資源上。智能自主以及靈活高效地對高通量衛(wèi)星通信系統(tǒng)的可用信道和功率進行動態(tài)分配，對提升衛(wèi)星的通信能力和資源利用率具有重要意義。

在功率分配方面，目前針對高通量多波束衛(wèi)星系統(tǒng)功率分配研究主要包括固定分配和動態(tài)分配兩方面。傳統(tǒng)的衛(wèi)星系統(tǒng)在功率分配方面多采用固定分配方式[2]，但是這種方式難以適應(yīng)實際通信場景中通信需求量的動態(tài)性，極易造成資源的浪費。為了克服固定分配的缺點，各種動態(tài)功率分配算法[3-7]應(yīng)運而生。文獻[3]指出，未來移動行業(yè)中用戶需求量晝夜變化大，為滿足動態(tài)的需求變化，許多高通量衛(wèi)星將具備靈活的功率和帶寬分配功能。大量可調(diào)的衛(wèi)星參數(shù)可以保證用最少的資源來滿足需求，特別是涉及高維問題，手動分配資源變得更加不切實際。因此，研究動態(tài)衛(wèi)星功率分配算法顯得尤為重要。文獻[4]提出最大化系統(tǒng)容量算法，即注水算法，該算法實現(xiàn)功率自適應(yīng)分配的同時實現(xiàn)總的數(shù)據(jù)傳輸速率最大化，但并未考慮各波束間功率資源分配的公平性以及業(yè)務(wù)優(yōu)先級。Hong等[5]提出將動態(tài)功率分配問題建模成一個約束條件為非線性函數(shù)的優(yōu)化問題，兼顧公平性和系統(tǒng)總?cè)萘浚⑼ㄟ^拉格朗日乘數(shù)法對該優(yōu)化問題求解。而在多波束衛(wèi)星系統(tǒng)中分配資源以滿足流量需求的問題被證明是NP-hard和NP-hard近似問題, 文獻[6]為啟發(fā)式算法提出了通用的理論框架，在存在系統(tǒng)功率約束的情況下，將問題分解成基于顏色的子問題，降低了相關(guān)復(fù)雜性，使該資源分配方法切實可行。文獻[7]的研究結(jié)果表明，盡管基于元啟發(fā)的方法在解決功率和帶寬分配問題上具有不錯的效果，但這些算法并沒有實時處理能力。

為了將人工智能賦能于衛(wèi)星通信場景，北京郵電大學(xué)空天地智能感知與通信研究所將深度強化學(xué)習(xí)(Deep reinforcement learning，DRL)框架引入衛(wèi)星通信的無線資源管理領(lǐng)域，為低復(fù)雜度實時動態(tài)地實現(xiàn)無線資源管理提供了全新的解決思路[8]。由于功率的控制維度可以分為連續(xù)量控制和離散量控制，傳統(tǒng)的深度強化學(xué)習(xí)框架可以滿足離散量功率控制的技術(shù)需求，而不能直接應(yīng)用于連續(xù)量功率控制場景。在文獻[8]的基礎(chǔ)上，麻省理工學(xué)院系統(tǒng)架構(gòu)實驗室提出一種基于深度強化學(xué)習(xí)的近端策略優(yōu)化框架，可實現(xiàn)對衛(wèi)星功率的連續(xù)量控制[9]。然而，這種方法沒有考慮衛(wèi)星場景中的同頻干擾問題，在流量需求較低時效果不佳。文獻[10]提出了一種基于深度強化學(xué)習(xí)的抗干擾算法，可以獲得最優(yōu)的抗干擾策略，該方法僅依賴局部觀測信息，應(yīng)用范圍更加廣泛。

鑒于無線場景的復(fù)雜性，無模型的深度強化學(xué)習(xí)更能滿足多波束衛(wèi)星的技術(shù)需求。因此，本文利用無模型的強化學(xué)習(xí)方法，提出一種基于深度強化學(xué)習(xí)的近端策略優(yōu)化方法，通過使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對策略進行建模，實現(xiàn)狀態(tài)與動作之間可行的映射，合理化狀態(tài)、收益的設(shè)計，使智能體完全根據(jù)過去經(jīng)驗不斷改進策略，實現(xiàn)策略優(yōu)化。該方法可較低復(fù)雜度地動態(tài)控制高通量衛(wèi)星各波束的功率分配，滿足衛(wèi)星請求容量和功率有效利用率的多優(yōu)化目標(biāo)需求。

1 系統(tǒng)模型與問題公式化

1.1 系統(tǒng)模型

本文考慮了一種運行在Ka頻段的高吞吐量多波束衛(wèi)星系統(tǒng)。多波束衛(wèi)星系統(tǒng)通過多波束天線，產(chǎn)生多個點波束覆蓋地面區(qū)域。為突出資源分配中功率控制的優(yōu)化問題，假設(shè)饋線鏈路為無噪聲的，并將下行信道建模為加性高斯白噪聲(AWGN)信道。為了在每個波束上實現(xiàn)靈活的功率分配，假設(shè)衛(wèi)星有效載荷配備了必要的模塊，例如多端口放大器(MPAs)、行波管放大器(TWTAs)。多波束衛(wèi)星通信系統(tǒng)可以通過波束間的頻率復(fù)用來提高頻譜效率。假設(shè)信道分配方式為固定頻分復(fù)用，頻率復(fù)用因子為4，圖1描述了多波束衛(wèi)星通信。不過，多波束場景適用于任何形狀、大小的波束以及任何頻率復(fù)用模式。

圖1 多波束衛(wèi)星通信示意圖

衛(wèi)星在地面上的多波束表示為B={n|n=1,2,…,N}。功率控制屬于資源分配問題，通常資源分配還包括帶寬分配。通過四色復(fù)用，總可用下行帶寬Btot平均分布在4種顏色中，每一顏色的可用波束帶寬為Btot/4。除了每個波束功率分配外的載波分配，假設(shè)每一波束傳輸?shù)腗個載波，并平均共享每一顏色的可用波束帶寬，其中一個載波表示用于傳輸數(shù)據(jù)流的基本頻譜實體，載波帶寬Bc=Btot/(4M)。以上假設(shè)將系統(tǒng)可用帶寬Btot通過頻率復(fù)用并在波束和載波之間進行了分配，信道資源相互正交，提高了信道利用率。

下面對系統(tǒng)總可用功率Ptot進行合理分配，使不同波束的比特速率滿足各自的流量需求。定義每個波束的功率分配矢量為Pb

Pb=[Pb,1,Pb,2,…,Pb,M]

(1)

式中：Pb,c為分配給b波束載波c的功率，其中b=1,…,N；c=1,…,M，以波束為基礎(chǔ)的功率分配矩陣P表示為

(2)

然而，實際中波束轉(zhuǎn)發(fā)器的所有載波都由同一個放大器放大，因此對給不同載波分配的功率電平的范圍設(shè)置了限制。在假定的情形下，放大的載波輸出功率平均地分給帶寬相等的載波(Bc)，因為載波的功率與它的帶寬成比例。因此，采用等功率載流子共享總波束功率。假定波束功率分配不均勻，同時每個波束載波功率分配均勻，載波發(fā)射功率Pb,c=Pb/M。最后用Pb(OBO)表示波束b的發(fā)射功率與所需輸出功率回退(Output back off，OBO)的關(guān)系。

(3)

由此可以計算出波束b內(nèi)載波c覆蓋范圍內(nèi)的終端接收的信干噪比(Signal to interference plus noise ratio，SINR)，SINR的計算由DVB-S2采用的自適應(yīng)編碼和調(diào)制方案的總頻譜效率決定。由于波束增益和傳播信道條件在覆蓋范圍內(nèi)的變化，每個終端都有不同的SNIR值，如式(4)所示。

(4)

式中：N0為噪聲功率譜密度。它依賴于接收機天線和等效噪聲溫度以及覆蓋區(qū)域上的氣候條件，因為噪聲溫度會因降雨衰減而加劇。再根據(jù)香農(nóng)定理得到位于波束b的接收載波c在信道(Bc)上的信道容量，如式(5)所示。

Cb,c=Bclog2(1+SINRb,c)=

(5)

1.2 問題公式化

首先，針對波束間業(yè)務(wù)量分布不均勻的問題提高多波束衛(wèi)星系統(tǒng)的資源利用率，以滿足流量需求的同時最小化系統(tǒng)功耗為目標(biāo)，完成功率資源分配。當(dāng)優(yōu)化變量為載波功率Pb,c時，則要滿足

(6)

(7)

(8)

(9)

優(yōu)化目的是確定滿足各自流量需求的波束功率級Pb，同時使直流功耗最小。在有限的功率資源情況下，在較短的時間內(nèi)最佳地分配這些資源，降低總體未滿足系統(tǒng)需求(Unsatisfied system capacity ratio, USCR)和溢出系統(tǒng)需求的和(Overflow system capacity ratio, OSCR)分別為

(10)

(11)

式中：Cb表示波束b提供的信道容量，Db表示波束b的流量需求。

(12)

(13)

(14)

Pb,t≥0 ?b∈B

(15)

式中：B為衛(wèi)星的波束集合。

式(12)為多波束衛(wèi)星通信系統(tǒng)中動態(tài)功率分配的最優(yōu)化目標(biāo),其中α為加權(quán)常數(shù)，用于定義兩個目標(biāo)之間的優(yōu)先級。式(13)表示每個波束分配的功率不應(yīng)超過單波束功率限制。式(14)表示波束總發(fā)射功率不應(yīng)超過衛(wèi)星的機載總功率。每個終端的下行容量，與分配的帶寬、功率、發(fā)射天線增益以及接收天線增益相關(guān)。當(dāng)終端位置確定時，可以通過調(diào)整帶寬、功率分配方式來調(diào)整信道容量。本文通過調(diào)整各波束分配的功率調(diào)整信道容量，在滿足系統(tǒng)需求的同時最小化系統(tǒng)功耗。

2 深度強化學(xué)習(xí)算法

作為機器學(xué)習(xí)的一種，強化學(xué)習(xí)在智能體與環(huán)境交互的過程中，通過環(huán)境的反饋提升自身決策能力。強化學(xué)習(xí)算法流程框圖如圖2所示。

圖2 強化學(xué)習(xí)算法框圖

基本的強化學(xué)習(xí)架構(gòu)由兩個基本要素組成：智能體和環(huán)境。給定狀態(tài)st表征某個時間步t的環(huán)境狀態(tài)，智能體的目標(biāo)是采取將累計收益Gt最大化的動作at，定義為

(16)

式中：T為episode的長度，rk為在時間步k獲得的獎勵，γ為折扣因子。

深度強化學(xué)習(xí)研究目前正處于快速發(fā)展階段，其涉及的算法有基于值函數(shù)的深度Q網(wǎng)絡(luò)及相關(guān)改進算法和深度確定性策略網(wǎng)絡(luò)、基于策略的近端策略優(yōu)化算法以及異步優(yōu)勢動作評判算法，還有同時訓(xùn)練多個任務(wù)的無監(jiān)督輔助強化學(xué)習(xí)。

2.1 近端策略優(yōu)化(Proximal policy optimization，PPO)算法

PPO算法是2017年由Open AI提出的一種DRL算法[11]。深度強化學(xué)習(xí)方法選用目前最先進的近端策略優(yōu)化算法，PPO 算法是策略梯度(Policy gradient)方法的一種改進算法。策略梯度算法作為基于策略的優(yōu)化方法，與基于值的優(yōu)化方法相比更適合應(yīng)用在具有連續(xù)的狀態(tài)動作空間的問題中。

策略梯度方法對于訓(xùn)練步長的選擇十分敏感，過大或過小的步長均會造成非常差的結(jié)果，而PPO 算法的提出解決了訓(xùn)練步長難以確定的問題。在PPO算法中，通過限制每步策略更新的大小消除這種缺陷，使用clip 代理函數(shù)和自適應(yīng)kl懲罰和限制每次迭代時策略的更新大小。PPO 能夠在易于實現(xiàn)、樣本復(fù)雜度和易于調(diào)整之間實現(xiàn)平衡，對于連續(xù)控制問題有很好的性能，穩(wěn)定性和收斂性的優(yōu)勢使得PPO成為Open AI主推的深度強化學(xué)習(xí)方法。

2.2 DRL架構(gòu)

圖3顯示了針對多波束衛(wèi)星動態(tài)功率分配的DRL架構(gòu)。本文使用PPO算法的策略梯度方法改進分配策略。PPO算法通過與環(huán)境交互采樣數(shù)據(jù)，并使用隨機梯度上升優(yōu)化“替代”目標(biāo)函數(shù)。由于該算法不允許對策略進行較大的連續(xù)更改，因此可以防止在某些情況下策略性能明顯變差的問題，使系統(tǒng)更加穩(wěn)定。

圖3 DRL架構(gòu)

本文通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)給出功率分配策略。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種基于大腦神經(jīng)結(jié)構(gòu)的非線性計算模型，能夠?qū)W習(xí)執(zhí)行分類、預(yù)測、決策和可視化等任務(wù)。由人工神經(jīng)元組成的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)組成3個相互連接的層：輸入層、隱藏層和輸出層。在訓(xùn)練階段，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)通過反向傳播作為一種有效的學(xué)習(xí)算法來計算損失函數(shù)的梯度，并調(diào)整每個神經(jīng)元的權(quán)值。如圖3所示，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是對于Actor網(wǎng)絡(luò)和Critic網(wǎng)絡(luò)分別進行訓(xùn)練。狀態(tài)分別輸入到Actor網(wǎng)絡(luò)和Critic網(wǎng)絡(luò)，圖中的Policy和Old policy都是Actor網(wǎng)絡(luò)。Old policy由Policy在訓(xùn)練完一個批次后進行更新。

圖3中的環(huán)境由衛(wèi)星系統(tǒng)以及每個波束的流量需求組成，是與問題相關(guān)且智能體無法直接控制的內(nèi)容。智能體即衛(wèi)星根據(jù)環(huán)境狀態(tài)進行功率分配，即策略分配，根據(jù)環(huán)境狀態(tài)選擇動作，以及策略優(yōu)化算法，該算法根據(jù)過往經(jīng)驗不斷改進分配策略。功率分配中，連續(xù)變量為每束波束的流量需求以及分配給波束的功率值，因此不同的環(huán)境狀態(tài)和執(zhí)行動作的數(shù)量是無限的。在這種情況下，在分配策略中存儲每一個狀態(tài)的最佳動作是不切實際的，因此本文使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對策略進行建模，在輸入狀態(tài)和輸出動作之間實現(xiàn)可行的映射。

2.2.1 狀態(tài)

在衛(wèi)星總功率有限的情況下，波束通過選擇合適的傳輸功率來克服共信道干擾和降雨衰減的影響，滿足當(dāng)前的流量需求。該決策變量基于當(dāng)前時刻t波束需求Db與上一時刻波束提供容量Ct-1的差值。因此，狀態(tài)只與當(dāng)前時刻的流量需求狀況和上一時刻的動作，即上一時刻的功率分配情況有關(guān)，將狀態(tài)表示為

st=(Dt-Ct-1)

(17)

2.2.2 動作

(18)

2.2.3 收益

收益的設(shè)計需要綜合考慮未滿足系統(tǒng)需求的比例USCR和溢出系統(tǒng)需求的比例OSCR, 通過α權(quán)重的設(shè)計，可以保證在滿足波束流量需求的前提下，使提供容量可以略大于流量需求。波束內(nèi)的信道容量越接近于流量需求，rt越接近于1，表征該狀態(tài)較好，反之表征該狀態(tài)較差。

Reward=1-USCR(Pb,t)-α*OSCR(Pb,t)

(19)

式中：Cb,t表示t時刻波束b提供的信道容量，Db,t表示t時刻波束b的流量需求。

2.2.4 下一時刻狀態(tài)

下一個狀態(tài)是在時間步t+1觀察到的波束環(huán)境，該環(huán)境由時間步t中所有波束的動作確定。此外，通過對Reward范圍進行判斷，實現(xiàn)流量需求的變化。當(dāng)Reward處于設(shè)定的較好的范圍內(nèi)時，流量需求跳轉(zhuǎn)到下一時刻；當(dāng)Reward不能滿足當(dāng)前規(guī)定范圍時，流量需求不改變，直至Reward達到較好的值，此時狀態(tài)的改變直接由上一時刻的動作決定。

2.3 算法實現(xiàn)

算法實現(xiàn)流程主要分為初始化、訓(xùn)練更新和性能評估統(tǒng)計3個階段，其中初始化階段進行衛(wèi)星場景參數(shù)的初始化，以及PPO學(xué)習(xí)率等參數(shù)以及Actor及Critic網(wǎng)絡(luò)的初始化，在功率資源初始化階段，多波束衛(wèi)星星上總功率平均分配給各波束。訓(xùn)練更新階段，根據(jù)衛(wèi)星通信系統(tǒng)中各波束用戶通信業(yè)務(wù)請求情況以及系統(tǒng)中可用功率資源，完成功率動態(tài)分配的馬爾科夫決策過程(Markov decision process， MDP)，進行功率分配策略的學(xué)習(xí)更新。最后在指定的訓(xùn)練周期內(nèi)，繪制出訓(xùn)練期間內(nèi)性能指標(biāo)變化的曲線圖，以及對最后流量需求和提供的信道容量的柱狀圖進行對比，對智能體學(xué)習(xí)到的動態(tài)功率分配結(jié)果進行性能統(tǒng)計。下面對3個階段具體說明。

(1)初始化階段

① 初始化衛(wèi)星通信場景相關(guān)參數(shù)，工作頻段、系統(tǒng)帶寬、功率譜密度等。

② 初始化PPO算法的相關(guān)參數(shù)，運行周期，每周期訓(xùn)練次數(shù)，Actor和Critic網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)率等。

③ 統(tǒng)計系統(tǒng)中各波束覆蓋情況以及波束的流量需求。

(2) 訓(xùn)練與更新階段

① 每周期內(nèi)進行重置以及經(jīng)驗Buffer。

② PPO內(nèi)Actor網(wǎng)絡(luò)根據(jù)當(dāng)前狀態(tài)st選取動作at。

③ 環(huán)境根據(jù)選區(qū)的動作以及當(dāng)前狀態(tài)更新狀態(tài)并返回下一狀態(tài)，收益和平均通信滿意度。

④ 儲存經(jīng)驗條目st,at,rt到經(jīng)驗池。

⑤ 如果訓(xùn)練次數(shù)等于訓(xùn)練批次，則計算優(yōu)勢函數(shù)、經(jīng)驗池內(nèi)數(shù)據(jù)與新網(wǎng)絡(luò)重置經(jīng)驗。

(3) 性能評估

根據(jù)每個周期內(nèi)計算的周期平均收益、周期平均通信滿意度繪制曲線圖。

3 仿真結(jié)果分析

本文的仿真平臺為Python3.6.0。在多波束衛(wèi)星通信系統(tǒng)中，地球同步軌道(Geosynchronous earth orbit，GEO)衛(wèi)星各波束間業(yè)務(wù)量非均勻分布，終端用戶利用所分配的帶寬、功率等資源與GEO衛(wèi)星進行通信，并根據(jù)各用戶下行容量計算系統(tǒng)容量，將各方案進行對比。

(1)仿真參數(shù)設(shè)計

在考慮的GEO多波束衛(wèi)星功率分配仿真場景中，衛(wèi)星處于Ka波段，工作頻段為20 GHz，產(chǎn)生N=37個點波束覆蓋地面區(qū)域，表示為B={n|n=1,2,…,N} ，可用總帶寬為Btot=500 MHz，可用總功率Ptot=2 000 W。表1為多波束衛(wèi)星動態(tài)功率分配系統(tǒng)的仿真參數(shù)。近端策略優(yōu)化(PPO)算法參數(shù)的設(shè)置如表2所示。

(2)仿真結(jié)果

本文使用系統(tǒng)一日服務(wù)作為參考，每一小時對系統(tǒng)流量請求進行采樣并對37波束動態(tài)功率分配。隨著時間的變化，實際的業(yè)務(wù)量分布是不均勻的。圖4顯示了一天中流量變化的假定曲線。如圖所示，一天的流量高峰時段是上午7:00～9:00和下午14:00～18:00左右，而清晨和深夜是流量需求相對較低的時間段。

表1 動態(tài)功率分配場景仿真參數(shù)

表2 PPO算法參數(shù)設(shè)計

圖4 24小時流量需求變化圖

為了更好地理解所提算法的優(yōu)勢，在圖5～8中分別將4個不同時刻包括高峰、非高峰的請求流量與提供容量進行了對比。

圖5～8中，藍色矩形代表流量需求，綠色矩形代表提供的信道容量?？梢钥吹搅髁啃枨筝^低時，各波束均能滿足終端的流量需求；流量需求較高時，分配的功率可以滿足大多數(shù)波束的流量需求。仿真結(jié)果表明，該算法能夠靈活地分配功率資源，功率資源利用率更高。

圖5 12:00時流量需求與提供容量

圖6 5:00時流量需求與提供容量

圖7 9:00時流量需求與提供容量

圖8 18:00流量需求與提供容量

收益隨時間變化情況如圖9所示，未滿足系統(tǒng)需求與溢出系統(tǒng)需求的和USCR+OSCR隨時間變化情況如圖10所示。

圖9 Reward、(USCR+OSCR)收斂圖

圖10 48小時需求與提供容量對比

圖10為48小時歸一化后的流量需求與提供容量對比，與文獻[8]相比，提供容量不僅對峰值需求產(chǎn)生響應(yīng)，當(dāng)需求量較低時，智能體也能為波束分配合理的功率，減少衛(wèi)星資源的浪費。此外，由于衛(wèi)星通信有較大的時延，訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)放在地面端，并將訓(xùn)練好的輸入和輸出數(shù)據(jù)集在衛(wèi)星端引入深度學(xué)習(xí)，生成一個可以直接感知狀態(tài)并輸出功率的深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)。圖11為Loss曲線收斂圖，輸入一個流量需求，深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)可以馬上生成對應(yīng)狀態(tài)的功率。

圖11 Loss曲線收斂圖

4 結(jié)論

本文提出并驗證了一種基于策略的近端策略優(yōu)化算法的衛(wèi)星功率動態(tài)控制方法。實驗結(jié)果表明，基于近端策略優(yōu)化算法的衛(wèi)星動態(tài)功率控制方法表現(xiàn)出不錯的性能，能較好地處理實際的流量需求，并給出不同波束的最優(yōu)功率分配值。同時，本文對衛(wèi)星功率分配系統(tǒng)模型做了較全面的分析，為后續(xù)研究更加貼合實際的衛(wèi)星場景打下了基礎(chǔ)，但是本文所實現(xiàn)的內(nèi)容還有不足，后續(xù)需要對DRL架構(gòu)進一步完善，并進一步驗證智能體的泛化能力。