黃迪

檢察官林靜

發(fā)生口角矛盾后，屢遭挑釁的當事人小楊決定先行避讓，卻仍被張某跟蹤糾纏并加以肢體傷害。為使本人人身權(quán)利免受正在進行的不法侵害，小楊對侵害人張某采取制止不法侵害的行為。小楊的行為是否屬于正當防衛(wèi)呢？

此前，在一家小飯店內(nèi)，小楊與友人吃飯聊天。男子張某突然過來踩了他一腳，還向小楊進行言語挑釁。大庭廣眾下，張某還脫去上衣做起俯臥撐。友人勸小楊：“這個人有些奇怪，你不要惹事，先回宿舍吧?！毙铗T共享單車先行離開。

張某卻一路跟隨小楊，還一腳踢向小楊，致其連人帶車摔進草叢。之后，張某上前揮拳擊打小楊，兩人便互毆起來?！耙驗樗任腋吆芏?，他用拳頭打我頭部，我卻只能打他胸口，所以我就從背后把他抱起來砸在地上?！碑斒氯诵钫f。來到現(xiàn)場的友人見此情形便報案，張某被其母親帶回家中。經(jīng)傷勢鑒定，張某構(gòu)成輕傷一級，小楊構(gòu)成輕微傷。

嘉定區(qū)人民檢察院受理了該起案件。通過調(diào)查核實，檢察官認為當事人小楊的行為存在正當防衛(wèi)的可能。第一，小楊的行為起因系為制止張某連續(xù)不斷的挑釁和肢體傷害，并非故意傷人;第二，小楊正在面臨現(xiàn)實、緊迫的不法侵害危險;第三，針對精神病人張某的不法侵害，小楊已經(jīng)盡量采取其他方式進行避讓;第四，小楊的反擊行為并未明顯超過必要限度造成重大損失?；诖耍修k檢察官提請檢察官聯(lián)席會議討論。

嘉定區(qū)人民檢察院認為，小楊為使本人人身權(quán)利免受正在進行的不法侵害，采取制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

主講檢察官林靜點評

檢察機關(guān)堅決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神，在每起個案中恪盡職守，及時、全面地收集、固定、審查防衛(wèi)證據(jù)，查清前因后果，厘清原委曲直，依據(jù)法律和司法解釋，作出精準的認定，努力實現(xiàn)政治效果、社會效果、法律效果的有機統(tǒng)一。

（林靜，上海市嘉定區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官）

編輯：張宏羽 zhanghongyuchn@hotmail.com