利健文,謝春生,韋壽蓮
(1.廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院中藥學(xué)院,廣州 510520; 2. 肇慶學(xué)院,廣東肇慶 526061)
杜香為被子植物杜鵑花科杜香屬常綠灌木,主要分布于大﹑小興安嶺和吉林長(zhǎng)白山,是中國(guó)傳統(tǒng)中藥材,也是重要的香料植物。杜香以其揮發(fā)油入藥,主治化痰,止咳,平喘,兼有降壓﹑殺菌止癢﹑抗氧化等作用。杜香揮發(fā)油的提取方法及其成分分析鑒定一直是杜香的研究熱點(diǎn)[1–4],目前主要的提取方法有CO2超臨界流提取(SFE)[5–6]﹑有機(jī)溶劑浸提[7,8]﹑超聲波輔助乙醇提?。?]﹑水蒸氣蒸餾(SD)[10–12]﹑復(fù)合溶劑水熱法[13]等。傳統(tǒng)提取方法存在或提取工藝時(shí)間長(zhǎng)﹑效率低﹑耗能高﹑儀器復(fù)雜昂貴成本高等問題。
筆者分別采用微波輔助水蒸氣蒸餾法和水蒸汽蒸餾提取杜香揮發(fā)油,采用毛細(xì)管氣相色譜–質(zhì)譜聯(lián)用方法分析鑒定了其化學(xué)成分,并比較了兩種方法所得揮發(fā)油化學(xué)成分及物性,找出了提取時(shí)間短﹑效率高﹑耗能少﹑成本低,更加綠色安全的更合理的微波輔助水蒸氣蒸餾法(MAE–SD)取杜香揮發(fā)油提取工藝,為更好地開發(fā)利用杜香資源提供參考。
氣相色譜–質(zhì)譜聯(lián)用儀:GCMS–QP2010 型,日本島津公司。
微波爐:Galanz wp800 型,順德格蘭仕微波爐有限公司。
電子調(diào)溫電熱套:98–1–B 型,重慶市吉祥教學(xué)設(shè)備有限公司。
托盤天平:JYT–5 型,常熟市佳衡天平儀器有限公司。
揮發(fā)油提取器:B–034812 型,實(shí)驗(yàn)室組裝,上海壘固儀器有限公司。
杜香:采自內(nèi)蒙古大興安嶺,由廣東食品藥品職業(yè)學(xué)院汪小根教授鑒定。
實(shí)驗(yàn)所用試劑均為分析純。
1.2.1 水蒸氣蒸餾法
按2015 版《中國(guó)藥典》提取植物精油的方法,分別稱取一定量的樣品于揮發(fā)油提取器中,加水蒸餾3 h,無水硫酸鈉干燥,收集揮發(fā)油。
1.2.2 微波輔助水蒸氣蒸餾法
樣品經(jīng)粉碎過0.180 mm 孔徑篩,稱取一定量置于揮發(fā)油提取器中,按照比例加入蒸餾水,置于頂端開口的微波爐中,設(shè)定微波功率480 W﹑時(shí)間30 min﹑杜香–水質(zhì)量比為1∶9 進(jìn)行微波輔助水蒸氣蒸餾,收集揮發(fā)油,用無水硫酸鈉干燥。
(1)氣相色譜條件。色譜柱:RTX–5 石英毛細(xì)管柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm,美國(guó)Restek 公司);升溫程序:初始溫度為80 ℃,以10 ℃/min 升溫到280 ℃;汽化室溫度:250 ℃;載氣:高純氦氣;載氣流量:0.94 mL/min;進(jìn)樣體積:1.0 μL。
(2)質(zhì)譜條件。電離方式為EI;燈絲電流:0.6 mA;電子能量:70 eV;倍增器電壓:1.0 kV;離子源溫度:200 ℃;質(zhì)量掃描范圍:m/z40~350;掃描周期:0.5 s;溶劑延遲:3 min。
經(jīng)查閱文獻(xiàn)及考察最終確定定性與定量分析條件如下[14–15]。
定性分析:分別取1.0 μL 揮發(fā)油,用氣相色譜–質(zhì)譜–計(jì)算機(jī)聯(lián)用儀進(jìn)行分析鑒定。通過NIST’02 譜庫(kù)自動(dòng)檢索獲得初步鑒定結(jié)果。根據(jù)所得質(zhì)譜圖與EPA/NIH 以及有關(guān)文獻(xiàn)[7,9–10,12]對(duì)照,再結(jié)合人工譜圖解析,以確認(rèn)揮發(fā)油中各化學(xué)成分。
定量分析:通過Shimadzu GC–MS solution 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng),按照峰面積歸一法進(jìn)行定量分析,求出揮發(fā)油中各化學(xué)成分的相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)通過微調(diào)升溫程序,在初始溫度80℃,以10 ℃/min 升溫到280 ℃,樣品中各色譜峰可達(dá)到良好分離,這可能是因?yàn)镽TX–5 是弱極性柱,對(duì)香精油類有機(jī)化合物的分離具有高的選擇性,加上毛細(xì)管柱的柱效高的緣故。因此色譜升溫程序選擇初始溫度80 ℃,以10 ℃/min 升溫到280 ℃。
在微波萃取工藝中,影響揮發(fā)油得率的因素主要有微波功率﹑提取時(shí)間﹑杜香–水質(zhì)量比。因此以微波功率﹑提取時(shí)間和杜香–水質(zhì)量比為考察因素,以得油率為考察指標(biāo)。根據(jù)表1 正交設(shè)計(jì)方法,采用L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)優(yōu)化微波輔助萃取的條件,正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表2,正交試驗(yàn)結(jié)果見表3。
表1 因素水平表
表2 L9(34)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)表
表3 L9(34)正交試驗(yàn)結(jié)果
由表3 可見,微波功率﹑萃取時(shí)間﹑杜香–水質(zhì)量比三因素的極差分別為2﹑0.3﹑1.1,表明微波功率對(duì)揮發(fā)油提取率的影響最顯著,萃取時(shí)間對(duì)微波輔助提取揮發(fā)油萃取率影響較小。根據(jù)K值試驗(yàn)結(jié)果可見,A:K3>K1>K2;B:K2>K1>K3;C:K3>K2>K1,因此揮發(fā)油的最佳組合萃取條件為A3﹑B2﹑C3,即微波功率為480 W﹑時(shí)間為30 min﹑杜香–水質(zhì)量比為1∶9。根據(jù)優(yōu)化條件進(jìn)行提取,得油率為2.1%。
2.3.1 得油率和物性的比較
水蒸氣蒸餾提取按實(shí)驗(yàn)1.2.1 方法進(jìn)行,微波輔助水蒸氣蒸餾提取按1.2.2 進(jìn)行,不同提取方法揮發(fā)油的產(chǎn)率和物性見表4。結(jié)果表明,微波輔助提取30 min 的得油率顯著高于水蒸氣蒸餾法3 h 的得油率,微波輔助提取所得揮發(fā)油的顏色也較SD 法的淺。由此可見,采用微波輔助提取不僅可以快速提取杜香揮發(fā)油,而且可以提高揮發(fā)油的得油率并保證其物性不受影響。
表4 不同提取方法提取揮發(fā)油的提取率和理化性質(zhì)
2.3.2 揮發(fā)油的GC–MS 分析
采用GC–MS 分析不同提取方法所得揮發(fā)油。揮發(fā)油的總離子流圖如圖1﹑圖2 所示。經(jīng)檢索NIST’02 質(zhì)譜庫(kù)﹑參考相關(guān)文獻(xiàn)及根據(jù)各組分的特征性碎片離子進(jìn)行質(zhì)譜解析,相似度在90%以上的化合物及其相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)見表5。
表5 不同提取方法提取杜香揮發(fā)油的化學(xué)成分及相對(duì)含量
圖1 水蒸氣蒸餾法所得杜香揮發(fā)油的總離子流色譜圖
圖2 微波輔助水蒸氣蒸餾法所得杜香揮發(fā)油的總離子流色譜圖
(1)由表5 可知,兩種不同的提取方法所得樣品總共有50 種成分,其主要成分為單萜﹑倍半萜及其氧化物。水蒸氣蒸餾所得的杜香揮發(fā)油中鑒定出34 種化合物;微波輔助水蒸氣提取所得揮發(fā)油種鑒定出33 種化合物。用面積歸一法測(cè)定了兩種樣品各成分的相對(duì)百分含量,各占總峰面積的96.57%﹑95.43%。
(2)表6﹑表7 為兩種不同提取方法所得杜香揮發(fā)油的主要成分。兩種不同提取方法所得杜香揮發(fā)油的成分存在差異,其中β-水芹烯(beta-Phellandrene)﹑γ-松油烯(gamma.–Terpinen)﹑1-甲基-異丙基苯(1-methyl-2–(1-methylethyl)–Benzene)﹑異松油烯(terpinolene)﹑1- 萜品-4 醇(1–Terpinen-4-ol)﹑α- 側(cè)柏醛alpha-thujena﹑松油醇(p-Menth-1-en-8-ol)﹑乙酸龍腦酯(bornyl acetate)﹑水芹醛(phellandral)﹑桃金娘烯醇(myrtenol)等17 種化合物為兩種揮發(fā)油樣品所共有。
表6 SD 提取杜香揮發(fā)油的主要成分
表7 MAE–SD 提取杜香揮發(fā)油的主要成分
(3)由表6 和表7 可見,兩種不同提取方法所得杜香揮發(fā)油的主要成分不盡相同,但其中1-甲基-異丙基苯(1-methyl-2-(1-methylethyl)–Benzene)﹑1- 萜品-4 醇(1-Terpinen-4-ol)﹑α- 側(cè)柏醛(alphathujena)在兩種揮發(fā)油中都有較高的比例,是杜香揮發(fā)油香氣的主要成分。
(4)作為我國(guó)的傳統(tǒng)中藥材杜香擁有諸多生理作用。比如,含量較多的α-側(cè)柏醛具有鎮(zhèn)咳﹑祛痰﹑平喘﹑鎮(zhèn)靜,同時(shí)還具有抑菌等作用;4-萜品醇具有顯著的平喘作用;α-松油醇既有殺菌效果,又是良好的天然香料;α-蒎烯具有明顯的祛痰﹑鎮(zhèn)咳作用,同時(shí)還有抗真菌﹑驅(qū)蟲作用。由此可見,杜香揮發(fā)油含有的主要成分不但可作為重要的香料成分,也是其殺蟲﹑抗菌﹑平喘等作用的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。
(1)通過正交試驗(yàn)研究確定了各因素對(duì)杜香油提取率的影響順序:微波功率>杜香–水質(zhì)量比>提取時(shí)間。最優(yōu)條件為微波中低火,時(shí)間30 min,杜香–水質(zhì)量比為1∶9。
(2)在微波輔助水蒸氣提取杜香揮發(fā)油實(shí)驗(yàn)中,微波功率的大小對(duì)提取時(shí)間﹑出油率有影響,而對(duì)揮發(fā)油成分影響較小。
(3)與傳統(tǒng)水蒸氣蒸餾法相比,微波輔助提取法具有設(shè)備簡(jiǎn)單﹑適用范圍廣﹑萃取效率高﹑重現(xiàn)性好﹑節(jié)省時(shí)間﹑節(jié)省試劑﹑污染小等特點(diǎn),可用于提取各類新鮮香料植物的揮發(fā)油。