李保軍,王存潔
(山東省陽谷縣中醫(yī)醫(yī)院,山東 陽谷 252300)
周圍性面癱是臨床上常見的疾病,由于面部表情和運(yùn)動功能障礙,而影響美觀,絕大多數(shù)患者有心理壓力,診治上主觀盲目性強(qiáng),依從性差。電針不僅是治療周圍性面癱的常用方法,它還是一項電診斷,對周圍性面癱的預(yù)后能早期作出評估,具有經(jīng)濟(jì)、快捷、準(zhǔn)確率高、可重復(fù)操作性強(qiáng)等優(yōu)點。筆者近年來,采用翳風(fēng)、牽正兩穴電針刺激的測試方式對周圍性面癱預(yù)后預(yù)測進(jìn)行臨床觀察,現(xiàn)報道如下。
選取2014年1月~2019年12月期間60例單側(cè)周圍性面癱全程門診患者,男37例,女23例;年齡最小18歲,最大72歲;右側(cè)面癱32例,左側(cè)面癱28例。
①符合《臨床常見疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于面神經(jīng)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];②首診均處于急性期,病程≤3 d。
①中樞性、外傷性等面癱患者;②合并心腦血管、糖尿病、肝腎等嚴(yán)重疾患;③,未能堅持全程治療者。
阿昔洛韋10 mg口服,每天3次,7 d為限;醋酸潑尼松片口服30 mg,每天1次,1周后逐日遞減5 mg,后停用;甲鈷胺口服500 μg,每天3次;維生素B1口服10 mg,每天3次,均連服4周。
發(fā)病7 d后介入電針療法,選穴:翳風(fēng)、牽正、陽白、迎香、頰車、合谷(雙側(cè))、太陽、承漿等,毫針常規(guī)刺法得氣后,用KWD-808Ⅰ型脈沖電療儀,以1.2 Hz~3 Hz連讀波,時間20 min,每日1次,全程45 d為限。
KWD-808Ⅰ型脈沖電療儀(相關(guān)參數(shù):輸入電壓9 V,基波輸出頻率1.2 Hz~55 Hz,脈沖寬度0.6 ms±0.15 ms)上有6路輸出,每路輸出配置單獨調(diào)節(jié)旋鈕,共計6組,在每個旋鈕的一周標(biāo)有0、2、4、6、8、10刻度,表示輸出電流由小變大的刺激強(qiáng)度。測試方法:脈沖電療儀輸出路的兩電極分置翳風(fēng)、牽正兩穴毫針柄上,記錄電療儀輸出最小刺激強(qiáng)度能引發(fā)面神經(jīng)興奮反應(yīng)(閾值)[3]時調(diào)節(jié)旋鈕所指示的刻度;以及輸出持續(xù)加大的電流強(qiáng)度未能引發(fā)面神經(jīng)興奮反應(yīng)乃至針刺部位痛閾出現(xiàn)時調(diào)節(jié)旋鈕指示的刻度。面神經(jīng)興奮反應(yīng)標(biāo)志是:電刺激翳風(fēng)、牽正穴,目測到眼角、鼻翼、眉毛、額上等一處或多處肌肉輕微跳動。所有患者均發(fā)病后8、9、10 d行3次測試,以第10天記錄資料作為有效統(tǒng)計數(shù)據(jù),并按刺激強(qiáng)度大小劃歸為三個檔次。
面神經(jīng)功能按Portmann簡易評分法評定[2]:以面部6組表情肌的自主運(yùn)動評分,運(yùn)動包括皺眉、閉眼、動鼻翼、吹口哨、用力微笑、鼓腮6個動作。運(yùn)動時與健側(cè)對比,基本相同計3分,減弱計2分,微弱運(yùn)動計1分,完全不能動計0分。最后加安靜時的印象分,即面部對稱2分,稍不對稱1分,明顯不對稱0分,總分為20分,17分~20分為滿意,14分~16分為良好,10分~13分為尚可,9分以下為差。
3.3.1 電針刺激檢測結(jié)果
能引發(fā)神經(jīng)興奮反應(yīng)者共計52例,其中輸出刺激強(qiáng)度的調(diào)節(jié)旋鈕刻度在0~2時為Ⅰ檔,計12例;輸出刺激強(qiáng)度的調(diào)節(jié)旋鈕刻度在2~3.5時為Ⅱ檔,40例。未能引發(fā)面神經(jīng)興奮反應(yīng)者8例為Ⅲ檔,調(diào)節(jié)旋鈕刻度在3.5~4.5(痛閾為限)。同時對各檔次患者行神經(jīng)功能早期評分。見表1。
3.3.2 面神經(jīng)功能評分結(jié)果
所有患者均在治療結(jié)束后再次行神經(jīng)功能評分。電針刺激檢測中能引發(fā)神經(jīng)興奮反應(yīng)者52例(Ⅰ檔、Ⅱ檔),治療后面神經(jīng)功能評分均為滿意,但是電針刺激輸出強(qiáng)度較低的Ⅰ檔患者其療程較Ⅱ檔明顯縮短。Ⅲ檔患者治療前后神經(jīng)功能評分均為差。早期面神經(jīng)功能評分均為差的Ⅱ、Ⅲ檔患者中,治療后Ⅱ檔患者功能評分顯著優(yōu)于Ⅲ檔患者,有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 三檔患者療程及治療前后神經(jīng)功能評分比較分)
周圍性面癱屬中醫(yī)學(xué)“口僻”“口眼歪斜”等范疇,其發(fā)生機(jī)制目前尚未完全明確。國內(nèi)發(fā)病率為0.26 %~0.34 %,其中因失治延治等原因致后遺癥的占比高達(dá)31.2 %[4],絕大多數(shù)患者有心理恐懼感。而當(dāng)前對周圍性神經(jīng)評價主要方式是肌電圖(EMG),其應(yīng)用常因有創(chuàng)性而受限[5],且基層普及率低。電針作為面神經(jīng)炎的治療手段已被廣泛應(yīng)用,已成專家共識,它不僅是一種安全有效的治療方法,也是一種簡易的電診斷。電針對面部穴位的刺激可直觀地目測到面神經(jīng)興奮反應(yīng)與否,且兩者強(qiáng)度上成正相比,相對于肌電圖有異曲同工之效。
據(jù)文獻(xiàn)資料顯示:急性面神經(jīng)炎病理機(jī)制表現(xiàn)為神經(jīng)水腫,有不同程度的髓鞘脫失或軸突變性等[6],常規(guī)藥物治療能減輕水腫,防止神經(jīng)纖維變性,在急性期應(yīng)作為基礎(chǔ)治療。針刺面部腧穴可疏通局部經(jīng)絡(luò)氣血,遠(yuǎn)端合谷取穴,“面口合谷收”,既能祛風(fēng)通絡(luò),又可調(diào)和氣血,諸穴合用可改善面神經(jīng)的微循環(huán),加快神經(jīng)炎性遞質(zhì)吸收,阻止神經(jīng)病變的進(jìn)展?;诿嫔窠?jīng)的解剖循行走向,選擇翳風(fēng)、牽正作為電針刺激檢測的穴位,臨床上有利于神經(jīng)的精準(zhǔn)觸及,便于動態(tài)觀察,減少測試誤差,提高預(yù)后預(yù)測的有效度。另外,測試時機(jī)的選擇對預(yù)后評定起關(guān)鍵作用,相關(guān)研究表明,面神經(jīng)受損后1 d~3 d期間,面神經(jīng)M波或針極EMG檢查無明顯異常變化,患者僅在神經(jīng)受損后1周~2周才可能出現(xiàn)失神經(jīng)電位表現(xiàn)[7],故電針的介入治療及電生理檢測均應(yīng)在急性期(7 d)后實施,因此選擇發(fā)病后10 d時的電針刺激作為對周圍性面癱預(yù)后的評估更為客觀、準(zhǔn)確。
翳風(fēng)、牽正兩穴電針刺激檢測這項簡單的測試方式,雖然不是一個規(guī)范的電診斷,但其結(jié)果對周圍性面癱預(yù)后的預(yù)測準(zhǔn)確有效,便于操作,易于推廣。臨床觀察顯示電針刺激能引發(fā)面神經(jīng)興奮反應(yīng)者預(yù)后良好,所需刺激強(qiáng)度閾值越小,表明神經(jīng)損傷程度越輕,恢復(fù)較快;未引發(fā)面神經(jīng)反應(yīng)者預(yù)后差,神經(jīng)損傷重,存在神經(jīng)變性的可能[8],恢復(fù)慢。后期回訪,8例患者均有不同程度的后遺癥狀。本研究證明電針刺激測試與肌電圖檢查對周圍性面癱預(yù)后預(yù)測的結(jié)果基本一致,臨床上有指導(dǎo)應(yīng)用價值,尤其適用于基層醫(yī)務(wù)人員。