高 兵,邵群慧
隨著人口老齡化的不斷加快,糖尿病與心血管疾病發(fā)病率呈現(xiàn)逐年升高趨勢,心房顫動(dòng)病例數(shù)量也不斷增加,尤其是老年患病群體越來越多[1]。非瓣膜性心房顫動(dòng)(NVAF)是心房顫動(dòng)常見的一種類型,在老年這一群體中,常同穩(wěn)定型冠心病一同存在,合并疾病的發(fā)生加重患者病情風(fēng)險(xiǎn)程度,所以需要采取合理的治療方式。華法林抗凝治療是現(xiàn)階段治療老年穩(wěn)定型冠心病合并NVAF的首選藥物,該藥物屬于香豆素抗凝劑的一種,藥物經(jīng)口服方式給藥可以經(jīng)腸道吸收,維持較長的抗凝時(shí)間,達(dá)到有效防止血栓栓塞的效果[2]。而在抗凝治療上,華法林治療強(qiáng)度對(duì)不良反應(yīng)的影響一直存在爭議,標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度的藥物治療容易引起不良反應(yīng)的發(fā)生,因此很多學(xué)者探討采取低強(qiáng)度的治療方式,通過降低抗凝強(qiáng)度并且保證整體療效的同時(shí)防止相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[3]。本研究選取了老年穩(wěn)定型冠心病合并非NVAF的患者為研究對(duì)象,分析應(yīng)用不同華法林抗凝治療強(qiáng)度對(duì)患者療效、預(yù)后的影響,詳細(xì)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選取2019年1月至2020年7月收治的80例老年穩(wěn)定型冠心病合并NVAF患者為研究對(duì)象。根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)比值(INR)的不同分成低強(qiáng)度組(3.0~3.5)與中強(qiáng)度組(3.6~4.0),每組各40例。低強(qiáng)度組男性25例,女性15例;年齡62~84歲,平均年齡(71.12±2.41)歲;基礎(chǔ)疾?。汉喜⒏哐獕?例,合并2型糖尿病7例,合并高脂血癥6例,合并周圍動(dòng)脈硬化5例。中強(qiáng)度組,男性24例,女性16例;年齡61~85歲,平均年齡(70.86±2.33)歲;基礎(chǔ)疾?。汉喜⒏哐獕?例,合并2型糖尿病6例,合并高脂血癥6例,合并周圍動(dòng)脈硬化6例。2組性別、年齡及一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《穩(wěn)定性冠心病基層診療指南(實(shí)踐版·2020)》[4]關(guān)于穩(wěn)定型冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)符合《老年人非瓣膜性心房顫動(dòng)診治中國專家建議(2016)》[5]中關(guān)于NVAF的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。②患者臨床資料完整,年齡>60歲。③對(duì)華法林用藥無過敏反應(yīng),精神狀態(tài)以及認(rèn)知均正常。④本人或者家屬均知情并且簽署同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心、肝、腎等器質(zhì)性疾?。虎谙莱鲅?、惡性腫瘤疾??;③華法林用藥禁忌證;③精神疾病或者認(rèn)知功能障礙;④中途自行退出研究。
1.3 方法:低強(qiáng)度組給予患者低劑量華法林鈉片(上海上藥信誼藥廠有限公司,國藥準(zhǔn)字:H31022123,規(guī)格2.5 mg×60 s)治療,主要采取口服用藥的方式,用量1.25 mg/d,若患者INR在3.0以下則增加1.25~2.5 mg華法林直到達(dá)標(biāo),若INR>3.5則減少1.25~2.5 mg華法林直到達(dá)標(biāo),INR的水平以3.0~3.5為達(dá)標(biāo)。中強(qiáng)度組給予中劑量華法林鈉片治療,2.5 mg/d,INR水平3.6~4.0為達(dá)標(biāo),華法林劑量的調(diào)整策略與對(duì)照組一致。2組患者均持續(xù)治療3個(gè)月,同時(shí)給予艾司洛爾、美托洛爾治療。INR監(jiān)測:若患者INR水平不穩(wěn)定每周監(jiān)測2次,水平逐漸穩(wěn)定則每周1次,持續(xù)3周監(jiān)測情況穩(wěn)定可改為每月監(jiān)測1次。
1.4 觀察指標(biāo):①對(duì)患者進(jìn)行為期1年的隨訪,治療前后均進(jìn)行頭部磁共振檢查,分析患者安全終點(diǎn)、臨床復(fù)合終點(diǎn)情況。安全終點(diǎn)事件:腦出血、皮膚黏膜出血、微出血、牙齦出血、腎出血。臨床復(fù)合終點(diǎn)事件:外周血管栓塞、肺栓塞、缺血性腦卒中、無癥狀性腦卒中、腔隙性腦梗死、全因死亡。②治療3、6、9個(gè)月對(duì)比2組次要終點(diǎn)事件,主要包括非致命性心肌梗死、全因死亡情況。③統(tǒng)計(jì)2組患者治療期間INR與華法林用量。
2.1 2組患者安全終點(diǎn)事件比較:在2組安全終點(diǎn)事件發(fā)生情況上,腦出血、微出血發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而皮膚黏膜出血、牙齦出血、腎出血的發(fā)生率,低強(qiáng)度組明顯低于中強(qiáng)度組(P<0.05),見表1。
表1 2組患者安全終點(diǎn)事件發(fā)生情況比較[n(%)]
2.2 2組患者臨床復(fù)合終點(diǎn)事件比較:2組患者臨床復(fù)合終點(diǎn)事件的發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 2組患者臨床復(fù)合終點(diǎn)事件發(fā)生情況比較[n(%)]
2.3 2組患者次要終點(diǎn)事件比較:2組次要終點(diǎn)事件發(fā)生情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 2組患者次要終點(diǎn)事件發(fā)生情況比較[n(%)]
2.4 2組患者INR、華法林用量情況比較:低強(qiáng)度組患者在INR、華法林用量上均低于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4 2組患者治療期間INR、華法林用量比較
老年穩(wěn)定型冠心病合并非瓣膜性心房顫動(dòng)是常見的一種類型,因?yàn)槔夏赀@一群體臟器功能減退,因此發(fā)生栓塞的風(fēng)險(xiǎn)往往較高,所以在對(duì)疾病的治療上需以降低病死率以及腦卒中發(fā)生率為主要原則[6-8]。目前臨床在對(duì)非瓣膜性心房顫動(dòng)治療上,主要治療方式是予以基礎(chǔ)的心臟疾病治療,并且應(yīng)用華法林進(jìn)行抗凝,通過藥物的使用降低缺血性腦血管事件的發(fā)生率,保證患者的生命健康[9]。
華法林的抗凝機(jī)制主要是作用于血液凝固過程,血液凝固是維生素K依賴性凝血因子氨基末端谷氨酸羥基化,以此轉(zhuǎn)變成γ羥基谷氨酸,在羥基化的過程中,可以讓維生素K依賴性凝血因子結(jié)合到磷脂的表面,如此讓血液得以凝固[10]。華法林抗凝主要是抑制血液凝固過程,大大減少血液中血栓形成速度以及抑制疾病的持續(xù)進(jìn)展,減少心血管事件的發(fā)生率[11-13]。而在華法林抗凝治療的用量上存在不同差異,本次研究結(jié)果顯示,在安全終點(diǎn)事件發(fā)生情況上,低強(qiáng)度組皮膚黏膜出血、牙齦出血、腎出血發(fā)生率低于對(duì)照組,而其他事件發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,臨床復(fù)合終點(diǎn)事件發(fā)生率低強(qiáng)度組與中強(qiáng)度組比較差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究結(jié)果顯示,針對(duì)老年穩(wěn)定型冠心病合并NVAF的患者,在應(yīng)用華法林抗凝治療的過程,相較于應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)劑量的藥物,使用低劑量的華法林抗凝方式,可以對(duì)缺血性心腦血管事件進(jìn)行有效預(yù)防[14]。此外缺血性腦卒中多發(fā)生在初始治療半年以內(nèi),如此同個(gè)體差異存在明顯相關(guān)性,在了的過程中尋找出最合適的給藥劑量需要一定時(shí)間,對(duì)于老年病患給予華法林抗凝方式,強(qiáng)調(diào)持續(xù)監(jiān)測INR[15]。既往的研究結(jié)果顯示,華法林的使用常受到遺傳、環(huán)境、飲食等多個(gè)方面因素的影響,即便是在低劑量用藥時(shí)也需要控制好壓力,根據(jù)INR范圍控制給藥量,這樣對(duì)于降低風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率有重要意義。
本研究觀察2組患者3、6、12個(gè)月的非致命性心肌梗死與全因死亡發(fā)生情況,結(jié)果顯示雖說低強(qiáng)度組在發(fā)生率上稍高于中強(qiáng)度組,但是差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明應(yīng)用低劑量華法林治療方式,對(duì)次要終點(diǎn)事件影響較小,有較高的安全性,這同低劑量用藥的安全性高相關(guān)。本研究對(duì)2組患者也加強(qiáng)了INR的監(jiān)測頻率,能提高INR的穩(wěn)定性,此外血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑以及血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑的應(yīng)用比例也可能是造成這一結(jié)果的關(guān)鍵因素。本研究結(jié)果表明,低強(qiáng)度組在治療期間的INR、華法林用量上低于對(duì)照組,這一結(jié)果也顯示出低強(qiáng)度華法林給藥的安全性高。但是本研究也存在一定的局限性,主要是病例數(shù)較少,并且由于個(gè)體差異、地域差異等因素的影響,使得研究結(jié)果存在一定的局限性,因此后續(xù)還要增加樣本量以開展進(jìn)一步的研究探討。
綜上所述,針對(duì)老年穩(wěn)定型冠心病合并非瓣膜性心房顫動(dòng),臨床中應(yīng)用低強(qiáng)度與中強(qiáng)度華法林抗凝治療的效果相當(dāng),但是相比之下使用低強(qiáng)度的華法林抗凝的使用安全性更高,值得推廣應(yīng)用。