謝奕秋

碩大的辦公樓現(xiàn)出孔徑達樓高一半的窟窿，殘留著門頭招牌的購物中心成了大小汽車的焚場，一座座連接大城市的橋梁被烏軍防御性炸毀，臉色僵白的女狙擊手躺在裹尸袋里香消玉殞，小有名氣的作家、運動員一個個參戰(zhàn)犧牲……無論俄烏誰宣布最終獲勝，這場戰(zhàn)事都帶來了無盡的人道災難。

“勝利意味著盡可能多地拯救生命。”非凡的政治家，知道何時將戰(zhàn)事導向終點。但倘若它變成代理人戰(zhàn)爭，那么這個期限可能會很長。遙控烏克蘭作戰(zhàn)的拜登，明白地吐露了內心想法：“這場戰(zhàn)事不會在幾天或幾個月內獲勝。我們需要為未來的長期斗爭做好準備?！?/p>

既然烏克蘭發(fā)揮主場優(yōu)勢和北約情報支援的優(yōu)勢，接連狙殺多名俄軍將領，遲滯甚至局部逆轉了約20萬俄軍的攻勢，那么俄羅斯采取戰(zhàn)術變通，收回包圍基輔的那只手，專心拿下烏東地區(qū)的頓巴斯外圍，尤其是足以“打通”頓巴斯和克里米亞半島的戰(zhàn)略港口城市馬里烏波爾，也是可以想見的選擇。

未來，在先進武器外援下業(yè)已全面動員的烏克蘭，與正從國內外調遣志愿兵/雇傭兵的俄羅斯，還將有怎樣的殊死對決？

3月下旬以來的戰(zhàn)事變奏，包括俄軍撤離切爾諾貝利核電站、烏軍奪回基輔附近部分城鎮(zhèn)，乃至烏直升機越境空襲俄儲油槽，是指向整個戰(zhàn)場攻守態(tài)勢的轉換，還是俄羅斯“佯退”技法的重施？

中立的專家傾向于認為，戰(zhàn)事拐點已經出現(xiàn)，但整體尚未到“烏攻俄守”的時候。俄軍是在進行戰(zhàn)略轉移和換防休整，而就像俄軍最初的精確制導空襲效果不能被高估一樣，在烏克蘭南部攤大餅式步步為營的俄軍也不宜被低估。

戰(zhàn)事始終是政治的延續(xù)，俄方暫時的國內動員能力瓶頸，并非無法打破的約束。普京已經下令開展年度春季募兵，目標是13.45萬人。要避免戰(zhàn)事的螺旋升級或遷延不決，需要參戰(zhàn)各方一同冷靜下來，從歷史中更多取鑒。

一方面，在對付入侵的外患時，俄軍的總體紀錄尚可。瑞典的查理十二世、法國的拿破侖和德國的希特勒揮師進入俄羅斯，最終都損兵折將、大敗而歸。

另一方面，多民族的俄軍部隊在開進陌生文化區(qū)域時，很容易水土不服。莫斯科在20世紀初的日俄戰(zhàn)爭中，面臨一系列尷尬和徹底的失敗；沙皇1914年入侵德屬東普魯士，以災難告終；一戰(zhàn)結束后波蘭發(fā)動蘇波戰(zhàn)爭，遭到蘇俄反攻，但俄軍在隨后的華沙戰(zhàn)役中失敗。

更為人熟知的是，蘇聯(lián)1939年對芬蘭的襲擊，很快就變成了血腥的泥潭；半個世紀后，蘇軍對阿富汗長達十年的占領，也以悻悻撤軍告終。

至于烏克蘭民族，得了哥薩克自由戰(zhàn)士的真?zhèn)?，向以驍勇善?zhàn)聞名，如今還有大量外籍戰(zhàn)士助陣，脊梁可不會輕易彎折。

俄烏戰(zhàn)事爆發(fā)至今，已逾五周。接受《大西洋》月刊采訪的一名美國前海軍陸戰(zhàn)隊成員說，過去幾周的大部分時間，他都待在基輔西北部的戰(zhàn)壕里?！岸砹_斯人沒有想象力，他們會炮擊我們的陣地，以大隊進攻，當他們的進攻失敗時，會重新開始。與此同時，烏克蘭人會夜以繼日地小隊突襲俄羅斯防線，把他們拖垮。”

很多人說，這是一場混合戰(zhàn)爭（雜糅網(wǎng)絡戰(zhàn)、經濟戰(zhàn)等形式），正在向代理人戰(zhàn)爭演變?？紤]到在侵入和反擊之間，界線不再像以往那樣鮮明，對俄軍戰(zhàn)力的評估，或許要綜合不同的歷史經驗，并且隨事態(tài)的變化調整。

目前，普京已經更換了至少8名將軍，跡象表明這只是開始。戰(zhàn)事陷入泥淖，防長紹伊古罕有露面。

在烏克蘭這邊，北約援助的反裝甲武器堪稱“游戲規(guī)則改變者”。即便是俄軍最先進的裝甲系統(tǒng)，如T-90系列主戰(zhàn)坦克，也被證明是脆弱的，它們燒焦的外殼散落在烏克蘭的道路上。最近，美國還向烏提供100架“彈簧刀”爆炸性無人機。這是繼在阿富汗之后，這種低價高效的輕武器第二次在海外部署。

當然，也不宜過高估計“標槍”“毒刺”“星光”等單兵武器的殺傷力。盡管烏軍作戰(zhàn)英勇，但其空軍、海軍和防空系統(tǒng)損失慘重；俄軍先進的“伊斯坎德爾”戰(zhàn)役戰(zhàn)術導彈，與烏軍的“圓點-U”導彈形成了代差；而不久前首現(xiàn)戰(zhàn)場的俄制“匕首”高超音速導彈，更是連北約都沒有的新一代突防利器。

巷戰(zhàn)和持久戰(zhàn)之下，烏克蘭固然有熟悉地形、全員征兵，以及一周內接受1.7萬件反坦克武器援助等優(yōu)勢，但作為主戰(zhàn)場，它也有城市被毀、經濟陡降等劣勢。據(jù)估計，其經濟損失已超5000億美元。

況且，近來被圍的是基輔、哈爾科夫、馬里烏波爾、蘇梅等烏克蘭城市，只有極少的俄羅斯城鎮(zhèn)遭到烏克蘭導彈精準度有限的打擊。烏軍公布的俄軍戰(zhàn)損情況，并未得到西方情報機構的普遍認可。

許多西方人呼吁，北約飛機在烏克蘭上空建立一個禁飛區(qū)，以阻止俄軍轟炸烏克蘭城市。但這是一個可怕的主意。歷史上沒有一個國家以宣布禁飛區(qū)來對抗敵對的核大國。

作為反俄聯(lián)盟“牽線人”的拜登，并不希望直接走向前臺迎接第三次世界大戰(zhàn)，所以他阻止了以北約名義向烏克蘭轉讓波蘭的戰(zhàn)斗機。

美聯(lián)社新近解密的美方情報認為，普京被他的軍事顧問“誤導了”才作出開戰(zhàn)決定，但細讀普京在2月24日的講話就會發(fā)現(xiàn)，他并非對俄安全形勢不斷惡化沒有認知。

普京當時說：“俄不能再坐以待斃，坐以待斃是極其不負責任的?！彼岬搅艘粋€歷史教訓：1940年和1941年初，蘇聯(lián)曾千方百計試圖防止或至少拖延戰(zhàn)爭爆發(fā)?！盀榇耍ㄌK聯(lián)）全力避免挑釁潛在的侵略者，放棄實施或推遲為籌備應對侵略所必要的行動。而最終采取行動時，為時已晚。”

在3月18日莫斯科足球場的“克里米亞回歸8周年紀念慶典”上，普京現(xiàn)身，誓言所有作戰(zhàn)目標都會得到實現(xiàn)，8萬現(xiàn)場觀眾喊出了各種支持口號。

而在美國的主流輿論中，俄羅斯早已被妖魔化。從好萊塢電影中粗暴的紋身光頭反派，到政壇攻訐里將阿爾法銀行說成是特朗普“里通俄羅斯”的媒介，再到最近特朗普反擊稱“普京可能知道為什么莫斯科市長的妻子給拜登家族350萬美元”，美國左右翼都在猛踩俄羅斯。

現(xiàn)在，拜登又冒失地提出“普京不能再繼續(xù)掌權”。這種口含天憲的傲慢，作用可能適得其反。這里可以對比35年前，里根之所以在柏林勃蘭登堡門前喊出“推倒這堵墻”，是因為有與戈爾巴喬夫之間的基本互信做背景。

除了輿論戰(zhàn)，西方鷹派還指望用金融戰(zhàn)和貿易制裁，把莫斯科打成“伏爾加河流域的德黑蘭”。這種策略不能說影響不深遠，但對于當前戰(zhàn)事是緩不濟急的。

近日英國外交大臣麗茲·特拉斯宣布，她“絕對支持”那些想自愿為保衛(wèi)烏克蘭而戰(zhàn)的英國公民。這話忽略了未來的風險：代理人戰(zhàn)爭具有內在的升級風險，它們很少像最初看起來那么快結束或便宜。

來自大國贊助人的支持，可能會鼓勵代理人承擔過度風險。當?shù)睾献骰锇榭偸怯凶约旱哪繕?，可能與贊助方的目標不一致。在最壞的情況下，代理人戰(zhàn)爭可能會將贊助方纏繞在他們試圖避免的戰(zhàn)爭中。

一些觀察家盯著戰(zhàn)場上的俄軍，認為普京最多只能派出約20萬非義務兵（合同兵+軍官）出境作戰(zhàn)，而且西部軍區(qū)、南部軍區(qū)已基本全軍投入。但普京投入的兵力，是根據(jù)最初的取勝計劃設計的，一旦發(fā)現(xiàn)計劃不可行，而調整目標又不劃算，很可能擴大調集兵力；手段比如延長國內義務兵的一年服役期（本應在今年4月結束），在戰(zhàn)場上部署曾在非洲和敘利亞作戰(zhàn)的瓦格納集團雇傭軍。

而北約原本預計“挺烏”可以迫使普京收手，發(fā)現(xiàn)無望后只能跟著追加對烏援助和對俄制裁，甚至號召成員國的志愿兵親自上陣。這樣，雙方都會加倍投注。

西方賭俄羅斯經濟撐不住，但最近盧布匯率又回到了俄烏沖突前的水平，以至于波蘭總理哀嘆西方對俄制裁效果不如預期。俄羅斯則賭烏克蘭國力不支、民意盼和。日前烏克蘭總統(tǒng)顧問承認，俄軍幾乎摧毀了烏克蘭所有的國防工業(yè)。

不同于俄軍的集中指揮控制系統(tǒng)，烏軍采用了北約軍隊標志性的分散任務式指揮和控制結構。之前烏軍已經有過把各種民用設施當作戰(zhàn)斗堡壘、并大量征募女兵的記錄。如果烏方戰(zhàn)斗人員躲在位于波蘭邊境的庇護所遠程打擊俄軍，俄方的誤判可能導致波蘭被動卷入戰(zhàn)事。

即使烏軍遵守常規(guī)的作戰(zhàn)規(guī)則，代理人戰(zhàn)爭的前景也是嚴峻的。外國干預增加了弱勢代理人的談判籌碼，往往會延長軍事行動的持續(xù)時間。比如，在俄方降低談判門檻的同時，烏方卻把原本愿意讓步的部分作了后撤，要求多國提供安全保證并訴諸全民公決。

在西方看來，如果任由烏軍孤軍奮戰(zhàn)，那很可能導致俄羅斯獲勝。而如果在讓俄軍付出沉重代價的基礎上締結和平，則有可能像19世紀的克里米亞戰(zhàn)爭那樣，使得莫斯科的戰(zhàn)略重心不再聚焦于西部，從而減輕對于歐盟的直接軍事威脅。

對西方尤其是美國來說，也許這場戰(zhàn)事持續(xù)得久一些，可以更多消耗俄羅斯的戰(zhàn)爭潛力。但這樣做的代價就是，烏克蘭百姓要付出更大的犧牲，而且戰(zhàn)事也會變得更暴力血腥。

據(jù)媒體報道，俄軍的士氣呈兩極分化：那些被派上戰(zhàn)場的“一年服役期”義務新兵（按俄法律，他們出境也只能維和），不少人因是被火線轉為“合同兵”，消極避戰(zhàn)甚至以自殘謀求回國；受切爾諾貝利核電站輻射塵傷害的俄士兵，也處于惴惴不安中；而參與圍攻馬里烏波爾的車臣兵，則在“網(wǎng)紅總統(tǒng)”卡德羅夫帶領下，顯得斗志昂揚。

令人擔心的是，隨著戰(zhàn)事膠著，飽和轟炸可能越來越不區(qū)分軍民目標。

早前，莫斯科出于后續(xù)爭取占領區(qū)民心的考慮，對俄語區(qū)的城市刻意手下留情。但這種懷柔手段效果并不明顯。即便是烏克蘭的親俄在野黨，也反對俄方的“特別軍事行動”。隨著俄方開始在占領區(qū)籌組管理機構，這種期待中與實際民意的落差，會進一步反映出來。

總之，烏軍通過戰(zhàn)術改進、全民動員和西方軍援，成功拖住了俄羅斯大軍。但俄羅斯基于國內政治現(xiàn)實，無法不帶著戰(zhàn)利品離開。而分裂烏克蘭、沿第聶伯河劃江而治，對莫斯科仍有著很大吸引力（那樣的話，烏克蘭絕大部分海岸線將歸俄方控制）。如果代理人戰(zhàn)爭升級，白俄參戰(zhàn)或者北約維和部隊進駐烏克蘭，也并非不可能之事。

向代理人戰(zhàn)爭方向演變，就意味著悲劇的延續(xù)。很難否認美西方在這種“演變”中所扮演的角色。但無論何種政治目的，都不應成為延續(xù)悲劇的理由。這場戰(zhàn)爭的結束，美西方應該負起責任。