據(jù)媒體報道，“海歸廢物回收互助協(xié)會”豆瓣小組已集聚了約3萬名海歸，吐槽失學失業(yè)、工作生活不如人意者不少。有輿論認為，“海歸廢物組”的出現(xiàn)，預示著出國留學將降溫。

然而，如果所謂“985廢物”的討論，沒有淡化學生和家長對985高校的追逐，那么，“海歸廢物組”的出現(xiàn)，也并不能說明出國留學就會迎來拐點。但這些討論有一個很重要的價值是，推進社會破除“唯學歷論”。即告訴學生和家長，不能認為考進名校、出國留學獲得一紙好看的文憑，就意味著人生成功。

有意思的是，對于考進名校、出國留學，雖然社會輿論也有討論，但話題往往隨即被偷換為“讀書有用還是無用”“出國留學有用還是無用”的無謂之爭。實際上，“海歸廢物”與“985廢物”一樣，都是其中的部分群體在吐槽自己職業(yè)、事業(yè)發(fā)展不如意，并不代表所有海歸、所有985高校畢業(yè)生的人生都如此，這就需要媒體和輿論以公正客觀的視角來呈現(xiàn)和認識“985”和“海歸”。

拿出國留學來說，學生本來應該致力于選擇適合自己的學校和專業(yè)，提升自己的學術或就業(yè)競爭力。但總體看來，不少申請出國留學的學生和家長，在意的還是獲得文憑。這種以文憑為導向的出國留學，就很容易因出國留學人數(shù)增加而迅速貶值。

只有把提升能力作為目標來規(guī)劃學業(yè)發(fā)展，才能抵抗學歷貶值。我國已經(jīng)進入高等教育普及化時代，出國留學也已經(jīng)“大眾化”，由于學歷供給增多，學歷貶值是大勢所趨。應對學歷貶值，個體的最佳選擇還是提升自己的能力。而要讓個體有這種意識，就需要告訴他們“學歷的真相”，同一所名校畢業(yè)的學生，有的會進入尖端領域，也有的會在平凡的崗位上奉獻。既不能以前者來凸顯學歷的重要，也不能以后者來否定求學的意義。

若過度渲染強調(diào)學歷的重要，基礎教育以升學為導向辦學，高等教育以學歷為導向辦學，社會以學歷評價人才，這些都會讓學生形成的成才觀，就是“學歷人才”觀，在遭遇挫折后，也就有“學歷廢物”的感慨與吐槽。因此，需開啟對學歷價值的理性審視，推進社會從“學歷社會”轉(zhuǎn)向“能力社會”。

（摘自《環(huán)球時報》熊丙奇）