Restraining Factors and Promotion Strategies for the Development of Industrial Internet Platform

WANG Jing-jing

（Zoucheng Non-Public Sector Economy Development Promotion Center， Jining 273500， China）

【摘? 要】在工業(yè)領(lǐng)域當中，以智能技術(shù)為主要支撐的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺是當下一種較具代表性的數(shù)字新經(jīng)濟，其不但在設(shè)計、生產(chǎn)、流通、消費以及服務(wù)等各個環(huán)節(jié)當中實現(xiàn)了互聯(lián)互通，還能夠以云平臺為基礎(chǔ)搭建涵蓋海量數(shù)據(jù)的采集、匯聚以及分析服務(wù)體系，實現(xiàn)了制造資源的泛在連接，而且促進了資源的彈性供給和高效配置，為我國的經(jīng)濟發(fā)展提供了重要的推力。但是在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的不斷發(fā)展當中仍存在一些制約因素與問題，導(dǎo)致其發(fā)展受阻。因此，論文以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為研究對象，簡要探討了制約其發(fā)展的主要因素以及推進其不斷發(fā)展的具體策略。

【Abstract】In the industrial field， the industrial internet platform mainly supported by intelligent technology is a relatively representative new digital economy. It not only realizes interconnection in various links such as design， production， circulation， consumption and service， but also can construct a service system covering the collection， aggregation and analysis of massive data based on the cloud platform， so as to realize the ubiquitous connection of manufacturing resources. Moreover， it promotes the elastic supply and efficient allocation of resources， and provides an important thrust for China's economic development. However， there are still some restraining factors and problems existing in the continuous development of industrial internet platform， which hinder its development. Therefore， taking the industrial internet platform as the research object， this paper briefly discusses the main factors restricting its development and the specific strategies to promote its continuous development.

【關(guān)鍵詞】工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺;制約因素;推進策略

【Keywords】industrial internet platform; restraining factors; promotion strategies

【中圖分類號】F414;F49? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2022）02-0132-03

1 引言

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的興起與發(fā)展，來源于先進的信息技術(shù)與制造業(yè)之間的深度融合發(fā)展。隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在世界范圍內(nèi)的高速發(fā)展，全球已經(jīng)形成了具有一定規(guī)模的以數(shù)字技術(shù)驅(qū)動的價值創(chuàng)造新生態(tài)，這對于以往的生產(chǎn)組織方式以及商業(yè)運轉(zhuǎn)模式都會帶來十分深遠的影響。我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在不斷建設(shè)當中，發(fā)展速度逐漸加快，但是也面臨一些制約其蓬勃發(fā)展的因素，因此，需要結(jié)合國家頒布的相關(guān)政策，對當前的制度環(huán)境作出深入分析，不斷加強工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的潛能釋放，更快更好地為我國經(jīng)濟的發(fā)展作出貢獻。

2 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的路徑

2.1 實現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動創(chuàng)新發(fā)展

現(xiàn)階段，我國的社會經(jīng)濟已經(jīng)達到了高速發(fā)展的狀態(tài)，主要任務(wù)是促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，因此，需要對經(jīng)濟發(fā)展中所需的動力、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量以及整體效率等方面都作出創(chuàng)新和改善。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在不斷發(fā)展當中，為我國經(jīng)濟發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作出了一定的貢獻。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在數(shù)據(jù)驅(qū)動方面實現(xiàn)了創(chuàng)新發(fā)展，這為我國經(jīng)濟的增長提供了新動力。根據(jù)智能互聯(lián)機器設(shè)備以及各類終端用戶的需求，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺需要采集海量的數(shù)據(jù)信息，通過應(yīng)用機器學習算法的方式對數(shù)據(jù)信息進行分析以及建模工作，給予虛擬的信息數(shù)據(jù)一種可視化的形態(tài)。通過這種運算方式形成了科學的優(yōu)化政策以及解決方案，覆蓋了企業(yè)在研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)管理、運行維護和銷售服務(wù)等多方面的各個模塊，構(gòu)建了依靠數(shù)據(jù)以及知識作為驅(qū)動的新型經(jīng)濟模式，為我國經(jīng)濟的發(fā)展提供了全新的方向[1]。

2.2 引領(lǐng)生產(chǎn)方式智能變革

通過建設(shè)與發(fā)展，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)了對于傳統(tǒng)經(jīng)濟生產(chǎn)方式的智能化變革，這也促進了我國產(chǎn)業(yè)模式的全面優(yōu)化，推動了其不斷增加產(chǎn)業(yè)效能以及加快全面升級的進程。新一代智能制造的快速發(fā)展需要依靠工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，全新的經(jīng)濟生產(chǎn)模式使得構(gòu)建柔性化的智能化生產(chǎn)系統(tǒng)成為現(xiàn)實，同時，打造了聯(lián)通企業(yè)內(nèi)外部數(shù)據(jù)的全新發(fā)展模式。此外，工業(yè)當中的各項要素、各種產(chǎn)業(yè)鏈以及價值鏈也實現(xiàn)了全面連接，并推出了全新的按需定制模式，邀請用戶共同參與設(shè)計活動，并且支持較大規(guī)模的個性化定制等全新模式，這使得體系當中的供給和需求之間能夠進行靈活高效的匹配，促進了經(jīng)濟的融合發(fā)展。通過將全球范圍內(nèi)的智慧供應(yīng)鏈與各企業(yè)單位的生產(chǎn)系統(tǒng)之間進行連接，能夠促進配置資源的優(yōu)化范圍進一步擴大，實現(xiàn)了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展以及提升經(jīng)濟效益的整體目標[2]。

2.3 促進制造業(yè)服務(wù)業(yè)融合

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺推動了我國經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)了先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)之間的有機融合發(fā)展，為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了全新的機遇和方向。依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)，我國的制造企業(yè)創(chuàng)新了原有的服務(wù)模式，依靠智能設(shè)備的功能，制造企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)對于產(chǎn)品的全生命周期管理，并且推出了遠程運行維護以及線上監(jiān)測的新型服務(wù)內(nèi)容，此外，打造了全新的信息增值服務(wù)項目。這種模式使得“智能產(chǎn)品+智能服務(wù)”的一體化發(fā)展模式得以實現(xiàn)，打造了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間融合發(fā)展的新型產(chǎn)業(yè)價值鏈條[3]。

2.4 構(gòu)筑共創(chuàng)共享創(chuàng)業(yè)生態(tài)

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為全新的創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)生態(tài)的構(gòu)筑提供了可能，為我國經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展提供了全新的動力。分布式、開放性以及連接性等，都是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺較為顯著的特點，而正是由于這些特點，使得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺能夠在全球范圍內(nèi)吸引足夠優(yōu)秀的開發(fā)者、生產(chǎn)者以及消費者，這也促進了眾包設(shè)計、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同研發(fā)以及協(xié)同制造等全新模式的形成，進而打造了價值共創(chuàng)共享的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)。

3 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的制約因素

3.1 平臺應(yīng)用展示場景相對不足

在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展建設(shè)的過程當中，大多數(shù)的平臺受到了一定的制約，阻礙了自身的發(fā)展，其中，多數(shù)平臺由于沒有足夠的應(yīng)用場景進行利用，而使得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺淪為僅供產(chǎn)品展示的窗口。近年來，我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展速度不斷加快，平臺的數(shù)量也呈現(xiàn)出上漲的趨勢，但是經(jīng)過深入了解能夠發(fā)現(xiàn)，真正具備關(guān)鍵規(guī)模以及實現(xiàn)效益增長的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺只是其中的一小部分，大多數(shù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)工作并不完善。在眾多的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺當中，雖然一些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)推出了技術(shù)展示等新型功能，但是由于沒有足夠的應(yīng)用場景進行試驗，導(dǎo)致使用效率普遍不高。對于導(dǎo)致這種問題產(chǎn)生的原因來說，其中個別平臺是由于自身的因素使其發(fā)展受限，但是從總體上進行分析，是由于我國在工業(yè)基礎(chǔ)的建設(shè)以及工業(yè)專有技術(shù)的研究方面與世界強國之間仍具有一定的差距。當前，我國大多數(shù)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在工業(yè)機理模型的建設(shè)方面還需要進一步加強，并且在工業(yè)專有技術(shù)方面還需要進行深入的研究以及開發(fā)。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，當前我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺當中沒有建立任何機理模型的平臺數(shù)量占比已經(jīng)接近30%，這使得平臺提供的服務(wù)內(nèi)容以及平臺生態(tài)的構(gòu)建都受到了一定的影響，需要及時作出改變。

3.2 資源數(shù)據(jù)無法實現(xiàn)集成共享

信息孤島現(xiàn)象在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)發(fā)展當中時有發(fā)生，這種現(xiàn)象極易導(dǎo)致各類制造資源以及數(shù)據(jù)信息的集成共享受到一定的限制，無法實現(xiàn)對資源數(shù)據(jù)的創(chuàng)新應(yīng)用。制造企業(yè)的數(shù)字化建設(shè)以及網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展程度對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的集成應(yīng)用水平具有決定性作用。當前，我國在企業(yè)數(shù)字化建設(shè)方面還處于較為基礎(chǔ)的階段，總體上較為薄弱，不同類型的企業(yè)之間在基礎(chǔ)數(shù)字化方面展現(xiàn)出來的能力參差不齊，在企業(yè)的內(nèi)部之間以及各類產(chǎn)業(yè)鏈的上下游之間，以及各種類型跨越領(lǐng)域的生產(chǎn)設(shè)備與信息系統(tǒng)之間的聯(lián)系當中，信息孤島問題經(jīng)常出現(xiàn)，這就使得制造資源的數(shù)據(jù)信息無法有效地實現(xiàn)集成以及共享處理，對于進一步實現(xiàn)協(xié)同應(yīng)用產(chǎn)生了一定的限制性影響。

3.3 關(guān)鍵技術(shù)本土供給能力不足

當前，我國大多數(shù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺都由于支撐平臺運行的關(guān)鍵技術(shù)無法獲得充足的本土供給，進而導(dǎo)致自身的平臺發(fā)展狀態(tài)出現(xiàn)問題，影響工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的健康發(fā)展。這類問題首先體現(xiàn)在一些工業(yè)企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用的軟件存在較大的短板和缺陷，特別是在高端工業(yè)軟件和工業(yè)控制系統(tǒng)等領(lǐng)域，我國的自主可控力量相對不足。隨著云計算的不斷發(fā)展，工業(yè)軟件的開發(fā)逐漸進入云化工業(yè)軟件的階段，發(fā)展態(tài)勢較為良好，并且在發(fā)展的過程當中逐漸形成包含大量工業(yè)技術(shù)原理以及相關(guān)制造工藝的解決方案，實現(xiàn)“工業(yè)軟件+服務(wù)”的新型處理模式。目前，我國在云化工業(yè)軟件的開發(fā)和建設(shè)方面的能力還有待提升，所需的經(jīng)濟生態(tài)環(huán)境還未完全建立。其次，對于網(wǎng)絡(luò)信息安全的保護來說，我國的相關(guān)技術(shù)水平和實踐能力還需要進一步提高。借助對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)流向的監(jiān)測以及仿真驗證等方面的技術(shù)手段，工業(yè)控制系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急技術(shù)工業(yè)和信息化部重點實驗室對多數(shù)國內(nèi)外較為主流的工業(yè)云平臺進行安全性方面的研究和驗證。經(jīng)過調(diào)研工作發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)有的工業(yè)云平臺產(chǎn)品當中，在設(shè)備層、網(wǎng)絡(luò)層和平臺層等多個方面都存在較多的安全隱患問題，甚至存在可能被網(wǎng)絡(luò)攻擊以及非法控制的風險問題。

3.4 資源要素支撐保障能力不強

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在連接人、機器、設(shè)備以及多種工業(yè)應(yīng)用場景中，需要建立較為復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因此，需要平臺企業(yè)在前期進行大量的軟硬件資產(chǎn)投入。站在企業(yè)用戶的角度進行考慮，其需要將自身整體數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的推進有機結(jié)合，并且需要在前期進行大量投入，只有這樣才能在后期逐步收獲回報。價值創(chuàng)造以及投資回報的周期較長，因此，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺吸引金融資本進行投資的情況下，較消費互聯(lián)網(wǎng)平臺相比，需要面臨更多的困境和難題。一些平臺在建設(shè)發(fā)展的過程當中，自身沒有任何形式的盈利，同時，需要加大對于數(shù)字化技術(shù)的研究和開發(fā)力度，這在實施方面具有非常大的難度。此外，在人才建設(shè)方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)需要具備掌握制造工藝以及熟悉流程原理，同時懂得運用信息技術(shù)以及擁有豐富平臺運營經(jīng)驗的軟件開發(fā)人才，但是當前我國對于此類專業(yè)的人才缺口較大。

4 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展的推進策略

4.1 以解決關(guān)鍵瓶頸問題為突破，完善平臺支持政策

推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展，首先需要完善針對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)的支持政策，建議采用“揭榜掛帥”的方式為智能傳感器、云化工業(yè)軟件、網(wǎng)絡(luò)通信以及相關(guān)領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)瓶頸提供科研立項的相應(yīng)支持，吸引并支持各個平臺企業(yè)對數(shù)字化方面的研究追加投資，促進時間敏感網(wǎng)絡(luò)、軟件定義網(wǎng)絡(luò)和邊緣計算等方面的應(yīng)用研究取得成果。其次需要對高水平的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供強有力的支持，要不斷加強5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，以高速率大帶寬、低延時低功耗的網(wǎng)絡(luò)條件來滿足工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)對高質(zhì)量、大體量以及連續(xù)采樣的數(shù)據(jù)需求。最后需要不斷完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的金融支持政策，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的上市融資創(chuàng)造相應(yīng)的條件，并增強服務(wù)支撐能力，促進系統(tǒng)生態(tài)效益提升。

4.2 以推動智能平臺發(fā)展為方向，促進模塊融合應(yīng)用

要想通過推動智能平臺發(fā)展來促進平臺應(yīng)用的融合發(fā)展，首先需要推動工業(yè)企業(yè)的數(shù)字智能化技術(shù)不斷改造，要加強固定資產(chǎn)加速折舊優(yōu)惠政策的貫徹落實，以此支持工業(yè)企業(yè)在數(shù)字化智能化改造升級方面的設(shè)備更新?lián)Q代。要將工業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)線方面的技術(shù)智能化提升作為重點工作內(nèi)容，增強工業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)全過程當中的數(shù)字化管控能力，以此引導(dǎo)實力雄厚的大企業(yè)打造數(shù)字化的車間以及智能化的工廠。其次需要避免信息孤島問題的產(chǎn)生，不斷加強設(shè)備與系統(tǒng)之間的互聯(lián)互通，并且要實現(xiàn)數(shù)據(jù)方面的集成共享目的。依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)，要盡可能完善技術(shù)服務(wù)的幫扶政策，促進中小企業(yè)開展設(shè)備的數(shù)字化升級改造，在云端技術(shù)的加持下，建設(shè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，以此實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部以及上下游企業(yè)之間的互聯(lián)互通，促進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

4.3 以開源開放標準為建設(shè)核心，完善工業(yè)平臺生態(tài)

借助開源模式，加強工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)，對于推動其健康發(fā)展具有積極的意義。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的搭建需要保持完整健康的生態(tài)，同時，要有持續(xù)創(chuàng)新的活力來推動其不斷發(fā)展，因此，建立開源的框架對于此項工作起到了關(guān)鍵性的作用。在政策推行方面，龍頭企業(yè)與技術(shù)服務(wù)提供商之間要不斷加強開源社區(qū)以及開放技術(shù)平臺的建設(shè)，以此為開源框架的搭建吸引更多的應(yīng)用開發(fā)者，以此促進工業(yè)應(yīng)用軟件的生成。因此，相關(guān)部門要在政策制定方面適當向開源軟件及其產(chǎn)品和相關(guān)服務(wù)等方面傾斜。同時，需要加強標準開放和協(xié)議兼容，要在各類企業(yè)、平臺和機構(gòu)之間聯(lián)合開展的標準研制、試驗驗證和標準推廣等方面給予一定的支持。此外，需要不斷加強對于新技術(shù)以及新型商業(yè)模式的應(yīng)用，引導(dǎo)平臺企業(yè)結(jié)合自身的模塊內(nèi)容，不斷驗證新型技術(shù)在各類應(yīng)用場景中的實際應(yīng)用效果，進而加強多邊平臺生態(tài)的建設(shè)，并且要不斷提升價值創(chuàng)造的能力，以此不斷增強工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)活力。

4.4 以平臺管理制度建設(shè)為重點，營造健康發(fā)展環(huán)境

首先，需要注重工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在發(fā)展建設(shè)當中的信息安全問題，將其治理作為重點的工作內(nèi)容，并落實好相關(guān)的責任。政府部門需要在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的信息安全方面加強研究，頒布相關(guān)的法律以及規(guī)章管理制度，以具體的法律條文保證平臺內(nèi)部各方的合法權(quán)益不受侵害。同時，要建立統(tǒng)一的公有云安全標準條例，以此對相關(guān)的安全防護提出明確的要求，以健全安全管理制度和完善日常安全防護機制等手段不斷完善平臺的防護體系。其次，需要加強對工業(yè)大數(shù)據(jù)信息的治理，規(guī)范使用方式，對于一些價值較高的數(shù)據(jù)信息資產(chǎn)，在使用的過程中會涉及產(chǎn)權(quán)確認、數(shù)據(jù)安全以及數(shù)據(jù)交易等多方面的問題，因此，需要利益相關(guān)方共同對其展開治理工作。其中，政府部門應(yīng)當肩負起指導(dǎo)以及監(jiān)管的重要責任，并制定相關(guān)的數(shù)據(jù)管理以及使用標準規(guī)范，以此加強對數(shù)據(jù)信息交易以及流動等方面的保護。平臺企業(yè)要發(fā)揮自身的主體作用，積極參與、主動作為，營造健康發(fā)展環(huán)境。

5 結(jié)語

綜上所述，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)與發(fā)展，對于我國相關(guān)行業(yè)的發(fā)展以及整體經(jīng)濟制度的完善都具有重要的意義，但是一些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺缺少應(yīng)用場景以及出現(xiàn)信息孤島現(xiàn)象，導(dǎo)致在對制造資源以及各類數(shù)據(jù)進行集成共享的過程中遇到一定的限制因素，進而無法實現(xiàn)對數(shù)據(jù)資源的創(chuàng)新應(yīng)用。此外，一些平臺由于本土供給能力的不足導(dǎo)致平臺的發(fā)展建設(shè)受限，因此，要實現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的穩(wěn)步發(fā)展，就需要對平臺的支持政策進行不斷的完善，同時，要促進應(yīng)用之間的加快融合，不斷維護平臺的生態(tài)環(huán)境，共同為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)以及健康發(fā)展打造良好的制度環(huán)境。

【參考文獻】

【1】楊欣，曾珍香，魏津瑜.基于區(qū)塊鏈的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺體系架構(gòu)研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2020（34）：51-53.

【2】李曉華.全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展比較[J].甘肅社會科學，2020（6）：187-196.

【3】李勝者.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推動制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J].智慧中國，2020（11）：42-43.

【作者簡介】王靜靜（1988-），女，山東昌邑人，中級經(jīng)濟師，從事工業(yè)經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究。