劉敏，徐冬娥

（1.浙江中醫(yī)藥大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院，浙江杭州310000 ；2.中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第903醫(yī)院血液科，浙江杭州310013）

頜骨囊腫是口腔科最常見的疾病之一，根據(jù)其組織來源分為牙源性或非牙源性，其中牙源性發(fā)病率較高[1]。牙源性頜骨囊腫發(fā)病初期無明顯癥狀，囊腫呈慢性無痛性生長，隨著病程進一步發(fā)展，骨質(zhì)向周圍擴散，導(dǎo)致頜骨膨隆，嚴重者甚至發(fā)生面部畸形，手術(shù)是臨床治療頜骨囊腫的主要方式之一。頜骨囊腫術(shù)后發(fā)生骨缺損對患者正常咀嚼功能、術(shù)后恢復(fù)都會產(chǎn)生不良影響。如果采用傳統(tǒng)單純縫合方式，則感染風(fēng)險極高[2]。國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)，小型頜骨囊腫骨缺損的恢復(fù)時間較快，平均1年；但較大骨缺損修復(fù)緩慢，且很難恢復(fù)到正常的骨結(jié)構(gòu)及原有外形[3]。目前對于較大體積的骨缺損，通常采用自體骨或人工骨進行移植，旨在修復(fù)遺留骨腔，并對骨再生有一定促進作用。

隨著醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展，目前有多種材料可用于頜骨囊腫術(shù)后骨缺損的恢復(fù)，包括自體骨、異體骨、人工合成骨等[4]。浙江中醫(yī)藥大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院收治了因牙源性頜骨囊腫行手術(shù)治療的患者162 例，部分患者采用Bio-Gide 膠原膜聯(lián)合人工合成骨修復(fù)材料β-磷酸三鈣（βtricalcium phosphate,β-TCP）進行修復(fù)，現(xiàn)分析其療效，為頜骨囊腫術(shù)后骨缺損的臨床治療提供幫助。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月—2020年1月浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬口腔醫(yī)院收治的因牙源性頜骨囊腫行手術(shù)治療的162 例患者。所有患者根據(jù)修復(fù)骨缺損的不同方式分為3 組，每組54 例。A 組：術(shù)后不放置任何材料；B 組：術(shù)后使用膠原膜覆蓋骨缺損部位；C 組：術(shù)后使用β-TCP 進行填塞，且使用膠原膜覆蓋。

1.2 納入與排除標準

1.2.1 納入標準①囊腫直徑1.0～4.0 cm；②經(jīng)病理檢查確診；③術(shù)前行完善的根管治療；④術(shù)中行頜骨囊腫刮治術(shù)。

1.2.2 排除標準①全身合并重要臟器功能障礙者；②合并有骨代謝異常疾病者；③病例資料不全者。

1.3 儀器與試劑

所有患者采用德國KaVo 公司OP300-1 口腔頜面錐形束計算機體層攝影設(shè)備（國械注進201733024407） 檢查，掃描時參數(shù)設(shè)定：管電壓120 kV，管電流37 mA，曝光時間27 s，3D 分辨率0.25 lp/mm。Bio-Gide 膠原膜購自蓋思特利（北京）商貿(mào)有限公司，β-TCP 購自強生（蘇州）醫(yī)療器材有限公司。

1.4 方法

所有患者采用局部浸潤性麻醉，選取齦緣切口并做一附加垂直切口，附加垂直切口選取距離囊腫邊緣0.5 cm 處的正常黏膜部位，確保切口底部有足夠的骨質(zhì)作為支撐和充足的血液供應(yīng)。切開后翻起黏膜骨瓣，完整暴露病變區(qū)域，區(qū)域大小以可以完全摘除囊腫為宜，并最大限度地保留唇頰側(cè)骨板。摘除囊腫后進行搔刮，對骨腔中突出或銳利的骨壁進行打磨及修整，生理鹽水沖洗，對活動性出血點行電凝止血。術(shù)中發(fā)現(xiàn)囊腫與上頜竇關(guān)系密切時，需在完全摘除囊腫的前提下，盡量避免損傷上頜竇黏膜。若存在較小的缺損，則用膠原膜做襯墊后縫線固定；若缺損較大或范圍較大者則進行上頜竇根治術(shù)。A 組在新鮮血液開始填充病變骨腔后進行嚴密縫合；B 組在新鮮血液開始填充缺損區(qū)域后使用膠原膜進行覆蓋，根據(jù)缺損范圍對膠原膜進行裁剪，以完全覆蓋缺損區(qū)域或膠原膜邊緣距離缺損邊緣1 cm 內(nèi)為宜，使用縫線將膠原膜固定于基底黏膜上，松解黏膜骨瓣后進行無張力縫合，確保黏膜骨瓣對位準確。C 組則用新鮮血液和β-TCP 混勻填充缺損區(qū)域，填充至同缺損區(qū)域表面平齊為宜，盡量恢復(fù)頜骨的解剖形態(tài)，然后在其表面用膠原膜覆蓋，方法同B 組。所有患者術(shù)后給予對癥支持治療，半流質(zhì)飲食，進食后立即用復(fù)方氯己定漱口，保持口腔衛(wèi)生，禁止做吮吸動作。見圖1。

1.5 觀察指標

觀察3 組患者術(shù)前及術(shù)后3 個月、6 個月、12 個月骨缺損部位恢復(fù)情況。所有患者行口腔頜面錐形束CT 檢查，對感興趣區(qū)域（region of interest,ROI）三維重建后進行病變區(qū)域勾畫，測量頰舌方向、近遠中方向、矢狀位方向的CT 值，連續(xù)測量3 次后取其平均值判定骨缺損區(qū)域骨密度[5]（見圖2）。所有圖像參數(shù)的測定均由同一放射科醫(yī)師完成。

圖2 CT值測量圖

1.6 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析采用SPSS 26.0 統(tǒng)計軟件。計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，多組比較用重復(fù)測量設(shè)計的方差分析，兩兩比較用LSD-t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般情況

本研究共納入162 例患者，其中男性102 例，女性60 例；年齡12～61 歲，平均（35.67±12.15）歲；病變部位：上頜骨后牙區(qū)22 例，上頜骨前牙區(qū)44 例，下頜骨體部42 例，下頜角54 例；所有患者中術(shù)前合并感染6 例，均出現(xiàn)在A 組；合并瘺道2 例，均出現(xiàn)在C 組，經(jīng)抗感染治療后傷口愈合良好。術(shù)后并發(fā)癥情況：A 組感染2 例，經(jīng)全身抗感染（靜脈用藥）及局部沖洗，2 周后恢復(fù)；B 組4 例出現(xiàn)縫合傷口裂開，給予對癥漱口等治療，2 周后愈合。術(shù)后恢復(fù)情況：C 組患者術(shù)后6 個月植骨區(qū)域與正常骨質(zhì)界限已不明顯，新骨形成的骨小梁清晰可見，術(shù)后12 個月植骨區(qū)域與正常骨質(zhì)密度基本一致。B 組患者術(shù)后6 個月病變部位與骨質(zhì)間界限模糊，可見新生骨形成，骨小梁隱約可見，術(shù)后12 個月可見病變部位骨密度顯著升高。典型病例見圖3～5。

圖3 36歲男性患者左下頜骨始基囊腫

2.2 3組不同時間點CT值的變化

圖4 45歲女性患者下頜骨始基囊腫

圖5 42歲男性患者上頜骨始基囊腫

A組、B組與C組術(shù)前及術(shù)后3個月、6個月、12 個月的CT 值比較，采用重復(fù)測量設(shè)計的方差分析，結(jié)果：①不同時間點CT 值有差異（F=34.335，P=0.000）；3 組術(shù)后3 個月CT 值高于術(shù)前（P<0.05），術(shù)后6 個月CT 值高于術(shù)后3 個月（P<0.05），術(shù)后12 個月CT 值高于術(shù)后6 個月（P<0.05），均隨時間增加不斷升高。②3組CT值有差異（F=9.634，P=0.008）；A組最低（P<0.05），C 組最高（P<0.05）。③3 組CT 值變化趨勢有差異（F=165.591，P=0.000）。見表1。

表1 3組不同時間點CT值比較（n=54，Hu，±s）

表1 3組不同時間點CT值比較（n=54，Hu，±s）

組別A組B組C組術(shù)前48.85±12.17 48.69±12.44 47.98±11.85術(shù)后3個月97.47±12.42 126.12±13.31 398.13±15.29術(shù)后6個月122.52±12.34 196.38±15.47 541.84±14.16術(shù)后12個月158.13±19.11 282.45±21.75 681.28±52.13

3 討論

牙源性頜骨囊腫是口腔科常見疾病類型，主要由牙或牙上皮組織演變而來。牙源性頜骨囊腫最大特點在于生長較為緩慢，早期無任何特殊臨床表現(xiàn)和癥狀，患者無任何感覺，但隨著囊腫不斷增大，頜骨被壓膨隆，出現(xiàn)顏面部畸形，若得不到及時治療，囊腫繼續(xù)增大會使頜骨骨板受壓后變薄[6]。目前對于牙源性頜骨囊腫的治療主要采用手術(shù)方式，囊腫摘除術(shù)及開窗減壓術(shù)是目前使用較多的兩種手術(shù)方式[7]。開窗減壓術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù)，對囊腫較大的患者優(yōu)勢顯著，特別是依從性較好的患者，手術(shù)療效較為理想。開窗減壓術(shù)整個治療過程一般為6～18 個月，時間較長，且大多數(shù)患者存在二次手術(shù)的情況[8]。開窗減壓術(shù)還需要患者長期佩戴塞治器以達到反復(fù)沖洗的目的，給患者帶來的不適感較重，對生活造成一定程度的影響，故而依從性顯得尤為重要[9]。

刮治術(shù)因其周期短的優(yōu)勢，比較適合依從性差、囊腫小且迫切需要治療的患者。手術(shù)摘除頜骨囊腫后遺留的無效腔是術(shù)后愈合的獨立危險因素，故對其處理顯得尤為重要。對于較小的囊腫可利用血塊填充，而對于較大的囊腫而言，術(shù)后遺留的無效腔較大，感染風(fēng)險也較高。另一方面，諸多研究顯示，術(shù)后患者牙槽骨的密度得不到有效恢復(fù)會直接影響咀嚼或義齒的使用，甚至發(fā)生骨折，因此缺損部位的處理方式將會直接影響手術(shù)療效及患者生活質(zhì)量[10]。

頜骨囊腫術(shù)的最大特點在于骨缺損，同時骨缺損的恢復(fù)時間一般較長，如何使缺損部位骨組織再生是治療頜骨囊腫的關(guān)鍵所在。良好的骨組織再生環(huán)境是影響骨再生的關(guān)鍵因素，生物膜與骨修復(fù)材料相結(jié)合的引導(dǎo)骨再生技術(shù)能夠利用生物屏障使骨組織向缺損區(qū)域生長，同時阻斷結(jié)締組織長入缺損區(qū)域內(nèi)[11]。一般情況下，囊腫導(dǎo)致的骨破壞常因為手術(shù)操作中過度去除骨壁，使缺損區(qū)域內(nèi)新鮮血液難以充填骨腔，同時還伴有炎癥發(fā)生，使成纖維細胞或上皮細胞迅速生長，進入到缺損區(qū)域內(nèi)，直接影響骨組織生長和新骨形成[12]。本研究結(jié)果也表明，使用膠原膜的患者術(shù)后成骨時間及療效顯著優(yōu)于未使用者，表明膠原膜具有較好的相容性，能夠誘導(dǎo)和促進骨組織的生長，骨缺損修復(fù)價值高。

β-TCP 是臨床常用且經(jīng)典的替代材料，主要成分與人骨基本類似，不存在免疫原性，置入后不會發(fā)生免疫排斥反應(yīng)，還可以加速降解和促進新生骨生長[13]。β-TCP 具有多孔結(jié)構(gòu)，能夠為早期骨生長提供良好的支撐作用，具有較好的骨傳導(dǎo)性。β-TCP 與新鮮血液混合溶解后，形成骨生長理想環(huán)境，促進新生骨細胞的黏附和增殖。當其與成骨細胞接觸后，能夠促進其有絲分裂，成骨誘導(dǎo)效果極佳[14]。本研究結(jié)果同樣顯示，C 組患者術(shù)后不同時間點成骨效果均顯著優(yōu)于其余兩組，表明β-TCP 具有良好的生物組織相容性，加速成骨效率，與Bio-Gide 膠原膜聯(lián)合使用，在保證骨生長的同時還能夠阻斷炎癥細胞的進入，治療效果理想。

綜上所述，Bio-Gide 膠原膜聯(lián)合β-TCP 治療頜骨囊腫術(shù)后骨缺損成骨效果較好，同時口腔頜面錐形束CT 可為其療效評價提供較為可靠的客觀證據(jù)。