楊旖旎，謝振武，鄒明松

（中國船舶科學(xué)研究中心，江蘇 無錫 214082）

0 引 言

帶流固耦合的復(fù)雜繞流，尤其是柔性體-剛體-流體耦合運動，在自然界中普遍存在，如魚類在海洋立管前后端的游動，以及日常生活中所見到的旗幟拍動等。柱體后加柔性絲線的流固耦合振動是流固耦合研究中的典型問題。Sui 等[1]對靜止圓柱尾流與無質(zhì)量柔性絲線的耦合干擾進行了數(shù)值模擬；Yildirim 等[2]發(fā)現(xiàn)了絲線運動方式對上游圓柱尾流的反饋影響；Jia 和Yin[3]通過肥皂膜流動的實驗發(fā)現(xiàn)，隨著絲線相對圓柱的位置變化，柔性絲線在尾流中呈現(xiàn)出三種典型的拍動響應(yīng)模態(tài)；胡浪超等[4]采用罰浸入邊界/格子Boltzmann方法研究了旋轉(zhuǎn)圓柱尾流中的柔性絲線拍動模態(tài)。

與圓柱體后加柔性體的流固耦合問題相比，方柱后加柔性體的文獻記載更少。對于方柱振動問題，Bearmann 等[5]針對風(fēng)洞中的方柱進行了實驗研究。Coeless 和Parkinson[6]發(fā)展了擬穩(wěn)態(tài)模型，模擬了方柱振動，并與實驗進行了對比。Zhao 等[7]數(shù)值模擬了低雷諾數(shù)下帶流向角的單方柱振動問題，研究發(fā)現(xiàn)：當(dāng)流向角為0°時單方柱并無馳振現(xiàn)象，且鎖定區(qū)域較?。划?dāng)流向角為22.5°和45°時有馳振，且鎖定區(qū)域明顯增大。Sharma和Dutta[8]通過實驗分別對帶有剛性和柔性板的固定方柱的流場結(jié)構(gòu)特征進行了研究，發(fā)現(xiàn)板長的改變將引起尾跡的明顯轉(zhuǎn)變。涂昌健等[9]基于浸入邊界-譜元法數(shù)值模擬了方柱附加柔性懸臂梁流固耦合振動問題。

以往學(xué)者對于圓柱體后加柔性體的流固耦合問題較為關(guān)注，但是對低雷諾數(shù)下，方柱后附加柔性體的研究較少。為了進一步研究方柱后附加柔性梁對方柱振動的影響，本文對雷諾數(shù)Re=100 時，方柱質(zhì)量比mr=3，梁質(zhì)量比ms=0.3,彎曲剛度系數(shù)kb=0.0001時的方柱后附加柔性絲線的流致振動進行了數(shù)值研究，重點研究了方柱的振動幅值、振動頻率等振動響應(yīng)特性隨折減速度的變化規(guī)律。

1 控制方程及其求解

1.1 格子波爾茲曼方法（Lattice Boltzmann Method,LBM）

與傳統(tǒng)CFD（Computational Fluid Dynamics）直接求解宏觀N-S（Navier-Stokes’）方程不同，LBM 通過求解離散玻爾茲曼方程：

得到流體的運動，是一種介觀方法。其中e為粒子速度，Ω(f)表示粒子的碰撞。

在LBM 中，流體被看成是規(guī)整格子上的流體粒子，用粒子分布函數(shù)fα表示，流體粒子按α個特定方向的粒子速度進行遷移和碰撞演化，最終得到所需要的流場信息?；谶w移和碰撞這一求解特性，LBM 具有計算簡單、并行效率高、邊界處理容易且易于耦合復(fù)雜外力場等優(yōu)點。LBM 中的離散速度模型一般記為DdQm模型，其中d表示維度，m表示離散速度數(shù)量。本文對二維數(shù)值研究采用了D2Q9模型（二維九速度模型），如圖1所示。

圖1 D2Q9模型Fig.1 D2Q9 model

選取單松弛碰撞模型Ω(f)= -(f-feq)/λ，通過離散方程（1）可得格子玻爾茲曼方程：

式（3）中，力項F采用Guo[10]等人提出的外力格式：

通過對分布函數(shù)求零階和一階矩，可得流體的宏觀密度、速度與壓力分別為

1.2 固體控制方程與數(shù)值方法

以流體密度ρ、來流速度U、梁長Lf為基本參考量，可得到柔性梁在拉格朗日網(wǎng)格下的控制方程：

對于第i(i= 0,1,2,...,n)個節(jié)點，張力項T可離散為

張力T由不可伸長條件確定，具體可參考文獻[11]。將T代入式(6)則可得到更新的梁位置坐標(biāo)及速度。

以流體密度ρ、來流速度U、方柱寬度D為基本參考量，單方柱運動控制方程可表示為

1.3 邊界處理

對于流固耦合邊界采用浸入邊界法處理。歐拉點上的速度傳播到附近拉格朗日固體點上的過程可表示為

拉格朗日力傳播到附近流體歐拉點上的過程可表示為

1.4 時間異步算法

圖2 時間步長比值隨時間的誤差變化Fig.2 Variation of time step ratio with time error

圖2中，dt為流體域所取時間步長，δt為結(jié)構(gòu)域所取時間步長。由圖可以看出，當(dāng)流體域步長與結(jié)構(gòu)域步長比為50、100 時，計算誤差結(jié)果基本無差別?？紤]到計算精度及計算效率的情況下，本文取時間異步算法的比值為dt/δt= 50。

2 計算參數(shù)設(shè)置以及數(shù)值驗證

2.1 計算參數(shù)設(shè)置

圖3 為方柱后附加柔性梁模型的簡化示意圖，入口給定一恒定速度U的均勻來流，雷諾數(shù)定義為Re=UD/υ。本文采用均勻網(wǎng)格，網(wǎng)格大小為0.02D，入口及上下邊界條件采用遠場邊界條件u=U,v= 0，出口邊界條件定義為紐曼邊界條件，即密度、速度沿軸向的梯度滿足?u/?x= ?v/?y= 0。選取計算域大小為[L×H]=[60D×24D]，此時邊界對計算結(jié)果影響可以忽略不計。方柱中心固定在[L/3,H/2]處。為了防止方柱與柔性梁發(fā)生碰撞，柔性梁固定端到方柱中心的距離G= 6D。

圖3 方柱-柔性梁系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.3 Schematic diagram of square cylinder-flexible beam system

2.2 數(shù)值驗證

為了驗證本文計算方法的可靠性，本文對雷諾數(shù)Re= 100，質(zhì)量比mr= 3，流向角為45°的單方柱振動進行了數(shù)值模擬。Ymax=(Ay,max-Ay,min)/2 分別為方柱的順流、橫向無量綱振幅，其中Ay,max,Ay,min為方柱的最大位移和最小位移，fx,fy,fn分別為方柱順流向、橫向振動頻率及固有頻率。結(jié)果如圖4所示，本文計算結(jié)果與文獻[7]的結(jié)果吻合良好。

圖4 方柱流致振動結(jié)果驗證Fig.4 Verification of flow induced vibration results of square cylinder

為了與已有文獻結(jié)果作對比，本文對雷諾數(shù)Re= 100,kb= 0.0001,ms分別為0.22和0.28的梁拍動進行數(shù)值模擬。由圖5可以看出：當(dāng)質(zhì)量比為0.22時，柔性梁在平衡位置附近震蕩后，幅值逐漸減小，最終達到靜止模態(tài)；當(dāng)質(zhì)量比為0.28 時，柔性梁為穩(wěn)定的周期性拍動。因此，柔性梁由穩(wěn)定狀態(tài)到失穩(wěn)的臨界比在0.22～0.28之間，這與文獻[12]中ms= 0.26相吻合。

圖5 梁自由端位移時程曲線Fig.5 Displacement of a beam with free end position versus nondimensional time

3 結(jié)果與討論

3.1 方柱振動響應(yīng)特性

對低雷諾數(shù)下Re= 100,D= 50,mr= 3,α= 45°,kb= 0.0001,ms= 0.3,Lf= 2D,G= 6D的方柱-柔性梁耦合系統(tǒng)進行數(shù)值模擬。為了防止方柱橫向位移過大與柔性梁發(fā)生碰撞，選取折減速度ur=3～17進行了模擬，對于每一種情況，都進行了足夠長的模擬時間以確保振動達到平衡態(tài)。

圖6為方柱的XY軌跡圖，圖7為方柱無量綱振幅Ymax=(Amax-Amin)/2和振動頻率比f=f/fn隨ur的變化曲線。由圖6～7可以看出：

圖6 XY軌跡圖Fig.6 XY-trajectory

圖7 方柱振動響應(yīng)特性Fig.7 Response of the square cylinder with ur

（1）在鎖定區(qū)內(nèi)（3＜ur＜13），當(dāng)ur＜11時，由于振動的不規(guī)則性，導(dǎo)致XY軌跡為非閉合環(huán)，隨著ur的增加（ur≥11），由閉合的雙相環(huán)逐漸發(fā)展為閉合單相環(huán)；在振動鎖定區(qū)外（ur＜5,ur＞13），當(dāng)ur較小時（ur＜5），為對稱的‘8’字型單相環(huán)，當(dāng)ur較大時（ur≥15），發(fā)展為不對稱的‘8’字單相環(huán)。

（2）方柱下游附加梁的振動依然以橫流為主，這與單方柱的振動類似。對任意梁長，隨ur的增加，方柱均出現(xiàn)了明顯的振動鎖定區(qū)，且鎖定區(qū)域大于單方柱情況下。

（3）在振動鎖定區(qū)內(nèi)，方柱的X、Y方向振動頻率比基本相等，且在1附近，在振動鎖定區(qū)外，X方向頻率比約為Y方向的兩倍。

圖8為不同折減速度下，方柱振動的位移時程曲線。當(dāng)ur=5～11，方柱做明顯的不規(guī)則振動；當(dāng)ur=13～15，方柱出現(xiàn)周期性振動，此時振動頻率接近于方柱的固有頻率，這是導(dǎo)致其振幅較大的主要原因；在ur=3,17時，方柱出現(xiàn)周期性振動，且振幅較?。ǎ?.5），X方向的振動頻率約為Y方向的兩倍。

圖8 方柱位移時程曲線Fig.8 Time histories of vibration displacement at different reduced velocities

圖9給出了方柱能量輸入、升力系數(shù)及橫向位移的時程曲線，其中Py=Cl,s(t)v(t)/U為方柱的無量綱功率。在振動鎖定區(qū)域外（圖9（a）、（e）），方柱的位移及升力系數(shù)隨時間推移呈穩(wěn)定的變化趨勢，且相位相反，此時升力對方柱的能量輸入穩(wěn)定。在振動鎖定區(qū)域內(nèi)，方柱平均升力系數(shù)不為零，此時方柱發(fā)生馳振（圖9（b）、（c）），位移與升力系數(shù)相位一致，方柱源源不斷地從外界吸收能量；在馳振區(qū)外（圖9（d）），方柱位移及升力系數(shù)呈穩(wěn)定的周期性變化，外界對方柱能量輸入穩(wěn)定，由于此時方柱振動頻率接近固有頻率，升力極易激勵方柱振動，致使方柱橫向產(chǎn)生較大位移。

圖9 方柱橫向位移、升力系數(shù)、能量輸入時程曲線Fig.9 Time histories of the lateral displacement,lift coefficient and energy input

3.2 流動結(jié)構(gòu)特征

圖10分別給出了在方柱最大位移，ur= 3～17時的瞬時渦量圖。由圖可以看出系統(tǒng)的間距流態(tài)主要分為三種：

圖10 方柱最大位移時系統(tǒng)瞬時渦量圖Fig.10 Instantaneous vorticity graph of the system at the maximum displacement of the square cylinder

（1）旋渦撞擊模態(tài)。上游方柱上下剪切層交替卷起形成旋渦并向下移動，當(dāng)與柔性梁主體發(fā)生碰撞時，撞擊使得下游柔性梁產(chǎn)生較大的脈動升力，使其自由端產(chǎn)生較大位移；與此同時，上游方柱產(chǎn)生的旋渦被截斷，截斷后的部分子渦分別與柔性梁自身的尾渦發(fā)生合并，并以渦對形式向下脫落；

（2）渦的相互作用流態(tài)。此時上游產(chǎn)生的旋渦不再撞擊下游柔性梁，而是與下游柔性梁下側(cè)產(chǎn)生的旋渦耦合產(chǎn)生相互作用，上游方柱受下游柔性梁的干擾較小，下游柔性梁振動則受到上游方柱渦脫的抑制；

（3）尾流干擾流態(tài)。此時，由于上游方柱順流位移較大，導(dǎo)致方柱與柔性梁間距較小，上游方柱上側(cè)剪切層再附到柔性梁表面，使得柔性梁完全沉浸在上游方柱的尾流中。

3.3 旋渦形成與脫落

圖11 展示了折減速度ur=9 時，在一個振動周期內(nèi)，方柱橫向振動位移Ay與柔性梁自由端橫向位移By的時程曲線及系統(tǒng)在點A、B、C、D的瞬時渦量圖，此時間距流態(tài)為漩渦撞擊模態(tài)，方柱與柔性梁自由端振動相位為反相位。在方柱的一個振動周期內(nèi)，方柱上側(cè)分離出一個渦在上行向后運動，下側(cè)分離出兩個渦，其中一個在下行向后運動并與柔性梁發(fā)生碰撞，另一個在上行向后運動，系統(tǒng)尾渦不規(guī)則。

圖11 ur=9時系統(tǒng)的振動響應(yīng)Fig.11 Vibration response of the system at ur=9

圖12 展示了折減速度ur=13 時在一個振動周期內(nèi)系統(tǒng)的位移時程曲線及瞬時渦量圖，此時方柱與柔性梁自由端振動相位為同相位。此時方柱渦脫與ur=9類似，但系統(tǒng)尾渦呈‘2P’模式。

圖12 ur=13時系統(tǒng)的振動響應(yīng)Fig.12 Vibration response of the system at ur=13

圖13 展示了折減速度ur=17 時，在一個振動周期內(nèi)系統(tǒng)的瞬時渦量圖，此時間距流態(tài)為尾流干擾模態(tài)，方柱處于振動鎖定區(qū)外。對于單方柱振動，在一個振動周期內(nèi)渦脫數(shù)量為偶數(shù)，且強度相等，方柱形成的XY軌跡也是對稱的‘8’字型軌跡。受下游柔性梁的影響，方柱每個振動周期內(nèi)有兩個旋渦脫落，旋渦在未完全脫離方柱時，便附著到柔性梁上，此時，上渦與下渦強度不一致，這也是導(dǎo)致柔性梁振動不對稱的主要原因。

圖13 ur=17時系統(tǒng)的振動響應(yīng)Fig.13 Vibration response of the system at ur=17

4 結(jié) 論

本文基于IB-LBM方法提供了一套求解剛體-柔性體耦合系統(tǒng)流固耦合的計算方法。首先通過計算單方柱、單柔性梁的流致振動驗證程序在計算剛體-柔性體-流體耦合系統(tǒng)繞流問題時的可靠性。結(jié)果表明，本文提出的結(jié)合時間異步算法的多步直接力-格子Boltzmann 方法，能很好地處理剛體-柔性體-流體耦合系統(tǒng)的流固耦合問題。然后對低雷諾數(shù)（Re=100）下帶流向角α=45°方柱后附加柔性梁的流致振動進行了研究，發(fā)現(xiàn)帶柔性梁的方柱振動與單方柱振動具有顯著的區(qū)別，并得到如下結(jié)論：

（1）從計算結(jié)果上來看，柔性梁的模擬結(jié)果與已有文獻可以很好地吻合，表明了本文采用的方法可以很好地模擬柔性結(jié)構(gòu)流固耦合問題;

（2）方柱下游附加梁的振動依然以橫流為主，隨著折減速度ur的增加，方柱均出現(xiàn)了明顯的振動鎖定區(qū)，對任意柔性梁長度，鎖定區(qū)域均大于單方柱情況下。在振動鎖定區(qū)域內(nèi)存在兩種振動狀態(tài)，當(dāng)ur較小時，主要是平均升力系數(shù)不為零而導(dǎo)致的馳振，當(dāng)ur較大時主要是由于振動頻率接近于固有頻率而導(dǎo)致的振幅較大；

（3）系統(tǒng)隨折減速度變化共出現(xiàn)了3種間距流態(tài)：尾流干擾、旋渦撞擊及渦的相互作用流態(tài)。

未來將對高雷諾數(shù)下帶流向角的方柱后附加柔性梁的流致振動進行模擬，并將結(jié)果與COMSOL軟件計算所得結(jié)果進行比較，做進一步驗證。