曾哲超,陳貴平,魏一平,李瑩瑩
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬漳州市醫(yī)院 腫瘤內(nèi)科,福建 漳州 363000)
乳腺癌是臨床發(fā)病率很高的一種惡性腫瘤疾病,其總發(fā)病率僅次于肺癌。根據(jù)乳腺癌亞型的不同,臨床中主要將分型分為4個(gè)類型:Luminal A型、Luminal B型、Her-2過(guò)表達(dá)型、三陰性型,其中三陰性型屬于其中的特殊亞型,占新發(fā)乳腺癌的15%~20%,此類型乳腺癌在孕激素受體、雌激素受體、人表皮生長(zhǎng)因子受體-2上均未見(jiàn)表達(dá)情況[1]。臨床中多采用藥物化療的治療方式,現(xiàn)階段尚且無(wú)特效治療方式,常用化療藥物主要是蒽環(huán)類、紫杉醇類等一線化療藥物,臨床中可取得良好效果,然而部分患者容易出現(xiàn)耐藥性問(wèn)題,造成治療失敗情況[2]。本研究探討卡培他濱或吉西他濱聯(lián)合卡鉑治療晚期三陰性乳腺癌的效果及對(duì)Ki-67表達(dá)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2019年1月至2020年12月收治的60例晚期三陰性乳腺癌患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)組織病理學(xué)檢查確診[3];②對(duì)蒽環(huán)類、紫杉醇類藥物存在耐藥情況;③預(yù)期生存時(shí)間>3個(gè)月;④自愿參加且簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重肝腎功能損傷;②近1個(gè)月使用相關(guān)化療藥物;③合并其他惡性腫瘤疾??;④精神疾病。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組各30例。觀察組年齡31~65歲,平均 (49.12±2.03)歲;腫瘤直徑3~8 cm,平均(5.02±0.78)cm;病灶類型:?jiǎn)伟l(fā)灶10例,多發(fā)灶20例。對(duì)照組年齡30~66歲,平均 (49.22±2.08)歲;腫瘤直徑3~9 cm,平均 (5.05±0.75)cm;病灶類型:?jiǎn)伟l(fā)9例,多發(fā)21例。兩組的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法觀察組采用卡培他濱聯(lián)合卡鉑治療:卡培他濱片(上海羅氏)口服,用量為1 000 mg/m2,第1~14 d,2次/d;卡鉑注射液 (意大利Corden Pharma latina S.P.A)靜脈滴注,AUC 5,第1 d,1次/d。對(duì)照組采用吉西他濱聯(lián)合卡鉑治療:注射用吉西他濱(哈藥集團(tuán)三精制藥)靜脈滴注,1 000 mg/m2,第1 d、第8 d;卡鉑靜脈滴注,AUC 5,第1 d,1次/d。21 d為一個(gè)療程,兩組均治療2個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)①參照實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)RECIST評(píng)價(jià)近期療效,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)與進(jìn)展 (PD)??傆行?(CR例數(shù)+PR例數(shù))/總例數(shù)×100%。②應(yīng)用免疫組化法檢測(cè)患者化療前后乳腺癌組織中Ki-67表達(dá)情況,以K i67>30%作為預(yù)后不良因素。③統(tǒng)計(jì)兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括白細(xì)胞減少、惡心嘔吐、手足綜合征、食欲下降、腹瀉、骨髓抑制、肝腎功能不全等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1近期療效兩組的近期總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。2.2Ki-67表達(dá)情況兩組患者化療前的Ki-67表達(dá)率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?;熀?,兩組的Ki-67表達(dá)率均低于化療前(P<0.05),但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者的近期療效比較[n(%)]
表2 兩組患者化療前后的Ki-67表達(dá)情況比較[n(%)]
2.3 不良反應(yīng)觀察組化療期間白細(xì)胞減少、骨髓抑制發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),惡心嘔吐、食欲下降、手足綜合征發(fā)生率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者化療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
本研究分析了卡培他濱聯(lián)合卡鉑、吉西他濱聯(lián)合卡鉑治療晚期三陰性乳腺癌的效果,結(jié)果顯示其近期療效、化療前后的Ki-67陽(yáng)性表達(dá)率組間比較均無(wú)明顯差異,表明兩種化療方式均具有良好的治療效果??ㄅ嗨麨I經(jīng)由腸道吸收能夠進(jìn)入到肝臟組織,主要代謝物5-氟尿嘧啶核苷可干擾蛋白質(zhì)合成,達(dá)到治療腫瘤疾病的目的[4]。吉西他濱屬于一種嘧啶類抗代謝藥,可在細(xì)胞內(nèi)摻入DNA,作用于G期、S期。鉑類藥物與腫瘤細(xì)胞脫氧核糖核酸可發(fā)生交聯(lián),形成鉑-DNA復(fù)合物,導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞凋亡,通過(guò)卡培他濱或吉西他濱分別聯(lián)合鉑類藥物治療可取得滿意的抗腫瘤效果[5]。Ki-67屬于一種與細(xì)胞核增殖相關(guān)的蛋白,Ki-67表達(dá)率越高反映惡性腫瘤細(xì)胞增殖越快。本研究結(jié)果顯示,化療后兩組的Ki-67表達(dá)率均明顯降低,但組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明不同的聯(lián)合化療方案均可有效抑制晚期三陰性乳腺癌患者的腫瘤細(xì)胞增殖及分化,化療效果滿意[6]。此外,本研究也觀察了兩組患者化療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況,結(jié)果顯示,觀察組的手足綜合征、惡心嘔吐、食欲下降發(fā)生率明顯高于對(duì)照組,白細(xì)胞減少與骨髓抑制發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),提示不同的聯(lián)合化療方案均可引起不同程度的不良反應(yīng)。
綜上所述,卡培他濱聯(lián)合卡鉑、吉西他濱聯(lián)合卡鉑治療晚期三陰性乳腺癌均可取得滿意的近期療效,且對(duì)抑制K i-67表達(dá)的效果相當(dāng),不同化療方式引起的不良反應(yīng)存在差異,需根據(jù)患者實(shí)際情況選擇相應(yīng)的化療方案。