劉遺霞
【摘要】目的:分析手術(shù)室護(hù)理干預(yù)用于骨科無菌手術(shù)的價值。方法:2021年2月-2021年12月本院骨科接診無菌手術(shù)病人96名,隨機(jī)均分2組。試驗組采取手術(shù)室護(hù)理干預(yù),而對照組行常規(guī)護(hù)理。對比切口感染發(fā)生率等指標(biāo)。結(jié)果:從切口感染發(fā)生率上看,試驗組2.08%,和對照組14.58%相比更低(P<0.05)。從滿意度上看,試驗組97.92%,和對照組81.25%相比更高(P<0.05)。從護(hù)理質(zhì)量上看,試驗組(98.57±1.03)分,和對照組(93.92±2.14)分相比更高(P<0.05)。結(jié)論:骨科無菌手術(shù)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù),切口感染發(fā)生率更低,病人滿意度更高,護(hù)理質(zhì)量也更好。
【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理干預(yù);滿意度;骨科無菌手術(shù);切口感染
【中圖分類號】R472.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2026-5328(2022)01--01
醫(yī)院骨科中,無菌手術(shù)有著比較廣泛的運(yùn)用,可幫助病人減輕痛苦,改善預(yù)后,但病人在圍術(shù)期間容易出現(xiàn)切口感染的問題,使得其病情恢復(fù)受到了影響[1]。為此,醫(yī)院有必要做好骨科無菌手術(shù)病人的護(hù)理工作。本文選取96名骨科無菌手術(shù)病人(2021年2月-2021年12月),著重分析手術(shù)室護(hù)理干預(yù)用于骨科無菌手術(shù)的價值,如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2021年2月-2021年12月本院骨科接診無菌手術(shù)病人96名,隨機(jī)均分2組。試驗組女性23人,男性25人,年紀(jì)在23-69歲之間,平均(45.82±6.73)歲。對照組女性22人,男性26人,年紀(jì)在22-69歲之間,平均(45.46±6.51)歲。2組年紀(jì)等相比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2組常規(guī)護(hù)理:術(shù)前準(zhǔn)備、體征監(jiān)測與手術(shù)配合等。試驗組加用手術(shù)室護(hù)理干預(yù):(1)術(shù)前1d,對病人進(jìn)行探訪,評估其身體狀況與心理狀態(tài),同時向病人介紹手術(shù)流程、預(yù)期療效和目的等,并做好病人的心理輔導(dǎo)工作。術(shù)前0.5h,對凈化空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行開啟,調(diào)整手術(shù)室溫度至22-25℃,相對濕度至40-60%。切皮前30-60min,對病人使用抗菌藥物,降低感染幾率。(2)術(shù)中,嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作原則,及時向手術(shù)醫(yī)師遞交手術(shù)物品與器械,以在最大限度上縮短手術(shù)耗時。在對病人的體位進(jìn)行擺放時,需保持動作的輕柔。嚴(yán)密監(jiān)測病人各項體征,觀察病人身體反應(yīng),若有異常,立即處理。確保輸液管道處于通暢狀態(tài),同時予以病人保暖護(hù)理。對手術(shù)室間進(jìn)行規(guī)范化的管理,合理控制人員進(jìn)出,盡量減少開門的次數(shù)。(3)選擇封閉式重力引流的方式,并對管道進(jìn)行準(zhǔn)確的標(biāo)識,同時對管道進(jìn)行妥善的固定。操作結(jié)束后,注意檢查病人的皮膚,確保病人皮膚處于清潔與干燥的狀態(tài)之中。幫助病人整理好衣物,同時做好病人的保暖工作。
1.3 評價指標(biāo)
1.3.1 統(tǒng)計2組切口感染者例數(shù)。
1.3.2 調(diào)查滿意度,等級評分標(biāo)準(zhǔn)如下:滿意91-100分,一般71-90分,不滿意0-70分。對滿意度的計算以(一般+滿意)/n*100%的結(jié)果為準(zhǔn)。
1.3.3 用自制調(diào)查表評估2組護(hù)理質(zhì)量,涉及環(huán)境管理、操作技術(shù)與服務(wù)態(tài)度等內(nèi)容,總分100。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
數(shù)據(jù)處理經(jīng)SPSS 20.0,t對計量資料(x±s)檢驗,χ2對計數(shù)資料[n(%)]檢驗。若P<0.05,差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 切口感染發(fā)生率分析
統(tǒng)計結(jié)果顯示,對于切口感染者例數(shù),試驗組有1人,占2.08%;對照組有7人,占14.58%。對比可知,試驗組切口感染發(fā)生率更低(X2=6.9854,P<0.05)。
2.2 滿意度分析
從滿意度上看,試驗組97.92%,和對照組81.25%相比更高(P<0.05)。如表1。
2.3 護(hù)理質(zhì)量分析
從護(hù)理質(zhì)量上看,試驗組(98.57±1.03)分,對照組(93.92±2.14)分。對比可知,試驗組護(hù)理質(zhì)量更高(t=7.9415,P<0.05)。
3 討論
社會經(jīng)濟(jì)水平的提升,各行各業(yè)的發(fā)展,使得高處墜落與交通事故等意外事件頻頻發(fā)生,進(jìn)而導(dǎo)致我國骨科疾病的患病率顯著升高[2]。而無菌手術(shù)則是骨科疾病的一種重要干預(yù)方式,但為能確保療效,減少切口感染幾率,還應(yīng)做好病人手術(shù)期間的護(hù)理工作[3]。
手術(shù)室護(hù)理干預(yù)乃新型的護(hù)理方法,能夠?qū)⒉∪朔旁谥鲗?dǎo)地位,并能從術(shù)前探視、術(shù)中配合、環(huán)境管理與規(guī)范操作等方面入手,對病人施以更加專業(yè)化與細(xì)致性的護(hù)理,從而有助于減少其手術(shù)風(fēng)險,降低切口感染發(fā)生幾率,提高手術(shù)療效,促進(jìn)術(shù)后康復(fù)進(jìn)程[4]。對于此項研究,分析切口感染發(fā)生率,試驗組比對照組更低(P<0.05);分析滿意度,試驗組比對照組更高(P<0.05);分析護(hù)理質(zhì)量,試驗組比對照組更高(P<0.05)。
綜上,骨科無菌手術(shù)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù),切口感染預(yù)防效果更好,滿意度更高,護(hù)理質(zhì)量提升更為迅速,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳曉燕. 骨科無菌手術(shù)切口感染相關(guān)因素分析與手術(shù)室護(hù)理干預(yù)[J]. 健康大視野,2021(5):140-141.
[2] 周麗. 骨科手術(shù)室護(hù)理干預(yù)效果與無菌手術(shù)切口感染相關(guān)因素探討[J]. 中國傷殘醫(yī)學(xué),2021,29(20):96-97.
[3] 莊雪萍,郭青厚,鐘嬈霞. 手術(shù)室優(yōu)化護(hù)理管理模式對骨科無菌手術(shù)切口感染的預(yù)防效果[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué),2021,11(19):188-191.
[4] 陳海紅. 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對骨科無菌手術(shù)切口感染發(fā)生率的影響分析[J]. 中外女性健康研究,2021(6):133-134.