史彥香，郭春霞，楚漢雨

（1.莒縣人民醫(yī)院小兒內科；2.莒縣人民醫(yī)院內科，山東日照 276500）

病毒性腦炎為兒科常見感染性疾病，主要特征為意識狀態(tài)異常、發(fā)熱、癲癇，具有起病急、病程進展快、病死率高等特點，需積極治療，減輕對患兒身心健康的影響[1]。臨床針對小兒感染性疾病，較常應用阿昔洛韋治療，該藥物是一類核苷酸類抗病毒藥，可通過抑制病毒的DNA合成而起到抗病毒的作用，能顯著減輕患兒痛苦；此外，納洛酮在小兒感染性疾病的治療中亦應用廣泛，該藥物為阿片受體拮抗劑，對減輕患兒頭痛、改善患兒意識障礙癥狀有積極作用[2]?；诖?，本次研究選取124例小兒病毒性腦炎患兒，將阿昔洛韋、納洛酮聯(lián)合用于該類患兒的治療中，觀察是否能增強療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取莒縣人民醫(yī)院2019年4月至2021年5月收治的124例小兒病毒性腦炎患兒，按照隨機數(shù)字表法分為對照組、觀察組，各62例。對照組：男患兒35例，女患兒27例，年齡3~11歲，平均年齡（7.32±1.32）歲，病程1~4 d，平均病程（2.53±0.32）d；觀察組：男患兒34例，女患兒28例，年齡2~12歲，平均年齡（7.30±1.33）歲，病程1~5 d，平均病程（3.01±0.98）d。兩組患兒基本資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。本研究經莒縣人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，患兒父母或法定監(jiān)護人均對本研究知情，并簽署知情同意書。納入標準：通過臨床輔助檢查均確診為病毒性腦炎[3]。排除標準：①精神疾病者；②凝血功能異常者；③對本研究所用藥物有過敏史者。

1.2 治療方法 兩組患兒均給予鎮(zhèn)靜、降低顱內壓、解痙、抗感染、維持電解質平衡等基礎治療，對照組在此基礎上給予患兒阿昔洛韋（輔仁藥業(yè)集團有限公司，國藥準字H20068119，規(guī)格：10 mL∶0.25 g），靜脈滴注，用0.9%生理鹽水或5%葡萄糖注射液稀釋至100 mL，使藥物濃度＜7 g/L，按照每次10 mg/kg標準給予患兒靜脈滴注，1次/12 h，持續(xù)治療1周。

觀察組患兒于對照組基礎上聯(lián)合納洛酮（北京華素制藥股份有限公司，國藥準字H10900021，規(guī)格：1 mL∶0.4 mg），采取濃度為5% 100 mL葡萄糖注射液稀釋后，按照每次0.02 mg/kg標準靜脈滴注，1次/8 h，持續(xù)治療1周。

1.3 觀察指標 ①觀察兩組患兒的臨床療效。顯效：發(fā)熱、肌肉酸痛、驚厥等癥狀消失，腦電圖等影像檢查無異常；有效：癥狀緩解，腦電圖檢查顯示好轉；無效：癥狀及體征未見改善，甚至加重。總有效率=［（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)］×100%。②觀察兩組患兒血清神經元特異性烯醇化酶（NSE）、中樞神經特異蛋白（S-100β）水平。治療前后采集患兒晨起空腹血液3 mL，采用離心機（武漢醫(yī)捷迅安商貿有限公司，湘長械備20140072號，型號：TDZ5-WS）離心，半徑為6 cm，離心速率1 500 r/min，離心時間10 min，獲取上層血清。應用酶標儀（美國BioRad公司，型號：Med550），采取酶聯(lián)免疫吸附法檢測NSE、S-100β。③觀察兩組患兒炎癥因子水平。治療前后采集患兒晨起空腹血液3 mL，采用離心機離心，半徑6 cm，離心速率2 500 r/min，離心時間10 min獲取上層血清，用全自動生化分析儀（武漢宏康世紀科技發(fā)展有限公司，粵械注準20162400884，型號：SL800）及配套試劑，采取雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法，檢測白細胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α），采取散射比濁法檢測C反應蛋白（CRP）。④觀察兩組患兒不良反應發(fā)生情況，包括皮膚瘙癢、胃腸道反應、血壓升高、心率加快，計算不良反應發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學分析 以統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0處理數(shù)據(jù)，臨床療效、不良反應發(fā)生率等計數(shù)資料采取[例（%）]表示，χ2檢驗，血清NSE、S-100β水平、炎癥因子水平等計量資料以（）表示，用t檢驗，P＜0.05代表組間差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒臨床療效比較 觀察組、對照組治療有效率分別為90.32%、74.19%，觀察組治療有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患兒臨床療效比較[例（%）]

2.2 兩組患兒血清NSE、S-100β水平比較 治療前，兩組患兒血清NSE、S-100β水平組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組患兒上述各項血清水平均低于治療前，且觀察組患兒更低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患兒血清NSE、S-100β水平比較（ug/L， ）

表2 兩組患兒血清NSE、S-100β水平比較（ug/L， ）

注：與治療前相比，*P＜0.05。NSE：神經元特異性烯醇化酶；S-100β：中樞神經特異蛋白。

組別 例數(shù) NSE S-100β治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 62 17.15±1.26 10.92±0.86* 3.35±0.62 1.32±0.06*對照組 62 17.19±1.24 11.75±1.05* 3.36±0.60 2.13±0.03*t值 0.178 4.815 0.091 95.077 P值 0.429 0.000 0.464 0.000

2.3 兩組患兒炎癥因子水平比較 治療前，兩組患兒TNF-α、IL-6、CRP等炎癥因子水平組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組患兒TNF-α、IL-6、CRP炎癥因子水平均低于治療前，且觀察組患兒更低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患兒炎癥因子水平比較（ ）

表3 兩組患兒炎癥因子水平比較（ ）

注：與治療前相比，*P＜0.05。TNF-α：腫瘤壞死因子-α；IL-6：白細胞介素-6；CRP：C反應蛋白。

組別 例數(shù) TNF-α（pg/mL） IL-6（ng/L） CRP（mg/L）治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 62 1 683.69±85.68 1 165.89±63.58* 0.59±0.13 0.32±0.06* 13.59±3.51 5.14±0.12*對照組 62 1 684.70±85.69 1 542.85±36.71* 0.60±0.11 0.46±0.09* 13.60±3.50 6.79±0.37*t值 0.066 40.429 0.462 10.191 0.016 33.401 P值 0.948 0.000 0.322 0.000 0.494 0.000

2.4 兩組患兒不良反應發(fā)生率比較 觀察組、對照組患兒并發(fā)癥發(fā)生率分別為11.29%、8.06%，組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表4。

表4 兩組患兒不良反應發(fā)生率比較[例（%）]

3 討論

病毒性腦炎為小兒多發(fā)疾病，在我國以單純皰疹病毒與腸道病毒感染為主，隨著病情進展，會導致患兒腦血管內皮發(fā)生變性壞死，出現(xiàn)神經元水腫，致使神經髓鞘變性，影響腦細胞生成的同時，嚴重危及患兒生命健康[4]。

縱觀臨床，針對病毒性腦炎患兒的治療，仍無特效藥物，多以抗病毒、對癥支持治療為主，其中應用范圍較廣的藥物為阿昔洛韋，該藥物為嘌呤類似物，屬于抗病毒藥物，對病毒親和力及選擇性較高（主要抑制水痘帶狀皰疹病毒、單純皰疹病毒等），用藥后，能競爭性地爭奪病毒脫氧核苷合成所需的病毒腺苷激酶；可在體內迅速活化為阿昔洛韋三磷酸酯，有效抑制病毒DNA聚合酶的產生，阻礙病毒復制；此外，其還能結合增長的DNA鏈，中斷病毒DNA鏈轉錄過程，達到抗病毒，阻止病情進展，減輕患兒痛苦的目的[5]。

值得注意的是，觀察病毒性腦炎病情進展的情況發(fā)現(xiàn)，病毒入侵患兒腦組織，大量增殖復制后，會加速神經細胞的破壞，加劇神經系統(tǒng)損害[6]。神經系統(tǒng)受損后，會進一步促使內源性阿片受體大量釋放，使細胞中環(huán)磷酸腺苷（cAMP）水平顯著降低，腦部血流量減少，顱內壓顯著升高，誘發(fā)腦水腫的出現(xiàn)，加重病情[7]。由此提示臨床減輕腦水腫改善病情，可從抑制阿片受體方面入手。此次研究，觀察組患兒所用藥物納洛酮則為阿片類受體拮抗劑，能高效結合阿片受體，改善腦部神經功能障礙癥狀，且該藥物還能作用于中樞神經系統(tǒng)，促使鈉、鉀離子與三磷酸腺苷酶（ATP酶）的功能恢復，有效改善患兒血管痙攣、呼吸抑制的癥狀，并減輕其痛苦[8]。本研究結果顯示，聯(lián)合用藥的觀察組患兒治療有效率高于對照組（P＜0.05），證實聯(lián)合用藥確能增強療效。

此外，有研究發(fā)現(xiàn)，小兒病毒性腦炎的發(fā)病過程中，血清NSE、S-100β等神經細胞損害標志物，與介導炎性反應、腦組織損傷加劇、血腦屏障破壞等生理過程有密切聯(lián)系，由此可知，通過觀察上述指標水平亦可評估病情，并制定相應的治療方案[9]。本研究結果顯示，治療后，觀察組患兒血清NSE、S-100β低于對照組（P＜0.05），證實聯(lián)合用藥可減輕疾病對神經細胞的損害。分析原因，納洛酮在減輕人胚胎大腦神經元缺氧所致的神經細胞損傷中，有積極作用，可最大程度阻止疾病對患兒神經細胞的損害，顯著發(fā)揮改善缺氧神經元，抑制谷氨酸釋放的作用，最終達到減輕興奮性神經毒性和患兒痛苦的目的[10-11]。分析納洛酮減輕神經細胞損害的作用機制，可能與納洛酮可調節(jié)神經元細胞內干細胞因子、影響細胞因子受體表達密切相關。

TNF-α為單核巨噬細胞分泌，參與多項生理過程，當血腦屏障受病毒侵犯時，在病毒與炎性因子刺激下，TNF-α水平會顯著提升，加速炎癥反應進展[12]。IL-6為促炎癥反應因子，在調節(jié)細胞增殖分化中有重要作用，研究發(fā)現(xiàn)，該項指標在病毒性腦炎患兒體內異常高表達[13]。而CRP為炎癥反應敏感指標。由此可知，TNF-α、IL-6、CRP均參與病毒性腦炎患兒的病理過程。本研究結果顯示，治療后，觀察組患兒TNF-α、IL-6、CRP等炎癥因子水平顯著低于對照組（P＜0.05），說明聯(lián)合治療可發(fā)揮協(xié)同作用，顯著減輕患兒機體炎癥反應，控制病情。最后觀察兩組患兒的不良反應發(fā)現(xiàn)，組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），可知聯(lián)合用藥未疊加不良反應，安全性較高。

綜上所述，對病毒性腦炎患兒在阿昔洛韋基礎上加以納洛酮治療，能顯著增強療效、改善血清指標、穩(wěn)定病情，且不良反應較少，安全性較高，值得臨床推廣應用。