趙際娜

【摘要】目的：探究在對(duì)新生兒顱腦疾病進(jìn)行診斷時(shí)將多探頭與超聲診斷方法進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用的臨床效果。方法：以我院接收的新生兒顱腦疾病患者為研究人員，研究開(kāi)展時(shí)間為2020年12月——2021年12月，選取新生兒人數(shù)為100例，將患者分為兩組，分別給予低頻探頭超聲檢查和低頻探頭超聲檢查聯(lián)合高頻探頭超聲檢查方法，以對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行命名，每組新生兒人數(shù)為50例，對(duì)其臨床診斷價(jià)值進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的檢出率為96.00%，顯著高于對(duì)照組檢出率的80.00%，數(shù)據(jù)差異顯示，表示為P<0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在新生兒顱腦疾病診斷中將多頻探頭與超聲診斷方法進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用，其臨床效果顯著，可提高臨床診斷有效率，意義顯著。

【關(guān)鍵詞】多探頭;超聲檢查;新生兒;顱腦疾病;診斷效果

就新生兒顱腦損傷性疾病來(lái)說(shuō)，其發(fā)生容易導(dǎo)致新生兒出現(xiàn)多種并發(fā)癥，包括圍產(chǎn)期宮內(nèi)窘迫、妊娠高血壓、胎盤(pán)早剝、妊娠糖尿病等，對(duì)其生命健康影響較大。此疾病發(fā)生后，會(huì)對(duì)胎兒的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育造成影響，但是從實(shí)際發(fā)展情況來(lái)看，此疾病診斷較難，患兒出生后不會(huì)表現(xiàn)出明顯癥狀，發(fā)現(xiàn)時(shí)多已經(jīng)是晚期，對(duì)患兒的健康損傷較大，往往錯(cuò)過(guò)了最佳治療時(shí)間。因此，加強(qiáng)臨床診斷技術(shù)和診斷有效性是尤為重要的。超聲多探頭聯(lián)合檢查技術(shù)是一種新型技術(shù)，臨床應(yīng)用意義顯著，可為新生兒顱腦疾病的診斷提供基礎(chǔ)。本研究則基于此，以我院新生兒顱腦疾病患兒為例，將多探頭聯(lián)合超聲診斷方法進(jìn)行應(yīng)用，展開(kāi)檢查分析如下。

1資料分析和方法

1.1一般資料

此次研究工作在我院展開(kāi)，時(shí)間為2020月12月至2021年12月期間展開(kāi)，選取100例新生兒為研究對(duì)象，均為顱腦疾病患兒，為探究有效的臨床診斷方法，本研究將患兒分為兩組，每組人數(shù)為50例，給予不同診斷方法，命名為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。對(duì)兩組患兒的一般資料進(jìn)行分析，實(shí)驗(yàn)組中，其對(duì)應(yīng)的男女患兒人數(shù)分別為28例和22例，患兒胎齡在28-41周，平均孕周為（36.45±3.23）周，患兒的出生體重在1.21-4.11kg，平均體重為（2.13±0.23）kg。對(duì)照組中，患兒中男性和女性人數(shù)分別為29例和21例，最大胎齡為41周，最小胎齡為28周，平均孕周為（36.94±3.87）周，患兒的出生體重在1.24-4.23kg，平均體重為（2.88±0.48）kg。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)其資料差異進(jìn)行分析，結(jié)果顯示P>0.05，無(wú)顯著差異，表明此次研究與對(duì)比研究標(biāo)準(zhǔn)相符合。

納入標(biāo)準(zhǔn)：患兒均在顱腦MRI診斷下確診為顱腦疾病;患兒家屬對(duì)本次研究過(guò)程了解，并同意參與研究;本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

排除標(biāo)準(zhǔn)：患兒合并重大疾病;患兒依從性較差;患兒合并惡性腫瘤。

1.2研究方法

給予所有患兒彩色多普勒超聲診斷儀檢測(cè)。

檢查時(shí)：對(duì)患兒的體位進(jìn)行合理選擇，主要以平臥位為主，給予對(duì)照組患兒?jiǎn)渭兊牡皖l探頭診斷和低頻探頭超聲檢查聯(lián)合高頻探頭超聲檢查。在具體檢查時(shí)，首先需要將超聲探頭放置在患兒的大腦前鹵門處，隨后對(duì)其進(jìn)行掃描，掃描以矢狀面和冠狀面形式為主，掃描過(guò)程遵循一定的掃描順序，并對(duì)不同平面的大腦內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察和記錄，并注意對(duì)患兒兩側(cè)的側(cè)腦腦室結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察和記錄，判斷其大小，并注意對(duì)腦中線到雙側(cè)顱骨的記錄、側(cè)腦室前角的縱徑直進(jìn)行明確，同時(shí)判斷患兒大腦中動(dòng)脈血流速度和RI值進(jìn)行測(cè)量。

檢查方法：就對(duì)照組患兒的檢查，在具體實(shí)施過(guò)程中，需要將檢查設(shè)備的參數(shù)進(jìn)行設(shè)置，將其頻率控制在2.5-6.6MHz，實(shí)驗(yàn)組患兒的探頭頻率則設(shè)置在8.0-13.0MHz。在完成檢查工作后，在發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)異常情況或是異常結(jié)構(gòu)時(shí)，則可以將患者診斷為陽(yáng)性，并需要對(duì)患者展開(kāi)治療后隨訪，并記憶患者進(jìn)一步CT檢查驗(yàn)證。在具體驗(yàn)證過(guò)程中，針對(duì)輕度異常的患兒，需要結(jié)合具體的臨床治療方法對(duì)患兒進(jìn)行確診，針對(duì)重度異常的患兒，則需要繼續(xù)給予患兒頭顱MRI檢查，對(duì)患兒病情進(jìn)行診斷。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患兒各項(xiàng)疾病診斷檢查率進(jìn)行比較分析。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

以統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0為工具，對(duì)此次研究中所出現(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，對(duì)計(jì)量資料（x±s）的比較結(jié)果予以t值驗(yàn)證，對(duì)計(jì)數(shù)資料（n，%）的比較結(jié)果予以x2值驗(yàn)證，當(dāng)結(jié)果呈現(xiàn)出P<0.05時(shí)表示組間比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)分析價(jià)值。

2結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組患者的檢出率為96.00%，顯著高于對(duì)照組檢出率的80.00%，數(shù)據(jù)差異顯示，表示為P<0.05，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

針對(duì)高頻超聲技術(shù)來(lái)說(shuō)，其技術(shù)所使用的優(yōu)勢(shì)則在于波長(zhǎng)短，但是此技術(shù)的使用分辨率較高，針對(duì)相對(duì)細(xì)小的結(jié)構(gòu)也可以實(shí)現(xiàn)充分識(shí)別，但是此技術(shù)在使用過(guò)程中也存在的不足，表現(xiàn)為穿透性較差，難以將患者大腦深部組織進(jìn)行有效識(shí)別，對(duì)應(yīng)的識(shí)別度較差，總的來(lái)說(shuō)，兩種檢測(cè)方法的應(yīng)用各有優(yōu)點(diǎn)也各有缺點(diǎn)。因此在將低頻和高頻探頭超聲檢測(cè)方法進(jìn)行聯(lián)合使用的過(guò)程中，可以進(jìn)一步提高臨床診斷有效率，將新生兒顱腦超聲的臨床效果進(jìn)行提高。

綜上所述，在新生兒顱腦疾病診斷中將多頻探頭與超聲診斷方法進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用，其臨床效果顯著，可提高臨床診斷有效率，為臨床醫(yī)生的診治提供基礎(chǔ)意見(jiàn)，意義顯著，可在臨床推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邵偉， 卜晶晶， 馬世霞，等. 顱腦超聲在診斷新生兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染中的應(yīng)用[J]. 家庭醫(yī)藥·就醫(yī)選藥 2020年12期， 373-374頁(yè)， 2020.

[2] 程遠(yuǎn)， 鄧煒， 黃向暉. 高危足月新生兒355例顱腦超聲與MRI的影像學(xué)對(duì)比分析[J]. 中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué)， 2020.